Effektivitet og oppbevaring av plassering av tetningsmidler ved bruk av to isolasjonssystemer

Hos barn finnes 80-90 % av tannkaries i groper og sprekker i de bakre permanente tennene. Pit and fissure tetningsmidler (PFS) kan brukes effektivt for å forhindre tannkaries. Når den brukes riktig, oppnår dental PFS tre hovedmål: å forhindre utvikling av tannkaries, hindre utvikling av tannkaries i dens innledende fase, og hemme spredning av bakterier som forårsaker tannkaries. For å være effektiv må PFS påføres under tilstrekkelig fuktighetskontroll rundt de spesifikke tennene som behandles. Derfor er riktig isolering av tennene et av de viktigste trinnene ved plassering av fugemasser for å sikre at de holder seg.

Cotton roll isolation (CRI) har vært mye brukt for plassering av tetningsmasse, og er den vanligste metoden blant pediatriske tannleger. Plassering av bomullsruller på den laterale delen av tungen eller utilstrekkelig isolasjon under CRI har imidlertid både blitt rapportert å gi gagging, smake på innholdet og kreve hyppig utskifting av de våte bomullsrullene.

En tidligere studie viste at nye fuktighetskontrollsystemer som Isolite produserer retensjonshastigheter for tetningsmasse som kan sammenlignes med bomullsrullisolering, samtidig som de reduserer prosedyretiden. DryShield (DS) har nylig blitt introdusert som et alt-i-ett isolasjonssystem. Den ligner på Isolite ettersom den kombinerer oppgavene med væskeevakuering, tunge- og kinntilbaketrekking, og fungerer som en biteblokk, men skiller seg ved at den er autoklaverbar og ikke gir belysning. Designet gjør at den kan suge og isolere halve munnhulen om gangen. Derfor bør det antagelig lette plassering av fugemasser under et mer kontrollert miljø, samtidig som det reduserer stoltiden for tannlegen.

Få studier har sammenlignet PFS-stoltiden og pasientens aksept av DS med CRI. Målet med denne studien var å evaluere pasientenes preferanser, tidseffektivitet og retensjon av PFS ved bruk av DS sammenlignet med CRI i en enkelt randomisert klinisk studie.