- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT05749991
Doeltreffendheid en behoud van plaatsing van afdichtmiddelen met behulp van twee isolatiesystemen
Een gerandomiseerd, gecontroleerd klinisch onderzoek waarin de retentiegraad van fissuurafdichting, de stoeltijd en de voorkeur van patiënten worden vergeleken met behulp van Dryshield en wattenrolisolatie
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Bij kinderen wordt 80-90% van de tandcariës aangetroffen in de pits en fissuren van de achterste blijvende tanden. Pit- en fissuurafdichtingsmiddelen (PFS) kunnen effectief worden gebruikt om tandcariës te voorkomen. Indien correct toegepast, bereiken tandheelkundige PFS drie hoofddoelen: het voorkomen van de ontwikkeling van tandcariës, het belemmeren van de ontwikkeling van tandcariës in de beginfase en het remmen van de verspreiding van bacteriën die tandcariës veroorzaken. Om effectief te zijn, moet PFS onder voldoende vochtregulatie worden aangebracht rond de specifieke tanden die worden behandeld. Daarom is een goede isolatie van de tanden een van de belangrijkste stappen bij het plaatsen van kitten om ervoor te zorgen dat ze goed blijven zitten.
Wattenrolisolatie (CRI) wordt veel gebruikt voor het plaatsen van kit en is de meest gebruikelijke methode onder pediatrische tandartsen. Er is echter gemeld dat het plaatsen van wattenrollen op het laterale deel van de tong of onvoldoende isolatie tijdens CRI leidt tot kokhalzen, het proeven van de inhoud en het regelmatig vervangen van de natte wattenrollen.
Een eerdere studie toonde aan dat nieuwe vochtregulerende systemen zoals Isolite, een retentiegraad van de kit produceren die vergelijkbaar is met die van wattenrolisolatie, terwijl de proceduretijd wordt verkort. DryShield (DS) is onlangs geïntroduceerd als een alles-in-één isolatiesysteem. Het is vergelijkbaar met de Isolite omdat het de taken van vloeistofevacuatie, tong- en wangterugtrekking combineert en dient als bijtblok, maar verschilt doordat het autoclaveerbaar is en geen verlichting geeft. Dankzij het ontwerp kan het de helft van de mondholte tegelijk opzuigen en isoleren. Daarom zou het vermoedelijk de plaatsing van kitten in een meer gecontroleerde omgeving moeten vergemakkelijken, terwijl de stoeltijd voor de tandarts wordt verkort.
Weinig onderzoeken hebben de PFS-stoeltijd en patiëntacceptatie van DS vergeleken met de CRI. De doelen van deze studie waren het evalueren van de voorkeuren van patiënten, tijdsefficiëntie en retentie van PFS met behulp van DS in vergelijking met CRI in een enkele gerandomiseerde klinische studie.
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
-
Kuwait, Koeweit
- Kuwait University Faculty of Dentistry Dental Clinics
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Gezonde patiënten zonder compromitterende medische of fysieke conditie
- leeftijd variërend van zes tot 12 jaar oud;
- patiënten met ten minste één cariësvrije blijvende kies in een kwadrant, met een normale anatomie, die in aanmerking kwamen voor het aanbrengen van pit- en fissuurafdichting met een International Caries Detection and Assessment System (ICDAS)-score van 0-2.
- geen eerdere kitten of restauraties op de tanden die worden bestudeerd;
- geen gecaviteerde carieuze laesies;
- coöperatieve patiënten (geclassificeerd als 3 of 4 volgens de Frankl Behavioral Rating Scale)
- wettelijke voogd stemt in met en goedgekeurde instemmingen met de deelname van het kind aan het onderzoek.
Uitsluitingscriteria:
- een voorgeschiedenis van chronische ziekte (bijv. epilepsie, ectodermale dysplasie, hartafwijkingen);
- onvermogen om terug te keren voor follow-ups.
- patiënten met kiezen die gedeeltelijk zijn doorgebroken
- een blijvende kies met glazuurfouten of een abnormale anatomie
- kinderen die niet meewerken, met een Frankl Behavior Rating Scale van 1 of 2;
- kinderen met een ernstige kokhalsreflex;
- kinderen met speciale behoeften.
- Degenen die geen passende instemmingen of toestemmingen geven
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Preventie
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Enkel
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
---|---|
Experimenteel: DryShield-isolatie
Apparaat: Dryshield DryShield (DS) is een alles-in-één isolatiesysteem.
Het combineert de taken van vloeistofafvoer, tong- en wangterugtrekking en dient als bijtblok.
Dankzij het ontwerp kan het de helft van de mondholte tegelijk opzuigen en isoleren.
Dryshield werd gebruikt om tanden te isoleren waarvoor plaatsing van een kit nodig was bij de toegewezen deelnemers.
|
DryShield combineert de taken van een zuignap met hoge zuigkracht, speekselafzuiger, bijtblok, tongschild en mondbeschermer in één gebruiksvriendelijk apparaat. De DryShield-oplossing® is een gepatenteerd autoclaveerbaar isolatiesysteem (MA, VS) |
Actieve vergelijker: Isolatie van katoenen rollen
Wattenrolisolatie vereist het plaatsen van wattenrollen langs het mondslijmvlies, vooral over de oorspeekselklierkanalen voor bovenkaaktanden. Voor de onderkaaktanden worden de wattenrollen in de buccale vestibule en de mondbodem (tussen het onderste wangslijmvlies en onder en/of tussen de tong) geplaatst. Wattenrolisolatie werd gebruikt om tanden te isoleren die plaatsing van een kit vereisten bij de toegewezen deelnemers. Bij deze techniek wordt gebruik gemaakt van een snelle afvoer van speeksel en water. |
Wattenrolisolatie vereist het plaatsen van wattenrollen langs het mondslijmvlies, vooral over de oorspeekselklierkanalen voor bovenkaaktanden.
Voor de onderkaaktanden worden de wattenrollen in de buccale vestibule en de mondbodem (tussen het onderste wangslijmvlies en onder en/of tussen de tong) geplaatst.
Bij deze techniek wordt gebruik gemaakt van een snelle afvoer van speeksel en water.
Andere namen:
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
---|---|---|
Verandering in retentie van fissuurafdichting na 6 maanden
Tijdsspanne: Verandering in retentie van kit na 6 maanden
|
Patiënten werden klinisch beoordeeld door een studiebegeleider als een geblindeerde uitkomstbeoordelaar na 6 maanden plaatsing van de kit.
De evaluatie was volgens de criteria van Simonsen: volledig behouden, gedeeltelijk behouden of ontbrekend.
|
Verandering in retentie van kit na 6 maanden
|
Verandering in retentie van fissuurafdichting na 12 maanden
Tijdsspanne: Verandering in retentie van kit na 12 maanden
|
Patiënten werden klinisch beoordeeld door een studiebegeleider als een geblindeerde uitkomstbeoordelaar na 12 maanden plaatsing van de kit.
De evaluatie was volgens de criteria van Simonsen: volledig behouden, gedeeltelijk behouden of ontbrekend.
|
Verandering in retentie van kit na 12 maanden
|
Verandering in retentie van fissuurafdichting na 18 maanden
Tijdsspanne: Verandering in retentie van kit na 18 maanden
|
beoordelaar na 18 maanden plaatsing van de kit.
De evaluatie was volgens de criteria van Simonsen: volledig behouden, gedeeltelijk behouden of ontbrekend.
|
Verandering in retentie van kit na 18 maanden
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
---|---|---|
Plaatsingstijd van kitten met behulp van Dryshield vs Cotton rolisolatie
Tijdsspanne: 0 dag (na voltooiing van de eerste plaatsing van de kit en verwijdering van het isolatieapparaat)
|
De plaatsingstijd voor het aanbrengen van de kit werd door de tandartsassistente als volgt met een stopwatch geregistreerd voor de twee technieken: het inbrengen van de isolatiehulpmiddelen (DS of CRI) in de mondholte vormde de starttijd en de eindtijd was wanneer de isolatie systeem werd volledig uit de mond van de deelnemer verwijderd na het aanbrengen van de kit.
|
0 dag (na voltooiing van de eerste plaatsing van de kit en verwijdering van het isolatieapparaat)
|
Voorkeur van de patiënt voor Dryshield- of wattenrolisolatie
Tijdsspanne: 0 dag (na voltooiing van de eerste plaatsing van de kit en verwijdering van het isolatieapparaat)
|
Een op interviews gebaseerde vragenlijst met zes items werd afgenomen om de acceptatie van de deelnemers van de gebruikte isolatietechniek te beoordelen.
|
0 dag (na voltooiing van de eerste plaatsing van de kit en verwijdering van het isolatieapparaat)
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Abrar N Alanzi, Kuwait University -Faculty of Dentistry
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Jenson L, Budenz AW, Featherstone JD, Ramos-Gomez FJ, Spolsky VW, Young DA. Clinical protocols for caries management by risk assessment. J Calif Dent Assoc. 2007 Oct;35(10):714-23.
- Beauchamp J, Caufield PW, Crall JJ, Donly K, Feigal R, Gooch B, Ismail A, Kohn W, Siegal M, Simonsen R; American Dental Association Council on Scientific Affairs. Evidence-based clinical recommendations for the use of pit-and-fissure sealants: a report of the American Dental Association Council on Scientific Affairs. J Am Dent Assoc. 2008 Mar;139(3):257-68. doi: 10.14219/jada.archive.2008.0155.
- Primosch RE, Barr ES. Sealant use and placement techniques among pediatric dentists. J Am Dent Assoc. 2001 Oct;132(10):1442-51; quiz 1461. doi: 10.14219/jada.archive.2001.0061.
- Ahovuo-Saloranta A, Forss H, Walsh T, Nordblad A, Makela M, Worthington HV. Pit and fissure sealants for preventing dental decay in permanent teeth. Cochrane Database Syst Rev. 2017 Jul 31;7(7):CD001830. doi: 10.1002/14651858.CD001830.pub5.
- Straffon LH, Dennison JB, More FG. Three-year evaluation of sealant: effect of isolation on efficacy. J Am Dent Assoc. 1985 May;110(5):714-7. doi: 10.14219/jada.archive.1985.0425.
- Collette J, Wilson S, Sullivan D. A study of the Isolite system during sealant placement: efficacy and patient acceptance. Pediatr Dent. 2010 Mar-Apr;32(2):146-50.
- Alhareky MS, Mermelstein D, Finkelman M, Alhumaid J, Loo C. Efficiency and patient satisfaction with the Isolite system versus rubber dam for sealant placement in pediatric patients. Pediatr Dent. 2014 Sep-Oct;36(5):400-4.
- Mattar RE, Sulimany AM, Binsaleh SS, Al-Majed IM. Comparison of Fissure Sealant Chair Time and Patients' Preference Using Three Different Isolation Techniques. Children (Basel). 2021 May 25;8(6):444. doi: 10.3390/children8060444.
- Mattar RE, Sulimany AM, Binsaleh SS, Hamdan HM, Al-Majed IM. Evaluation of fissure sealant retention rates using Isolite in comparison with rubber dam and cotton roll isolation techniques: A randomized clinical trial. Int J Paediatr Dent. 2023 Jan;33(1):12-19. doi: 10.1111/ipd.13008. Epub 2022 May 22.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Andere studie-ID-nummers
- VDR/EC/3344
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .
Klinische onderzoeken op Droogschild
-
King Abdulaziz UniversityNog niet aan het wervenPijn | Luchtwegobstructie | GedragSaoedi-Arabië
-
The University of Texas Health Science Center,...IngetrokkenTandplak | Aërosol ziekte | Calculus, tandheelkunde