Effektivitet och retention av tätningsmedelsplacering med hjälp av två isoleringssystem

Hos barn finns 80-90% av tandkaries i gropar och sprickor i de bakre permanenta tänderna. Grop- och fissurtätningsmedel (PFS) kan användas effektivt för att förhindra tandkaries. När dental PFS tillämpas korrekt uppnår den tre huvudmålen: att förhindra tandkariesutveckling, hindra tandkariesutveckling i dess inledande faser och hämma spridningen av bakterier som orsakar tandkaries. För att vara effektiv måste PFS appliceras under tillräcklig fuktkontroll runt de specifika tänderna som behandlas. Därför är korrekt isolering av tänderna ett av de viktigaste stegen när man placerar tätningsmedel för att säkerställa att de håller kvar.

Cotton roll isolation (CRI) har använts i stor utsträckning för placering av tätningsmedel och är den vanligaste metoden bland pediatriska tandläkare. Men placeringen av bomullsrullar på den laterala delen av tungan eller otillräcklig isolering under CRI har både rapporterats ge munkavle, smaka på innehållet och kräva frekvent byte av de våta bomullsrullarna.

En tidigare studie visade att nya fuktkontrollsystem som Isolite producerar tätningsmedelsretentionshastigheter som är jämförbara med isolering av bomullsrullar, samtidigt som procedurtiden minskar. DryShield (DS) har nyligen introducerats som ett allt-i-ett-isoleringssystem. Den liknar Isolite eftersom den kombinerar uppgifterna med vätskeevakuering, tunga och kindretraktion och fungerar som ett bitblock, men skiljer sig genom att den är autoklaverbar och inte ger belysning. Dess design gör att den kan suga och isolera halva munhålan åt gången. Därför bör det förmodligen underlätta placeringen av tätningsmedel i en mer kontrollerad miljö, samtidigt som det minskar stoltiden för tandläkaren.

Få studier har jämfört PFS-stoltiden och patientens acceptans av DS med CRI. Målen med denna studie var att utvärdera patienternas preferenser, tidseffektivitet och retention av PFS med hjälp av DS jämfört med CRI i en enda randomiserad klinisk studie.