Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Établissement, vérification et application clinique de la version chinoise du système d'évaluation des risques chirurgicaux (CSRAS)

5 mars 2023 mis à jour par: luyun
L'objectif de cette étude observationnelle est d'établir et de vérifier la version chinoise du système d'évaluation des risques chirurgicaux et d'explorer son application clinique. Les principales questions auxquelles il vise à répondre sont : Le processus d'établissement d'une version chinoise du système d'évaluation des risques chirurgicaux ; Quelle est la précision du système ; Comment le système peut-il être utilisé en clinique ? Comment ce système se compare-t-il à d'autres systèmes (tels que NSQIP). Les participants recueilleront de manière exhaustive les informations générales, les examens et les informations pathologiques des patients, en utilisant des méthodes d'apprentissage automatique et d'intelligence artificielle pour le traitement des données. Enfin, la version chinoise du système d'évaluation des risques chirurgicaux sera mise en place. Une fois le système établi, les enquêteurs évalueront l'exactitude du système et le compareront à d'autres systèmes connexes.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Le processus de recherche est le suivant :

  1. Déterminer l'indice de recueil et les complications à évaluer, et recueillir rétrospectivement les données cliniques préopératoires (y compris les dossiers médicaux préopératoires, les examens et résultats d'examens) des patients présentant des complications postopératoires de cancer gastrique et colorectal dans notre hôpital au cours des dix dernières années. Construction préliminaire du système d'évaluation des risques chirurgicaux (chirurgie gastro-intestinale)
  2. Recueil rétrospectif ou prospectif des cas de cancer gastrique et de chirurgie colorectale (hors système)
  3. La survenue de complications postopératoires a été observée jusqu'à 1 mois après la sortie. Comparez les résultats de l'évaluation du système avec la situation réelle et les commentaires pour améliorer encore le système.
  4. Le même lot de données sur les patients peut être saisi dans le NSQIP pour réévaluer et prédire l'apparition de complications chez les patients, puis comparer les résultats des deux systèmes.
  5. L'incidence des complications postopératoires (nombre de cas et précision) des deux groupes a été comptée respectivement, et la précision et la praticabilité de l'évaluation des deux systèmes ont été comparées pour améliorer encore le système.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Anticipé)

10000

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

    • Shan Dong
      • Qingdao, Shan Dong, Chine, 266003
        • Recrutement
        • Yiheng Ju
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Recueillent principalement les patients chez qui on a diagnostiqué un cancer gastrique ou un cancer colorectal et qui ont reçu une seule période limitée de traitement chirurgical.

La description

Critère d'intégration:

  • Une coloscopie et une biopsie préopératoire ont confirmé un cancer gastrique et colorectal.
  • Laparotomie ou résection radicale laparoscopique du cancer gastrique ou colorectal.
  • Aucune complication postopératoire telle que pneumonie, thrombose veineuse, accident cardiovasculaire et cérébrovasculaire n'est survenue avant l'opération.
  • Il n'y avait pas de dysfonctionnement organique grave avant l'opération.
  • Un examen auxiliaire complet et la disponibilité des données d'examen et d'examen ont été effectués avant l'opération.

Critère d'exclusion:

  • Compliqué de tumeurs malignes d'autres organes.
  • Tumeurs non résécables.
  • métastase à distance.
  • Dysfonctionnement sévère du système organique avant l'opération.
  • Patients avec un traitement non chirurgical.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Version chinoise du système d'évaluation des risques chirurgicaux Groupe
Ce groupe de patients a utilisé la version chinoise du système d'évaluation des risques chirurgicaux pour évaluer les complications.
Il n'est pas nécessaire d'interférer avec le patient. Les enquêteurs peuvent observer le résultat après avoir utilisé le système pour l'évaluation.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
La survenue de complications
Délai: Dans un délai d'un mois après l'opération
Les complications suivantes sont survenues ou ne se sont pas produites chez le patient : décès, accident cardio-cérébrovasculaire, pneumonie, thrombose veineuse profonde des membres inférieurs, fistule anastomotique, infection de l'incision, infection péri-organique intracorporelle, septicémie systémique, infection du système urinaire, insuffisance/défaillance rénale, non planifiée réintervention, occlusion intestinale.
Dans un délai d'un mois après l'opération

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Lu Yun, Doctor, The Affiliated Hospital of Qingdao University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 janvier 2022

Achèvement primaire (Anticipé)

31 août 2024

Achèvement de l'étude (Anticipé)

31 décembre 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

21 février 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

22 février 2023

Première publication (Réel)

3 mars 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

7 mars 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

5 mars 2023

Dernière vérification

1 mars 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • CSRAS

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner