Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Les effets de la thérapie cognitive basée sur la pleine conscience chez les personnes atteintes de la maladie de Parkinson (MIND-PD)

25 mars 2026 mis à jour par: Radboud University Medical Center

L'effet de la thérapie cognitive basée sur la pleine conscience sur la détresse psychologique chez les personnes atteintes de la maladie de Parkinson

La maladie de Parkinson (MP) est une maladie neurodégénérative débilitante qui touche 7 millions de patients dans le monde. La MP est causée par une perte progressive des cellules dopaminergiques nigro-striatales, qui provoque des symptômes moteurs tels que la lenteur des mouvements et des tremblements, et des symptômes non moteurs tels qu'un dysfonctionnement cognitif. Des preuves cliniques convergentes indiquent que les patients parkinsoniens sont très sensibles aux effets du stress psychologique. Il existe une forte prévalence de symptômes neuropsychiatriques liés au stress dans la MP : 30 à 40 % des patients souffrent de dépression et 25 à 30 % d'anxiété. De plus, le stress aggrave de nombreux symptômes moteurs, par ex. tremblements, blocage de la marche et dyskinésie. Outre ces effets négatifs immédiats, le stress chronique peut également avoir des conséquences néfastes à long terme, notamment en accélérant la progression de la maladie, comme le suggèrent les modèles animaux. Cependant, cette hypothèse reste à confirmer chez l'homme. De meilleures preuves de l'impact du stress sur la MP auraient des conséquences thérapeutiques majeures : de nouvelles interventions de réduction du stress peuvent avoir des effets symptomatiques, et peut-être aussi des effets modificateurs de la maladie. Le but de cette étude est de tester si une intervention de réduction du stress améliore les symptômes cliniques, ralentit la neurodégénérescence et/ou améliore la neuroplasticité dans la MP. Dans un essai contrôlé randomisé, nous comparerons un groupe d'intervention basée sur la pleine conscience de réduction du stress (MBI ; un an) à un groupe de traitement habituel (TAU) sur les symptômes cliniques, les marqueurs cérébraux du dysfonctionnement nigro-strié et la réactivité au stress (IRM ) et des marqueurs inflammatoires (sérum).

Aperçu de l'étude

Statut

Actif, ne recrute pas

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

La maladie de Parkinson (MP) est une maladie neurologique courante et à croissance rapide, cliniquement caractérisée par un ralentissement moteur (bradykinésie), une raideur (rigidité) et un tremblement au repos. La caractéristique pathologique de la MP est la déplétion en dopamine nigro-striatale, mais le système noradrénergique (stress) est également affecté. En effet, la prévalence des symptômes neuropsychiatriques liés au stress dans la MP est élevée et de nombreux patients atteints de MP souffrent d'une qualité de vie liée à la santé réduite. De plus, le stress (chronique) aggrave de nombreux symptômes moteurs et peut avoir des conséquences néfastes à long terme en accélérant la progression de la maladie, comme le suggèrent les modèles animaux.

Il n'y a pas de remède pour la MP, et actuellement aucun traitement pour ralentir la progression de la maladie. Par conséquent, le développement de nouveaux traitements efficaces est crucial. Étant donné le rôle important du stress sur les symptômes de la MP, la réduction du stress pourrait améliorer les symptômes moteurs et non moteurs. Curieusement, des preuves récentes suggèrent que l'entraînement à la pleine conscience, où la pleine conscience est la capacité entraînable de vivre le moment présent volontairement et sans jugement, est un moyen efficace de parvenir à une telle réduction du stress. En fait, les effets de la pratique de la pleine conscience ont récemment suscité beaucoup d'intérêt en tant que sujet de recherche scientifique et de pratique clinique, où la thérapie cognitive basée sur la pleine conscience (MBCT) est l'une des interventions les plus couramment appliquées, qui s'est avérée efficace pour une variété de troubles somatiques. et troubles psychiatriques. Il est important de noter que des essais antérieurs portant sur l'effet des interventions basées sur la pleine conscience (MBI) sur les symptômes cliniques de la MP ont montré des effets positifs sur la dépression dans 6 essais sur 8, sur l'anxiété dans 4 essais sur 7 et sur les symptômes moteurs dans 2 études sur 3. En outre, une vaste enquête en ligne sur les expériences des patients en matière de stress et de pleine conscience a montré que d'une part, les patients ressentaient considérablement plus de stress que les témoins et une aggravation significative des symptômes de la maladie de Parkinson liée au stress ; d'autre part, les utilisateurs de la pleine conscience PD ont signalé des effets positifs de la pleine conscience sur l'anxiété et la dépression. En résumé, les preuves actuelles suggèrent un effet positif des MBI sur la détresse psychologique dans la MP, mais les preuves cliniques ne sont pas concluantes. Aussi, à ce jour, il n'existe aucune recherche sur les mécanismes (cérébraux) sous-jacents aux effets (positifs) de la pleine conscience dans la MP. La connaissance des mécanismes cérébraux des MBI peut ouvrir la voie au développement de nouvelles interventions basées sur les mécanismes et peut aider à découvrir la nature des effets du stress sur la maladie de Parkinson. Plus précisément, une approche basée sur les mécanismes nous permet de démêler les effets symptomatiques (le stress comme facteur d'amplification du dysfonctionnement moteur) par opposition aux effets neurodégénératifs (perte de cellules nigro-striatales) du stress.

Dans cette étude, nous testerons l'effet de la MBCT sur l'évolution clinique (symptomatique) et neurodégénérative de la MP. S'il s'avère efficace, le MBCT peut être appliqué comme une nouvelle thérapie rentable aux patients atteints de MP. Nous réaliserons un essai contrôlé randomisé avec MBCT comme intervention et un groupe témoin de traitement habituel (TAU). Nous évaluerons si un cours de pleine conscience MBCT peut conduire à des réductions cliniquement pertinentes de la détresse psychologique (mesurée avec l'échelle d'anxiété et de dépression de Hamilton) chez les patients atteints de MP présentant des symptômes légers à modérés de détresse psychologique. De plus, nous évaluerons les effets d'un cours de pleine conscience MBCT sur d'autres symptômes de la MP (par ex. dysfonction motrice), marqueurs cérébraux de la neurodégénérescence et de la neuroplasticité, et explorer si l'intervention réduit le tonus inflammatoire systémique dans la MP. La durée totale d'acquisition de données par participant sera de 12 mois, consistant en une mesure de base (T0), une période d'intervention de 2 mois suivie d'une post-mesure (T1) et une mesure finale (T2) qui a lieu 12 mois après T0.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

174

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Nijmegen, Pays-Bas, 6525 EN
        • Donders Centre for Cognitive Neuroimaging

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  • Un diagnostic de MP idiopathique posé par un spécialiste des troubles du mouvement.
  • La durée de la maladie de Parkinson est ≤ 7 ans, définie comme le temps écoulé depuis le diagnostic posé par un neurologue.
  • Symptômes légers à modérés de détresse psychologique (score de l'échelle d'anxiété et de dépression à l'hôpital > 10 points).
  • Le sujet peut lire et comprendre la langue néerlandaise.

Critère d'exclusion:

  • Co-morbidité neurologique ou psychiatrique sévère (par ex. psychose ou suicidalité).
  • Contre-indications à l'IRM (par ex. chirurgie du cerveau dans les antécédents médicaux, claustrophobie, implant actif, épilepsie, grossesse et/ou objets métalliques dans le haut du corps incompatibles avec l'IRM).
  • Tremblements de tête modérés à sévères (pour éviter les artefacts causés par un mouvement important de la tête pendant le balayage).
  • Dysfonction cognitive (diagnostic clinique de troubles cognitifs légers ou de démence, score défini de 24 ou moins sur le MoCA, qui sera mesuré à T0)15.
  • Participation antérieure à MBSR ou MBCT (>4 sessions).

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation factorielle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Thérapie cognitive basée sur la pleine conscience (MBCT)
62 patients recevront une intervention basée sur la pleine conscience.
Les patients rejoindront un cours de thérapie cognitive basé sur la pleine conscience au Radboudumc Center for Mindfulness. Le cours se compose de huit séances hebdomadaires de 2,5 heures et d'une journée de silence de 6 heures entre la 6e et la 7e séance. Les séances comprennent des exercices de méditation (balayage corporel, méditation assise, exercices de mouvement doux, espace de respiration de trois minutes, activités quotidiennes avec attention), de la psychoéducation et des discussions de groupe. La psychoéducation comprend des informations sur les techniques cognitives, telles que la surveillance et la programmation d'événements et l'identification des pensées automatiques négatives. De plus, tous les participants seront encouragés à effectuer des exercices pratiques quotidiens à la maison pendant environ 30 à 45 minutes par jour, consistant principalement en des exercices de méditation.
Aucune intervention: Traitement habituel (TAU)
62 patients recevront un traitement comme d'habitude, cela formera un groupe témoin (passif) du groupe MBCT.
Aucune intervention: Contrôle sain (HC)
50 Les individus en bonne santé sans PD ne seront pas randomisés. Ce bras ne sera mesuré qu'une seule fois au départ.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Détresse psychologique post-intervention (telle qu'évaluée par HADS [0-42])
Délai: Mois 2

Notre critère de jugement principal sera la détresse psychologique (anxiété et symptômes dépressifs), mesurée par l'échelle d'anxiété et de dépression hospitalière (HADS) à T1 (post-intervention). Le HADS est un questionnaire d'auto-évaluation validé composé de sous-échelles d'anxiété et de dépression, les scores peuvent aller de 0 à 42 points. Des scores plus faibles signifient moins de stress, c'est-à-dire de meilleurs résultats. Il était auparavant utilisé comme critère de jugement principal dans un MBCT-RCT sur le cancer, il a été utilisé comme critère de jugement dans le plus grand MBI-RCT à ce jour dans la MP, et il a été validé dans la MP.

L'effet sur HADS sera tous analysé avec une analyse de covariance (ANCOVA). La variable dépendante sera le score HADS à T1 ; l'allocation de groupe servira de facteurs fixes, et l'âge à T0, le sexe et le score HADS à T0 serviront de covariables.

Mois 2

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modification de la détresse psychologique (évaluée par HADS [0-42])
Délai: Mois 12. Changement par rapport à la ligne de base.
HADS [0-42] (score inférieur = meilleur (moins de stress), voir également le résultat principal.
Mois 12. Changement par rapport à la ligne de base.
Gravité de la maladie (telle qu'évaluée par MDS-UPDRS [0-199])
Délai: Mois 0, mois 2, mois 12.
MDS-UPDRS [0-199] (score plus élevé = moins bon (plus d'incapacité)). Nous évaluerons la sévérité globale des symptômes en fonction du temps T0/T1/T2 et du groupe (MBCT vs. TAU).
Mois 0, mois 2, mois 12.
Fonction cognitive (évaluée par le MoCA [0-30])
Délai: Mois 0, mois 2, mois 12.
Évaluation cognitive de Montréal; MoCA [0-30] (score plus élevé = meilleur (moins d'incapacité)) Nous testerons si les scores cliniques changent significativement entre T0, T1 et T2 en utilisant des modèles mixtes.
Mois 0, mois 2, mois 12.
Sévérité du tremblement (indiquée par la puissance du tremblement [log(µV2)])
Délai: Mois 0, mois 2, mois 12.
Nous comparerons la sévérité des tremblements mesurée avec l'accélérométrie au repos, le calcul mental (coco), la posture et l'action. Nous effectuerons une ANOVA 2x2x2 avec le facteur GROUPE inter-sujets (MBCT vs contrôle) et les facteurs intra-sujets TEMPS (T0 vs T2) et CONDITION (coco vs repos, posture vs repos, action vs repos).
Mois 0, mois 2, mois 12.
Cortisol capillaire
Délai: Mois 0, mois 2, mois 12.
Les niveaux de cortisol capillaire seront établis au moyen d'un échantillon de cheveux et la concentration de cortisol capillaire des 2 mois précédents sera évaluée et comparée entre T0/T1/T2 et entre les groupes (MBCT/TAU)
Mois 0, mois 2, mois 12.
Gravité de la bradykinésie (indiquée par le nombre moyen de touches par seconde lors du test de frappe)
Délai: Mois 0, mois 2, mois 12.
Nous mesurerons la sévérité de la bradykinésie au moyen d'un test de tapotement du clavier. Le nombre moyen de touches enfoncées par seconde sera utilisé comme variable dépendante. Plus de clés par seconde = moins de handicap. Nous testerons si les scores cliniques changent significativement entre T0, T1 et T2 en utilisant des modèles mixtes.
Mois 0, mois 2, mois 12.
Tonus inflammatoire (tel qu'évalué par la protéine C-réactive sérique)
Délai: Mois 0, mois 2, mois 12.
Nous évaluerons le tonus inflammatoire au moyen des taux sériques de protéine C-réactive (CRP). CRP plus élevé = plus d'inflammation.
Mois 0, mois 2, mois 12.
Questionnaire sur la qualité de vie (tel qu'évalué par PDQ-39 [0-100])
Délai: Mois 0, mois 2, mois 6, mois 12.
Questionnaire sur la maladie de Parkinson 39 ; PDQ-39 [0 - 100] (score plus élevé = pire (plus d'incapacité)) Nous testerons si les scores cliniques changent de manière significative entre T0, T1 et T2 en utilisant des modèles mixtes.
Mois 0, mois 2, mois 6, mois 12.
Stress perçu (tel qu'évalué par PSS [0-40])
Délai: Mois 0, mois 2, mois 6, mois 12.
Échelle de stress perçu ; PSS [0 - 40] (score plus élevé = plus mauvais (plus de stress perçu)) Nous testerons si les scores cliniques changent significativement entre T0, T1 et T2 en utilisant des modèles mixtes.
Mois 0, mois 2, mois 6, mois 12.
Rumination (évaluée par RRS [26-104])
Délai: Mois 0, mois 2, mois 6, mois 12.
Échelle de réponse ruminative ; RRS [26-104] (score plus élevé = plus mauvais (pensées plus ruminatives)) Nous testerons si les scores cliniques changent significativement entre T0, T1 et T2 en utilisant des modèles mixtes.
Mois 0, mois 2, mois 6, mois 12.
Compétences de pleine conscience (telles qu'évaluées par la FFMQ [39-195])
Délai: Mois 0, mois 2, mois 6, mois 12.
Formulaire abrégé du questionnaire sur la pleine conscience à cinq facettes ; FFMQ [39-195] (score plus élevé = meilleur (plus de compétences de pleine conscience)) Nous testerons si les scores cliniques changent significativement entre T0, T1 et T2 en utilisant des modèles mixtes.
Mois 0, mois 2, mois 6, mois 12.
Auto-compassion évaluée par SCS [12-84])
Délai: Mois 0, mois 2, mois 6, mois 12.
Forme abrégée d'auto-compassion ; SCS [12-84] (score plus élevé = meilleur (plus d'auto-compassion)) Nous testerons si les scores cliniques changent significativement entre T0, T1 et T2 en utilisant des modèles mixtes.
Mois 0, mois 2, mois 6, mois 12.
Auto-efficacité (évaluée par GSES [10-40])
Délai: Mois 0, mois 2, mois 6, mois 12.
Échelle générale d'auto-efficacité ; GSES [10-40] (score plus élevé = meilleur (plus d'auto-efficacité)) Nous testerons si les scores cliniques changent significativement entre T0, T1 et T2 en utilisant des modèles mixtes.
Mois 0, mois 2, mois 6, mois 12.
Évaluation positive (telle qu'évaluée par PASS)
Délai: Mois 0, mois 2, mois 6, mois 12.
Échelle de style d'évaluation positive ; RÉUSSI [pour chaque style d'adaptation : 2-10, pour l'humour : 1-8] Nous testerons si les scores cliniques changent significativement entre T0, T1 et T2 en utilisant des modèles mixtes.
Mois 0, mois 2, mois 6, mois 12.
Tâche de prise de décision
Délai: Mois 0, mois 2, mois 12.
Les patients effectueront une tâche neuropsychologique conçue pour suivre les processus individuels de prise de décision et d'apprentissage. La modélisation informatique sera utilisée pour modéliser les schémas de réponse selon un modèle d'acteur et un modèle de spectateur. Les modèles de réponse seront comparés en fonction du groupe (MBCT / TAU) et du temps (T0 / T1 / T2).
Mois 0, mois 2, mois 12.
Réactivité du réseau à l'état de repos à un facteur de stress (IRMf)
Délai: Mois 0, mois 12.
La connectivité du réseau à l'état de repos sera évaluée sur la base de l'IRMf à l'état de repos avant et après le test de pression à froid socialement évalué (SECPT). En particulier, cela sera évalué en fonction du groupe (MBCT / TAU), du temps (T0 / T2) et du SECPT (avant / après). Les réseaux d'état de repos d'intérêt comprennent le réseau de saillance, le réseau exécutif central et le réseau en mode par défaut.
Mois 0, mois 12.
Volume de matière grise des régions liées au stress (IRM)
Délai: Mois 0, mois 12.

Au moyen d'un scanner T1 structurel, nous comparerons les changements structurels dans les régions cérébrales liées au stress, par ex. amygdale, hippocampe. Plus précisément, le volume de matière grise sera comparé en fonction du groupe (MBCT/TAU) et du temps (T0/T2).

Cette mesure nous aidera à faire la distinction entre les changements structurels et les adaptations du réseau en réponse à l'intervention.

Mois 0, mois 12.
Intégrité structurelle de la substantia nigra et du locus coeruleus (LC)
Délai: Mois 0, mois 12.
Pour évaluer davantage l'intégrité structurelle de la substantia nigra et de la LC, l'intensité du signal sur les IRM sensibles à la neuromélanine, ainsi que l'IRM de diffusion seront déterminées avant et un an après le MBI. L'intégrité structurale sera analysée en fonction du groupe (MBCT / TAU) et du temps (T0 / T2).
Mois 0, mois 12.
Intégrité fonctionnelle du système dopaminergique nigro-striatal
Délai: Mois 0, mois 12.
Pour quantifier l'intégrité fonctionnelle du système dopaminergique nigro-striatal, nous utiliserons l'IRMf à l'état de repos pour calculer les gradients de connectivité cortico-striatale. Cette mesure d'IRMf est sensible aux changements compensatoires : dans la MP, la connectivité cortico-striatale passe des parties les plus touchées (postérieures) aux parties les moins touchées (antérieures) du striatum. Pour étudier cela, des profils de connectivité fonctionnelle du putamen postérieur et antérieur spécifiquement seront déterminés et analysés en fonction du groupe (MBCT / TAU) et du temps (T0 / T2).
Mois 0, mois 12.
Cortisol salivaire
Délai: Mois 0, mois 12.
Les niveaux de cortisol aigus seront évalués via des échantillons de salive pendant le test presseur du froid évalué socialement en fonction du groupe (MBCT / TAU), du temps (T0 / T2) et des points temporels SECP (pré / post / 30MPOST / 60MPOST).
Mois 0, mois 12.
Cortisol de cheveux (HC)
Délai: MOIS 0
Les niveaux de cortisol de cheveux seront établis au moyen d'un échantillon de cheveux du cuir chevelu. La concentration de cortisol capillaire des 3 mois précédents sera évaluée et comparée entre les groupes (PD / HC).
MOIS 0
Tâche de prise de décision (HC)
Délai: MOIS 0
Les patients effectueront une tâche neuropsychologique conçue pour suivre les processus de prise de décision et d'apprentissage individuels. La modélisation informatique sera utilisée pour modéliser les modèles de réponse selon un modèle d'acteur et un modèle de spectateur. Les modèles de réponse seront comparés en fonction du groupe (PD / HC).
MOIS 0
Cortisol salivaire (HC)
Délai: MOIS 0
Les niveaux de cortisol aigus seront évalués via des échantillons de salive lors du test de presseur à froid évalué socialement en fonction du groupe (PD / HC) et des points temporels SCET (pré / post / 30MPOST / 60MPOST).
MOIS 0
Réactivité du réseau d'État au repos à un facteur de stress (IRMf) (HC)
Délai: MOIS 0
La connectivité du réseau à l'état de repos sera évaluée sur la base de l'IRMf à l'état de repos avant et après le test de presseur à froid (SCEP) évalué socialement. En particulier, cela sera évalué en fonction du groupe (PD / HC) et SECPT (avant / après). Les réseaux d'état d'intérêt au repos comprennent le réseau de saillance, le réseau exécutif central et le réseau de mode par défaut. Les médiateurs pertinents de l'effet seront explorés.
MOIS 0
Intégrité structurelle de la substantia nigra et du locus coeruleus (HC)
Délai: MOIS 0
Pour évaluer l'intégrité structurelle de la substantia nigra et du locus coeruleus, l'intensité du signal sur les scans IRM sensibles à la neuromélanine, ainsi que l'IRM de diffusion seront déterminés. L'intégrité structurelle sera analysée en fonction du groupe (PD / HC).
MOIS 0

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Rick Helmich, MD PhD, Radboud University Medical Centre; Donders Institute for Brain, Cognition and Behaviour

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

17 avril 2023

Achèvement primaire (Réel)

13 mars 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 décembre 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

12 janvier 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

19 mars 2023

Première publication (Réel)

22 mars 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

27 mars 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

25 mars 2026

Dernière vérification

1 mars 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner