Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Précision de trois scanbodies différents utilisés pour la technique de numérisation directe

27 mars 2023 mis à jour par: Kıvanç Akça, Hacettepe University

Précision des différents scanbodies utilisés pour l'impression numérique directe dans la fabrication de prothèses fixes sur implant : une étude clinique méthodologique

L'objectif de ces essais cliniques est d'évaluer la précision de différents scanbodies dans le même groupe de participants. La principale question à laquelle il vise à répondre est :

1. La précision des trois scanbodies différents utilisés en numérisation directe est-elle la même pour la production de prothèses implanto-portées ?

Les participants sont en bonne santé et ont une courte portée édentée dans la région postérieure qui recevra des prothèses implanto-portées.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Intervention / Traitement

Description détaillée

Vingt-cinq patients recevant deux restaurations implanto-portées dans le cadre du traitement d'un édentement partiel de courte durée ont été inclus dans l'étude. Trois scanbodies différents, originaux, non originaux et génériques, ont été utilisés pour la technique de numérisation directe. Les restaurations complètes en PMMA ont été fabriquées par CFAO à partir de chaque enregistrement numérique et ont été évaluées en termes d'ajustement de l'implant, de contact axial et occlusal. De plus, les impressions du patient pour les procédures de numérisation et de livraison ont été enregistrées à l'aide d'une échelle visuelle analogique. Les enregistrements de scan du corps du scanneur ont été soumis à une ingénierie inverse pour l'évaluation analytique du positionnement de l'implant virtuel 3D.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

25

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Altındağ
      • Ankara, Altındağ, Turquie, 06230
        • Hacettepe University Faculty of Dentistry Department of Prosthodontics

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Être prêt à participer volontairement à l'étude après avoir lu le formulaire de consentement éclairé.
  • Patient adulte de plus de 18 ans ayant terminé sa croissance et son développement
  • Édentement partiel dans la région fonctionnelle pour une restauration à deux implants avec deux ou trois membres occlusaux
  • Avoir une dentition fixe dans l'arcade opposée
  • La relation occlusale entre les mâchoires ne nécessite pas de traitement prothétique vertical et horizontal.
  • Avoir des implants au niveau osseux posés avec une chirurgie "simple" selon le système de classification SAC [248] et sans technique chirurgicale avancée

Critère d'exclusion:

  • Ne pas accepter volontairement de participer à l'étude après avoir lu le formulaire de consentement éclairé
  • Avoir une ou plusieurs des conditions pour lesquelles le traitement implantaire est strictement contre-indiqué (patients ayant reçu une radiothérapie, cancer des os, troubles métaboliques)
  • Avoir des facteurs de risque systémiques (stéroïdothérapie, diabète non contrôlé, troubles immunologiques, grossesse) pour le traitement implantaire
  • Avoir des facteurs de risque locaux (gêne parodontale, bruxisme, mauvaise hygiène bucco-dentaire) pour le traitement implantaire

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Autre: Précision d'évaluation de différents corps de scannage
Trois scanners de marques différentes (Straumann, Medentika, 3Shape) appliqués dans le même groupe de participants avec randomisation sont utilisés dans cette étude clinique. Ces trois corps de scan différents sont numérisés à l'aide d'un scanner intra-oral. Trois restaurations provisoires différentes sont conçues dans le programme CAO et trois bridges différents sont fabriqués avec la technique de fraisage à l'aide du bloc de restauration provisoire. Des évaluations cliniques et analytiques ont été effectuées et, en premier lieu, des résultats ont été atteints.
Des corps de numérisation originaux (Straumann), non originaux (Medentika) et génériques (3Shape) ont été utilisés pour la numérisation directe à l'aide d'un scanner intra-oral avec algorithme d'assemblage d'images. Des restaurations temporaires à contour complet ont été fabriquées à partir de chaque enregistrement numérique et ont été évaluées en termes cliniques et analytiques.
Autres noms:
  • Straumann (CARES Mono Scanbody ; Straumann Holding AG), Medentika (Scanbody 2.génération ; MEDENTIKA GmbH, Hügelsheim, Allemagne) , 3Shape (3Shape A/S, Copenhague, Danemark)

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Ajustement clinique
Délai: 1 an

Compatibilité entre les restaurations fabriquées et l'implant

0 : incompatible

1 : compatibles

1 an
contact occlusal
Délai: 1 an

Contact occlusal de la restauration avec les dents opposées.

I. Contacts occlusaux :

  1. Parfait : Pas besoin de réglage du contact occlusal,
  2. Acceptable : Un ajustement mineur du contact occlusal est nécessaire,
  3. Correction nécessaire : Un ajustement majeur du contact occlusal est nécessaire.
1 an
contacter les interfaces
Délai: 1 an

L'interface de la restauration entre en contact avec les dents adjacentes.

II. Coordonnées des interfaces :

  1. Parfait : Le fil dentaire est inséré dans l'espace interdentaire uniquement sous pression,
  2. Acceptable (1) : Le contact est légèrement serré mais le fil est mis sous pression,
  3. Acceptable (2) : Le contact est légèrement faible, le fil est placé d'un seul coup sans appliquer de pression,
  4. Correction nécessaire : Le contact est mauvais et la tôle de 100 μm passe facilement.
1 an
Mesure analytique des positions d'implants 3D
Délai: 1 an
Les résultats analytiques ont été obtenus à partir des corps de numérisation à l'aide d'un logiciel de rétro-ingénierie utilisé pour calculer les positions des implants 3D.
1 an

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échelle visuelle analogique
Délai: 1 an
L'impression du patient a été réalisée en deux étapes cliniques, l'enregistrement et la livraison de la restauration, et une échelle de cinq points de 0 à 100 a été utilisée. Une valeur de 0 est définie pour être simple et 100 complexe. Au cours de la phase d'enregistrement, le niveau d'anxiété du patient vis-à-vis de la procédure de numérisation directe, qui a été expliqué en détail avant l'enregistrement, a été déterminé. Après l'inscription, il a été demandé d'évaluer la difficulté du processus. Le temps passé à l'ajustement pendant la phase de livraison de la restauration et la sensation de confort de la restauration après l'ajustement ont été évalués.
1 an

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Fatmanur Demir, DDS, Hacettepe University Faculty of Dentistry Department of Prosthodontics Ankara, Turkey

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

11 août 2020

Achèvement primaire (Réel)

11 décembre 2021

Achèvement de l'étude (Réel)

11 juin 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

19 décembre 2022

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

27 mars 2023

Première publication (Réel)

30 mars 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

30 mars 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

27 mars 2023

Dernière vérification

1 mars 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • KA-19091

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner