- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05790720
Développement d'un modèle pharmacodynamique pour le propofol chez les personnes âgées (DROPLET)
Développement d'un modèle pharmacodynamique pour le propofol chez les personnes âgées (développement du modèle phaRmacodynamique du propofol pour les personnes âgées : DROPLET)
L'objectif de cette étude pharmacodynamique est de développer un modèle d'administration du propofol pour les personnes âgées (> 65 ans). L'objectif principal est de créer un modèle basé sur un nouveau paramètre pharmacodynamique, dérivé de l'électroencéphalogramme frontal (EEG), pour administrer le propofol chez les personnes âgées. Avec ce nouveau modèle, les enquêteurs visent à :
- Évaluer la relation entre la concentration plasmatique, décrite par le modèle pharmacocinétique Eleveld, versus l'effet du médicament représenté avec un nouveau paramètre dérivé de l'EEG frontal peropératoire.
- Valider la capacité prédictive du modèle pharmacocinétique-pharmacodynamique d'Eleveld, basé sur l'indice bispectral (BIS), par rapport au nouveau modèle basé sur un paramètre dérivé de l'EEG frontal peropératoire.
Les participants seront invités à répondre à des questionnaires préopératoires, à recevoir une perfusion intraveineuse de propofol en même temps qu'une surveillance continue BIS et EEG, et à être évalués pour les signes cliniques de perte et de retour de conscience.
Aperçu de l'étude
Description détaillée
L'administration d'anesthésiques intraveineux chez la population âgée nécessite une titration adéquate pour éviter les effets délétères dérivés d'un surdosage ou d'un sous-dosage. Les patients plus âgés montrent une plus grande sensibilité à des doses similaires de propofol par rapport aux patients plus jeunes. De plus, il existe une grande variabilité interindividuelle chez les patients âgés, ce qui expliquerait également les différentes réponses à une même dose de médicaments. Cette variabilité serait secondaire aux différences de comorbidités et d'âge physiologique, par opposition à l'âge chronologique, ce qui n'expliquerait pas les différences retrouvées de réponse aux anesthésiques chez ces patients.
Une façon dont une tentative a été faite pour rendre les doses d'anesthésiques chez différents patients comparables est l'utilisation de modèles qui prédisent le débit de perfusion nécessaire pour maintenir une concentration donnée au site d'action du médicament. La relation entre une concentration au site d'effet du propofol (Ce) et un effet donné peut être représentée par des modèles pharmacodynamiques (PD). Récemment, Eleveld et al. a créé un modèle pharmacocinétique-pharmacodynamique (PKPD) pour l'administration de propofol par voie intraveineuse dans une population d'âges variés, allant des nouveau-nés aux patients plus âgés. Cependant, le paramètre pharmacodynamique utilisé dans ce modèle était l'indice BIS, qui a été remis en question pour son utilisation chez les personnes âgées. De plus, la création de ce modèle PD n'incluait que 3 patients âgés de plus de 70 ans, donc la sous-représentation de cette tranche d'âge dans la construction du modèle pourrait affecter ses performances, rendant encore plus difficile de prédire correctement l'effet dans cette population.
Les médicaments anesthésiques exercent leur effet hypnotique désiré sur le cerveau. L'activité électrique cérébrale peut être surveillée de manière non invasive en enregistrant le potentiel électrique sur la surface crânienne à l'aide d'électrodes. Les modifications électroencéphalographiques (EEG) observées lors de l'administration d'anesthésiques sont généralement systématiques chez différents patients. Ceux-ci ont été décrits et ont été utilisés pour identifier les différentes phases de la "profondeur" anesthésique ou hypnose. De plus, la représentation du signal EEG au moyen d'un spectrogramme a facilité l'incorporation de ces informations dans les moniteurs EEG commerciaux qui n'incluaient auparavant que des indices hautement traités tels que le BIS.
Dans les schémas EEG du spectrogramme décrit pour l'entretien anesthésique au propofol, les oscillations alpha (8-12 Hz) et delta (1-4 Hz) se distinguent. Cependant, la puissance des oscillations alpha diminue avec l'âge et avec d'autres changements associés à l'âge, tels que la diminution des capacités cognitives, l'augmentation des comorbidités et la vulnérabilité du cerveau. Par conséquent, orienter notre administration de propofol sur la base de l'obtention d'un schéma de prédominance alpha semble difficile dans cette population âgée.
L'objectif général de ce travail est de construire un modèle PKPD qui utilise les paramètres pharmacocinétiques du modèle Eleveld et de nouveaux paramètres pharmacodynamiques issus de l'EEG frontal dans une population de plus de 65 ans. Notre hypothèse est que le modèle Eleveld PKPD, modifié avec ce nouveau paramètre pharmacodynamique, prédira mieux l'effet hypnotique du propofol que le modèle original Eleveld PKPD, chez les patients adultes de plus de 65 ans.
La création d'un modèle PKPD du propofol pour la population de plus de 65 ans permettrait une meilleure titration de ce médicament pour éviter d'éventuels effets délétères secondaires à son sous ou surdosage.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Juan C. Pedemonte, MD
- Numéro de téléphone: + 56 22 3543270
- E-mail: jcpedemo@gmail.com
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Luis I. Cortinez, MD
- Numéro de téléphone: + 56 22 3543270
- E-mail: icortinez@gmail.com
Lieux d'étude
-
-
Santiago Metropolitan
-
Santiago, Santiago Metropolitan, Chili, 8330024
- Recrutement
- Pontificia Universidad Católica de Chile
-
Contact:
- Juan C. Pedemonte, MD
- Numéro de téléphone: + 56 22 3543270
- E-mail: jcpedemo@gmail.com
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Patients subissant une chirurgie élective non cardiaque nécessitant une anesthésie générale
- American Society of Anesthesiologists Statut physique I à III
Critère d'exclusion:
- Patients opérés en urgence
- Patients neurochirurgicaux
- Antécédents d'abus d'alcool ou de consommation de drogues récréatives
- Allergie connue au Propofol
- Indice de masse corporelle ≥ 35 Kg m-2
- Insuffisance cardiaque instable
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Intervention
Les patients âgés de plus de 65 ans recevront une perfusion intraveineuse de propofol avec des cibles plasmatiques prédéfinies.
Au cours de son administration, l'enregistrement des valeurs BIS, l'électroencéphalographie frontale et les signes cliniques de conscience seront effectués.
Deux modèles seront créés et comparés rétrospectivement : BIS (Eleveld Validation) et EEG Frontal Marker (Nouveau modèle).
|
Les patients âgés de plus de 65 ans recevront une perfusion intraveineuse de propofol avec des cibles plasmatiques prédéfinies.
Au cours de son administration, l'enregistrement des valeurs BIS, l'électroencéphalographie frontale et les signes cliniques de conscience seront effectués.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Erreur de performances (PE)
Délai: Début de la perfusion intraveineuse jusqu'à une minute après le début de la suppression des bouffées dans l'EEG
|
Différence entre les concentrations mesurées (selon Eleveld) et prévues, divisées par la concentration prévue.
Multiplié par 100.
Unité de mesure : pourcentage (%).
|
Début de la perfusion intraveineuse jusqu'à une minute après le début de la suppression des bouffées dans l'EEG
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Erreur de performance absolue médiane (MDAPE)
Délai: Début de la perfusion intraveineuse jusqu'à une minute après le début de la suppression des bouffées dans l'EEG
|
L'erreur de performance absolue médiane (MDAPE) est l'EP médian et est une mesure de la proximité de la concentration prédite par rapport à la concentration mesurée (précision).
Unité de mesure : pourcentage (%).
|
Début de la perfusion intraveineuse jusqu'à une minute après le début de la suppression des bouffées dans l'EEG
|
|
Erreur de prédiction médiane (MDPE)
Délai: Début de la perfusion intraveineuse jusqu'à une minute après le début de la suppression des bouffées dans l'EEG
|
L'erreur de prédiction médiane (MDPE) est une mesure du biais global des prédictions ; il indique si le modèle dépasse ou sous-estime systématiquement la cible.
Unité de mesure : pourcentage (%).
|
Début de la perfusion intraveineuse jusqu'à une minute après le début de la suppression des bouffées dans l'EEG
|
|
Temps de perte de réponse (LOR)
Délai: Début de la perfusion intraveineuse jusqu'à une minute après le début de la suppression des bouffées dans l'EEG
|
La perte de réponse (LOR) est définie comme le moment où les patients cessent de répondre aux commandes verbales, à la stimulation tactile légère et au réflexe des paupières.
Unité de mesure : temps (secondes).
|
Début de la perfusion intraveineuse jusqu'à une minute après le début de la suppression des bouffées dans l'EEG
|
|
Temps de suppression des rafales (BS)
Délai: Début de la perfusion intraveineuse jusqu'à une minute après le début de la suppression des bouffées dans l'EEG
|
La suppression des rafales (BS) consiste en des épisodes alternés de périodes EEG plates isoélectriques avec des rafales d'ondes lentes, y compris des variations systémiques et quasipériodiques où les périodes de haute tension et isoélectriques présentent des variations entre et au sein des rafales.
Unité de mesure : temps (secondes).
|
Début de la perfusion intraveineuse jusqu'à une minute après le début de la suppression des bouffées dans l'EEG
|
|
Heure de retour de réponse (ROR).
Délai: Début de la perfusion intraveineuse jusqu'à une minute après le début de la suppression des bouffées dans l'EEG
|
Le retour de réponse (ROR) est défini comme la réponse à une stimulation verbale et à une stimulation tactile légère.
Unité de mesure : temps (secondes).
|
Début de la perfusion intraveineuse jusqu'à une minute après le début de la suppression des bouffées dans l'EEG
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- Brown EN, Lydic R, Schiff ND. General anesthesia, sleep, and coma. N Engl J Med. 2010 Dec 30;363(27):2638-50. doi: 10.1056/NEJMra0808281. No abstract available.
- Purdon PL, Pavone KJ, Akeju O, Smith AC, Sampson AL, Lee J, Zhou DW, Solt K, Brown EN. The Ageing Brain: Age-dependent changes in the electroencephalogram during propofol and sevoflurane general anaesthesia. Br J Anaesth. 2015 Jul;115 Suppl 1(Suppl 1):i46-i57. doi: 10.1093/bja/aev213.
- Purdon PL, Pierce ET, Mukamel EA, Prerau MJ, Walsh JL, Wong KF, Salazar-Gomez AF, Harrell PG, Sampson AL, Cimenser A, Ching S, Kopell NJ, Tavares-Stoeckel C, Habeeb K, Merhar R, Brown EN. Electroencephalogram signatures of loss and recovery of consciousness from propofol. Proc Natl Acad Sci U S A. 2013 Mar 19;110(12):E1142-51. doi: 10.1073/pnas.1221180110. Epub 2013 Mar 4.
- Purdon PL, Sampson A, Pavone KJ, Brown EN. Clinical Electroencephalography for Anesthesiologists: Part I: Background and Basic Signatures. Anesthesiology. 2015 Oct;123(4):937-60. doi: 10.1097/ALN.0000000000000841.
- Schnider TW, Minto CF, Shafer SL, Gambus PL, Andresen C, Goodale DB, Youngs EJ. The influence of age on propofol pharmacodynamics. Anesthesiology. 1999 Jun;90(6):1502-16. doi: 10.1097/00000542-199906000-00003.
- Giattino CM, Gardner JE, Sbahi FM, Roberts KC, Cooter M, Moretti E, Browndyke JN, Mathew JP, Woldorff MG, Berger M; MADCO-PC Investigators. Intraoperative Frontal Alpha-Band Power Correlates with Preoperative Neurocognitive Function in Older Adults. Front Syst Neurosci. 2017 May 8;11:24. doi: 10.3389/fnsys.2017.00024. eCollection 2017.
- Kaiser HA, Hirschi T, Sleigh C, Reineke D, Hartwich V, Stucki M, Rummel C, Sleigh J, Hight D. Comorbidity-dependent changes in alpha and broadband electroencephalogram power during general anaesthesia for cardiac surgery. Br J Anaesth. 2020 Oct;125(4):456-465. doi: 10.1016/j.bja.2020.06.054. Epub 2020 Jul 31.
- Roy RC. Choosing general versus regional anesthesia for the elderly. Anesthesiol Clin North Am. 2000 Mar;18(1):91-104, vii. doi: 10.1016/s0889-8537(05)70151-6.
- Andres TM, McGrane T, McEvoy MD, Allen BFS. Geriatric Pharmacology: An Update. Anesthesiol Clin. 2019 Sep;37(3):475-492. doi: 10.1016/j.anclin.2019.04.007. Epub 2019 Jun 19.
- Vuyk J. Pharmacodynamics in the elderly. Best Pract Res Clin Anaesthesiol. 2003 Jun;17(2):207-18. doi: 10.1016/s1521-6896(03)00008-9.
- Warner MA, Saletel RA, Schroeder DR, Warner DO, Offord KP, Gray DT. Outcomes of anesthesia and surgery in people 100 years of age and older. J Am Geriatr Soc. 1998 Aug;46(8):988-93. doi: 10.1111/j.1532-5415.1998.tb02754.x.
- Touchard C, Cartailler J, Leve C, Serrano J, Sabbagh D, Manquat E, Joachim J, Mateo J, Gayat E, Engemann D, Vallee F. Propofol Requirement and EEG Alpha Band Power During General Anesthesia Provide Complementary Views on Preoperative Cognitive Decline. Front Aging Neurosci. 2020 Nov 27;12:593320. doi: 10.3389/fnagi.2020.593320. eCollection 2020.
- Shao YR, Kahali P, Houle TT, Deng H, Colvin C, Dickerson BC, Brown EN, Purdon PL. Low Frontal Alpha Power Is Associated With the Propensity for Burst Suppression: An Electroencephalogram Phenotype for a "Vulnerable Brain". Anesth Analg. 2020 Nov;131(5):1529-1539. doi: 10.1213/ANE.0000000000004781.
- Eleveld DJ, Colin P, Absalom AR, Struys MMRF. Pharmacokinetic-pharmacodynamic model for propofol for broad application in anaesthesia and sedation. Br J Anaesth. 2018 May;120(5):942-959. doi: 10.1016/j.bja.2018.01.018. Epub 2018 Mar 12.
- Kim MC, Fricchione GL, Brown EN, Akeju O. Role of electroencephalogram oscillations and the spectrogram in monitoring anaesthesia. BJA Educ. 2020 May;20(5):166-172. doi: 10.1016/j.bjae.2020.01.004. Epub 2020 Feb 20. No abstract available.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 230125002
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .