Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison de l'efficacité du bloc PENG et du bloc ESP utilisés pour l'analgésie postopératoire en chirurgie élective de la hanche

14 juin 2023 mis à jour par: Onur Kucuk, Trakya University

Comparaison de l'efficacité du bloc de groupe de nerfs péricapsulaires et du bloc unilatéral de plan de colonne vertébrale de l'érecteur lombaire utilisé pour l'analgésie postopératoire dans la chirurgie élective de la hanche : une étude de faisabilité randomisée prospective

Le but de notre étude est de déterminer si la technique d'analgésie intraveineuse traditionnelle ou le bloc nerveux péricapsulaire échoguidé ou la technique de bloc plan rachidien érecteur unilatéral est supérieur dans la prise en charge de l'analgésie postopératoire dans le cadre d'une opération de hanche nécessitant une analgésie sévère préopératoire et postopératoire. De cette manière, en prévenant les problèmes de santé pouvant survenir en raison de la douleur des patients après l'opération ; pour offrir des avantages pour la mobilisation précoce des patients, en raccourcissant le séjour hospitalier, en réduisant le coût et en augmentant la satisfaction des patients.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'arthroplastie de la hanche (HA) est l'une des procédures orthopédiques les plus efficaces appliquées aujourd'hui pour améliorer l'état fonctionnel et la qualité de vie du patient. Chez les patients souffrant de douleurs à la hanche dues à diverses conditions, l'AH peut soulager la douleur, restaurer la fonction et améliorer la qualité de vie. Aux États-Unis seulement, environ 500 000 HA sont effectuées chaque année. Avec l'augmentation de la population âgée, les chirurgies HA ont également augmenté, mais malgré les méthodes en développement, un étalon-or n'a pas été déterminé pour les méthodes d'anesthésie et d'analgésie. Une gestion appropriée de la douleur chez les patients chirurgicaux contribue à une mobilisation précoce, à un séjour hospitalier raccourci, à une réduction des coûts et à une satisfaction accrue des patients, tandis qu'un traitement inadéquat de la douleur a des effets néfastes sur la santé à court ou à long terme. Par conséquent, minimiser la douleur postopératoire est devenu plus important pour les prestataires de soins de santé ces dernières années. Par conséquent, le contrôle de la douleur postopératoire peut être obtenu avec une analgésie équilibrée et efficace. A cet effet, diverses techniques d'analgésie ont été utilisées pour prévenir les douleurs postopératoires. Leur supériorité varie selon le type de chirurgie et les combinaisons de techniques appliquées. Les opioïdes, qui sont les plus largement utilisés pour prévenir un traitement inadéquat de la douleur entraînant diverses comorbidités, entraînent des résultats pharmacodynamiques en raison de modifications physiologiques et d'effets secondaires graves dus à des maladies concomitantes chez les patients. Ces dernières années, les blocs nerveux périphériques ont été utilisés dans la prise en charge de la douleur postopératoire dans les chirurgies de la hanche. Le bloc du plan spina érecteur et le bloc du groupe nerveux péricapsulaire sont les blocs les plus fiables et les plus éprouvés utilisés dans les opérations de la hanche.

Le but de notre étude est de déterminer si la technique d'analgésie intraveineuse traditionnelle, le bloc nerveux péricapsulaire échoguidée ou la technique de bloc plan rachidien érecteur unilatéral est supérieure dans la gestion de l'analgésie postopératoire lors d'une opération de la hanche nécessitant une analgésie sévère préopératoire et postopératoire.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

75

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Centrum
      • Edirne, Centrum, Turquie, 22030
        • Trakya University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 89 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Patients subissant une chirurgie élective de la hanche ou du fémur proximal
  • 18-89 ans
  • Patients avec le score de classification de l'état physique (ASA) I-III de l'American Society of Anesthesiology

Critère d'exclusion:

  • Patients qui n'acceptent pas de consentir
  • Patients ayant demandé à être exclus de l'étude
  • Patients allergiques aux anesthésiques locaux
  • Ceux qui ont une infection au site d'intervention
  • Ceux qui pèsent <30 kg
  • Les moins de 18 ans
  • Ceux qui ont une condition physique ASA de 4 ou plus
  • Personnes atteintes de démence ou de troubles cognitifs
  • Patients atteints de pathologie de diathèse hémorragique
  • Patients utilisant des opioïdes chroniques ou des corticostéroïdes
  • Patients dont l'intervention chirurgicale dure <60 minutes ou >180 minutes

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Groupe de contrôle (pas de bloc périphérique appliqué)
Aucun bloc périphérique n'a été appliqué à ce groupe et il a été accepté comme groupe témoin. Une analgésie multimodale standard et une analgésie de secours selon le score NRS ont été appliquées à chaque groupe.
Aucun bloc périphérique n'a été appliqué. La méthode standard d'analgésie multimodale a été appliquée.
Comparateur actif: Groupe bloc plan érecteur lombaire spinae (L-ESPB)
Le bloc plan de l'érecteur lombaire du rachis a été appliqué à ce groupe sous guidage échographique. Une analgésie multimodale standard et une analgésie de secours selon le score NRS ont été appliquées à chaque groupe.
Le bloc plan de l'érecteur de la colonne vertébrale a été appliqué avec une aiguille de bloc 22G/80 mm (Stimuplex A, Braun, Melsungen, Allemagne) en utilisant une technique dans le plan en utilisant un transducteur USG convexe du 4e niveau vertébral lombaire.
Comparateur actif: Groupe du bloc nerveux péricapsulaire (PENGB)
Le bloc du groupe nerveux péricapsulaire a été appliqué à ce groupe sous guidage échographique. Une analgésie multimodale standard et une analgésie de secours selon le score NRS ont été appliquées à chaque groupe.
Le bloc du groupe nerveux péricapsulaire a été réalisé à l'aide d'une aiguille de bloc 22G/80 mm (Stimuplex A, Braun, Melsungen, Allemagne) et d'un transducteur USG convexe en utilisant une technique dans le plan sous le muscle iliopsoas dans le plan entre le tendon iliopsoas et le périoste et entre l'épine iliaque antéro-inférieure et l'éminence ilio-pubienne.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échelle de notation numérique (NRS)
Délai: changement de score postopératoire sur 24 heures
Le NRS a été utilisé pour évaluer la douleur postopératoire. Le NRS est une version numérique segmentée de l'échelle visuelle analogique (EVA), dans laquelle le répondant choisit un entier (0-10 entier) qui reflète le mieux l'intensité de sa douleur. Il est considéré comme une mesure unidimensionnelle de l'intensité de la douleur chez les adultes. Il s'agit d'une échelle numérique en 11 points. Il va de "0" représentant aucune douleur à "10" représentant une douleur extrême.
changement de score postopératoire sur 24 heures

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Analgésie supplémentaire
Délai: 24 heures postopératoires administration supplémentaire d'analgésiques
Les médicaments analgésiques administrés au cours des premières 24 heures en plus de la procédure d'analgésie multimodale de routine ont été enregistrés.
24 heures postopératoires administration supplémentaire d'analgésiques
Échelle de satisfaction de Likert en 5 points
Délai: 24ème heure postopératoire
La satisfaction du patient à l'égard du traitement de la douleur postopératoire sera enregistrée. 5 variantes ; très insatisfait, insatisfait, ni insatisfait ni satisfait, satisfait, très satisfait
24ème heure postopératoire

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: ONUR KÜÇÜK, specialist, Trakya University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

17 mai 2021

Achèvement primaire (Réel)

31 décembre 2022

Achèvement de l'étude (Réel)

1 juin 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

25 mars 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

25 mars 2023

Première publication (Réel)

6 avril 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

16 juin 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

14 juin 2023

Dernière vérification

1 juin 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner