Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Sammenligning av effektiviteten til PENG-blokk og ESP-blokk brukt til postoperativ analgesi i elektiv hoftekirurgi

14. juni 2023 oppdatert av: Onur Kucuk, Trakya University

Sammenligning av effektiviteten av perikapsulær nervegruppeblokk og unilateral lumbal erector spina-planblokk brukt til postoperativ analgesi ved elektiv hoftekirurgi: en prospektiv randomisert mulighetsstudie

Målet med vår studie er å finne ut om den tradisjonelle intravenøse analgesiteknikken eller den ultralydveilede perikapsulære nervegruppeblokken eller den unilaterale erector spina plane-blokkeringsteknikken er overlegen i postoperativ analgesibehandling i hofteoperasjonsprosedyren som krever preoperativ og postoperativ alvorlig analgesi. På denne måten, ved å forebygge helseproblemer som kan oppstå på grunn av smertene til pasientene etter operasjonen; å gi fordeler for tidlig mobilisering av pasienter, forkorte sykehusoppholdet, redusere kostnadene og øke pasienttilfredsheten.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Hofteproteser (HA) er en av de mest vellykkede ortopediske prosedyrene som brukes i dag for å forbedre pasientens funksjonsstatus og livskvalitet. Hos pasienter med hoftesmerter på grunn av ulike tilstander, kan HA lindre smerte, gjenopprette funksjon og forbedre livskvaliteten. Bare i USA utføres det omtrent 500 000 HA hvert år. Med økningen i den eldre befolkningen har også HA-operasjoner økt, men til tross for metodeutviklingen er det ikke fastsatt en gullstandard for anestesi- og analgesimetoder. Riktig smertebehandling for operasjonspasienter bidrar til tidlig mobilisering, forkortet sykehusopphold, reduserte kostnader og økt pasienttilfredshet, mens mangelfull behandling av smerte har skadelige helseeffekter på kort eller lang sikt. Derfor har minimering av postoperativ smerte blitt viktigere for helsepersonell de siste årene. Derfor kan postoperativ smertekontroll oppnås med balansert og effektiv analgesi. For dette formålet har ulike analgesiteknikker blitt brukt for å forhindre postoperativ smerte. Deres overlegenhet i forhold til hverandre varierer med typen kirurgi og kombinasjoner av teknikker som brukes. Opioider, som er de mest brukte for å forhindre utilstrekkelig smertebehandling som fører til ulike komorbiditeter, forårsaker farmakodynamiske resultater på grunn av fysiologiske endringer og alvorlige bivirkninger på grunn av samtidige sykdommer hos pasienter. De siste årene har perifere nerveblokker blitt brukt i behandlingen av postoperative smerter ved hofteoperasjoner. Erector spina-planblokk og perikapsulær nervegruppeblokk er de mest pålitelige og påviste blokkene som brukes ved hofteoperasjoner.

Målet med vår studie er å finne ut om tradisjonell intravenøs analgesiteknikk, ultralydveiledet perikapsulær nervegruppeblokk eller unilateral erector spina plane-blokkteknikk er overlegen i postoperativ analgesibehandling i hofteoperasjonsprosedyre som krever preoperativ og postoperativ alvorlig analgesi.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

75

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Centrum
      • Edirne, Centrum, Tyrkia, 22030
        • Trakya University

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år til 89 år (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Pasienter som gjennomgår elektiv hofte- eller proksimal lårbensoperasjon
  • 18-89 år
  • Pasienter med American Society of Anesthesiology fysisk tilstandsklassifisering (ASA) I-III

Ekskluderingskriterier:

  • Pasienter som ikke samtykker i samtykke
  • Pasienter som ba om å bli ekskludert fra studien
  • Pasienter som er allergiske mot lokalbedøvelse
  • De med infeksjon på tiltaksstedet
  • De som veier <30 kg
  • De som er <18 år
  • De med en ASA fysisk tilstand på 4 eller høyere
  • Personer med demens eller kognitiv svikt
  • Pasienter med blødende diatesepatologi
  • Pasienter som bruker kroniske opioider eller kortikosteroider
  • Pasienter hvis kirurgiske prosedyre tar <60 minutter eller >180 minutter

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Annen
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Enkelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Aktiv komparator: Kontrollgruppe (ingen perifer blokk brukt)
Ingen perifer blokk ble brukt på denne gruppen, og den ble akseptert som kontrollgruppe. Standard multimodal analgesi og redningsanalgesi i henhold til NRS-score ble brukt på hver gruppe.
Ingen perifer blokk ble påført. Standard multimodal analgesimetode ble brukt.
Aktiv komparator: Lumbal Erector Spinae Plane Block (L-ESPB) Group
Lumbal erector spinae plane-blokk ble påført denne gruppen under ultralydveiledning. Standard multimodal analgesi og redningsanalgesi i henhold til NRS-score ble brukt på hver gruppe.
Erector spinae plane blokk ble påført med en 22G/80 mm blokknål (Stimuplex A, Braun, Melsungen, Tyskland) ved bruk av in-plane teknikk ved bruk av en konveks USG transduser fra 4. lumbal vertebral nivå.
Aktiv komparator: Pericapsular nerve gruppe blokk (PENGB) gruppe
Pericapsular nervegruppeblokk ble påført denne gruppen under ultralydveiledning. Standard multimodal analgesi og redningsanalgesi i henhold til NRS-score ble brukt på hver gruppe.
Perikapsulær nervegruppeblokk ble utført ved bruk av en 22G/80 mm blokknål (Stimuplex A, Braun, Melsungen, Tyskland) og en konveks USG-transduser ved bruk av en in-plane-teknikk under iliopsoas-muskelen i planet mellom iliopsoas-senen og periosteum og mellom anterior inferior iliac spine og iliopubic eminens.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Numerisk vurderingsskala (NRS)
Tidsramme: postoperativ 24 timers poengsum endring
NRS ble brukt til å vurdere postoperativ smerte. NRS er en segmentert numerisk versjon av den visuelle analoge skalaen (VAS), der respondenten velger et heltall (0-10 heltall) som best gjenspeiler intensiteten av smerten hans. Det regnes som et endimensjonalt mål på smerteintensitet hos voksne. Det er en 11-punkts numerisk skala. Det varierer fra "0" som representerer ingen smerte til "10" som representerer ekstrem smerte.
postoperativ 24 timers poengsum endring

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Ytterligere analgesi
Tidsramme: postoperativ 24 timer ekstra smertestillende medikamentadministrasjon
Analgetika administrert i løpet av de første 24 timene i tillegg til den rutinemessige multimodale analgesi-prosedyren ble registrert.
postoperativ 24 timer ekstra smertestillende medikamentadministrasjon
5-punkts likert-tilfredshetsskala
Tidsramme: postoperativ 24. time
Pasientens tilfredshet med postoperativ smertebehandling vil bli registrert. 5 alternativer; veldig misfornøyd, misfornøyd, verken misfornøyd eller fornøyd, fornøyd, veldig fornøyd
postoperativ 24. time

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: ONUR KÜÇÜK, specialist, Trakya University

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

17. mai 2021

Primær fullføring (Faktiske)

31. desember 2022

Studiet fullført (Faktiske)

1. juni 2023

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

25. mars 2023

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

25. mars 2023

Først lagt ut (Faktiske)

6. april 2023

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Antatt)

16. juni 2023

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

14. juni 2023

Sist bekreftet

1. juni 2023

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere