Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Efficacité d'un outil automatisé de dépistage et d'orientation des risques de chutes au service des urgences (SU)

15 septembre 2026 mis à jour par: University of Wisconsin, Madison

Prévention des futures chutes chez les patients âgés des urgences : évaluation de la mise en œuvre et de l'efficacité d'une nouvelle intervention automatisée de dépistage et d'orientation - Évaluation des résultats à partir des dossiers médicaux et des données sur les demandes de remboursement de Medicare

Le but de cette étude de cohorte rétrospective est d'évaluer l'efficacité d'un système d'aide à la décision clinique (CDS) basé sur le DSE pour dépister automatiquement les risques de chutes futures chez les patients adultes âgés des urgences et pour fournir aux cliniciens des urgences la possibilité de passer des commandes d'aiguillage vers l'UW Health Mobility et clinique des chutes pour les personnes les plus à risque avant leur congé.

Cet outil CDS a déjà été mis en œuvre à l'urgence de l'hôpital UW et, en tant qu'initiative QI, sera mis en œuvre dans un processus par étapes dans deux autres services d'urgence affiliés à UW Health (The American Center et Swedish American Hospital).

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'objectif spécifique de cette étude de cohorte rétrospective est de tester l'efficacité de l'intervention automatisée de dépistage et de référence sur les références terminées à la clinique de prévention des chutes UW Health et les taux de chutes avec blessures, à l'aide d'un ensemble de données limité créé à partir des données sur les réclamations du DSE et de l'assurance-maladie. Les enquêteurs émettent l'hypothèse que les patients des urgences référés à l'aide de l'outil CDS sur le risque de chutes auront une diminution de l'utilisation des soins de santé en raison de blessures liées aux chutes, et que l'intervention aura des niveaux d'efficacité similaires pour différents types de caractéristiques des patients. Les enquêteurs examineront également systématiquement les obstacles qui empêchent les patients de se référer à la clinique, ainsi que les horaires de la clinique et les protocoles de planification avant la visite qui peuvent avoir exclu les patients de la réception des services de la clinique des chutes.

L'efficacité sera évaluée sur la base de l'examen d'un ensemble de données limité composé de données sur les demandes de DSE et d'assurance-maladie mesurant les taux de (1) références de patients à chaque service d'urgence, (2) références terminées à la clinique de la mobilité et des chutes (c'est-à-dire un rendez-vous à la clinique terminé), et (3) les visites de soins de santé pour des causes liées à une chute survenant dans les six mois suivant la première visite à l'urgence.

L'analyse principale pour évaluer l'efficacité de l'outil CDS sur le risque de chute comprendra des données provenant de patients adultes plus âgés (âge ≥ 65 ans) qui visitent les urgences de l'étude pendant la période d'intervention sur chaque site, ont un fournisseur de soins primaires affilié au système de santé UW et sont sorti de l'ED ou de l'unité d'observation de l'ED (non admis). Les membres de l'équipe UWH Applied Data Science (ne faisant pas partie de l'équipe d'étude) extrairont des données du DSE du patient pour créer un ensemble de données limité comprenant : les chutes passées et les blessures liées aux chutes (au cours des 12 mois précédant la visite, y compris la visite index à l'urgence ), les chutes après la visite et les blessures liées aux chutes (dans les 6 mois suivant la visite index à l'urgence), les données démographiques des patients (âge, sexe, race/origine ethnique, assurance), les comorbidités, les médicaments actifs et l'utilisation (p. visites de soins). Les niveaux d'éducation et de revenu seront approximés à l'aide des données du recensement. L'indice de privation de zone sera également utilisé en fonction de l'adresse du patient. Ces variables seront extraites a posteriori et stockées sur des serveurs sécurisés.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

36205

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Illinois
      • Rockford, Illinois, États-Unis, 61008
        • Swedish American Emergency Department
    • Wisconsin
      • Madison, Wisconsin, États-Unis, 53718
        • East Madison Hospital
      • Madison, Wisconsin, États-Unis, 53792
        • UWHC Emergency Department

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Patients du service d'urgence âgés de 65 ans ou plus qui ne sont pas admis.

La description

L'analyse rétrospective comprendra des données provenant de :

  • Patients du service d'urgence de 65 ans ou plus
  • sorti de l'ED (non admis)

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Patients sortis des urgences avant l'intervention
Patients âgés de 65 ans et plus qui se trouvent au service des urgences et qui ont ensuite obtenu leur congé (non admis)
Patients sortis des urgences après l'intervention
Patients âgés de 65 ans et plus qui se trouvent au service des urgences et qui ont ensuite obtenu leur congé (non admis)
CDS dans le dossier de santé électronique (DSE) pour dépister les patients à haut risque de chutes futures permettant les références à la clinique UW Health Mobility and Falls.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de chutes et de blessures liées aux chutes
Délai: pendant la période de 12 mois avant la visite à l'urgence à 6 mois après la visite à l'urgence (période de 18 mois)
Comparaison des données avant et après la mise en œuvre de l'outil CDS et avant et après la visite à l'urgence.
pendant la période de 12 mois avant la visite à l'urgence à 6 mois après la visite à l'urgence (période de 18 mois)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Résumé des raisons pour lesquelles les patients n'ont pas pris de rendez-vous ou ne se sont pas présentés à des rendez-vous basés sur une référence
Délai: pendant la période de 12 mois avant la visite à l'urgence à 6 mois après la visite à l'urgence (période de 18 mois)
Résultat de la mise en œuvre
pendant la période de 12 mois avant la visite à l'urgence à 6 mois après la visite à l'urgence (période de 18 mois)
Pourcentage de patients référés rejoints par le planificateur de la clinique
Délai: pendant la période de 12 mois avant la visite à l'urgence à 6 mois après la visite à l'urgence (période de 18 mois)
pendant la période de 12 mois avant la visite à l'urgence à 6 mois après la visite à l'urgence (période de 18 mois)
Pourcentage de patients référés qui ont pris rendez-vous à la clinique
Délai: pendant la période de 12 mois avant la visite à l'urgence à 6 mois après la visite à l'urgence (période de 18 mois)
pendant la période de 12 mois avant la visite à l'urgence à 6 mois après la visite à l'urgence (période de 18 mois)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Brian W Patterson, MD, MPH, University of Wisconsin, Madison

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

22 février 2022

Achèvement primaire (Réel)

31 août 2026

Achèvement de l'étude (Réel)

31 août 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

30 mars 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

30 mars 2023

Première publication (Réel)

12 avril 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

16 septembre 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

15 septembre 2026

Dernière vérification

1 septembre 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2021-0776
  • SMPH/EMERG MED (Autre identifiant: UW Madison)
  • 1K08HS024558 (Subvention/contrat AHRQ des États-Unis)
  • 1R18HS027735 (Subvention/contrat AHRQ des États-Unis)

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner