Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Impact de la sensibilité au placebo sur l'effet de la stimulation transcrânienne à courant continu (tDCS) dans la fibromyalgie (FIBROTEC)

7 janvier 2026 mis à jour par: Hospital de Clinicas de Porto Alegre

Impact de la sensibilité au placebo sur l'effet de la stimulation transcrânienne à courant continu (tDCS) dans la fibromyalgie : un essai clinique randomisé avec une stimulation prolongée à domicile

La fibromyalgie (FM) est un syndrome caractérisé par des douleurs musculo-squelettiques généralisées, de la fatigue, un sommeil non réparateur, des changements cognitifs, des symptômes dépressifs et neurovégétatifs. On sait que les thérapies pharmacologiques conventionnelles produisent des réponses avec peu d'impact clinique chez plus de 50 % des patients. Des altérations fonctionnelles du cortex moteur et de ses connexions avec les structures sous-corticales ont également été démontrées dans la FM. Sur la base de ce qui précède, l'objectif de cette recherche est d'identifier des sous-groupes de patients présentant un plus grand potentiel de réponse au traitement en vue de faire progresser le diagnostic et le traitement. Dans cette étude, la cible thérapeutique sera la stimulation transcrânienne à courant continu (tDCS) selon le potentiel de réactivité à l'effet placebo, avec la localisation précise de la zone de stimulation par un système de neuronavigation, dans le but de contre-réguler les processus dysfonctionnels responsable du déclenchement et du maintien des symptômes de la fibromyalgie. Par conséquent, cet essai clinique vise à comparer l'efficacité de la tDCS anodique appliquée au cortex préfrontal dorsolatéral gauche (DLPFC) par rapport à la tDCS simulée dans la FM, en fonction de la sensibilité à l'effet placebo et des taux d'endorphines sériques.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Cet essai clinique vise à comparer l'efficacité de la tDCS anodique appliquée au cortex préfrontal dorsolatéral gauche (DLPFC) par rapport à la tDCS simulée dans la FM, selon la sensibilité à l'effet placebo et les niveaux d'endorphine sérique, dans les résultats suivants (1) efficacité du traitement, qui comprend des mesures quotidiennes enregistrées dans une application par le Brief Pain Inventory (BPI), qui permet d'évaluer la douleur dans une perspective multidimensionnelle (intensité de la douleur et interférence dans les activités générales, humeur, mobilité, travail, relations personnelles, sommeil et joie de vivre, etc. .) (résultat primaire). Critères de jugement secondaires : l'impact de la douleur sur la qualité de vie ; niveaux de symptômes dépressifs; (2) Résultats des mesures psychophysiques : seuil de douleur à la stimulation électrique et à la chaleur ; sommation temporelle au stimulus électrique ; fonction du système modulateur de la douleur descendante ; (3) Identifier les prédicteurs de réponse à l'effet placebo à travers un modèle hiérarchique avec une structure analytique définie a priori, en considérant les relations hiérarchiques entre les prédicteurs potentiels tels que : incapacité due à la douleur, catastrophisme, symptômes dépressifs, diagnostics psychiatriques, niveau de sensibilisation centrale, taux sériques d'endorphine au départ, médicaments utilisés, etc. Dans cet essai clinique randomisé, contrôlé, fictif, parallèle, en double aveugle, 84 femmes atteintes de FM seront incluses, selon les critères de l'American College of Rheumatology (2016), âgées de 18 à 70 ans. Les patients seront soumis à une session simulée de tDCS en face à face, montée sur le DLPFC gauche, et avec une variation présentée dans l'échelle numérique de la douleur verbale (NPS 0-10) égale ou supérieure à trente pour cent de la ligne de base, le le patient sera considéré comme un haut répondeur et en dessous de ce taux de faible répondeur. Ce sera le critère utilisé pour stratifier la randomisation. Ils recevront 30 séances de tDCS anodique d'une durée de 20 min, avec un courant de 2 mA, appliqué sur le DLPFC gauche à domicile. La localisation de la zone de stimulation se fera par un système de neuronavigation. Les patients recevront une formation sur l'utilisation de l'équipement tDCS.

Ils auront accès à une vidéo d'instruction sur le tDCS et à un moyen de communiquer avec l'équipe via Whatsapp. Le temps de suivi après la fin de la stimulation sera de 12 semaines, comme recommandé par l'Initiative sur les méthodes, la mesure et l'évaluation de la douleur dans les essais cliniques (IMMPACT). Les patients doivent répondre quotidiennement au BPI et aux éventuels effets secondaires de la tDCS. Le tDCS à domicile sera réalisé avec des équipements développés par notre groupe de recherche, en partenariat avec le génie biomédical de l'hôpital de Clínicas de Porto Alegre (HCPA), avec un enregistrement de brevet auprès de l'Institut national de la propriété industrielle (INPI) sous le numéro BR2020150164500. Notre hypothèse est que la tDCS active a un effet plus important que la tDCS simulée et que la stimulation sur le DLPFC a un impact plus important chez les patients avec une plus grande réactivité à l'effet placebo sur les symptômes psychologiques, la capacité fonctionnelle pour les activités de la vie quotidienne et la fonction du système modulateur inhibiteur. descendant de la douleur. On s'attend à ce que le niveau de désinhibition corticale évalué par les mesures TMS, ainsi que les taux sériques de ß-endorphine, puissent servir de prédicteurs de la réponse au traitement.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

100

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Rio Grande do Sul
      • Porto Alegre, Rio Grande do Sul, Brésil, 90.450-120
        • Hospital de Clinicas de Porto Alegre

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Femmes âgées de 18 à 65 ans; sachant lire et écrire, avec un diagnostic confirmé de FM selon les critères de l'American College of Rheumatology (2010-2016). Score de douleur égal ou supérieur à six sur l'échelle numérique de la douleur (NPS 0-10) la plupart des jours des 3 derniers mois.

Critère d'exclusion:

  • Résidant en dehors de la grande région de Porto Alegre et grossesse. Contre-indications à la TMS et à la tDCS : implant métallique dans le cerveau ; dispositifs médicaux implantés dans le cerveau, stimulateurs cardiaques; implant cochléaire; antécédents d'abus d'alcool ou de drogues au cours des 6 derniers mois ; pathologies neurologiques; hx de traumatisme crânien ou de neurochirurgie ; les maladies systémiques décompensées et les maladies inflammatoires chroniques (lupus, polyarthrite rhumatoïde, syndrome de Reiter) ; hypothyroïdie non compensée; antécédents personnels de cancer, passés ou en cours de traitement.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur placebo: Répond à l'effet placebo

Intervention : 'Stimulation transcrânienne à courant continu - tDCS

  • Les patients recevront un traitement de stimulation tDCS cortex préfrontal dorso latéral
  • Selon le système EEG 10-20, l'anode sera placée en F3 gauche et la cathode en F4 controlatéral.
  • La stimulation placebo utilise un courant de 2 milliampères pendant les premières minutes, les 10 min et les 19 minutes.
- Intervention : la tDCS est une méthode thérapeutique qui module le potentiel membranaire, où les stimuli anodiques induisent l'excitabilité corticale et les stimuli cathodiques la réduisent
- Intervention : la tDCS est une méthode thérapeutique qui module le potentiel membranaire, où les stimuli anodiques induisent l'excitabilité corticale et les stimuli cathodiques la réduisent
Comparateur actif: Pas de réponse effet placebo

Intervention : 'Stimulation transcrânienne à courant continu - tDCS

  • Les patients recevront un traitement de stimulation tDCS cortex préfrontal dorso latéral
  • Selon le système EEG 10-20, l'anode sera placée en F3 gauche et la cathode en F4 controlatéral.
  • La stimulation active utilise un courant de 2 milliampères pendant 20 minutes.
- Intervention : la tDCS est une méthode thérapeutique qui module le potentiel membranaire, où les stimuli anodiques induisent l'excitabilité corticale et les stimuli cathodiques la réduisent
- Intervention : la tDCS est une méthode thérapeutique qui module le potentiel membranaire, où les stimuli anodiques induisent l'excitabilité corticale et les stimuli cathodiques la réduisent

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
1.Changement du niveau de douleur - première phase
Délai: Délai : 1 mois
Changement entre avant et après la première phase de traitement sur les scores de douleur évalués par une échelle numérique de douleur (NPS 0 à 10) (0 signifie aucune douleur - 10 signifie la pire douleur imaginable)
Délai : 1 mois
Changement de capacité fonctionnelle - première phase
Délai: 1 mois
Le Brief Pain Inventory (BPI) évalue rapidement la sévérité de la douleur et son impact sur le fonctionnement
1 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement du niveau de douleur - deuxième phase
Délai: 3 mois
Changement entre avant et après la deuxième phase de traitement sur les scores de douleur évalués par une échelle visuelle analogique (EVA 0 à 100 mm) (0 signifie aucune douleur - 100 signifie la pire douleur imaginable)
3 mois
Changement de capacité fonctionnelle - deuxième phase
Délai: 3 mois
Changement entre avant et après la première phase de traitement sur le score total du Profil brésilien de la douleur chronique : dépistage (BPCP : S) (plage de 0 à 93 ; un nombre élevé signifie une plus grande sévérité de la douleur, une interférence dans les activités quotidiennes et une charge émotionnelle)
3 mois
Changement de fonction du système descendant modulatoire
Délai: 1 mois
Changement entre avant et après la première phase de traitement sur le score sur une échelle numérique de la douleur (NPS 0-10) pour un stimulus douloureux de chaleur modérée au bras droit (région ventrale) lors d'une tâche de modulation de la douleur conditionnée (tâche CPM), où le participant garde la main contre-latérale dans une eau glacée (0 à 1º Celsius)
1 mois
Modification de la fonction de la voie corticospinale
Délai: Délai : 1 mois
Changement entre avant et après la première phase de traitement sur les mesures du seuil moteur (MT), du potentiel évoqué moteur (MEP), de la facilitation intracorticale (ICF), de l'inhibition intracorticale courte (SICI) et de la période de silence cortical (CSP) évaluées avec le magnétique transcrânien stimulation (TMS).
Délai : 1 mois
7. Modification des niveaux de facteur neurotrophique dérivé du cerveau - BDNF
Délai: Délai : 1 mois
Des échantillons de sang seront prélevés au départ et après la première phase d'intervention afin de déterminer les taux sériques de BDNF à l'aide d'un kit standardisé
Délai : 1 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Wolnei Caumo, PhD, Hospital de Clinicas de Porto Alegre

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

16 septembre 2021

Achèvement primaire (Réel)

25 avril 2023

Achèvement de l'étude (Réel)

20 juin 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

26 avril 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

26 avril 2023

Première publication (Réel)

6 mai 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

8 janvier 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

7 janvier 2026

Dernière vérification

1 janvier 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner