Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

la meilleure approche pour bloquer les nerfs cutanés brachiaux intercostobrachiaux et médiaux dans la chirurgie du bras supérieur

17 décembre 2025 mis à jour par: Olfa kaabachi, MD

Quelle est la meilleure approche pour bloquer les nerfs cutanés intercostobrachiaux et médians brachiaux dans la chirurgie du bras supérieur ? L'échographie comme alternative à l'infiltration à l'aveugle

Le bloc du plexus brachial (BPB) seul, qu'il soit réalisé au niveau de l'aisselle ou plus proximalement, ne fournit pas une anesthésie suffisante pour la peau de la partie médiale du bras et du coude, car les racines thoraciques contribuent à l'innervation de ces zones.

Pour la chirurgie de la partie supérieure du bras, le bloc du plexus brachial doit être complété par les blocs nerveux cutané brachial médial (MBCN) et nerf intercostobrachial (ICBN).

L'ICBN ne fait pas partie du plexus brachial; il provient généralement de la branche latérale du deuxième nerf intercostal (T2). Le MBCN et l'ICBN sont souvent interconnectés. Dans l'aisselle, ils sont séparés du plexus brachial par le fascia brachial. Par conséquent, lorsqu'un bloc du plexus brachial axillaire (ABPB) est effectué, la solution anesthésique locale peut être empêchée de se propager vers le MBCN et l'ICBN.

Ces nerfs sont classiquement anesthésiés en soulevant une roue sous-cutanée d'anesthésique local couvrant toute la largeur de la face médiale du bras au niveau de l'aisselle, généralement d'avant en arrière. Le taux d'échec de cette procédure d'infiltration aveugle n'a jamais été quantifié dans la littérature. L'enseignement traditionnel suggère que l'ICBN doit être bloqué pour éviter la douleur du garrot. Lanz et al (1) ont montré que la BPB, qu'elle soit pratiquée à l'aisselle ou plus proximalement, s'étend rarement à l'ICBN (10 % des cas). Cependant, la littérature récente montre des divergences d'opinion sur le rôle des blocs ICBN/MBCN dans la prévention de la douleur du garrot. L'ABPB guidé par ultrasons est suffisant pour fournir une anesthésie pour le garrot même pendant une ischémie prolongée. Cependant, pour assurer la prévention de l'inconfort du garrot, une technique d'injections multiples comprenant un blocage musculo-cutané doit être préférée (2). L'incidence globale de la douleur du garrot dans le cadre d'un bloc du plexus brachial supraclaviculaire efficacement dense pour l'anesthésie chirurgicale était faible, même sans l'ajout d'un bloc ICBN. Cette douleur de garrot peut être facilement gérée avec de petites augmentations des analgésiques systémiques (3). Cependant, dans l'étude de Magazzeni Ph et al (4), le bloc guidé par ultrasons de l'ICBN et du MBCN était associé à un meilleur bloc sensoriel et à un garrot moins douloureux par rapport au bloc conventionnel.

L'accès optimal pour un bloc échoguidé des nerfs MBCN et ICBN n'est pas encore connu.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

  • Une surveillance de routine a été appliquée et un accès intraveineux a été sécurisé pour chaque patient.
  • Une sédation avec 2 mg de midazolam a été administrée
  • 2L d'O2 ont été administrés par canule nasale
  • La séparation physique entre le patient et l'anesthésiste a été établie avant la procédure de bloc
  • Les images échographiques ont été acquises avec SonoSite (Turbo M) et une sonde à ultrasons linéaire (6-13 MHz) a été utilisée.
  • Les blocs nerveux ont été réalisés avec des aiguilles de 100 mm de calibre 22 (Braun), chez un patient éveillé, idéalement en une seule ponction cutanée.
  • Dans les deux groupes, les nerfs cutanés médian, radial, ulnaire, musculo-cutané et médial antébrachial ont été bloqués avec un total de 30 mL d'un mélange de 0,5 % de bupivacaïne + 1 % de lilocaïne.
  • En peropératoire, si le garrot était douloureux, du fentanyl et une dose supplémentaire de midazolam étaient administrés.

Les patients sont répartis dans l'un des deux groupes :

Groupe C Chez les patients affectés au groupe conventionnel, 3 à 6 ml de bupivacaïne (à la discrétion de l'anesthésiste) ont été infiltrés en sous-cutané en aveugle au même niveau de l'aisselle dans le sens antéropostérieur avant le retrait complet de l'aiguille.

Groupe U Chez les patients affectés au groupe USG, l'aiguille a été redirigée et entre 1 et 2 mL de bupivacaïne ont été injectés autour de chaque branche nerveuse visible (MBCN et ICBN) ; si les branches nerveuses n'étaient pas visibles, 5 ml d'anesthésique local étaient injectés (ou moins de volume si les nerfs apparaissaient lors de l'injection), dans la zone sous-cutanée située au-dessus du fascia brachial, avec une direction postérieure, vers le muscle grand dorsal.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

140

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Tunis, Tunisie, 2010
        • KAABACHI

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Patient de statut physique (ASA) 1 2 3, âgé de plus de 18 ans et devant subir une intervention chirurgicale du membre supérieur (main, avant-bras, coude et bras antéro-médial et postéro-médial).

Critère d'exclusion:

  • Refus des patients, toute allergie aux médicaments à l'étude, infection locale à l'un des sites de ponction, tout trouble de la coagulation ou tout problème neurologique ou psychologique pouvant avoir affecté la bonne interprétation subjective des résultats.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe échographie
après blocage des quatre principaux nerfs du plexus brachial, l'aiguille a été redirigée, et entre 1 et 2 mL de bupivacaïne ont été injectés autour de chaque branche nerveuse visible (Intercostobrachial et Medial Brachial Cutaneous) ; si les branches nerveuses n'étaient pas visibles, 5 ml d'anesthésique local étaient injectés (ou moins de volume si les nerfs apparaissaient lors de l'injection), dans la zone sous-cutanée située au-dessus du fascia brachial, avec une direction postérieure, vers le muscle grand dorsal.
groupe conventionnel, 3 à 6 mL de bupivacaïne ont été infiltrés en sous-cutané en aveugle au même niveau de l'aisselle dans le sens antéropostérieur groupe échographie préalable : 1 et 2 mL de bupivacaïne ont été injectés autour de chaque branche nerveuse visible (Intercostobrachial et Médial Brachial Cutané) ; si les branches nerveuses n'étaient pas visibles, 5 ml d'anesthésique local étaient injectés dans la zone sous-cutanée située au-dessus du fascia brachial, avec une direction postérieure, vers le muscle grand dorsal.
Autres noms:
  • groupe conventionnel
  • groupe d'échographie
Comparateur actif: groupe conventionnel
après blocage des quatre principaux nerfs du plexus brachial, 3 à 6 ml de bupivacaïne (au choix de l'anesthésiste) ont été infiltrés en sous-cutané en aveugle au même niveau de l'aisselle dans le sens antéropostérieur avant le retrait complet de l'aiguille
groupe conventionnel, 3 à 6 mL de bupivacaïne ont été infiltrés en sous-cutané en aveugle au même niveau de l'aisselle dans le sens antéropostérieur groupe échographie préalable : 1 et 2 mL de bupivacaïne ont été injectés autour de chaque branche nerveuse visible (Intercostobrachial et Médial Brachial Cutané) ; si les branches nerveuses n'étaient pas visibles, 5 ml d'anesthésique local étaient injectés dans la zone sous-cutanée située au-dessus du fascia brachial, avec une direction postérieure, vers le muscle grand dorsal.
Autres noms:
  • groupe conventionnel
  • groupe d'échographie

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
douleur au garrot
Délai: pendant la chirurgie
La proportion de patients sans douleur lors du gonflage du garrot.
pendant la chirurgie

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
bloc sensible
Délai: 5, 10, 15 et 20 minutes après avoir effectué le bloc
La proportion de patients qui n'avaient aucune sensation dans les 4 régions innervées par les nerfs cutanés intercostobrachiaux et brachiaux médiaux
5, 10, 15 et 20 minutes après avoir effectué le bloc
sedetion de sauvetage
Délai: pendant la chirurgie
Proportion de patients bénéficiant d'une sédation/analgésie de secours en raison d'un garrot inconfortable
pendant la chirurgie
durée de l'image échographique
Délai: pendant l'échographie
temps de visualisation échographique des nerfs cutanés intercostobrachiaux et médians brachiaux
pendant l'échographie
Qualité des images échographiques
Délai: pendant l'échographie
visualisation des 2 nerfs
pendant l'échographie

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 mai 2023

Achèvement primaire (Réel)

30 juin 2024

Achèvement de l'étude (Réel)

30 juin 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

8 mai 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

8 mai 2023

Première publication (Réel)

18 mai 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

24 décembre 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

17 décembre 2025

Dernière vérification

1 février 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • olfakaabachi

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner