Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

el mejor abordaje para el bloqueo de los nervios cutáneos intercostobraquial y braquial medial en la cirugía de la parte superior del brazo

17 de diciembre de 2025 actualizado por: Olfa kaabachi, MD

¿Cuál es el mejor abordaje para bloquear los nervios cutáneos intercostobraquial y braquial medial en la cirugía de la parte superior del brazo? Ultrasonido como alternativa a la infiltración ciega

El bloqueo del plexo braquial (BPB) solo, ya sea que se realice en la axila o más proximalmente, no brinda suficiente anestesia para la piel de la parte media del brazo y el codo, porque las raíces torácicas contribuyen a la inervación de estas áreas.

Para la cirugía de la parte superior del brazo, el bloqueo del plexo braquial debe completarse con los bloqueos del nervio cutáneo braquial medial (MBCN) y del nervio intercostobraquial (ICBN).

El ICBN no forma parte del plexo braquial; por lo general se origina en la rama lateral del segundo nervio intercostal (T2). El MBCN y el ICBN a menudo están interconectados. En la axila, están separados del plexo braquial por la fascia braquial. Por lo tanto, cuando se realiza un bloqueo del plexo braquial axilar (ABPB), se puede evitar que la solución anestésica local se propague hacia el MBCN y el ICBN.

Estos nervios se anestesian clásicamente elevando una rueda subcutánea de anestésico local que abarca todo el ancho de la cara medial del brazo al nivel de la axila, generalmente de adelante hacia atrás. La tasa de fracaso de este procedimiento de infiltración a ciegas nunca ha sido cuantificada en la literatura. La enseñanza tradicional sugiere que el ICBN debe bloquearse para evitar el dolor del torniquete. Lanz et al (1) demostraron que la BPB, ya sea realizada en la axila o más proximalmente, rara vez se extiende al ICBN (10% de los casos). Sin embargo, la literatura reciente muestra diferencias de opinión sobre el papel de los bloques ICBN/MBCN en la prevención del dolor del torniquete. La ABPB guiada por ultrasonido es suficiente para proporcionar anestesia para el torniquete incluso durante una isquemia prolongada. Sin embargo, para garantizar la prevención de las molestias del torniquete, se debe preferir una técnica de inyección múltiple que incluya bloqueo musculocutáneo (2). La incidencia general de dolor de torniquete en el contexto de un bloqueo del plexo braquial supraclavicular efectivamente denso para anestesia quirúrgica fue baja, incluso sin la adición de un bloqueo ICBN. Este dolor de torniquete se puede controlar fácilmente con pequeños aumentos en los analgésicos sistémicos (3). Sin embargo, en el estudio de Magazzeni Ph et al (4), el bloqueo guiado por ultrasonido de ICBN y MBCN se asoció con un mejor bloqueo sensorial y un torniquete menos doloroso en comparación con el bloqueo convencional.

El acceso óptimo para un bloqueo guiado por ultrasonido de los nervios MBCN y ICBN aún no se conoce.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

  • Se aplicó monitoreo de rutina y se aseguró el acceso intravenoso para cada paciente.
  • Se administró sedación con 2 mg de midazolam
  • Se administraron 2L de O2 a través de cánula nasal
  • La separación física entre el paciente y el anestesiólogo se estableció antes del procedimiento de bloqueo.
  • Las imágenes de ultrasonido se adquirieron con SonoSite (Turbo M) y se utilizó una sonda de ultrasonido lineal (6-13 MHz).
  • Los bloqueos nerviosos se realizaron con agujas de calibre 22 de 100 mm (Braun), en un paciente despierto, idealmente a través de una única punción en la piel.
  • En ambos grupos se bloquearon los nervios mediano, radial, cubital, musculocutáneo y cutáneo antebraquial medial con un total de 30 mL de una mezcla de bupivacaína al 0,5 % + lilocaína al 1 %.
  • Intraoperatoriamente, si el torniquete era doloroso, se administraba fentanilo y una dosis adicional de midazolam.

Los pacientes se asignan a uno de los dos grupos:

Grupo C En las pacientes asignadas al grupo convencional, se infiltró a ciegas de 3 a 6 mL de bupivacaína (a criterio del anestesiólogo) por vía subcutánea al mismo nivel de la axila en dirección anteroposterior antes de la retirada completa de la aguja.

Grupo U En los pacientes asignados al grupo USG, se redirigió la aguja y se inyectaron entre 1 y 2 mL de bupivacaína alrededor de cada rama nerviosa visible (MBCN e ICBN); si las ramas nerviosas no eran visibles, se inyectaban 5 mL del anestésico local (o menos volumen si los nervios aparecían durante la inyección), en el área subcutánea ubicada arriba de la fascia braquial, con dirección posterior, hacia el músculo dorsal ancho.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

140

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Tunis, Túnez, 2010
        • KAABACHI

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Paciente perteneciente al (ASA) estado físico 1 2 3, edad mayor de 18 años y programado para cirugía del miembro superior (mano, antebrazo, codo y brazo anteromedial y posteromedial).

Criterio de exclusión:

  • Negativa del paciente, cualquier alergia a los fármacos del estudio, infección local en alguno de los sitios de punción, cualquier trastorno de la coagulación o cualquier problema neurológico o psicológico que pueda haber afectado la correcta interpretación subjetiva de los resultados.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo de ultrasonido
luego del bloqueo de los cuatro nervios principales del plexo braquial, se reorientó la aguja y se inyectó entre 1 y 2 mL de bupivacaína alrededor de cada rama nerviosa visible (Intercostobraquial y Cutánea Braquial Medial); si las ramas nerviosas no eran visibles, se inyectaban 5 mL del anestésico local (o menos volumen si los nervios aparecían durante la inyección), en el área subcutánea ubicada arriba de la fascia braquial, con dirección posterior, hacia el músculo dorsal ancho.
grupo convencional, se infiltró a ciegas de 3 a 6 mL de bupivacaína por vía subcutánea al mismo nivel de la axila en dirección anteroposterior grupo previo al ultrasonido:1 y se inyectaron 2 mL de bupivacaína alrededor de cada rama nerviosa visible (Intercostobraquial y Cutánea Braquial Medial); si las ramas nerviosas no eran visibles, se inyectaban 5 mL del anestésico local en el área subcutánea ubicada arriba de la fascia braquial, con dirección posterior, hacia el músculo dorsal ancho.
Otros nombres:
  • grupo convencional
  • grupo de ultrasonido
Comparador activo: grupo convencional
después del bloqueo de los cuatro nervios principales del plexo braquial, se infiltró a ciegas de 3 a 6 mL de bupivacaína (a criterio del anestesiólogo) por vía subcutánea al mismo nivel de la axila en dirección anteroposterior antes de la retirada completa de la aguja
grupo convencional, se infiltró a ciegas de 3 a 6 mL de bupivacaína por vía subcutánea al mismo nivel de la axila en dirección anteroposterior grupo previo al ultrasonido:1 y se inyectaron 2 mL de bupivacaína alrededor de cada rama nerviosa visible (Intercostobraquial y Cutánea Braquial Medial); si las ramas nerviosas no eran visibles, se inyectaban 5 mL del anestésico local en el área subcutánea ubicada arriba de la fascia braquial, con dirección posterior, hacia el músculo dorsal ancho.
Otros nombres:
  • grupo convencional
  • grupo de ultrasonido

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
dolor de torniquete
Periodo de tiempo: durante la cirugía
La proporción de pacientes sin dolor al inflar el torniquete.
durante la cirugía

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
bloque sensible
Periodo de tiempo: 5, 10, 15 y 20 minutos después de realizar el bloqueo
La proporción de pacientes que no tenían sensibilidad en las 4 regiones inervadas por los nervios cutáneos intercostobraquial y braquial medial
5, 10, 15 y 20 minutos después de realizar el bloqueo
sedición de rescate
Periodo de tiempo: durante la cirugía
Proporción de pacientes con sedación/analgesia de rescate debido a torniquete incómodo
durante la cirugía
duración de la imagen de ultrasonido
Periodo de tiempo: durante el procedimiento de ultrasonido
tiempo hasta la visualización por ultrasonido de los nervios cutáneos braquial medial e intercostobraquial
durante el procedimiento de ultrasonido
Calidad de las imágenes de ultrasonido
Periodo de tiempo: durante el procedimiento de ultrasonido
visualización de los 2 nervios
durante el procedimiento de ultrasonido

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de mayo de 2023

Finalización primaria (Actual)

30 de junio de 2024

Finalización del estudio (Actual)

30 de junio de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

8 de mayo de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de mayo de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

18 de mayo de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

24 de diciembre de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de diciembre de 2025

Última verificación

1 de febrero de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • olfakaabachi

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir