- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05872074
Résultats immédiats et à court terme de l'utilisation de ballonnets enrobés de médicament dans le traitement des lésions de bifurcation coronarienne (DCB)
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Étudier le design:
Une étude prospective. Les patients qui répondaient aux critères d'inclusion seront enrôlés dans notre étude seront subdivisés en 2 groupes :-
Groupe A : patient qui subira un stenting provisoire conventionnel en utilisant la technique standard avec angioplastie par ballonnet simple Groupe B : patient qui subira un stenting provisoire à l'aide d'un ballonnet enrobé de médicament Les patients seront répartis au hasard pour chaque groupe à l'aide d'un logiciel informatique de randomisation.
Les deux groupes passent 3 étapes : - Pré-procédurale Procédure interventionnelle Post-procédurale Pré- procédurale
Prise d'histoire :
Âge & sexe. Histoire de famille. Statut de fumeur. Antécédents médicaux, y compris hypertension (HTN), diabète sucré (DM), insuffisance rénale, etc.
Antécédents de maladie coronarienne, d'infarctus du myocarde (IM), de procédures de revascularisation Traitement médical et tout antécédent significatif d'allergie Antécédents d'intervention concernant (site, type, diamètre et longueur de l'endoprothèse, complications et flux TIMI) si disponible
Examen général et physique :
avec un accent particulier sur les données vitales, le décubitus, l'osculation pulmonaire et la pulsation périphérique
Examens de laboratoire :
Y compris la fonction rénale, la numération globulaire complète et la troponine hautement sensible en cas de syndrome coronarien aigu anormales (RSWMA).
Procédure interventionnelle. Analyse angiographique. Une coronarographie en série sera réalisée au départ (avant et après l'intervention) et des angiographies seront obtenues en plusieurs vues après nitrate intra-coronaire si un spasme coronaire est suspecté. les angiographies coronariennes seront enregistrées numériquement et analysées par du personnel expérimenté à l'aide d'un système angiographique quantitatif hors ligne validé et les données suivantes seront collectées : -
Répartition des lésions de bifurcation :
Bifurcation de l'artère principale gauche Artère interventriculaire antérieure gauche/bifurcation diagonale Artère circonflexe gauche/bifurcation marginale obtuse Artère coronaire droite/branche postérolatérale
Classification de Médine les enquêteurs utiliseront la classification de Médine pour les lésions de bifurcation coronarienne dans laquelle l'enregistrement de tout rétrécissement supérieur à 50 % dans chacun des trois segments artériels de la bifurcation dans l'ordre suivant : vaisseau principal proximal (PMV). Branche principale distale (DMV). Branche latérale (SB)
(1) est utilisé pour indiquer la présence d'une sténose significative et (0) l'absence de sténose
Navire principal
Diamètre proximal de référence (mm) Diamètre distal de référence (mm) Diamètre moyen de référence (mm) Diamètre minimal de la lumière (mm) Pourcentage de diamètre de sténose (%)) Longueur de la lésion (mm) Resténose angiographique (%)
Branche latérale
Diamètre de référence (mm) Diamètre minimal de la lumière (mm) Pourcentage de diamètre de sténose (%) Longueur de la lésion (mm)
Type d'endoprothèses à élution de médicament Endoprothèses à élution de sirolimus Endoprothèses à élution d'évérolimus Endoprothèses à élution de zotrolimus Endoprothèse à élution de biolimus A9 Nombre d'endoprothèses/ballons à élution de médicament utilisés Taille de l'endoprothèse/ballon à élution de médicament (mm) Longueur de l'endoprothèse/ballon à élution de médicament ( mm) Taille maximale du ballonnet (mm) Pression de gonflage maximale (atmosphère) autres lésions coronaires
Intervention
- câbler les deux branches, MV et SB, avec deux fils guides coronaires.
- Pré-dilatation de la branche principale
- Pré-dilatation de la branche latérale à l'aide (ballon ordinaire dans le groupe "A" et ballon enrobé de médicament dans le groupe "B" pour la branche latérale)
- Stenting du vaisseau principal
- Technique d'optimisation proximale (POT) du stent du vaisseau principal
Les données suivantes seront enregistrées : -
- Temps de gonflage (secondes.)
- Pression de gonflage (pression atmosphérique.)
- Diamètre du stent après gonflage
- Moment de l'intervention Après l'intervention
1) Diamètre luminal de référence (mm) 2) Diamètre luminal minimal dans l'endoprothèse (mm) 3) Diamètre luminal minimal dans la lésion (mm) 4) Succès de la lésion (obtention d'une sténose résiduelle > 50 % de la lésion cible, telle que mesurée par analyse coronarienne quantitative analyse angiographique) 5) succès de la procédure (obtention d'un succès final de la lésion et absence de complications angiographiques majeures comme la dissection ou la perforation).
Les médicaments post-opératoires seront prescrits conformément aux directives de revascularisation myocardique 2018 de l'ESC.
Les patients seront évalués pour les résultats immédiats :
succès de la lésion atteinte d'une sténose résiduelle > 50 % de la lésion cible, telle que mesurée par l'analyse angiographique coronarienne quantitative succès de la procédure atteinte d'un succès final de la lésion et aucune complication majeure comme :
A. Perforation avec ou sans tamponnade B. complications de l'accès vasculaire C. infarctus du myocarde D. néphropathie induite par le produit de contraste E. pontage aortocoronarien urgent F. nouvelle ICP urgente G. Décès.
Les patients seront évalués et surveillés pendant 24 heures après la procédure et en clinique externe après 6 mois.
Suivi clinique après 6 mois pour les MACE
Étudier les points finaux. L'objectif principal du point final est un suivi de 6 mois pour : -
MACE (événements cardiaques indésirables majeurs) définis comme : -
- Décès
- Infarctus du myocarde non mortel
- La revascularisation de la lésion cible (TLR) "définie comme toute intervention clinique (chirurgicale ou percutanée) sur la lésion cible ou sur tout segment de l'artère coronaire épicardique contenant la lésion cible"
- Accident vasculaire cérébral
Amélioration ou réapparition des symptômes (douleurs thoraciques et dyspnée) Les patients symptomatiques subiront une angiographie coronarienne et ceux qui ne présentent aucun symptôme subiront une évaluation fonctionnelle à l'aide de l'une ou l'autre (écho de dobutamine à haute dose ou imagerie de perfusion myocardique)
Critères d'évaluation secondaires inclus :
succès de la lésion succès de la procédure
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Ahmed M Hassan, MSc
- Numéro de téléphone: 02 01002464361
- E-mail: Am.hassan88@gmail.com
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Yousef Amin, MD
- Numéro de téléphone: 01001737008
- E-mail: Yousef.amin23@gmail.com
Lieux d'étude
-
-
-
Cairo, Egypte, 002
- Recrutement
- Ainshams university , Faculty of Medicine
-
Contact:
- Yousef Amin, MD
- Numéro de téléphone: 01001737008
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Patients âgés de plus de 18 ans indiqués pour une coronarographie élective selon les directives ESC 2018 avec une lésion de bifurcation affectée Branche latérale (SB)
- Patient Qui a prévu dès le départ une technique de stenting provisoire ou est passé à une stratégie à 2 stents pour renflouer la branche latérale
- Lésion de bifurcation avec classification médina (1,1,1), (1,0,1) et (0,1,1)
Critère d'exclusion:
Critères d'exclusion angiographique comme suit
- Classification Médine (1,1,0) ou (0,1,0) ou (1,0,0)
- Branche latérale de moins de 2 mm de diamètre
- Patients présentant des lésions multiples avec un score de syntaxe élevé et des caractéristiques cliniques favorisant le pontage aortocoronarien selon les dernières directives ESC 2018.
- Nécessité d'une chirurgie valvulaire concomitante
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Diagnostique
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Aucune intervention: Ballon conventionnel
Patients qui subiront un stenting provisoire conventionnel en utilisant la technique standard avec un fil d'angioplastie à ballonnet uni dans les deux branches, MV et SB, avec deux fils guides coronaires.
Pré-dilatation de la branche principale Pré-dilatation de la branche latérale à l'aide d'un ballon ordinaire pour la branche latérale) Pose d'un stent du vaisseau principal Technique d'optimisation proximale (POT) du stent du vaisseau principal
|
|
|
Expérimental: Ballon recouvert de drogue
Patients qui subiront un stenting provisoire à l'aide d'un ballonnet enduit de médicament (ballonnet enduit de paclitaxel (PCB)) fil les deux branches, vaisseau principal et branche latérale, avec deux fils de guidage coronaires. Pré-dilatation de la branche principale Pré-dilatation de la branche latérale à l'aide d'un ballonnet enduit de médicament (ballon enduit de paclitaxel pour la branche latérale) Endossement du vaisseau principal Technique d'optimisation proximale (POT) de l'endoprothèse du vaisseau principal |
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
MACE (Nombre de participants se plaint de l'un des MACE)
Délai: 6 mois
|
L'objectif principal du point final est un suivi de 6 mois pour : - o MACE (événements cardiaques indésirables majeurs) définis comme : -
|
6 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Lésion et procédure
Délai: 6 mois
|
succès de la lésion (mesuré par l'obtention d'une sténose résiduelle > 50 % de la lésion cible, telle que mesurée par analyse angiographique coronarienne quantitative) Atteinte > 50 % = 0 Pour 10 % à 50 % = 1 Moins de 10 % = 2 - Succès de la procédure (mesuré par l'obtention d'un succès final de la lésion> 50 % et aucune complication majeure comme la dissection ou la perforation) Aucune complication = 0 Toute complication majeure = 1 . Chaque participant prendra (0), (1) ou (2) pour chaque résultat |
6 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Ahmed Hassan, MSc, Ain shams university , cardiology department
Publications et liens utiles
Publications générales
- Neumann FJ, Sousa-Uva M, Ahlsson A, Alfonso F, Banning AP, Benedetto U, Byrne RA, Collet JP, Falk V, Head SJ, Juni P, Kastrati A, Koller A, Kristensen SD, Niebauer J, Richter DJ, Seferovic PM, Sibbing D, Stefanini GG, Windecker S, Yadav R, Zembala MO. 2018 ESC/EACTS Guidelines on myocardial revascularization. EuroIntervention. 2019 Feb 20;14(14):1435-1534. doi: 10.4244/EIJY19M01_01. No abstract available.
- Hildick-Smith D, de Belder AJ, Cooter N, Curzen NP, Clayton TC, Oldroyd KG, Bennett L, Holmberg S, Cotton JM, Glennon PE, Thomas MR, Maccarthy PA, Baumbach A, Mulvihill NT, Henderson RA, Redwood SR, Starkey IR, Stables RH. Randomized trial of simple versus complex drug-eluting stenting for bifurcation lesions: the British Bifurcation Coronary Study: old, new, and evolving strategies. Circulation. 2010 Mar 16;121(10):1235-43. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.109.888297. Epub 2010 Mar 1.
- Niemela M, Kervinen K, Erglis A, Holm NR, Maeng M, Christiansen EH, Kumsars I, Jegere S, Dombrovskis A, Gunnes P, Stavnes S, Steigen TK, Trovik T, Eskola M, Vikman S, Romppanen H, Makikallio T, Hansen KN, Thayssen P, Aberge L, Jensen LO, Hervold A, Airaksinen J, Pietila M, Frobert O, Kellerth T, Ravkilde J, Aaroe J, Jensen JS, Helqvist S, Sjogren I, James S, Miettinen H, Lassen JF, Thuesen L; Nordic-Baltic PCI Study Group. Randomized comparison of final kissing balloon dilatation versus no final kissing balloon dilatation in patients with coronary bifurcation lesions treated with main vessel stenting: the Nordic-Baltic Bifurcation Study III. Circulation. 2011 Jan 4;123(1):79-86. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.110.966879. Epub 2010 Dec 20.
- Wilensky RL, Selzer F, Johnston J, Laskey WK, Klugherz BD, Block P, Cohen H, Detre K, Williams DO. Relation of percutaneous coronary intervention of complex lesions to clinical outcomes (from the NHLBI Dynamic Registry). Am J Cardiol. 2002 Aug 1;90(3):216-21. doi: 10.1016/s0002-9149(02)02457-8.
- Khan MA, Hashim MJ, Mustafa H, Baniyas MY, Al Suwaidi SKBM, AlKatheeri R, Alblooshi FMK, Almatrooshi MEAH, Alzaabi MEH, Al Darmaki RS, Lootah SNAH. Global Epidemiology of Ischemic Heart Disease: Results from the Global Burden of Disease Study. Cureus. 2020 Jul 23;12(7):e9349. doi: 10.7759/cureus.9349.
- Behan MW, Holm NR, de Belder AJ, Cockburn J, Erglis A, Curzen NP, Niemela M, Oldroyd KG, Kervinen K, Kumsars I, Gunnes P, Stables RH, Maeng M, Ravkilde J, Jensen JS, Christiansen EH, Cooter N, Steigen TK, Vikman S, Thuesen L, Lassen JF, Hildick-Smith D. Coronary bifurcation lesions treated with simple or complex stenting: 5-year survival from patient-level pooled analysis of the Nordic Bifurcation Study and the British Bifurcation Coronary Study. Eur Heart J. 2016 Jun 21;37(24):1923-8. doi: 10.1093/eurheartj/ehw170. Epub 2016 May 8.
- Bukka M, Rednam PJ, Sinha M. Drug-eluting balloon: design, technology and clinical aspects. Biomed Mater. 2018 Feb 23;13(3):032001. doi: 10.1088/1748-605X/aaa0aa.
- Cortese B, Bertoletti A. Paclitaxel coated balloons for coronary artery interventions: a comprehensive review of preclinical and clinical data. Int J Cardiol. 2012 Nov 1;161(1):4-12. doi: 10.1016/j.ijcard.2011.08.855. Epub 2011 Sep 28.
- Jeger RV, Eccleshall S, Wan Ahmad WA, Ge J, Poerner TC, Shin ES, Alfonso F, Latib A, Ong PJ, Rissanen TT, Saucedo J, Scheller B, Kleber FX; International DCB Consensus Group. Drug-Coated Balloons for Coronary Artery Disease: Third Report of the International DCB Consensus Group. JACC Cardiovasc Interv. 2020 Jun 22;13(12):1391-1402. doi: 10.1016/j.jcin.2020.02.043. Epub 2020 May 27.
- Rittger H, Brachmann J, Sinha AM, Waliszewski M, Ohlow M, Brugger A, Thiele H, Birkemeyer R, Kurowski V, Breithardt OA, Schmidt M, Zimmermann S, Lonke S, von Cranach M, Nguyen TV, Daniel WG, Wohrle J. A randomized, multicenter, single-blinded trial comparing paclitaxel-coated balloon angioplasty with plain balloon angioplasty in drug-eluting stent restenosis: the PEPCAD-DES study. J Am Coll Cardiol. 2012 Apr 10;59(15):1377-82. doi: 10.1016/j.jacc.2012.01.015. Epub 2012 Feb 29.
- Niccoli G, Ferrante G, Porto I, Burzotta F, Leone AM, Mongiardo R, Mazzari MA, Trani C, Rebuzzi AG, Crea F. Coronary bifurcation lesions: to stent one branch or both? A meta-analysis of patients treated with drug eluting stents. Int J Cardiol. 2010 Feb 18;139(1):80-91. doi: 10.1016/j.ijcard.2008.10.016. Epub 2008 Nov 22.
- Ann SH, Balbir Singh G, Lim KH, Koo BK, Shin ES. Anatomical and Physiological Changes after Paclitaxel-Coated Balloon for Atherosclerotic De Novo Coronary Lesions: Serial IVUS-VH and FFR Study. PLoS One. 2016 Jan 29;11(1):e0147057. doi: 10.1371/journal.pone.0147057. eCollection 2016.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Anticipé)
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- CardioAinShams
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .