使用药物涂层球囊治疗冠状动脉分叉病变的即时和短期结果 (DCB)
研究概览
详细说明
学习规划:
一项前瞻性研究。 符合纳入标准的患者将被纳入我们的研究,将被分为 2 组:-
A 组:将使用标准球囊血管成形术进行常规临时支架置入术的患者 B 组:将使用药物涂层球囊进行临时支架置入术的患者 将使用计算机随机软件应用程序将患者随机分配到每组。
两组均通过 3 个阶段: - 术前介入程序
历史记录:
年龄和性别。 家史。 吸烟状况。 病史包括高血压(HTN)、糖尿病(DM)、肾功能损害等。
既往冠状动脉疾病、心肌梗塞 (MI)、血运重建手术史 药物治疗和任何重要的过敏史 既往干预史(支架的部位、类型、直径和长度、并发症和 TIMI 流量)
一般及体格检查:
特别强调生命数据、褥疮、肺部接触和外周脉动
实验室调查:
包括肾功能、全血细胞计数和急性冠状动脉综合征情况下的高敏肌钙蛋白 超声心动图将对所有患者进行常规检查,特别强调射血分数(通过改良的辛普森方法评估)、左心室尺寸、静息节段性壁运动异常(RSWMA)。
介入程序。 血管造影分析。 将在基线(干预前后)进行连续冠状动脉造影,如果怀疑冠状动脉痉挛,将在冠状动脉内硝酸盐后获得多个视图的血管造影。 冠状动脉造影将由经验丰富的人员使用经过验证的离线定量血管造影系统进行数字记录和分析,并将收集以下数据:-
分叉病灶分布:
左主干分叉 左前降支/斜分叉 左回旋支/钝缘分叉 右冠状动脉/后外侧支
Medina 分类 研究人员将 Medina 分类用于冠状动脉分叉病变,其中按以下顺序记录分叉的三个动脉段中任何一个超过 50% 的狭窄:近端主血管 (PMV)。 远端主干 (DMV)。 侧支 (SB)
(1) 用于指示存在明显的狭窄和 (0) 不存在狭窄
主船
近端参考直径 (mm) 远端参考直径 (mm) 平均参考直径 (mm) 最小管腔直径 (mm) 直径狭窄百分比 (%)) 病变长度 (mm) 血管造影再狭窄 (%)
侧枝
参考直径 (mm) 最小管腔直径 (mm) 直径狭窄百分比 (%) 病变长度 (mm)
药物洗脱支架类型 西罗莫司洗脱支架 依维莫司洗脱支架 佐曲莫司洗脱支架 Biolimus A9 洗脱支架 使用的支架/药物洗脱球囊数量 支架/药物洗脱球囊尺寸 (mm) 支架/药物洗脱球囊长度 ( mm) 最大球囊尺寸 (mm) 最大充气压力(大气压) 其他冠状动脉病变
干涉
- 用两条冠状动脉导丝连接两个分支,MV 和 SB。
- 主干预扩张
- 侧支预扩张使用(“A”组普通球囊和“B”组药物涂层球囊用于侧支)
- 主血管支架
- 主血管支架的近端优化技术 (POT)
将记录以下数据:-
- 充气时间(秒)
- 充气压力(大气压力。)
- 膨胀后支架直径
- 干预后手术时间
1) 参考管腔直径 (mm) 2) 支架中的最小管腔直径 (mm) 3) 病变中的最小管腔直径 (mm) 4) 病变成功(目标病变的残余狭窄达到 >50%,通过定量冠状动脉测量血管造影分析) 5) 手术成功(达到最终病变成功并且没有主要血管造影并发症如夹层或穿孔)。
将根据 2018 年 ESC 心肌血运重建指南开具术后药物。
将评估患者的即时结果:
病变成功达到目标病变的 >50% 残余狭窄,通过定量冠状动脉造影分析程序衡量最终病变成功的程度,并且没有主要并发症:-
A. 穿孔伴或不伴填塞 B. 血管通路并发症 C. 心肌梗塞 D. 造影剂肾病 E. 紧急冠状动脉旁路移植术 F. 紧急重复 PCI G. 死亡。
患者在手术后 24 小时和 6 个月后在门诊进行评估和监测。
6 个月后临床随访 MACE
研究终点。 主要终点目标是 6 个月的随访:-
MACE(主要不良心脏事件)定义为:-
- 死亡
- 非致死性心肌梗死
- 目标病变血管重建术 (TLR)“定义为对目标病变或包含目标病变的心外膜冠状动脉的任何部分进行的任何临床驱动干预(手术或经皮)”
- 中风
症状改善或复发(胸痛和呼吸困难) 有症状的患者将接受冠状动脉造影,而没有症状的患者将接受功能评估(高剂量多巴酚丁胺回声或心肌灌注成像)
次要终点包括:
病变成功手术成功
研究类型
注册 (预期的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Ahmed M Hassan, MSc
- 电话号码:02 01002464361
- 邮箱:Am.hassan88@gmail.com
研究联系人备份
- 姓名:Yousef Amin, MD
- 电话号码:01001737008
- 邮箱:Yousef.amin23@gmail.com
学习地点
-
-
-
Cairo、埃及、002
- 招聘中
- Ainshams university , Faculty of Medicine
-
接触:
- Yousef Amin, MD
- 电话号码:01001737008
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 根据 ESC 2018 指南,年龄超过 18 岁且分叉病变影响侧支 (SB) 的患者需要进行择期冠状动脉造影
- 从一开始就计划采用临时支架置入技术或转而采用 2 支架策略作为对侧支的救助的患者
- 麦地那分类为 (1,1,1)、(1,0,1) 和 (0,1,1) 的分叉病变
排除标准:
血管造影排除标准如下
- 麦地那分类 (1,1,0) 或 (0,1,0) 或 (1,0,0)
- 直径小于2毫米的侧枝
- 根据最新的 2018 年 ESC 指南,具有多发病变且语法评分高且临床特征有利于冠状动脉旁路移植术的患者。
- 需要同时进行瓣膜手术
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:诊断
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
---|---|
无干预:常规气球
将使用标准技术进行常规临时支架置入术的患者,采用普通球囊血管成形术,两个分支,MV 和 SB,以及两个冠状导丝。
主支预扩张 侧支预扩张(侧支使用普通球囊)主血管支架 主血管支架近端优化技术(POT)
|
|
实验性的:药物涂层球囊
将使用药物涂层球囊(紫杉醇涂层球囊 (PCB))进行临时支架置入术的患者,用两根冠状动脉导丝对两个分支、主血管和侧支进行导丝。 主支预扩张 侧支预扩张 药物涂层球囊(侧支紫杉醇涂层球囊) 主血管支架术 主血管支架近端优化技术(POT) |
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
MACE(投诉 MACE 之一的参与者人数)
大体时间:6个月
|
主要终点目标是 6 个月的随访:- o MACE(主要不良心脏事件)定义为:-
|
6个月
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
病变和手术
大体时间:6个月
|
病变成功(通过定量冠状动脉造影分析测量目标病变的支架残余狭窄达到 >50% 来衡量)达到 >50% = 0 对于 10% 至 50% = 1 小于 10% = 2 - 手术成功(测量为达到最终病变成功率 > 50% 并且没有主要并发症如夹层或穿孔)没有并发症 = 0 任何主要并发症 = 1。 每个参与者将为每个结果取 (0)、(1) 或 (2) |
6个月
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Ahmed Hassan, MSc、Ain shams university , cardiology department
出版物和有用的链接
一般刊物
- Neumann FJ, Sousa-Uva M, Ahlsson A, Alfonso F, Banning AP, Benedetto U, Byrne RA, Collet JP, Falk V, Head SJ, Juni P, Kastrati A, Koller A, Kristensen SD, Niebauer J, Richter DJ, Seferovic PM, Sibbing D, Stefanini GG, Windecker S, Yadav R, Zembala MO. 2018 ESC/EACTS Guidelines on myocardial revascularization. EuroIntervention. 2019 Feb 20;14(14):1435-1534. doi: 10.4244/EIJY19M01_01. No abstract available.
- Hildick-Smith D, de Belder AJ, Cooter N, Curzen NP, Clayton TC, Oldroyd KG, Bennett L, Holmberg S, Cotton JM, Glennon PE, Thomas MR, Maccarthy PA, Baumbach A, Mulvihill NT, Henderson RA, Redwood SR, Starkey IR, Stables RH. Randomized trial of simple versus complex drug-eluting stenting for bifurcation lesions: the British Bifurcation Coronary Study: old, new, and evolving strategies. Circulation. 2010 Mar 16;121(10):1235-43. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.109.888297. Epub 2010 Mar 1.
- Niemela M, Kervinen K, Erglis A, Holm NR, Maeng M, Christiansen EH, Kumsars I, Jegere S, Dombrovskis A, Gunnes P, Stavnes S, Steigen TK, Trovik T, Eskola M, Vikman S, Romppanen H, Makikallio T, Hansen KN, Thayssen P, Aberge L, Jensen LO, Hervold A, Airaksinen J, Pietila M, Frobert O, Kellerth T, Ravkilde J, Aaroe J, Jensen JS, Helqvist S, Sjogren I, James S, Miettinen H, Lassen JF, Thuesen L; Nordic-Baltic PCI Study Group. Randomized comparison of final kissing balloon dilatation versus no final kissing balloon dilatation in patients with coronary bifurcation lesions treated with main vessel stenting: the Nordic-Baltic Bifurcation Study III. Circulation. 2011 Jan 4;123(1):79-86. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.110.966879. Epub 2010 Dec 20.
- Wilensky RL, Selzer F, Johnston J, Laskey WK, Klugherz BD, Block P, Cohen H, Detre K, Williams DO. Relation of percutaneous coronary intervention of complex lesions to clinical outcomes (from the NHLBI Dynamic Registry). Am J Cardiol. 2002 Aug 1;90(3):216-21. doi: 10.1016/s0002-9149(02)02457-8.
- Khan MA, Hashim MJ, Mustafa H, Baniyas MY, Al Suwaidi SKBM, AlKatheeri R, Alblooshi FMK, Almatrooshi MEAH, Alzaabi MEH, Al Darmaki RS, Lootah SNAH. Global Epidemiology of Ischemic Heart Disease: Results from the Global Burden of Disease Study. Cureus. 2020 Jul 23;12(7):e9349. doi: 10.7759/cureus.9349.
- Behan MW, Holm NR, de Belder AJ, Cockburn J, Erglis A, Curzen NP, Niemela M, Oldroyd KG, Kervinen K, Kumsars I, Gunnes P, Stables RH, Maeng M, Ravkilde J, Jensen JS, Christiansen EH, Cooter N, Steigen TK, Vikman S, Thuesen L, Lassen JF, Hildick-Smith D. Coronary bifurcation lesions treated with simple or complex stenting: 5-year survival from patient-level pooled analysis of the Nordic Bifurcation Study and the British Bifurcation Coronary Study. Eur Heart J. 2016 Jun 21;37(24):1923-8. doi: 10.1093/eurheartj/ehw170. Epub 2016 May 8.
- Bukka M, Rednam PJ, Sinha M. Drug-eluting balloon: design, technology and clinical aspects. Biomed Mater. 2018 Feb 23;13(3):032001. doi: 10.1088/1748-605X/aaa0aa.
- Cortese B, Bertoletti A. Paclitaxel coated balloons for coronary artery interventions: a comprehensive review of preclinical and clinical data. Int J Cardiol. 2012 Nov 1;161(1):4-12. doi: 10.1016/j.ijcard.2011.08.855. Epub 2011 Sep 28.
- Jeger RV, Eccleshall S, Wan Ahmad WA, Ge J, Poerner TC, Shin ES, Alfonso F, Latib A, Ong PJ, Rissanen TT, Saucedo J, Scheller B, Kleber FX; International DCB Consensus Group. Drug-Coated Balloons for Coronary Artery Disease: Third Report of the International DCB Consensus Group. JACC Cardiovasc Interv. 2020 Jun 22;13(12):1391-1402. doi: 10.1016/j.jcin.2020.02.043. Epub 2020 May 27.
- Rittger H, Brachmann J, Sinha AM, Waliszewski M, Ohlow M, Brugger A, Thiele H, Birkemeyer R, Kurowski V, Breithardt OA, Schmidt M, Zimmermann S, Lonke S, von Cranach M, Nguyen TV, Daniel WG, Wohrle J. A randomized, multicenter, single-blinded trial comparing paclitaxel-coated balloon angioplasty with plain balloon angioplasty in drug-eluting stent restenosis: the PEPCAD-DES study. J Am Coll Cardiol. 2012 Apr 10;59(15):1377-82. doi: 10.1016/j.jacc.2012.01.015. Epub 2012 Feb 29.
- Niccoli G, Ferrante G, Porto I, Burzotta F, Leone AM, Mongiardo R, Mazzari MA, Trani C, Rebuzzi AG, Crea F. Coronary bifurcation lesions: to stent one branch or both? A meta-analysis of patients treated with drug eluting stents. Int J Cardiol. 2010 Feb 18;139(1):80-91. doi: 10.1016/j.ijcard.2008.10.016. Epub 2008 Nov 22.
- Ann SH, Balbir Singh G, Lim KH, Koo BK, Shin ES. Anatomical and Physiological Changes after Paclitaxel-Coated Balloon for Atherosclerotic De Novo Coronary Lesions: Serial IVUS-VH and FFR Study. PLoS One. 2016 Jan 29;11(1):e0147057. doi: 10.1371/journal.pone.0147057. eCollection 2016.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (预期的)
初级完成 (预期的)
研究完成 (预期的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.