- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05889208
Stimulateur cardiaque permanent prophylactique chez les patients présentant un bloc de branche droit subissant une implantation de valve aortique transcathéter (TAVI-PACE)
L'objectif de cet essai clinique est d'en savoir plus sur l'innocuité et les résultats de l'implantation prophylactique d'un stimulateur cardiaque chez les patients présentant un bloc de branche droit subissant une implantation de valve aortique transcathéter (TAVI) chez des patients présentant une sténose aortique sévère et une fraction d'éjection ventriculaire gauche. être randomisé pour :
- Implantation prophylactique d'un stimulateur cardiaque avant le TAVI
- Stratégie conservatrice
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
CONTEXTE L'implantation valvulaire aortique transcathéter (TAVI) est le traitement de référence pour les patients atteints de sténose aortique sévère ≥ 75 ans et/ou non éligibles au remplacement chirurgical de la valve aortique 1. Il existe deux types de prothèses valvulaires : les types expansibles par ballonnet (BE) et auto-expansibles (SE) avec leurs caractéristiques distinctes liés à l'implantation de la valve et au type de valve (BE vs. SE). Le taux d'implantation d'un stimulateur cardiaque permanent après TAVI se situe entre 2,3 et 36 % selon le type de valve et les conditions préexistantes3. Les principaux facteurs de risque sont le bloc de branche droit (RBBB), la calcification de la voie d'éjection ventriculaire gauche, l'implantation valvulaire plus profonde et les valves SE4. Une RBBB préexistante chez les patients subissant un TAVI survient dans 10 % des cas et est associée à de mauvais résultats5 en termes de taux de stimulation cardiaque plus élevé et de mortalité. Des troubles avancés de la conduction chez les patients atteints de RBBB préexistant surviennent dans les trois jours suivant la procédure TAVI6. Par conséquent, le RBBB préexistant est un facteur de risque majeur dans la population TAVI avec une mortalité plus élevée7 et nécessite une attention particulière dans les soins périopératoires. Les directives actuelles de la Société européenne de cardiologie ne recommandent pas l'implantation prophylactique d'un stimulateur cardiaque chez les patients sans indication de stimulation permanente8. Cependant, la stimulation cardiaque est associée à un risque de complications et de développement d'une insuffisance cardiaque9, et il n'existe aucun essai randomisé démontrant un bénéfice de l'implantation prophylactique d'un stimulateur cardiaque chez les patients atteints de RBBB préexistant. Bien que les données d'observation antérieures suggèrent que l'implantation prophylactique d'un stimulateur cardiaque chez les patients atteints de RBBB préexistant raccourcit la procédure TAVI et empêche la réhospitalisation en raison d'un bloc cardiaque10. Par conséquent, il existe une lacune dans les connaissances concernant les résultats de l'implantation prophylactique d'un stimulateur cardiaque permanent chez les patients subissant un TAVI avec RBBB pré-procédural et des facteurs de risque supplémentaires pour le besoin d'une stimulation permanente post-procédurale. Cette étude vise à évaluer les résultats cliniques et la sécurité de l'implantation prophylactique d'un stimulateur cardiaque dans ce groupe de patients à haut risque par rapport à une stratégie conservatrice dans un essai clinique randomisé.
OBJECTIF Évaluer la sécurité et les résultats de l'implantation prophylactique d'un stimulateur cardiaque permanent chez les patients atteints de RBBB subissant un TAVI.
HYPOTHÈSE L'implantation prophylactique d'un stimulateur cardiaque permanent réduit le résultat primaire composite chez les patients atteints de RBBB subissant un TAVI.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Ashkan Eftekhari, MD PhD
- Numéro de téléphone: +4597664465
- E-mail: asef@rn.dk
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Patients subissant un TAVI indiqué par une sténose aortique valvulaire sévère
- Consentement éclairé écrit
- Fraction d'éjection ventriculaire gauche ≥ 40 %
- RBBB persistant dans l'électrocardiogramme à 12 dérivations (schéma RSR' en V1-3, durée QRS > 120 ms et onde S large en dérivations I, aVL, V5-6)
Critère d'exclusion:
- Autres indications d'implantation d'un stimulateur cardiaque ou d'un stimulateur préalablement implanté
- Espérance de vie < 1 an
- Pas de consentement éclairé écrit
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Implantation prophylactique d'un stimulateur cardiaque
Implantation d'un stimulateur cardiaque Brady avant la procédure TAVI.
Le mode du stimulateur cardiaque dépend des conditions locales.
|
Implantation d'un stimulateur cardiaque avant la procédure TAVI
|
|
Aucune intervention: Soins habituels
Implantation d'un stimulateur cardiaque après TAVI en cas de bloc auriculo-ventriculaire.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Événements dans le bras de contrôle
Délai: 12 mois
|
Composé de mortalité toutes causes confondues, d'implantation non planifiée de stimulateur cardiaque et de nouvelle apparition d'insuffisance cardiaque
|
12 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Ashkan Eftekhari, Aalborg University Hospital
Publications et liens utiles
Publications générales
- Glikson M, Nielsen JC, Kronborg MB, Michowitz Y, Auricchio A, Barbash IM, Barrabes JA, Boriani G, Braunschweig F, Brignole M, Burri H, Coats AJS, Deharo JC, Delgado V, Diller GP, Israel CW, Keren A, Knops RE, Kotecha D, Leclercq C, Merkely B, Starck C, Thylen I, Tolosana JM; ESC Scientific Document Group. 2021 ESC Guidelines on cardiac pacing and cardiac resynchronization therapy. Eur Heart J. 2021 Sep 14;42(35):3427-3520. doi: 10.1093/eurheartj/ehab364. No abstract available. Erratum In: Eur Heart J. 2022 May 1;43(17):1651.
- Nielsen JC, Andersen HR, Thomsen PE, Thuesen L, Mortensen PT, Vesterlund T, Pedersen AK. Heart failure and echocardiographic changes during long-term follow-up of patients with sick sinus syndrome randomized to single-chamber atrial or ventricular pacing. Circulation. 1998 Mar 17;97(10):987-95. doi: 10.1161/01.cir.97.10.987.
- Maeno Y, Abramowitz Y, Kawamori H, Kazuno Y, Kubo S, Takahashi N, Mangat G, Okuyama K, Kashif M, Chakravarty T, Nakamura M, Cheng W, Friedman J, Berman D, Makkar RR, Jilaihawi H. A Highly Predictive Risk Model for Pacemaker Implantation After TAVR. JACC Cardiovasc Imaging. 2017 Oct;10(10 Pt A):1139-1147. doi: 10.1016/j.jcmg.2016.11.020. Epub 2017 Apr 12.
- van Rosendael PJ, Delgado V, Bax JJ. Pacemaker implantation rate after transcatheter aortic valve implantation with early and new-generation devices: a systematic review. Eur Heart J. 2018 Jun 1;39(21):2003-2013. doi: 10.1093/eurheartj/ehx785.
- Vahanian A, Beyersdorf F, Praz F, Milojevic M, Baldus S, Bauersachs J, Capodanno D, Conradi L, De Bonis M, De Paulis R, Delgado V, Freemantle N, Gilard M, Haugaa KH, Jeppsson A, Juni P, Pierard L, Prendergast BD, Sadaba JR, Tribouilloy C, Wojakowski W; ESC/EACTS Scientific Document Group. 2021 ESC/EACTS Guidelines for the management of valvular heart disease. Eur Heart J. 2022 Feb 12;43(7):561-632. doi: 10.1093/eurheartj/ehab395. No abstract available. Erratum In: Eur Heart J. 2022 Feb 18;:
- Suh SH, Oh TR, Choi HS, Yang EM, Kim CS, Bae EH, Ma SK, Oh KH, Hyun YY, Sung S, Kim SW; Korean Cohort Study for Outcomes in Patients with Chronic Kidney Disease (KNOW-CKD) Investigators. Bone Mineral Density and All-Cause Mortality in Patients with Nondialysis Chronic Kidney Disease: Results from KNOW-CKD Study. J Clin Med. 2023 Feb 25;12(5):1850. doi: 10.3390/jcm12051850.
- Auffret V, Webb JG, Eltchaninoff H, Munoz-Garcia AJ, Himbert D, Tamburino C, Nombela-Franco L, Nietlispach F, Moris C, Ruel M, Dager AE, Serra V, Cheema AN, Amat-Santos IJ, de Brito FS Jr, Lemos PA, Abizaid A, Sarmento-Leite R, Dumont E, Barbanti M, Durand E, Alonso Briales JH, Vahanian A, Bouleti C, Imme S, Maisano F, Del Valle R, Benitez LM, Garcia Del Blanco B, Puri R, Philippon F, Urena M, Rodes-Cabau J. Clinical Impact of Baseline Right Bundle Branch Block in Patients Undergoing Transcatheter Aortic Valve Replacement. JACC Cardiovasc Interv. 2017 Aug 14;10(15):1564-1574. doi: 10.1016/j.jcin.2017.05.030. Epub 2017 Jul 19.
- Watanabe Y, Kozuma K, Hioki H, Kawashima H, Nara Y, Kataoka A, Nagura F, Nakashima M, Shirai S, Tada N, Araki M, Takagi K, Yamanaka F, Yamamoto M, Hayashida K. Pre-Existing Right Bundle Branch Block Increases Risk for Death After Transcatheter Aortic Valve Replacement With a Balloon-Expandable Valve. JACC Cardiovasc Interv. 2016 Nov 14;9(21):2210-2216. doi: 10.1016/j.jcin.2016.08.035.
- Okuno T, Asami M, Heg D, Lanz J, Praz F, Hagemeyer D, Brugger N, Grani C, Huber A, Spirito A, Raber L, Stortecky S, Windecker S, Pilgrim T. Impact of Left Ventricular Outflow Tract Calcification on Procedural Outcomes After Transcatheter Aortic Valve Replacement. JACC Cardiovasc Interv. 2020 Aug 10;13(15):1789-1799. doi: 10.1016/j.jcin.2020.04.015.
- Bisson A, Bodin A, Herbert J, Lacour T, Saint Etienne C, Pierre B, Clementy N, Deharo P, Babuty D, Fauchier L. Pacemaker Implantation After Balloon- or Self-Expandable Transcatheter Aortic Valve Replacement in Patients With Aortic Stenosis. J Am Heart Assoc. 2020 May 5;9(9):e015896. doi: 10.1161/JAHA.120.015896. Epub 2020 May 2. Erratum In: J Am Heart Assoc. 2020 Jul 7;9(13):e014562.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Estimé)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- TAVI-PACE
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
- SÈVE
- CIF
- ANALYTIC_CODE
- RSE
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .