- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05889208
Marcapasos permanente profiláctico en pacientes con bloqueo de rama derecha del haz de His sometidos a implante percutáneo de válvula aórtica (TAVI-PACE)
El objetivo de este ensayo clínico es conocer la seguridad y el resultado del implante profiláctico de marcapasos en pacientes con bloqueo de rama derecha del haz de His sometidos a implante de válvula aórtica transcatéter (TAVI) en pacientes con estenosis aórtica grave y fracción de eyección del ventrículo izquierdo. ser aleatorio para:
- Implantación de marcapasos profiláctico previo TAVI
- estrategia conservadora
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
ANTECEDENTES El implante percutáneo de válvula aórtica (TAVI) es el tratamiento de referencia para pacientes con estenosis aórtica severa ≥ 75 años y/o que no son elegibles para reemplazo quirúrgico de válvula aórtica 1. Existen dos tipos de válvulas protésicas: las de globo expandible (BE) y las autoexpandibles (SE) con sus características distintivas 2. El procedimiento TAVI y las condiciones preexistentes en esta población conllevan un riesgo de implantación de marcapasos permanente después de TAVI debido a alteraciones de la conducción relacionados con la implantación de la válvula y el tipo de válvula (BE vs. SE). La tasa de implantación de marcapasos permanente después de TAVI está entre el 2,3 y el 36 % según el tipo de válvula y las condiciones preexistentes3. Los principales factores de riesgo son el bloqueo de rama derecha (BRD), la calcificación de la vía de salida del ventrículo izquierdo, la implantación más profunda de la válvula y las válvulas SE4. El BRD preexistente en pacientes sometidos a TAVI se presenta en el 10% de los casos y se asocia a mala evolución5 en términos de mayor tasa de marcapasos y mortalidad. Los trastornos avanzados de la conducción en pacientes con BRD preexistente ocurren dentro de los tres días posteriores al procedimiento TAVI6. Por lo tanto, el BRD preexistente es un factor de riesgo importante en la población TAVI con mayor mortalidad7 y necesita una atención especial en la atención perioperatoria. Las guías actuales de Cardiología de la Sociedad Europea no recomiendan la implantación profiláctica de marcapasos en pacientes sin indicación de marcapasos permanente8. Sin embargo, el marcapasos cardíaco se asocia con un riesgo de complicaciones y desarrollo de insuficiencia cardíaca9, y no hay ningún ensayo aleatorizado que demuestre un beneficio de la implantación profiláctica de marcapasos en pacientes con BRD preexistente. Aunque datos observacionales previos sugieren que la implantación profiláctica de marcapasos en pacientes con BRD preexistente acorta el procedimiento TAVI y evita la rehospitalización por bloqueo cardíaco10. Por lo tanto, existe una brecha en el conocimiento sobre el resultado de la implantación profiláctica de marcapasos permanente en pacientes sometidos a TAVI con BRD preprocedimiento y factores de riesgo adicionales para la necesidad de marcapasos permanente posprocedimiento. Este estudio tiene como objetivo evaluar el resultado clínico y la seguridad de la implantación profiláctica de marcapasos en este grupo de pacientes de alto riesgo frente a una estrategia conservadora en un ensayo clínico aleatorizado.
PROPÓSITO Evaluar la seguridad y los resultados de la implantación profiláctica de marcapasos permanente en pacientes con RBBB sometidos a TAVI.
HIPÓTESIS La implantación profiláctica de marcapasos permanente reduce el resultado primario compuesto en pacientes con BRD sometidos a TAVI.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Ashkan Eftekhari, MD PhD
- Número de teléfono: +4597664465
- Correo electrónico: asef@rn.dk
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Pacientes sometidos a TAVI indicados por estenosis aórtica valvular grave
- Consentimiento informado por escrito
- Fracción de eyección del ventrículo izquierdo ≥ 40 %
- RBBB persistente en electrocardiograma de 12 derivaciones (patrón RSR' en V1-3, duración QRS > 120 milisegundos y onda S ancha en derivaciones I, aVL, V5-6)
Criterio de exclusión:
- Otras indicaciones para implante de marcapasos o marcapasos previamente implantado
- Esperanza de vida < 1 año
- Sin consentimiento informado por escrito
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Implantación profiláctica de marcapasos
Implantación de marcapasos Brady antes del procedimiento TAVI.
El modo de marcapasos depende de las condiciones locales.
|
Implantación de marcapasos antes del procedimiento TAVI
|
|
Sin intervención: Cuidado usual
Implantación de marcapasos tras TAVI si se produce bloqueo auriculoventricular.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Eventos en el brazo de control
Periodo de tiempo: 12 meses
|
Compuesto de mortalidad por todas las causas, implante no planificado de marcapasos y nueva aparición de insuficiencia cardíaca
|
12 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Ashkan Eftekhari, Aalborg University Hospital
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Glikson M, Nielsen JC, Kronborg MB, Michowitz Y, Auricchio A, Barbash IM, Barrabes JA, Boriani G, Braunschweig F, Brignole M, Burri H, Coats AJS, Deharo JC, Delgado V, Diller GP, Israel CW, Keren A, Knops RE, Kotecha D, Leclercq C, Merkely B, Starck C, Thylen I, Tolosana JM; ESC Scientific Document Group. 2021 ESC Guidelines on cardiac pacing and cardiac resynchronization therapy. Eur Heart J. 2021 Sep 14;42(35):3427-3520. doi: 10.1093/eurheartj/ehab364. No abstract available. Erratum In: Eur Heart J. 2022 May 1;43(17):1651.
- Nielsen JC, Andersen HR, Thomsen PE, Thuesen L, Mortensen PT, Vesterlund T, Pedersen AK. Heart failure and echocardiographic changes during long-term follow-up of patients with sick sinus syndrome randomized to single-chamber atrial or ventricular pacing. Circulation. 1998 Mar 17;97(10):987-95. doi: 10.1161/01.cir.97.10.987.
- Maeno Y, Abramowitz Y, Kawamori H, Kazuno Y, Kubo S, Takahashi N, Mangat G, Okuyama K, Kashif M, Chakravarty T, Nakamura M, Cheng W, Friedman J, Berman D, Makkar RR, Jilaihawi H. A Highly Predictive Risk Model for Pacemaker Implantation After TAVR. JACC Cardiovasc Imaging. 2017 Oct;10(10 Pt A):1139-1147. doi: 10.1016/j.jcmg.2016.11.020. Epub 2017 Apr 12.
- van Rosendael PJ, Delgado V, Bax JJ. Pacemaker implantation rate after transcatheter aortic valve implantation with early and new-generation devices: a systematic review. Eur Heart J. 2018 Jun 1;39(21):2003-2013. doi: 10.1093/eurheartj/ehx785.
- Vahanian A, Beyersdorf F, Praz F, Milojevic M, Baldus S, Bauersachs J, Capodanno D, Conradi L, De Bonis M, De Paulis R, Delgado V, Freemantle N, Gilard M, Haugaa KH, Jeppsson A, Juni P, Pierard L, Prendergast BD, Sadaba JR, Tribouilloy C, Wojakowski W; ESC/EACTS Scientific Document Group. 2021 ESC/EACTS Guidelines for the management of valvular heart disease. Eur Heart J. 2022 Feb 12;43(7):561-632. doi: 10.1093/eurheartj/ehab395. No abstract available. Erratum In: Eur Heart J. 2022 Feb 18;:
- Suh SH, Oh TR, Choi HS, Yang EM, Kim CS, Bae EH, Ma SK, Oh KH, Hyun YY, Sung S, Kim SW; Korean Cohort Study for Outcomes in Patients with Chronic Kidney Disease (KNOW-CKD) Investigators. Bone Mineral Density and All-Cause Mortality in Patients with Nondialysis Chronic Kidney Disease: Results from KNOW-CKD Study. J Clin Med. 2023 Feb 25;12(5):1850. doi: 10.3390/jcm12051850.
- Auffret V, Webb JG, Eltchaninoff H, Munoz-Garcia AJ, Himbert D, Tamburino C, Nombela-Franco L, Nietlispach F, Moris C, Ruel M, Dager AE, Serra V, Cheema AN, Amat-Santos IJ, de Brito FS Jr, Lemos PA, Abizaid A, Sarmento-Leite R, Dumont E, Barbanti M, Durand E, Alonso Briales JH, Vahanian A, Bouleti C, Imme S, Maisano F, Del Valle R, Benitez LM, Garcia Del Blanco B, Puri R, Philippon F, Urena M, Rodes-Cabau J. Clinical Impact of Baseline Right Bundle Branch Block in Patients Undergoing Transcatheter Aortic Valve Replacement. JACC Cardiovasc Interv. 2017 Aug 14;10(15):1564-1574. doi: 10.1016/j.jcin.2017.05.030. Epub 2017 Jul 19.
- Watanabe Y, Kozuma K, Hioki H, Kawashima H, Nara Y, Kataoka A, Nagura F, Nakashima M, Shirai S, Tada N, Araki M, Takagi K, Yamanaka F, Yamamoto M, Hayashida K. Pre-Existing Right Bundle Branch Block Increases Risk for Death After Transcatheter Aortic Valve Replacement With a Balloon-Expandable Valve. JACC Cardiovasc Interv. 2016 Nov 14;9(21):2210-2216. doi: 10.1016/j.jcin.2016.08.035.
- Okuno T, Asami M, Heg D, Lanz J, Praz F, Hagemeyer D, Brugger N, Grani C, Huber A, Spirito A, Raber L, Stortecky S, Windecker S, Pilgrim T. Impact of Left Ventricular Outflow Tract Calcification on Procedural Outcomes After Transcatheter Aortic Valve Replacement. JACC Cardiovasc Interv. 2020 Aug 10;13(15):1789-1799. doi: 10.1016/j.jcin.2020.04.015.
- Bisson A, Bodin A, Herbert J, Lacour T, Saint Etienne C, Pierre B, Clementy N, Deharo P, Babuty D, Fauchier L. Pacemaker Implantation After Balloon- or Self-Expandable Transcatheter Aortic Valve Replacement in Patients With Aortic Stenosis. J Am Heart Assoc. 2020 May 5;9(9):e015896. doi: 10.1161/JAHA.120.015896. Epub 2020 May 2. Erratum In: J Am Heart Assoc. 2020 Jul 7;9(13):e014562.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Estimado)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Procesos Patológicos
- Enfermedades cardíacas
- Enfermedades cardiovasculares
- Arritmias Cardiacas
- Enfermedad de la válvula aórtica
- Enfermedades de las válvulas cardíacas
- Obstrucción del flujo de salida ventricular
- Enfermedad del sistema de conducción cardíaca
- Estenosis de la válvula aórtica
- Bloque de rama de paquete
- Bloqueo cardíaco
Otros números de identificación del estudio
- TAVI-PACE
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDIO
- SAVIA
- CIF
- CÓDIGO_ANALÍTICO
- RSC
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .