- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05889208
Marcapasso Permanente Profilático em Pacientes com Bloqueio de Ramo Direito Submetidos a Implante Transcateter de Valva Aórtica (TAVI-PACE)
O objetivo deste ensaio clínico é conhecer a segurança e os resultados do implante profilático de marcapasso em pacientes com bloqueio de ramo direito submetidos a implante transcateter de válvula aórtica (TAVI) em pacientes com estenose aórtica grave e fração de ejeção ventricular esquerda. ser randomizado para:
- Implante de marcapasso profilático antes do TAVI
- estratégia conservadora
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
ANTECEDENTES A implantação percutânea da válvula aórtica (TAVI) é o tratamento padrão para doentes com estenose aórtica grave ≥ 75 anos e/ou não elegíveis para substituição cirúrgica da válvula aórtica 1. Existem dois tipos de válvulas protéticas: os tipos expansíveis por balão (BE) e auto-expansíveis (SE) com suas características distintas 2. O procedimento TAVI e as condições preexistentes nesta população acarretam um risco de implantação de marcapasso permanente após TAVI devido a distúrbios de condução relacionados ao implante valvular e ao tipo de valva (BE vs. SE). A taxa de implantação de marcapasso permanente após TAVI é de 2,3 a 36%, dependendo do tipo de válvula e condições pré-existentes3. Os principais fatores de risco são bloqueio de ramo direito (BRD), calcificação da via de saída do ventrículo esquerdo, implantação de válvula mais profunda e válvulas SE4. O BRD pré-existente em pacientes submetidos a TAVI ocorre em 10% dos casos e está associado a pior evolução5 em termos de maior taxa de marca-passo e mortalidade. Distúrbios avançados de condução em pacientes com BRD pré-existente ocorrem dentro de três dias após o procedimento TAVI6. Portanto, o BRD pré-existente é um importante fator de risco na população de TAVI com maior mortalidade7 e requer atenção especial nos cuidados perioperatórios. As diretrizes atuais da European Society Cardiology não recomendam o implante profilático de marca-passo em pacientes sem indicação de estimulação permanente8. No entanto, a estimulação cardíaca está associada a um risco de complicações e desenvolvimento de insuficiência cardíaca9, e não há nenhum estudo randomizado que demonstre benefício do implante profilático de marcapasso em pacientes com BRD pré-existente. Embora dados observacionais anteriores sugiram que o implante de marca-passo profilático em pacientes com BRD preexistente reduza o procedimento de TAVI e evite a reinternação devido a bloqueio cardíaco10. Portanto, existe uma lacuna no conhecimento sobre o resultado do implante profilático de marcapasso permanente em pacientes submetidos a TAVI com BRD pré-procedimento e fatores de risco adicionais para necessidade de marca-passo permanente pós-procedimento. Este estudo tem como objetivo avaliar o resultado clínico e a segurança do implante profilático de marcapasso neste grupo de pacientes de alto risco versus uma estratégia conservadora em um ensaio clínico randomizado.
OBJETIVO Avaliar a segurança e os resultados do implante profilático de marca-passo definitivo em pacientes com BRD submetidos a TAVI.
HIPÓTESE O implante profilático de marca-passo permanente reduz o resultado primário composto em pacientes com BRD submetidos a TAVI.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Ashkan Eftekhari, MD PhD
- Número de telefone: +4597664465
- E-mail: asef@rn.dk
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Pacientes submetidos a TAVI indicados por estenose valvular aórtica grave
- Consentimento informado por escrito
- Fração de ejeção ventricular esquerda ≥ 40%
- BRD persistente no eletrocardiograma de 12 derivações (padrão RSR' em V1-3, duração do QRS > 120 milissegundos e onda S ampla nas derivações I, aVL, V5-6)
Critério de exclusão:
- Outras indicações para implante de marcapasso ou marcapasso previamente implantado
- Expectativa de vida < 1 ano
- Sem consentimento informado por escrito
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: Implante de marcapasso profilático
Implante de marca-passo antes do procedimento TAVI.
O modus do marcapasso está de acordo com as condições locais.
|
Implante de marcapasso antes do procedimento TAVI
|
|
Sem intervenção: Cuidados usuais
Implante de marcapasso após TAVI se ocorrer bloqueio atrioventricular.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Eventos no braço de controle
Prazo: 12 meses
|
Combinação de mortalidade por todas as causas, implantação não planejada de marca-passo e novo início de insuficiência cardíaca
|
12 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Ashkan Eftekhari, Aalborg University Hospital
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Glikson M, Nielsen JC, Kronborg MB, Michowitz Y, Auricchio A, Barbash IM, Barrabes JA, Boriani G, Braunschweig F, Brignole M, Burri H, Coats AJS, Deharo JC, Delgado V, Diller GP, Israel CW, Keren A, Knops RE, Kotecha D, Leclercq C, Merkely B, Starck C, Thylen I, Tolosana JM; ESC Scientific Document Group. 2021 ESC Guidelines on cardiac pacing and cardiac resynchronization therapy. Eur Heart J. 2021 Sep 14;42(35):3427-3520. doi: 10.1093/eurheartj/ehab364. No abstract available. Erratum In: Eur Heart J. 2022 May 1;43(17):1651.
- Nielsen JC, Andersen HR, Thomsen PE, Thuesen L, Mortensen PT, Vesterlund T, Pedersen AK. Heart failure and echocardiographic changes during long-term follow-up of patients with sick sinus syndrome randomized to single-chamber atrial or ventricular pacing. Circulation. 1998 Mar 17;97(10):987-95. doi: 10.1161/01.cir.97.10.987.
- Maeno Y, Abramowitz Y, Kawamori H, Kazuno Y, Kubo S, Takahashi N, Mangat G, Okuyama K, Kashif M, Chakravarty T, Nakamura M, Cheng W, Friedman J, Berman D, Makkar RR, Jilaihawi H. A Highly Predictive Risk Model for Pacemaker Implantation After TAVR. JACC Cardiovasc Imaging. 2017 Oct;10(10 Pt A):1139-1147. doi: 10.1016/j.jcmg.2016.11.020. Epub 2017 Apr 12.
- van Rosendael PJ, Delgado V, Bax JJ. Pacemaker implantation rate after transcatheter aortic valve implantation with early and new-generation devices: a systematic review. Eur Heart J. 2018 Jun 1;39(21):2003-2013. doi: 10.1093/eurheartj/ehx785.
- Vahanian A, Beyersdorf F, Praz F, Milojevic M, Baldus S, Bauersachs J, Capodanno D, Conradi L, De Bonis M, De Paulis R, Delgado V, Freemantle N, Gilard M, Haugaa KH, Jeppsson A, Juni P, Pierard L, Prendergast BD, Sadaba JR, Tribouilloy C, Wojakowski W; ESC/EACTS Scientific Document Group. 2021 ESC/EACTS Guidelines for the management of valvular heart disease. Eur Heart J. 2022 Feb 12;43(7):561-632. doi: 10.1093/eurheartj/ehab395. No abstract available. Erratum In: Eur Heart J. 2022 Feb 18;:
- Suh SH, Oh TR, Choi HS, Yang EM, Kim CS, Bae EH, Ma SK, Oh KH, Hyun YY, Sung S, Kim SW; Korean Cohort Study for Outcomes in Patients with Chronic Kidney Disease (KNOW-CKD) Investigators. Bone Mineral Density and All-Cause Mortality in Patients with Nondialysis Chronic Kidney Disease: Results from KNOW-CKD Study. J Clin Med. 2023 Feb 25;12(5):1850. doi: 10.3390/jcm12051850.
- Auffret V, Webb JG, Eltchaninoff H, Munoz-Garcia AJ, Himbert D, Tamburino C, Nombela-Franco L, Nietlispach F, Moris C, Ruel M, Dager AE, Serra V, Cheema AN, Amat-Santos IJ, de Brito FS Jr, Lemos PA, Abizaid A, Sarmento-Leite R, Dumont E, Barbanti M, Durand E, Alonso Briales JH, Vahanian A, Bouleti C, Imme S, Maisano F, Del Valle R, Benitez LM, Garcia Del Blanco B, Puri R, Philippon F, Urena M, Rodes-Cabau J. Clinical Impact of Baseline Right Bundle Branch Block in Patients Undergoing Transcatheter Aortic Valve Replacement. JACC Cardiovasc Interv. 2017 Aug 14;10(15):1564-1574. doi: 10.1016/j.jcin.2017.05.030. Epub 2017 Jul 19.
- Watanabe Y, Kozuma K, Hioki H, Kawashima H, Nara Y, Kataoka A, Nagura F, Nakashima M, Shirai S, Tada N, Araki M, Takagi K, Yamanaka F, Yamamoto M, Hayashida K. Pre-Existing Right Bundle Branch Block Increases Risk for Death After Transcatheter Aortic Valve Replacement With a Balloon-Expandable Valve. JACC Cardiovasc Interv. 2016 Nov 14;9(21):2210-2216. doi: 10.1016/j.jcin.2016.08.035.
- Okuno T, Asami M, Heg D, Lanz J, Praz F, Hagemeyer D, Brugger N, Grani C, Huber A, Spirito A, Raber L, Stortecky S, Windecker S, Pilgrim T. Impact of Left Ventricular Outflow Tract Calcification on Procedural Outcomes After Transcatheter Aortic Valve Replacement. JACC Cardiovasc Interv. 2020 Aug 10;13(15):1789-1799. doi: 10.1016/j.jcin.2020.04.015.
- Bisson A, Bodin A, Herbert J, Lacour T, Saint Etienne C, Pierre B, Clementy N, Deharo P, Babuty D, Fauchier L. Pacemaker Implantation After Balloon- or Self-Expandable Transcatheter Aortic Valve Replacement in Patients With Aortic Stenosis. J Am Heart Assoc. 2020 May 5;9(9):e015896. doi: 10.1161/JAHA.120.015896. Epub 2020 May 2. Erratum In: J Am Heart Assoc. 2020 Jul 7;9(13):e014562.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Estimado)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- TAVI-PACE
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDO
- SEIVA
- CIF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .