Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison des effets du bloc M-TAPA et TAP sur l'analgésie postopératoire dans le TAH

12 juin 2023 mis à jour par: Oguz Gundogdu, Cumhuriyet University

Comparaison des effets du bloc nerveux thoracoabdominal modifié par approche périchondrale (M-TAPA) et du bloc plan transerversus abdominis (TAP) sur les scores de douleur postopératoire et la consommation totale d'analgésiques chez les patients subissant une hystérectomie abdominale totale

L'objectif est de comparer l'efficacité analgésique postopératoire du bloc M-TAPA et du bloc TAP et leur effet sur la consommation d'opioïdes chez les patientes subissant une hystérectomie abdominale totale (TAH) à ciel ouvert.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

Il y avait trois groupes randomisés : groupe M (bloc M-TAPA) (n = 15), groupe T (bloc TAP) (n = 15) et groupe C (pas de bloc) (n = 15). Tous les patients ont eu une anesthésie générale standard. Le groupe M a eu un bloc M-TAPA bilatéral avec 0,25% de bupivacaïne (volume total de 40 ml) à la fin de la chirurgie. Les patients du groupe T ont eu un bloc TAP avec 0,25% de bupivacaïne (volume total de 40 ml) à la fin de la chirurgie. Le groupe témoin n'avait que du tramadol pour la douleur postopératoire. Une échelle d'évaluation numérique (NRS) a été utilisée pour évaluer la douleur postopératoire à la 1ère, 6ème, 12ème et 24ème heure après la chirurgie. La consommation totale de tramadol a été calculée.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

45

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Sivas, Turquie, 58000
        • Sivas Cumhuriyet University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Patients adultes âgés de plus de 35 ans ayant subi une hystérectomie abdominale totale ouverte sous anesthésie générale et classés I-II-III par l'American Society of Anesthesiologists (ASA) selon la classification de risque ASA.

Critère d'exclusion:

  • Les patients qui n'ont pas donné leur consentement,
  • patients atteints de coagulopathie,
  • les patients présentant des signes d'infection au site d'application du bloc,
  • patients sous anticoagulants,
  • les patients allergiques aux anesthésiques locaux,
  • les patients subissant une chirurgie laparoscopique,
  • les patients avec une hémodynamique instable,
  • patients qui n'ont pas pu coopérer lors de l'évaluation de la douleur postopératoire

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Bloc M-TAPA
Les patients ont eu un bloc M-TAPA bilatéral avec 0,25 % de bupivacaïne (volume total de 40 ml) à la fin de l'intervention pour le contrôle de la douleur postopératoire.
Après des conditions stériles pour l'application bilatérale du bloc M-TAPA, le transducteur a été inséré sur le chondre dans le plan sagittal au niveau de la 9-10e côte. Par la suite, un angle profond a été créé avec la sonde pour la visualisation de la face inférieure du costochondre. La pointe de l'aiguille sonovisible a été placée juste en dessous du chondre et une solution saline (5 ml) a été injectée pour la confirmation du site. Après la confirmation, 20 ml de bupivacaïne à 0,25% ont été administrés à chaque groupe pour un total de 40 ml d'anesthésique local. Les blocs ont été appliqués à l'aide d'une aiguille sonovisible de 80 mm avec une sonde linéaire de 6 à 10 MHz sous la direction d'un échographe portable. Le bloc M-TAPA avec la même technique standard et la même dose de médicament a été appliqué du côté controlatéral pour chaque groupe de patients M-TAPA.
Autres noms:
  • Bloc nerveux thoracoabdominal modifié par approche périchondrale
Comparateur actif: Bloc TAP
Les patients avaient un bloc TAP bilatéral avec de la bupivacaïne à 0,25 % (volume total de 40 ml) à la fin de l'intervention pour le contrôle de la douleur postopératoire.
Une fois les conditions de stérilisation nécessaires établies, la sonde à ultrasons linéaire a été recouverte de manière stérile et placée au milieu de la crête iliaque avec la limite d'extrémité des côtes. En commençant par la peau, les couches par ordre décroissant, le tissu adipeux sous-cutané, le muscle oblique externe, le muscle oblique interne, le muscle transverse de l'abdomen et le péritoine ont été identifiés. Lorsque la pointe de l'aiguille sonovisible de 80 mm a traversé les couches musculaires et le fascia, un clic fascial a été ressenti et l'aiguille a été avancée avec des ultrasons de manière contrôlée. Après avoir reçu la deuxième sensation de clic (passage du fascia du muscle oblique interne), l'emplacement de l'aiguille a été fixé et fréquemment aspiré et appliqué sur le plan afin que 20 ml de bupivacaïne à 0,25% soient appliqués de chaque côté. (40 ml au total)
Autres noms:
  • Bloc plan transverse de l'abdomen
Aucune intervention: Contrôle
Les patients du groupe témoin n'ont été soumis à aucune anesthésie par bloc ou infiltration locale. Leur douleur postopératoire a été soulagée par l'administration de tramadol (intraveineux).

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Comparaison des scores de l'échelle d'évaluation numérique
Délai: Postopératoire 24 heures
Une échelle d'évaluation numérique est utilisée pour l'évaluation de la douleur. Les scores de l'échelle d'évaluation numérique varient entre 0 et 10 points. 10 points signifient "la douleur la plus intense que le patient ait jamais ressentie". 0 point signifie "il n'y a pas de douleur". Des scores plus élevés signifient de moins bons résultats.
Postopératoire 24 heures

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Comparaison de la consommation totale de tramadol
Délai: Postopératoire 24 heures
Besoin antalgique postopératoire
Postopératoire 24 heures

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: OĞUZ GÜNDOĞDU, Sivas Cumhuriyet University School of Medicine, Anesthesiology and Reanimation

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

12 avril 2023

Achèvement primaire (Réel)

25 mai 2023

Achèvement de l'étude (Réel)

1 juin 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

1 juin 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

12 juin 2023

Première publication (Estimé)

13 juin 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

13 juin 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

12 juin 2023

Dernière vérification

1 juin 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner