- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05927623
Intervention à multiples facettes utilisant la télésanté pour réduire le risque de chutes et de fractures chez les hommes âgés (MisterFIt)
Intervention à multiples facettes utilisant la télésanté pour réduire le risque de chutes et de fractures chez les hommes âgés (MisterFit) : une étude pilote
Les hommes subissent plus d'un tiers des fractures liées à l'ostéoporose dans le monde. Le fardeau des fractures ostéoporotiques chez les hommes âgés est important, et les hommes souffrent de résultats liés aux fractures nettement pires que les femmes. Suite à une fracture, les hommes subissent des taux plus élevés de fractures ultérieures, de perte d'autonomie et de mortalité que les femmes et le risque imminent de nouvelle fracture est plusieurs fois plus élevé chez les hommes que chez les femmes. La mobilité fonctionnelle, connue pour prédire les chutes et les fractures, est également nettement moins bonne chez les hommes suite à une fracture. Au cours de l'exercice 2007-2008, les coûts annuels globaux de l'ostéoporose chez les hommes canadiens ont été évalués à 910 millions de dollars.
L'ostéoporose est principalement considérée comme une maladie des femmes âgées, et les hommes sont remarquablement sous-évalués et sous-traités pour cela. La reconnaissance des influences du sexe et du genre sur la santé du squelette chez les hommes a été très lente ; semblable à l'écart dans les maladies cardiovasculaires, où les femmes sont beaucoup moins susceptibles de recevoir des examens et des traitements recommandés par les lignes directrices.
Plus de 85 % des hommes canadiens qui souffrent de fractures de fragilité ne reçoivent pas de stratégies de dépistage et/ou de traitement de l'ostéoporose. L'existence de cet écart de soins chez les hommes souligne notre lutte actuelle pour surmonter d'importants obstacles, notamment : 1) le manque de sensibilisation des hommes à l'impact critique de l'ostéoporose et des fractures sur plusieurs aspects de leur vie, et aux avantages du traitement ; et 2) l'absence de traitements complets et accessibles adaptés aux hommes.
Informés par le cadre Knowledge-to-Action, nous visons à surmonter ces obstacles en adaptant les interventions dont l'efficacité a été prouvée pour impliquer les hommes à haut risque de fracture dans le changement de comportement en matière de santé.
Le protocole actuel consiste en un ECR pilote pour déterminer la faisabilité du recrutement et de la rétention, l'adhésion et l'acceptabilité de l'intervention de prévention des fractures réalisée virtuellement uniquement.
Notre objectif à long terme est de mener un vaste essai contrôlé randomisé pragmatique (ECR) pour répondre à la question de recherche : chez les personnes âgées à haut risque de fractures qui s'identifient comme des hommes, une pharmacothérapie anti-ostéoporose est-elle associée à un intervention qui comprend un programme d'entraînement musculaire et d'exercices basé sur l'équilibre adapté au sexe et des conseils nutritionnels, améliore la mobilité fonctionnelle par rapport à la pharmacothérapie anti-ostéoporose en conjonction avec une intervention de contrôle de l'attention.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
La proposition actuelle pour cet ECR pilote multicentrique en groupes parallèles à l'insu de l'évaluateur d'une durée de 12 mois est conforme aux cadres publiés pour les études pilotes en préparation des ECR. Pour l'étude pilote, les chercheurs recruteront des participants indépendamment de l'utilisation de médicaments anti-ostéoporose.
Cet ECR pilote déterminera les principaux objectifs de faisabilité suivants qui seront évalués à 12 mois :
- Taux de recrutement de l'étude : l'étude sera considérée comme réalisable si les investigateurs peuvent recruter 12 participants par site en un an. Le recrutement de 12 participants/site/an se traduira par 360 participants avec 10 sites sur 3 ans, ce qui correspond à la taille d'échantillon estimée requise pour notre futur ECR avec les critères de jugement principaux de la fonction physique et des taux de chute, et les critères de jugement secondaires de la résistance osseuse.
- Taux de rétention de l'étude : l'étude sera considérée comme réalisable si ≥ 75 % de l'échantillon termine l'évaluation sur 12 mois. Cette estimation est basée sur des ECR d'exercice où le taux d'attrition à 12 mois variait entre 4 % et 13 % chez les hommes en bonne santé basés dans la communauté et jusqu'à 17 % chez les hommes âgés fragiles.
- Adhésion aux interventions d'exercice et de nutrition : l'intervention d'exercice sera considérée comme faisable si les participants effectuent ≥ 65 % du nombre prescrit de séances d'exercice au cours du suivi de 12 mois. Les effets bénéfiques de l'exercice supervisé en personne sur la fonction physique chez les hommes et les femmes âgés ont été démontrés avec une adhésion moyenne à la séance d'exercice de 60 % à 12 mois et avec une adhésion moyenne à la séance d'exercice de 63 % chez les hommes plus âgés à 18 mois. L'intervention nutritionnelle sera considérée comme réalisable si les participants assistent à 66 % des visites.
- Facilité d'utilisation perçue de l'application de la plateforme de télésanté : via l'échelle d'utilisabilité du système (SUS) où les scores vont de 0 (très faible) à 100 (excellent). L'utilisabilité sera jugée acceptable si le score SUS moyen est supérieur à 68 (SUS ≥ 68 = expérience utilisateur moyenne).
Les enquêteurs rapporteront également des analyses exploratoires comparant l'effet du groupe d'intervention virtuelle à un groupe témoin d'attention. Les résultats exploratoires comprendront le nombre de chutes et de fractures, les modifications de la fonction physique (mesurées par la force des membres inférieurs, la vitesse de marche et l'équilibre), l'auto-efficacité en cas de chute, la qualité de vie et les comportements d'autogestion en matière de nutrition et d'exercice.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Alberta
-
Calgary, Alberta, Canada
- University Of Calgary
-
-
Ontario
-
Hamilton, Ontario, Canada
- McMaster University
-
Toronto, Ontario, Canada
- University Health Network
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, Canada, H4A 3J1
- McGill University Health Centre
-
Québec, Quebec, Canada
- Centre Hospitalier Universitaire de Quebec
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Les personnes de ≥ 60 ans vivant dans la communauté qui s'identifient comme des hommes seront considérées comme éligibles si leur risque de fracture est évalué comme étant élevé, défini par la présence de l'un des critères d'inclusion suivants :
- Les personnes prenant un médicament contre l'ostéoporose approuvé par Santé Canada (bisphosphonate oral ou intraveineux, dénosumab, tériparatide ou romozosumab) pour réduire le risque de fracture
- Antécédents de fracture de la hanche ou de vertèbre diagnostiquée cliniquement ou antécédents de multiples fractures de fragilité depuis l'âge de 40 ans
- Fracture à n'importe quel site squelettique (à l'exclusion du crâne, des mains et des pieds) au cours des 2 années précédentes
- Probabilité sur dix ans de fracture ostéoporotique majeure ≥ 20 % avec l'outil FRAX
- T-score de DMO ≤ -2,0 (réalisé dans le cadre des soins cliniques habituels) AVEC soit la présence d'une ou plusieurs fractures vertébrales modérées ou sévères sur la radiographie de la colonne vertébrale OU la présence de ≥ 1 comorbidités (diabète de type I ou de type II si sous traitement , maladie de Parkinson, insuffisance cardiaque congestive, maladie pulmonaire obstructive chronique (MPOC) avec exposition antérieure aux corticostéroïdes systémiques, cancer de la prostate avec utilisation actuelle ou récente (≤ 2 ans) d'hormonothérapie) OU ≥ 2 chutes au cours de l'année précédente.
Critère d'exclusion:
- Incapacité de communiquer en anglais ou en français;
- Aucun accès à un appareil mobile, une tablette ou un ordinateur avec une caméra ;
- Fracture de la colonne vertébrale clinique ou symptomatique au cours des 4 derniers mois, ou fracture d'un membre inférieur/supérieur au cours des 2 derniers mois ;
- Comorbidité médicale non contrôlée, y compris, mais sans s'y limiter, l'exacerbation de l'insuffisance cardiaque congestive au cours des 12 derniers mois ou l'exacerbation de la BPCO au cours des 3 derniers mois
- Je fais actuellement un programme d'exercice similaire ≥ 2x/semaine
- Incapable d'accomplir les activités de base de la vie quotidienne ou déficience cognitive grave ou maladie terminale
- Présence de contre-indications absolues à l'exercice à moins que l'approbation du médecin ne soit obtenue si des contre-indications sont présentes
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Groupe en ligne Misterfit
Le groupe en ligne Misterfit recevra une intervention virtuelle de prévention des fractures de 12 mois qui comprend un programme personnalisé de musculation et d'exercices basé sur l'équilibre, des conseils nutritionnels et une éducation à la prévention des chutes et des fractures.
|
|
|
Autre: Groupe hors ligne MisterFit
Le groupe hors ligne Misterfit agira comme un groupe de contrôle de l'attention recevant une intervention de prévention des fractures avec les mêmes composants que le groupe expérimental, mais les composants ne seront pas virtuels, personnalisés ou adaptés au sexe.
|
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Étudier les taux de recrutement (objectif de faisabilité)
Délai: 12 mois
|
L'étude sera considérée comme faisable si les chercheurs peuvent recruter 12 participants par site en un an
|
12 mois
|
|
Taux de rétention des études (objectif de faisabilité)
Délai: 12 mois
|
L'étude sera considérée comme faisable si ≥ 75 % de l'échantillon termine l'évaluation sur 12 mois
|
12 mois
|
|
Adhésion aux interventions d'exercice et de nutrition (objectif de faisabilité)
Délai: 12 mois
|
L'intervention d'exercice sera considérée comme faisable si les participants effectuent ≥ 65 % du nombre prescrit de séances d'exercice lors du suivi de 12 mois.
L'intervention nutritionnelle sera considérée comme réalisable si les participants assistent à 66 % des visites.
|
12 mois
|
|
Convivialité perçue et satisfaction de l'application de la plateforme de télésanté (objectif de faisabilité)
Délai: 12 mois
|
Mesuré à l'aide de l'échelle d'utilisabilité du système (SUS) où les scores vont de 0 (très mauvais) à 100 (excellent).
L'utilisabilité sera jugée acceptable si le score SUS moyen est supérieur à 68 (SUS ≥ 68 = expérience utilisateur moyenne).
|
12 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Modification de la qualité de vie liée à la santé
Délai: 0, 6 et 12 mois
|
Mesuré à l'aide du questionnaire multidimensionnel auto-administré EuroQol à cinq dimensions (EQ-5D-3L)
|
0, 6 et 12 mois
|
|
Changement d'isolement social
Délai: 0, 6 et 12 mois
|
Mesuré à l'aide du questionnaire UCLA 3-Item Loneliness Scale
|
0, 6 et 12 mois
|
|
Changement dans la phase de planification d'action du comportement
Délai: 6 et 12 mois
|
Mesuré à l'aide du questionnaire Health Action Process Approach (HAPA)
|
6 et 12 mois
|
|
Modification de l'auto-efficacité, ou de la confiance, pour les comportements liés à l'activité physique et à l'apport en calcium
Délai: 0, 6 et 12 mois
|
Mesuré à l'aide du questionnaire OSES (Osteoporosis Self-Efficacy Scale)
|
0, 6 et 12 mois
|
|
Changement de la peur de tomber chez les personnes âgées vivant dans la communauté
Délai: 0, 6 et 12 mois
|
Mesuré à l'aide du questionnaire auto-administré à sept éléments de l'échelle d'efficacité des chutes (FES)
|
0, 6 et 12 mois
|
|
Changement d'activité physique
Délai: 0, 6 et 12 mois
|
Mesuré à l'aide du questionnaire de l'échelle d'activité physique pour les personnes âgées (PASE)
|
0, 6 et 12 mois
|
|
Modification de l'apport total en protéines
Délai: 2, 6 et 12 mois
|
Mesuré en grammes à l'aide de l'outil d'évaluation alimentaire auto-administré automatisé sur 24 heures (ASA24®)
|
2, 6 et 12 mois
|
|
Modification de l'apport total en calcium
Délai: 2, 6 et 12 mois
|
Mesuré en mg à l'aide de l'outil d'évaluation alimentaire auto-administré automatisé sur 24 heures (ASA24®)
|
2, 6 et 12 mois
|
|
Modification de l'apport en vitamine D
Délai: 2, 6 et 12 mois
|
Mesuré en UI à l'aide de l'outil d'évaluation alimentaire auto-administré automatisé sur 24 heures (ASA24®)
|
2, 6 et 12 mois
|
|
Modification de la force musculaire fonctionnelle des jambes
Délai: 0 et 12 mois
|
Mesuré à l'aide du test de 30 secondes sur la chaise
|
0 et 12 mois
|
|
Changement de vitesse de marche
Délai: 0 et 12 mois
|
Mesuré à l'aide du test de marche de 10 mètres
|
0 et 12 mois
|
|
Modification de l'équilibre dynamique
Délai: 0 et 12 mois
|
Mesuré à l'aide du test carré en quatre étapes
|
0 et 12 mois
|
|
Changement d'équilibre
Délai: 0 et 12 mois
|
Mesuré à l'aide de l'échelle d'équilibre abrégée de Berg (SF BBS-3P)
|
0 et 12 mois
|
|
Nombre de chutes signalées
Délai: 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 et 12 mois
|
Collecté à l'aide du calendrier des chutes
|
2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 et 12 mois
|
|
Utilisation des soins de santé
Délai: 0, 6 et 12 mois
|
Recueilli à l'aide du questionnaire sur l'utilisation des soins de santé
|
0, 6 et 12 mois
|
|
Notification des résultats de sécurité (événements indésirables graves et non graves)
Délai: 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 et 12 mois
|
Recueillis à l'aide de la déclaration d'événements indésirables
|
2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 et 12 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Suzanne Morin, MD, Research Institute of the McGill University Health Centre
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Manifestations neurologiques
- Maladies du système endocrinien
- Maladies osseuses
- Maladies musculo-squelettiques
- Maladies du système nerveux
- Manifestations neuromusculaires
- Blessures et Blessures
- Tumeurs par site
- Tumeurs
- Conditions pathologiques, anatomiques
- Maladies génétiques, innées
- Maladies métaboliques
- Tumeurs des glandes endocrines
- Fractures, Os
- Maladies osseuses métaboliques
- Syndromes néoplasiques, héréditaires
- Tumeurs multiples primaires
- Atrophie
- Néoplasie endocrinienne multiple
- Maladies et anomalies congénitales, héréditaires et néonatales
- Conditions pathologiques, signes et symptômes
- Maladies nutritionnelles et métaboliques
- Signes et symptômes
- Ostéoporose
- Atrophie musculaire
- Fractures ostéoporotiques
- Néoplasie endocrinienne multiple de type 1
Autres numéros d'identification d'étude
- MP-37-2022-8396
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .