Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Résultat après ostéosynthèse par plaque des fractures de l'humérus proximal à l'aide de la thérapie par mouvements passifs continus

17 juillet 2023 mis à jour par: Technische Universität Dresden

Comparaison des résultats fonctionnels et rapportés par les patients à l'aide du mouvement passif continu en rééducation après ostéosynthèse par plaque des fractures de l'humérus proximal

Les patients souffrant d'une fracture de l'humérus proximal traité par ostéosynthèse par plaque bénéficieront soit d'un suivi régulier (kinésithérapie), soit d'un suivi assisté par mouvement passif continu (kinésithérapie + CPM). Les changements dans les résultats fonctionnels et rapportés par les patients (PROM) au fil du temps seront évalués et comparés.

Aperçu de l'étude

Statut

Actif, ne recrute pas

Description détaillée

Les investigateurs mèneront une étude prospective monocentrique portant sur le processus de rééducation après traitement chirurgical des fractures proximales de l'humérus. Les patients traités par ostéosynthèse par plaque et éligibles pour participer seront assignés au hasard à un protocole de rééducation régulier (immobilisation et physiothérapie) ou à un protocole de rééducation avec l'utilisation supplémentaire d'un dispositif de mouvement passif continu (immobilisation, physiothérapie et CPM).

Après 6 et 12 semaines ainsi qu'à 1 an lors d'un examen de suivi fonctionnel (amplitude de mouvement) et résultat rapporté par le patient (Disabilities of Arm, Shoulder and Hand Score [DASH], Constant-Score, douleur sur échelle visuelle analogique, satisfaction subjective) seront évalués. Les résultats seront comparés aux différences possibles et à l'effet de la thérapie CPM. De plus, les facteurs démographiques (âge, sexe, IMC, etc.) et les complications seront analysés.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

103

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Saxonia
      • Dresden, Saxonia, Allemagne, 01307
        • University Center of Orthopaedics and Traumatology, University Medicine Carl Gustav Carus Dresden, TU Dresden

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • patients avec fracture de l'humérus proximal traités par ostéosynthèse par plaque pendant la période d'inscription
  • compréhension de la langue allemande (écrite et orale)
  • consentement éclairé écrit du patient ou du tuteur légal

Critère d'exclusion:

  • patients ne répondant pas aux critères susmentionnés
  • patients ayant besoin de/ou d'une endoprothèse déjà existante
  • patients avec fracture homolatérale du radius distal
  • patients atteints de lésions cérébrales (contusio ou commotio cerebri)
  • patients atteints d'affection du plexus brachial ou de paralysie nerveuse
  • non-conformité

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Aucune intervention: Protocole de rééducation standard
Rééducation standard après traitement chirurgical consistant en une immobilisation initiale suivie d'une kinésithérapie.
Comparateur actif: Protocole de rééducation avec CPM
Traitement supplémentaire des patients présentant des mouvements passifs continus après une immobilisation initiale de 6 semaines.
Les patients recevront un dispositif de mouvement passif continu qui permettra un traitement individuel supplémentaire de l'épaule affectée pendant 6 semaines.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement d'amplitude de mouvement (ROM) après 6 semaines, 12 semaines et 1 an
Délai: Temps d'évaluation du suivi, 6 et 12 semaines ainsi qu'un an après le traitement chirurgical
Résultat clinique fonctionnel objectif. Évaluation du mouvement de l'épaule en ° mesuré au goniomètre. Abduction/Adduction physiologique : 180/0/40°, Antéversion/Rétroversion 160/0/40°, rotation externe/interne : 70/0/60°
Temps d'évaluation du suivi, 6 et 12 semaines ainsi qu'un an après le traitement chirurgical
Changement du score d'invalidité du bras, de l'épaule et de la main (DASH) après 6 semaines, 12 semaines et 1 an
Délai: Temps d'évaluation du suivi, 6 et 12 semaines ainsi qu'un an après le traitement chirurgical
Évaluation de la fonction subjective (résultat rapporté par le patient) à l'aide du DASH-Score, 0-100, meilleur : 0, pire : 100
Temps d'évaluation du suivi, 6 et 12 semaines ainsi qu'un an après le traitement chirurgical
Changement de Constant-Score (CSS) après 6 semaines, 12 semaines et 1 an
Délai: Temps d'évaluation du suivi, 6 et 12 semaines ainsi qu'un an après le traitement chirurgical
Évaluation de la fonction subjective (résultat rapporté par le patient) à l'aide du Constant-Score, 0-100, meilleur : 100, pire : 0
Temps d'évaluation du suivi, 6 et 12 semaines ainsi qu'un an après le traitement chirurgical
Changement de la douleur sur l'échelle visuelle analogique (EVA) après 6 semaines, 12 semaines et 1 an
Délai: Temps d'évaluation du suivi, 6 et 12 semaines ainsi qu'un an après le traitement chirurgical
Évaluation de la douleur subjective à l'aide d'une échelle visuelle analogique, 0-10, meilleur : 0, pire : 10
Temps d'évaluation du suivi, 6 et 12 semaines ainsi qu'un an après le traitement chirurgical
Changement de Satisfaction subjective avec le traitement chirurgical (SSV) après 6 semaines, 12 semaines et 1 an
Délai: Temps d'évaluation du suivi, 6 et 12 semaines ainsi qu'un an après le traitement chirurgical
Évaluation de la satisfaction subjective à l'aide de la valeur d'épaule subjective, 0-100, meilleur : 100, pire : 0
Temps d'évaluation du suivi, 6 et 12 semaines ainsi qu'un an après le traitement chirurgical

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Influence des facteurs démographiques sur le processus de réadaptation
Délai: Temps d'évaluation du suivi, 6 et 12 semaines ainsi qu'un an après le traitement chirurgical
Évaluation des facteurs démographiques sous-jacents (sexe, âge, IMC) et si ceux-ci affectent les résultats fonctionnels et rapportés par les patients (analyse de régression univariée)
Temps d'évaluation du suivi, 6 et 12 semaines ainsi qu'un an après le traitement chirurgical

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 avril 2018

Achèvement primaire (Réel)

28 février 2022

Achèvement de l'étude (Estimé)

31 décembre 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

19 avril 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

17 juillet 2023

Première publication (Réel)

19 juillet 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

19 juillet 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

17 juillet 2023

Dernière vérification

1 juillet 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner