- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06001866
Apprentissage de mots basé sur la récupération dans le trouble développemental du langage : apprentissage des verbes
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Le trouble développemental du langage (TDL) affecte l'apprentissage du langage chez environ 7 % des enfants. Bien qu'une grande partie de la littérature de recherche ait mis l'accent sur les difficultés d'apprentissage de la grammaire, les enfants atteints de TDA ont également des déficits majeurs en vocabulaire. Dans des travaux récents, les chercheurs ont examiné les avantages de la pratique de la récupération pour améliorer l'apprentissage et la rétention des mots chez les enfants d'âge préscolaire atteints de DLD. La justification de ce travail est fondée sur la littérature croissante dans le domaine de la psychologie cognitive qui montre que la pratique répétée de la récupération d'informations entraîne une plus grande rétention à long terme que l'étude continue de ces informations sans possibilité de récupération. De plus, la pratique de récupération qui se produit après un délai - ou "espacement" entre l'étude d'un mot et les tentatives de rappel ultérieures - peut conduire à des effets plus forts.
Les chercheurs ont exploré les avantages de la pratique de la récupération pour les enfants d'âge préscolaire avec DLD et avec un développement typique du langage (TD), montrant que le rappel et la rétention des nouveaux mots (noms, adjectifs, verbes) étaient plus importants lorsqu'ils étaient appris à l'aide de la récupération espacée répétée (RSR) que lorsque appris en utilisant l'étude répétée seulement. Bien qu'ils aient bénéficié de la RSR, les enfants atteints de DLD montraient toujours des niveaux de rappel inférieurs à ceux des enfants atteints de TD, en particulier dans l'apprentissage de nouveaux verbes.
Dans la présente étude, les chercheurs cherchent à améliorer les niveaux absolus de rappel de la forme des mots pour les verbes en modifiant la méthode utilisée précédemment. Seize enfants atteints de DLD seront recrutés pour cette étude ainsi que 16 enfants atteints de TD appariés sur l'âge chronologique. En utilisant une conception intra-sujets, les enfants apprendront huit nouveaux verbes, quatre à la fois. Chaque ensemble de quatre sera appris sur deux jours consécutifs, avec deux mots dans la condition RSR et deux mots dans une condition d'étude répétée. Les référents de ces nouveaux mots seront des actions transitives enregistrées en vidéo réalisées par des acteurs sur des objets et présentées sur un écran d'ordinateur portable.
Dans la condition RSR, les enfants entendront initialement le mot associé à une vidéo d'une nouvelle action, seront immédiatement invités à se rappeler le mot, puis le verront/l'entendront à nouveau. Après la présentation de trois autres mots, il leur sera demandé de rappeler à nouveau le mot d'origine ; ce programme de récupération espacé de "3" se poursuivra pendant le reste de la session d'apprentissage. Dans la condition de comparaison, les enfants entendront simplement les mots associés à une vidéo de l'action nouvelle. Dans cette étude, lors de la pratique de la récupération, les enfants seront invités à répondre par une phrase complète contenant le verbe.
Le rappel des verbes sera testé après la séance d'apprentissage du deuxième jour et une semaine plus tard. À une semaine, les enfants passeront également un test de généralisation syntaxique dans lequel ils seront invités à utiliser le nouveau verbe dans un type de phrase différent de celui utilisé lors de l'apprentissage. Enfin, les enfants passeront un test de reconnaissance à deux alternatives.
Les chercheurs émettent l'hypothèse que les nouveaux verbes qui subissent une RSR pendant la période d'apprentissage seront appris et rappelés mieux que les nouveaux verbes comparables qui sont affectés à la condition d'étude répétée. Cet avantage RSR continuera à être observé lorsque les enfants doivent utiliser les nouveaux verbes avec de nouveaux acteurs et objets et se verra également dans le test de généralisation syntaxique lorsque les enfants doivent utiliser les nouveaux verbes dans un nouveau cadre de phrase. L'introduction de nouveaux verbes représentant des actions pouvant être effectuées sur divers objets devrait améliorer l'apprentissage global. De plus, en demandant à l'enfant de produire les verbes dans le contexte d'une phrase complète, les verbes nouvellement appris devraient s'intégrer davantage aux autres éléments de la phrase (sujets et objets directs), ce qui se traduirait par une représentation plus riche en mémoire et par conséquent, un meilleur rappel, reconnaissance et flexibilité syntaxique que celles observées dans la précédente étude sur les nouveaux verbes.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Indiana
-
West Lafayette, Indiana, États-Unis, 47907
- Purdue University
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Enfant
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- un déficit significatif de la capacité linguistique (score au test de langue inférieur au seuil pour la meilleure sensibilité / spécificité) ou une capacité linguistique appropriée à l'âge documentée.
audition normale aucun signe de dommage neurologique ou de maladie scores aux tests d'intelligence non verbale au-dessus de la plage de déficience intellectuelle pas dans la plage d'autisme au test de dépistage de l'autisme anglophone natif (peut être bilingue)
Critère d'exclusion:
- échec du dépistage auditif lésions ou maladies neurologiques connues scores aux tests d'intelligence non verbale inférieurs à la plage de déficience intellectuelle (score standard inférieur à 75) trouble du spectre autistique non anglophone
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Science basique
- Répartition: Non randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation factorielle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Enfants atteints d’un trouble développemental du langage
Ces enfants présentent un retard important dans le développement du langage en l’absence de déficience auditive, de retard cognitif, d’autisme ou de lésion/maladie neurologique.
|
Un ensemble de nouveaux verbes est pratiqué sur 2 jours consécutifs (les mêmes verbes sont utilisés chaque jour). La moitié des nouveaux verbes sont apprises dans la condition de récupération espacée répétée et la moitié sont apprises dans la condition d'étude répétée, les deux conditions entrelacées chaque jour. La condition de récupération espacée répétée consiste en des essais d'étude et de récupération. Au début des sessions, les essais de récupération suivent immédiatement les essais d'étude. Par la suite, les essais de récupération sont espacés pour chaque verbe, survenant après 3 autres mots sont intervenus entre l'essai de récupération et le dernier essai d'étude pour ce verbe. Un ensemble de nouveaux verbes est pratiqué sur 2 jours consécutifs (les mêmes verbes sont utilisés chaque jour). La moitié des nouveaux verbes sont apprises dans la condition de récupération espacée répétée et la moitié sont apprises dans la condition d'étude répétée, les deux conditions entrelacées chaque jour. La condition d'étude répétée se compose uniquement d'essais d'étude (sans pratique de récupération). |
|
Expérimental: Enfants ayant un développement linguistique typique
Enfants dont le développement du langage correspond à celui attendu pour leur âge.
|
Un ensemble de nouveaux verbes est pratiqué sur 2 jours consécutifs (les mêmes verbes sont utilisés chaque jour). La moitié des nouveaux verbes sont apprises dans la condition de récupération espacée répétée et la moitié sont apprises dans la condition d'étude répétée, les deux conditions entrelacées chaque jour. La condition de récupération espacée répétée consiste en des essais d'étude et de récupération. Au début des sessions, les essais de récupération suivent immédiatement les essais d'étude. Par la suite, les essais de récupération sont espacés pour chaque verbe, survenant après 3 autres mots sont intervenus entre l'essai de récupération et le dernier essai d'étude pour ce verbe. Un ensemble de nouveaux verbes est pratiqué sur 2 jours consécutifs (les mêmes verbes sont utilisés chaque jour). La moitié des nouveaux verbes sont apprises dans la condition de récupération espacée répétée et la moitié sont apprises dans la condition d'étude répétée, les deux conditions entrelacées chaque jour. La condition d'étude répétée se compose uniquement d'essais d'étude (sans pratique de récupération). |
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
La précision du rappel des verbes (nombre de verbes correctement rappelé) dans les conditions de récupération répétées (RSR) et d'étude répétée (RS) à 5 minutes. pour les articles appris
Délai: 5 minutes après la fin du jour 2 (deuxième jour) Période d'apprentissage.
|
Cinq minutes après la deuxième séance d'apprentissage, l'enfant est invité à se rappeler et à dire le mot associé à chaque nouvelle action apprise dans chacune des deux conditions: une condition dans laquelle des essais de récupération espacés se sont produits et un dans lequel il n'y avait pas d'essais de récupération.
Pour les éléments appris, chacun des quatre verbes a été testé avec des vidéos de deux des paires d'agent-objet que l'enfant avait vues pendant la période d'apprentissage, pour un total de 8 éléments de rappel.
Les enfants ont été invités à récupérer / produire les nouveaux verbes dans la structure de la phrase utilisée pendant l'apprentissage.
|
5 minutes après la fin du jour 2 (deuxième jour) Période d'apprentissage.
|
|
La précision du rappel des verbes (nombre de verbes correctement rappelé) dans les conditions de récupération répétées (RSR) et d'étude répétée (RS) à 5 minutes. pour les articles généralisés
Délai: 5 minutes après la fin du jour 2 (deuxième jour) Période d'apprentissage.
|
Cinq minutes après la deuxième séance d'apprentissage, l'enfant est invité à se rappeler et à dire le mot associé à chaque nouvelle action apprise dans l'une des deux conditions: une condition dans laquelle des essais de récupération espacés se sont produits et un dans lequel il n'y avait pas d'essais de récupération.
Pour les éléments généralisés, chacun des quatre verbes a été testé avec des vidéos de deux paires d'agent-objet qui étaient nouvelles (que l'enfant n'avait pas vues pendant la période d'apprentissage), pour un total de 8 éléments de rappel.
Les enfants ont été invités à récupérer / produire les nouveaux verbes dans la structure de la phrase utilisée pendant l'apprentissage.
|
5 minutes après la fin du jour 2 (deuxième jour) Période d'apprentissage.
|
|
La précision du rappel des verbes (nombre de verbes correctement rappelé) dans les conditions de récupération répétées (RSR) et d'étude répétée (RS) à 1 semaine pour les éléments appris.
Délai: 1 semaine après le jour 2 (deuxième jour) Période d'apprentissage.
|
Une semaine après la deuxième séance d'apprentissage, l'enfant est invité à se rappeler et à dire le mot associé à chaque nouvelle action apprise dans l'une des deux conditions: une condition dans laquelle des essais de récupération espacés se sont produits et un dans lequel il n'y avait pas d'essais de récupération.
Pour les éléments appris, chacun des quatre verbes a été testé avec des vidéos de deux des paires d'agent-objet que l'enfant avait vues pendant la période d'apprentissage, pour un total de 8 éléments de rappel.
Les enfants ont été invités à récupérer / produire les nouveaux verbes dans la structure de la phrase utilisée pendant l'apprentissage.
|
1 semaine après le jour 2 (deuxième jour) Période d'apprentissage.
|
|
La précision du rappel des verbes (nombre de verbes correctement rappelé) dans des conditions de récupération répétée (RSR) et d'étude répétée (RS) à 1 semaine pour les articles généralisés
Délai: 1 semaine après le jour 2 (deuxième jour) Période d'apprentissage.
|
Une semaine après la deuxième séance d'apprentissage, l'enfant est invité à se rappeler et à dire le mot associé à chaque nouvelle action apprise dans l'une des deux conditions: une condition dans laquelle des essais de récupération espacés se sont produits et un dans lequel il n'y avait pas d'essais de récupération.
Pour les éléments généralisés, chacun des quatre verbes a été testé avec des vidéos de deux paires d'agent-objet qui étaient nouvelles (que l'enfant n'avait pas vu pendant la période d'apprentissage), pour un total de 8 éléments de rappel.
Les enfants ont été invités à récupérer / produire les nouveaux verbes dans la structure de la phrase utilisée pendant l'apprentissage.
|
1 semaine après le jour 2 (deuxième jour) Période d'apprentissage.
|
|
Précision du rappel des verbes (nombre de verbes correctement rappelés) dans une nouvelle structure dans des conditions de récupération répétée (RSR) et d'étude répétée (RS)
Délai: 1 semaine après le jour 2 (deuxième jour) Période d'apprentissage.
|
L'enfant est invité à décrire la vidéo d'une nouvelle action en utilisant le nouveau verbe dans un cadre différent de celui appris (c'est-à-dire "x aime verbe le y") dans des conditions de récupération espacées et répétées répétées.
Chaque verbe est testé avec quatre éléments: trois éléments utilisés de vidéos de paires d'agent-objet que l'enfant avait vues pendant la période d'apprentissage et un élément a utilisé une paire d'agent-objet qui était nouvelle.
Il y avait huit articles au total par condition.
|
1 semaine après le jour 2 (deuxième jour) Période d'apprentissage.
|
|
Reconnaissance du verbe (nombre de mots identifiés avec précision) dans des conditions de récupération répétées (RSR) et d'étude répétée (RS) pour les éléments appris.
Délai: 1 semaine après le jour 2 (deuxième jour) Période d'apprentissage.
|
Une semaine après la séance d'apprentissage, l'enfant est invité à indiquer (en pointant) lequel des 2 options vidéo est mentionné lors d'une phrase en utilisant un nouveau mot appris dans la récupération répétée ou une condition d'étude répétée.
Chaque verbe est testé avec deux éléments qui utilisaient des vidéos de paires d'agent-objet que l'enfant avait vues pendant la période d'apprentissage, pour un total de huit éléments.
|
1 semaine après le jour 2 (deuxième jour) Période d'apprentissage.
|
|
Reconnaissance du verbe (nombre de mots identifiés avec précision) dans des conditions de récupération répétées (RSR) et d'étude répétée (RS) pour les éléments généralisés.
Délai: 1 semaine après le jour 2 (deuxième jour) Période d'apprentissage.
|
Une semaine après la séance d'apprentissage, l'enfant est invité à indiquer (en pointant) lequel des 2 options vidéo est mentionné lors d'une phrase en utilisant un nouveau mot appris dans la récupération répétée ou une condition d'étude répétée.
Chaque verbe est testé avec deux éléments qui utilisaient des vidéos de paires d'agent-objet qui étaient nouvelles (que l'enfant n'avait pas vu pendant la période d'apprentissage), pour un total de huit éléments.
|
1 semaine après le jour 2 (deuxième jour) Période d'apprentissage.
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Test de vocabulaire Peabody Picture, cinquième édition
Délai: Test terminé au début de l'étude
|
Le vocabulaire de l'image Peabody est un test de référence normal administré individuellement qui évalue le vocabulaire réceptif (capacité à comprendre les mots individuels) pour les enfants et les adultes âgés de 2 ans de 6 mois à 90 ans et plus.
Les scores standard sont dérivés du nombre correct.
Les scores standard peuvent varier à un minimum de 40 et 160.
Les scores standard entre 85 et 115 (1 écart-type supérieur et inférieur à la moyenne de 100) sont interprétés comme reflétant les niveaux de vocabulaire réceptif attendus pour l'âge.
Les scores inférieurs à 85 sont interprétés comme reflétant les niveaux de vocabulaire réceptive inférieurs à ce qui est attendu pour l'âge. Les scores supérieurs à 115 sont interprétés comme reflétant les niveaux de vocabulaire réceptive supérieurs à ce qui est attendu pour l'âge.
|
Test terminé au début de l'étude
|
|
Éducation maternelle en années
Délai: Informations collectées au début de l'étude
|
Scolarité de la mère de l'enfant en termes d'années d'éducation
|
Informations collectées au début de l'étude
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Laurence B. Leonard, PhD, Purdue Universtiy
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 1603017480B
- R01DC014708 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
- SÈVE
- CIF
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .