Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Abrufbasiertes Wortlernen bei Entwicklungsstörungen der Sprache: Verblernen

25. Juli 2025 aktualisiert von: Laurence Leonard, Purdue University
Kinder mit einer Entwicklungsstörung der Sprache (Developmental Language Disorder, DLD; auch als spezifische Sprachbeeinträchtigung bezeichnet) weisen ein erhebliches Defizit in den Sprachfähigkeiten auf, das langfristig anhält und sich schädlich auf das akademische, soziale und letztlich wirtschaftliche Wohlergehen der Kinder auswirkt. Das Erlernen von Wörtern ist eine der Hauptschwächen dieser Kinder. Dieses Projekt konzentriert sich auf die Wortlernfähigkeiten von vier- und fünfjährigen Kindern mit DLD. Ziel des Projekts ist es, auf der bisherigen Arbeit der Forscher aufzubauen, um festzustellen, ob, wie bisher festgestellt wurde, besondere Vorteile entstehen, wenn diese Kinder im Laufe des Lernens häufig neu eingeführte Wörter abrufen müssen. Der Schwerpunkt der aktuellen Studie liegt auf dem Verblernen. Ziel der Studie ist es, das absolute Lernniveau der Kinder zu steigern und gleichzeitig den Vorteil des wiederholten Abrufs gegenüber vergleichenden Lernmethoden beizubehalten.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Sprachentwicklungsstörung (Developmental Language Disorder, DLD) beeinträchtigt das Sprachenlernen bei schätzungsweise 7 % der Kinder. Obwohl ein Großteil der Forschungsliteratur auf Schwierigkeiten beim Erlernen der Grammatik hingewiesen hat, weisen Kinder mit DLD auch große Defizite im Wortschatz auf. In einer aktuellen Arbeit haben die Forscher den Nutzen der Retrieval-Praxis zur Verbesserung des Wortlernens und -behaltens bei Vorschulkindern mit DLD untersucht. Die Begründung dieser Arbeit basiert auf der wachsenden Literatur auf dem Gebiet der kognitiven Psychologie, die zeigt, dass wiederholtes Üben beim Abrufen von Informationen zu einer größeren langfristigen Speicherung führt als ein kontinuierliches Studium dieser Informationen ohne Möglichkeiten zum Abrufen. Darüber hinaus kann eine Retrieval-Übung, die nach einer Verzögerung – oder einem „Abstand“ zwischen dem Lernen eines Wortes und nachfolgenden Recall-Versuchen – erfolgt, zu stärkeren Effekten führen.

Die Forscher haben die Vorteile von Retrieval-Übungen für Vorschulkinder mit DLD und mit typischer Sprachentwicklung (TD) untersucht und dabei gezeigt, dass das Erinnern und Behalten neuer Wörter (Substantive, Adjektive, Verben) beim Erlernen mithilfe von RSR (Repeated Spaced Retrieval) größer war als beim Erlernen nur durch wiederholtes Lernen gelernt. Obwohl sie von RSR profitierten, zeigten Kinder mit DLD immer noch ein geringeres Erinnerungsvermögen als Kinder mit TD, insbesondere beim Lernen neuartiger Verben.

In der aktuellen Studie versuchen die Forscher, den absoluten Grad der Wortformerinnerung für Verben zu verbessern, indem sie die zuvor verwendete Methode modifizieren. Für diese Studie werden 16 Kinder mit DLD rekrutiert, zusammen mit 16 Kindern mit TD, deren chronologisches Alter übereinstimmt. Mithilfe eines fächerinternen Designs lernen die Kinder acht neuartige Verben, jeweils vier auf einmal. Jeder Vierersatz wird an zwei aufeinanderfolgenden Tagen gelernt, mit zwei Wörtern in der RSR-Bedingung und zwei Wörtern in einer wiederholten Lernbedingung. Die Referenzen für diese neuartigen Wörter werden auf Video aufgezeichnete transitive Aktionen sein, die von Schauspielern an Objekten ausgeführt und auf einem Laptop-Bildschirm präsentiert werden.

Im RSR-Zustand hören Kinder zunächst das Wort gepaart mit einem Video einer neuartigen Handlung, werden sofort aufgefordert, sich an das Wort zu erinnern, und sehen/hören es dann erneut. Nachdem drei weitere Wörter präsentiert wurden, werden sie gebeten, sich noch einmal an das ursprüngliche Wort zu erinnern; Dieser Abrufplan mit Abständen von „3“ wird für den Rest der Lernsitzung fortgesetzt. In der Vergleichsbedingung hören die Kinder einfach die Wörter gepaart mit einem Video der Romanhandlung. In dieser Studie werden die Kinder während der Abrufübung aufgefordert, mit einem vollständigen Satz zu antworten, der das Verb enthält.

Das Erinnern an die Verben wird nach der Lerneinheit am zweiten Tag und eine Woche später getestet. Nach einer Woche absolvieren die Kinder außerdem einen syntaktischen Generalisierungstest, bei dem sie aufgefordert werden, das neuartige Verb in einer Satzart zu verwenden, die sich von der beim Lernen verwendeten unterscheidet. Abschließend absolvieren die Kinder einen zweialternativen Anerkennungstest.

Die Forscher gehen davon aus, dass neuartige Verben, die während der Lernphase einer RSR unterzogen werden, besser gelernt und erinnert werden als vergleichbare neuartige Verben, die der wiederholten Lernbedingung zugeordnet sind. Dieser RSR-Vorteil wird weiterhin beobachtet, wenn die Kinder die neuartigen Verben mit neuen Akteuren und Objekten verwenden müssen, und wird auch im syntaktischen Generalisierungstest sichtbar, wenn die Kinder die neuartigen Verben in einem neuen Satzrahmen verwenden müssen. Es wird erwartet, dass die Einführung neuer Verben, die Aktionen darstellen, die an verschiedenen Objekten ausgeführt werden können, das allgemeine Lernen verbessern wird. Indem das Kind die Verben im Kontext eines ganzen Satzes produzieren lässt, sollten die neu erlernten Verben darüber hinaus stärker in andere Satzelemente (Subjekte und direkte Objekte) integriert werden, was zu einer reichhaltigeren Darstellung im Gedächtnis und folglich zu einer besseren Erinnerung führt. Erkennung und syntaktische Flexibilität als in der vorherigen Studie zu neuartigen Verben beobachtet.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

31

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Indiana
      • West Lafayette, Indiana, Vereinigte Staaten, 47907
        • Purdue University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • ein erhebliches Defizit in den Sprachfähigkeiten (Sprachtestergebnis unter dem Grenzwert für beste Sensitivität/Spezifität) oder dokumentierte altersgerechte Sprachfähigkeiten.

normales Gehör, keine Hinweise auf neurologische Schäden oder Krankheitswerte bei Tests der nonverbalen Intelligenz über dem Bereich der geistigen Behinderung, nicht im autistischen Bereich beim Autismus-Screening-Test, englischer Muttersprachler (kann zweisprachig sein)

Ausschlusskriterien:

  • fehlgeschlagenes Hörscreening, bekannte neurologische Schädigung oder Erkrankung, Werte bei Tests der nonverbalen Intelligenz unterhalb des Bereichs der geistigen Behinderung (Standardwert unter 75), Autismus-Spektrum-Störung, kein englischer Muttersprachler

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Grundlegende Wissenschaft
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Fakultätszuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Kinder mit Sprachentwicklungsstörung
Diese Kinder weisen eine erhebliche Verzögerung in der Sprachentwicklung auf, ohne dass eine Hörbehinderung, eine kognitive Verzögerung, Autismus oder eine neurologische Verletzung/Erkrankung vorliegen.

An 2 aufeinanderfolgenden Tagen werden eine Reihe neuartiger Verben praktiziert (die gleichen Verben werden täglich verwendet). Die Hälfte der neuartigen Verben wird im wiederholten Abrufzustand gelernt und die Hälfte wird im wiederholten Untersuchungszustand gelernt, wobei die beiden Bedingungen jeden Tag verschachtelt sind.

Der wiederholte Abrufzustand besteht aus Studien und Abrufversuchen. Zu Beginn der Sitzungen folgen Retrieval -Versuche unmittelbar Studienversuche. Danach sind Abrufversuche für jedes Verb verteilt, auf dem 3 andere Wörter zwischen dem Abrufstudium und dem letzten Studienversuch für dieses Verb eingegriffen wurden.

An 2 aufeinanderfolgenden Tagen werden eine Reihe neuartiger Verben praktiziert (die gleichen Verben werden täglich verwendet). Die Hälfte der neuartigen Verben wird im wiederholten Abrufzustand gelernt und die Hälfte wird im wiederholten Untersuchungszustand gelernt, wobei die beiden Bedingungen jeden Tag verschachtelt sind.

Die wiederholte Studienbedingung besteht nur aus Studienversuchen (ohne Abrufpraxis).

Experimental: Kinder mit typischer Sprachentwicklung
Kinder, deren Sprachentwicklung für ihr Alter erwartet wird.

An 2 aufeinanderfolgenden Tagen werden eine Reihe neuartiger Verben praktiziert (die gleichen Verben werden täglich verwendet). Die Hälfte der neuartigen Verben wird im wiederholten Abrufzustand gelernt und die Hälfte wird im wiederholten Untersuchungszustand gelernt, wobei die beiden Bedingungen jeden Tag verschachtelt sind.

Der wiederholte Abrufzustand besteht aus Studien und Abrufversuchen. Zu Beginn der Sitzungen folgen Retrieval -Versuche unmittelbar Studienversuche. Danach sind Abrufversuche für jedes Verb verteilt, auf dem 3 andere Wörter zwischen dem Abrufstudium und dem letzten Studienversuch für dieses Verb eingegriffen wurden.

An 2 aufeinanderfolgenden Tagen werden eine Reihe neuartiger Verben praktiziert (die gleichen Verben werden täglich verwendet). Die Hälfte der neuartigen Verben wird im wiederholten Abrufzustand gelernt und die Hälfte wird im wiederholten Untersuchungszustand gelernt, wobei die beiden Bedingungen jeden Tag verschachtelt sind.

Die wiederholte Studienbedingung besteht nur aus Studienversuchen (ohne Abrufpraxis).

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Verb -Rückrufgenauigkeit (Anzahl der Verben korrekt zurückgerufen) unter wiederholten Abruf (RSR) und wiederholten Studien (RS) nach 5 Minuten. für gelehrte Gegenstände
Zeitfenster: 5 Minuten nach Ende von Tag 2 (zweiter Tag) Lernzeit.
Fünf Minuten nach der zweiten Lernsitzung wird das Kind gebeten, sich an das Wort zu erinnern und zu sagen, das mit jeder neuartigen Handlung, die unter den beiden Bedingungen gelernt wurde: eine Erkrankung, in der sich verteilte Abrufversuche auftraten, und eine, bei der es keine Abrufversuche gab. Für gelehrte Elemente wurde jeder der vier Verben mit Videos von zwei der Agenten-Objektpaare getestet, die das Kind während der Lernzeit für insgesamt 8 Rückrufelemente gesehen hatte. Kinder wurden aufgefordert, die neuartigen Verben in der beim Lernen verwendeten Satzstruktur abzurufen/zu produzieren.
5 Minuten nach Ende von Tag 2 (zweiter Tag) Lernzeit.
Verb -Rückrufgenauigkeit (Anzahl der Verben korrekt zurückgerufen) unter wiederholten Abruf (RSR) und wiederholten Studien (RS) nach 5 Minuten. für verallgemeinerte Gegenstände
Zeitfenster: 5 Minuten nach Ende von Tag 2 (zweiter Tag) Lernzeit.
Fünf Minuten nach der zweiten Lernsitzung wird das Kind gebeten, sich an das Wort zu erinnern und zu sagen, dass jeder neuartige Aktion unter einer von zwei Bedingungen gelernt wurde: eine Erkrankung, in der sich verteilte Abrufversuche auftraten und in dem es keine Abrufversuche gab. Für verallgemeinerte Elemente wurde jede der vier Verben mit Videos von zwei neuen Agenten-Objektpaaren getestet (die das Kind während der Lernzeit nicht gesehen hatte) für insgesamt 8 Rückrufgegenstände. Kinder wurden aufgefordert, die neuartigen Verben in der beim Lernen verwendeten Satzstruktur abzurufen/zu produzieren.
5 Minuten nach Ende von Tag 2 (zweiter Tag) Lernzeit.
Verb -Rückrufgenauigkeit (Anzahl der Verben korrekt zurückgerufen) in wiederholten Abruf (RSR) und wiederholten Studien (RS) nach 1 Woche für erlernte Elemente.
Zeitfenster: 1 Woche für Tag 2 (zweiter Tag) Lernzeit.
Eine Woche nach der zweiten Lernsitzung wird das Kind gebeten, sich an das Wort zu erinnern und zu sagen, das mit jeder neuartigen Handlung unter einer von zwei Bedingungen verbunden ist: eine Bedingung, in der sich verteilte Abrufversuche auftraten und in dem es keine Abrufversuche gab. Für gelehrte Elemente wurde jeder der vier Verben mit Videos von zwei der Agenten-Objektpaare getestet, die das Kind während der Lernzeit für insgesamt 8 Rückrufelemente gesehen hatte. Kinder wurden aufgefordert, die neuartigen Verben in der beim Lernen verwendeten Satzstruktur abzurufen/zu produzieren.
1 Woche für Tag 2 (zweiter Tag) Lernzeit.
Verb -Rückrufgenauigkeit (Anzahl der korrekt zurückgerufenen Verben) unter wiederholten Abruf (RSR) und wiederholten Studien (RS) für verallgemeinerte Elemente 1 Woche
Zeitfenster: 1 Woche für Tag 2 (zweiter Tag) Lernzeit.
Eine Woche nach der zweiten Lernsitzung wird das Kind gebeten, sich an das Wort zu erinnern und zu sagen, das mit jeder neuartigen Handlung unter einer von zwei Bedingungen verbunden ist: eine Bedingung, in der sich verteilte Abrufversuche auftraten und in dem es keine Abrufversuche gab. Für verallgemeinerte Elemente wurde jeder der vier Verben mit Videos von zwei neuen Agenten-Objektpaaren getestet (die das Kind während der Lernzeit nicht gesehen hatte) für insgesamt 8 Rückrufgegenstände. Kinder wurden aufgefordert, die neuartigen Verben in der beim Lernen verwendeten Satzstruktur abzurufen/zu produzieren.
1 Woche für Tag 2 (zweiter Tag) Lernzeit.
Genauigkeit des Verb -Rückrufs (Anzahl der korrekt zurückgerufenen Verben) in einer neuen Struktur unter wiederholten Abrufbedingungen (RSR) und wiederholten Studien (RS)
Zeitfenster: 1 Woche für Tag 2 (zweiter Tag) Lernzeit.
Das Kind wird gebeten, das Video einer neuartigen Aktion unter Verwendung des neuartigen Verbs in einem Rahmen zu beschreiben, der sich als das erlernte (d. H. "X mag das y mag") unter wiederholten Abruf- und wiederholten Untersuchungsbedingungen. Jedes Verb wird mit vier Elementen getestet: Drei Elemente verwendeten Videos von Agenten-Objektpaaren, die das Kind während der Lernzeit gesehen hatte, und in einem neu neuen Agenten-Objektpaar. Es gab acht Artikel insgesamt pro Bedingung.
1 Woche für Tag 2 (zweiter Tag) Lernzeit.
Verbserkennung (Anzahl der Wörter genau identifiziert) unter wiederholten Abruf (RSR) und wiederholten Studien (RS) für gelehrte Elemente.
Zeitfenster: 1 Woche für Tag 2 (zweiter Tag) Lernzeit.
Eine Woche nach der Lernsitzung wird das Kind gebeten, (durch Zeigen) anzuzeigen, auf welche von 2 Videooptionen ein Satz mit einem neuartigen Wort, das entweder in der wiederholten Abruf- oder wiederholten Studienbedingung gelernt wurde, mithörte. Jedes Verb wird mit zwei Elementen getestet, bei denen Videos von Agenten-Objektpaaren verwendet wurden, die das Kind während der Lernzeit für insgesamt acht Elemente gesehen hatte.
1 Woche für Tag 2 (zweiter Tag) Lernzeit.
Verbserkennung (Anzahl der Wörter genau identifiziert) in wiederholten Abrufbedingungen (RSR) und wiederholten Studien (RS) für verallgemeinerte Elemente.
Zeitfenster: 1 Woche für Tag 2 (zweiter Tag) Lernzeit.
Eine Woche nach der Lernsitzung wird das Kind gebeten, (durch Zeigen) anzuzeigen, auf welche von 2 Videooptionen ein Satz mit einem neuartigen Wort, das entweder in der wiederholten Abruf- oder wiederholten Studienbedingung gelernt wurde, mithörte. Jedes Verb wird mit zwei Elementen getestet, bei denen Videos von neuem Agenten-Objektpaaren verwendet wurden (das das Kind während der Lernzeit nicht gesehen hatte) für insgesamt acht Elemente.
1 Woche für Tag 2 (zweiter Tag) Lernzeit.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Peabody Bildvokabular, fünfte Ausgabe
Zeitfenster: Test zu Beginn der Studie abgeschlossen
Der Peabody-Bildvokabular ist ein individuell verabreichtes, Norm-Referenz-Test, der das empfängliche Vokabular (Fähigkeit, einzelne Wörter) für Kinder und Erwachsene im Alter von 2 Jahren ab 6 Monaten bis 90 Jahren zu bewerten. Standardwerte werden aus der korrekten Anzahl abgeleitet. Standardwerte können zwischen mindestens 40 und 160 reichen. Die Standardwerte zwischen 85 und 115 (1 Standardabweichung über und unter dem Mittelwert von 100) werden als widerspiegelende Empfangsvokabellwerte interpretiert, die für das Alter erwartet werden. Die Bewertungen unter 85 werden als widerspiegelnden Vokabularspiegel unter den erwarteten Altersspiegeln interpretiert. Scores über 115 werden als reflektierende Empfangsvokabellwerte interpretiert, die über dem erwartet werden, was für das Alter erwartet wird.
Test zu Beginn der Studie abgeschlossen
Mütterliche Bildung in Jahren
Zeitfenster: Informationen zu Beginn des Studiums gesammelt
Bildungsniveau der Mutter des Kindes in Bezug auf jahrelange Bildung
Informationen zu Beginn des Studiums gesammelt

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Laurence B. Leonard, PhD, Purdue Universtiy

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. März 2023

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

25. Januar 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

25. Januar 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

3. August 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

16. August 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

21. August 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

13. August 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

25. Juli 2025

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Daten, die zu unseren endgültigen veröffentlichten Ergebnissen beitragen, werden unter www.clinicaltrials.gov verfügbar gemacht.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Die Daten werden nach Veröffentlichung der Ergebnisse oder innerhalb von 12 Monaten nach dem primären Abschlussdatum (d. h. dem Datum der endgültigen Datenerhebung für die primäre Ergebnismessung) verfügbar sein.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Anonymisierte Daten werden unter www.clinicaltrials.gov öffentlich zugänglich gemacht

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ICF

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren