- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06003933
Bloc du plan inter-semi-spinal et chirurgie de la colonne cervicale (ISPB)
Blocage du plan inter-semi-spinal (ISP) pour l'analgésie postopératoire après une chirurgie de la colonne cervicale : un essai prospectif contrôlé randomisé
Le bloc du plan inter-semispinal (ISP) est une nouvelle technique guidée par ultrasons qui implique l'injection d'un anesthésique local dans le plan fascial entre les muscles semispinalis cervicis et semispinalis capitis avec un bloc ultérieur des branches dorsales des nerfs rachidiens cervicaux et peut donc obtenir une analgésie postopératoire.
Les auteurs ont émis l'hypothèse que le blocage de l'ISP peut réduire la consommation d'analgésiques postopératoires chez les patients subissant des chirurgies de la colonne cervicale postérieure.
Le but de cette étude est d'évaluer l'efficacité analgésique du bloc ISP chez les patients subissant une chirurgie du rachis cervical postérieur.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Cette étude sera réalisée à l'hôpital universitaire du Fayoum après l'approbation du comité d'éthique institutionnel local et du comité d'examen institutionnel local. La conception de l'étude sera une étude contrôlée randomisée en double aveugle. Un consentement éclairé détaillé sera signé par les patients éligibles avant le recrutement et la randomisation.
Les patients ont été répartis au hasard en deux groupes à l'aide d'une séquence générée par ordinateur et dissimulés dans des enveloppes opaques scellées.
Groupe témoin (C) : les patients ont reçu uniquement une anesthésie générale. Groupe de bloc du plan inter-semi-spinal (ISP) : les patients ont reçu un bloc ISP bilatéral guidé par échographie au niveau de C5.
Tous les patients seront évalués par le score EVA préopératoire puis prémédiqués par voie orale avec du midazolam 0,5 mg/kg 30 min avant la chirurgie. Tous les patients ont été suivis par ECG à 5 dérivations, oxymétrie de pouls, pression artérielle non invasive et capnographie et un accès intraveineux (IV) sera établi.
La technique d'anesthésie générale sera standardisée pour tous les patients. L'anesthésie générale sera induite par induction intraveineuse (IV) de 2 mg/kg de propofol et 1 μg/kg de fentanyl. Après 0,5 mg/kg d'atracurium IV, une intubation orotrachéale a été réalisée. L'anesthésie sera maintenue avec de l'isoflurane (1,2%-1,5%) dans un mélange oxygène-air (50%-50%). La relaxation musculaire sera maintenue pendant la procédure avec de l'atracurium par paliers.
Après l'induction de l'anesthésie générale, les blocs ISP seront effectués dans le groupe attribué avec le patient en position couchée. Dans les deux groupes, l'anesthésiste traitant a quitté la salle d'opération tandis qu'un autre anesthésiste expérimentait les techniques de bloc nerveux guidé par ultrasons ; sans rôle ultérieur dans l'étude ; soit effectué les blocs ISP dans le groupe ISP, soit simplement préparé la peau et scanné le site du bloc à l'aide de la sonde à ultrasons dans le groupe témoin. Quinze minutes seront attendues chez tous les patients avant que l'intervention chirurgicale puisse commencer.
du fentanyl 0,5 μg/kg IV sera administré en cas d'analgésie inadéquate, comme indiqué par une augmentation > 20 % de la fréquence cardiaque ou de la pression artérielle moyenne. La consommation totale de fentanyl peropératoire sera enregistrée.
Toutes les anesthésies seront interrompues à la fin de l'intervention chirurgicale. L'extubation sera effectuée lorsque la respiration spontanée a été adéquate et après une inversion rapide en utilisant 0,05 mg/kg de néostigmine et 0,02 mg/kg d'atropine. En fin d'intervention, du paracétamol 1 g sera administré en IV à répéter toutes les 6 h en postopératoire. Les patients seront transférés à l'unité de soins intensifs où la fréquence cardiaque, la fréquence respiratoire, la SpO2 et la pression artérielle systolique, diastolique et moyenne ont été surveillées.
La taille de l'échantillon a été calculée à l'aide du logiciel G* Power 3.1.7.9. Le calcul de la taille de l'échantillon était basé sur la valeur VAS mesurée à différents moments. Sur la base des résultats d'une étude de Mostafa et al, les auteurs ont calculé la taille de l'échantillon pour pouvoir détecter une différence de score VAS de 10 points avec une taille d'effet de 0,8. En utilisant les données précédentes, au moins 23 patients dans chaque groupe devaient détecter une différence significative dans la consommation postopératoire de péthidine à une valeur α de 0,05 et une puissance d'étude de 90 %. Les auteurs ont décidé de recruter 25 patients dans chaque groupe pour compenser d'éventuels abandons. Le calcul de la taille de l'échantillon était basé sur un test t indépendant à 2 échantillons (bilatéral)
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Faiyum
-
Fayoum, Faiyum, Egypte, 63514
- Fayoum University hospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- État physique I-II de l'American Society of Anesthesiologists (ASA) subissant une chirurgie élective de la colonne cervicale postérieure
Critère d'exclusion:
- Refus du patient
- Les patients présentant une contre-indication à l'anesthésie régionale (par ex. infection locale, anomalie de la coagulation)
- Allergie connue aux anesthésiques locaux
- Chirurgie ou fixation antérieure du disque cervical
- Les troubles mentaux
- Abus de drogue ou d'alcool.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: La prévention
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Tripler
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Aucune intervention: Groupe de contrôle
les patients n'ont reçu qu'une anesthésie générale.
|
|
|
Expérimental: Groupe FAI
les patients ont reçu un bloc bilatéral du plan intersemi-spinal (ISP) guidé par échographie au niveau de C5 en utilisant 10 ml de bupivacaïne à 0,25 % et 10 ml de xylocaïne de chaque côté pour réduire la toxicité
|
10 ml de bupivacaïne à 0,25 % de chaque côté de la région cervicale en C5
Autres noms:
10 ml de xylocaïne de chaque côté de la région cervicale en C5
Autres noms:
Le même anesthésiste expérimenté en anesthésie régionale guidée par US effectuera le bloc. Les muscles cervicaux postérieurs à cinq couches ont été identifiés au niveau de C5 avec une sonde linéaire de 6-15 MHz orientée dans le plan transversal (SonoSite Edge, Bothell, Washington).
La cinquième colonne cervicale a été comptée à partir de l'apophyse épineuse C7 avec la sonde glissant crâniennement.
l'aiguille (aiguille bloc 22-G, 50 mm (Visioplex, Vygon) a été introduite dans le plan à travers la peau et avancée dans le plan fascial entre les muscles semi-épineux cervicis et semi-spinalis capitis.
Après aspiration sanguine négative, 20 ml de bupivacaïne 0,25 % ont été injectés5.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
consommation de péthidine de secours postopératoire
Délai: 48 heures après l'opération
|
en milligramme
|
48 heures après l'opération
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Score de douleur visuel analogique postopératoire (score EVA)
Délai: 4 heures après l'opération
|
Échelle de 0 à 10 : 0 : aucune douleur et 10 : pire degré de douleur
|
4 heures après l'opération
|
|
Score de douleur visuel analogique postopératoire (score EVA)
Délai: 8 heures après l'opération
|
Échelle de 0 à 10 : 0 : aucune douleur et 10 : pire degré de douleur
|
8 heures après l'opération
|
|
Score de douleur visuel analogique postopératoire (score EVA)
Délai: 12 heures après l'opération
|
Échelle de 0 à 10 : 0 : aucune douleur et 10 : pire degré de douleur
|
12 heures après l'opération
|
|
Score de douleur visuel analogique postopératoire (score EVA)
Délai: 24 heures après l'opération
|
Échelle de 0 à 10 : 0 : aucune douleur et 10 : pire degré de douleur
|
24 heures après l'opération
|
|
Score de douleur visuel analogique postopératoire (score EVA)
Délai: 48 heures après l'opération
|
Échelle de 0 à 10 : 0 : aucune douleur et 10 : pire degré de douleur
|
48 heures après l'opération
|
|
délai de première demande d'analgésique de secours
Délai: 1 minute après avoir demandé des analgésiques
|
en milligramme
|
1 minute après avoir demandé des analgésiques
|
|
Consommation peropératoire de fentanyl
Délai: 1 minute après la chirurgie.
|
en microgramme
|
1 minute après la chirurgie.
|
|
Apparition de nausées postopératoires
Délai: 2 heures après l'opération
|
Oui ou non
|
2 heures après l'opération
|
|
Apparition de vomissements postopératoires
Délai: 2 heures après l'opération
|
Oui ou non
|
2 heures après l'opération
|
|
Apparition d'un prurit postopératoire
Délai: 2 heures après l'opération
|
Oui ou non
|
2 heures après l'opération
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Âge
Délai: 1h en préopératoire
|
dans des années
|
1h en préopératoire
|
|
indice de masse corporelle
Délai: 1 heure en préopératoire
|
kg/m2
|
1 heure en préopératoire
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Directeur d'études: Mohamed A Shawky, MD, Fayoum University
Publications et liens utiles
Publications générales
- Yayik AM, Cesur S, Ozturk F, Ahiskalioglu A, Ay AN, Celik EC, Karaavci NC. Postoperative Analgesic Efficacy of the Ultrasound-Guided Erector Spinae Plane Block in Patients Undergoing Lumbar Spinal Decompression Surgery: A Randomized Controlled Study. World Neurosurg. 2019 Jun;126:e779-e785. doi: 10.1016/j.wneu.2019.02.149. Epub 2019 Mar 8.
- Kurd MF, Kreitz T, Schroeder G, Vaccaro AR. The Role of Multimodal Analgesia in Spine Surgery. J Am Acad Orthop Surg. 2017 Apr;25(4):260-268. doi: 10.5435/JAAOS-D-16-00049.
- Lumawig JM, Yamazaki A, Watanabe K. Dose-dependent inhibition of diclofenac sodium on posterior lumbar interbody fusion rates. Spine J. 2009 May;9(5):343-9. doi: 10.1016/j.spinee.2008.06.455. Epub 2008 Sep 14.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Processus pathologiques
- Complications postopératoires
- La douleur
- Manifestations neurologiques
- Douleur, Postopératoire
- Effets physiologiques des médicaments
- Mécanismes moléculaires de l'action pharmacologique
- Agents anti-arythmie
- Dépresseurs du système nerveux central
- Agents du système nerveux périphérique
- Agents du système sensoriel
- Anesthésiques
- Modulateurs de transport membranaire
- Anesthésiques locaux
- Bloqueurs de canaux sodiques voltage-dépendants
- Bloqueurs des canaux sodiques
- Lidocaïne
- Bupivacaïne
Autres numéros d'identification d'étude
- m644
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .