Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Intervention de soutien par les pairs pour les patients subissant une transplantation de cellules souches hématopoïétiques : essai de faisabilité et d'efficacité préliminaire (STEPP)

31 juillet 2025 mis à jour par: Hermioni L.Amonoo, MD, MPP, MPH, Brigham and Women's Hospital

Intervention de soutien par les pairs pour les patients subissant une transplantation de cellules souches hématopoïétiques (STEPP) : essai de faisabilité et d'efficacité préliminaire

L'objectif principal de cette étude est de déterminer si une intervention de soutien par les pairs (STEPP) est réalisable chez les patients subissant une greffe de cellules souches hématopoïétiques (GCSH).

Le nom de l’intervention utilisée dans cette étude de recherche est :

STEPP (Intervention de soutien par les pairs composée de cinq modules d'apprentissage sur les stratégies de psychoéducation et de psychothérapie de soutien).

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'objectif de ce projet est d'affiner une intervention de soutien par les pairs (STEPP) pour les patients subissant une greffe de cellules souches hématopoïétiques (HSCT) et de mener un essai clinique randomisé pour tester sa faisabilité et son efficacité préliminaire pour améliorer la qualité de vie (QOL) et réduire les problèmes psychologiques. détresse.

Les participants seront randomisés dans l'un des deux groupes d'étude : intervention de soutien par les pairs (STEPP) vs soins habituels. La randomisation signifie qu'un participant est placé dans un groupe par hasard. Les participants auront une chance égale d'être placés dans l'un ou l'autre groupe.

Les procédures d'étude comprennent la vérification de l'éligibilité et des questionnaires.

La participation à cette étude devrait durer environ 24 semaines.

On s'attend à ce qu'environ 90 personnes participent à cette étude de recherche, 10 participants en phase 1 et 80 participants en phase 2.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

136

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, États-Unis, 02115
        • Dana-Farber Cancer Institute
      • Boston, Massachusetts, États-Unis, 02215
        • Brigham and Women's Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Patients adultes (âge > 18 ans) atteints d'une hémopathie maligne subissant une GCSH autologue ou allogénique.
  • Capacité à comprendre, lire et répondre aux questions en anglais, car STEPP n'est disponible qu'en anglais.

Critère d'exclusion:

  • Patients subissant une HSCT pour des affections hématologiques bénignes.
  • Patients subissant une HSCT ambulatoire.
  • Patients souffrant de troubles psychiatriques ou cognitifs aigus ou instables qui, selon les cliniciens traitants, interdisent le consentement éclairé ou le respect des procédures d'étude.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Soins de soutien
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: STEPP

Les participants seront randomisés de manière 1 : 1, stratifiés par type de greffe (autologue ou allogénique) et suivront les procédures d'étude comme suit :

  • Évaluation autodéclarée de base (en personne ou à distance).
  • Séances d'intervention virtuelles STEPP 1x par semaine pendant cinq semaines avec un pair mentor.
  • HSCT et hospitalisation selon la norme de soins.
  • Jour +30 (+/- 10 jours) et jour +60 (+/- 10 jours) évaluations auto-déclarées.
  • Entretien de sortie facultatif avec le personnel de l'étude (40 participants).
Intervention de soutien par les pairs composée de cinq modules d'apprentissage sur les stratégies de psychoéducation et de psychothérapie de soutien, via une plateforme virtuelle. Si les participants ne disposent pas d'un appareil intelligent, l'équipe d'étude en fournira un.
Aucune intervention: Soins habituels

Les participants seront randomisés de manière 1 : 1, stratifiés par type de greffe (autologue ou allogénique) et suivront les procédures d'étude comme suit :

  • Évaluation autodéclarée de base.
  • HSCT et hospitalisation selon la norme de soins.
  • Jour +30 (+/- 10 jours) et jour +60 (+/- 10 jours) évaluations auto-déclarées.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Faisabilité du STEPP
Délai: Jusqu'à 10 semaines
L'intervention STEPP proposée sera jugée réalisable si au moins 60 % des patients éligibles sont inscrits dans l'étude, et parmi ceux inscrits et randomisés pour l'intervention, au moins 60 % terminent au moins 3/5 des séances d'intervention.
Jusqu'à 10 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Acceptabilité du STEPP
Délai: Jusqu'au Jour +60 (+/- 10 jours)
Le questionnaire de satisfaction client (CSQ) en 7 éléments évaluera la satisfaction des patients à l'égard de l'intervention STEPP. Chaque question est notée de 0 à 4 pour un total de 0 à 28. Des scores plus élevés indiquent une acceptabilité accrue de l’intervention.
Jusqu'au Jour +60 (+/- 10 jours)
Symptômes d'anxiété basés sur l'échelle d'anxiété et de dépression hospitalière (HADS-A)
Délai: Jusqu'au Jour +60 (+/- 10 jours)
Comparez les symptômes d'anxiété à l'aide de l'échelle d'anxiété et de dépression hospitalière (HADS-A) entre les deux groupes. Le HADS-A comprend 7 éléments qui quantifient le degré auquel les participants ressentent des symptômes de l'humeur, le score de chaque élément allant de 0 à 3. Les scores varient de 0 à 21, avec un seuil de 8 ou plus dénotant une anxiété cliniquement significative.
Jusqu'au Jour +60 (+/- 10 jours)
Qualité de vie basée sur l'évaluation fonctionnelle de la thérapie anticancéreuse-greffe de moelle osseuse (FACT-BMT)
Délai: Jusqu'au Jour +60 (+/- 10 jours)

Comparez la qualité de vie (QOL) à l'aide de l'évaluation fonctionnelle en 45 éléments de la thérapie anticancéreuse-greffe de moelle osseuse (FACT-BMT) entre les deux groupes.

Le FACT-BMT se compose de cinq sous-échelles évaluant le bien-être dans les domaines suivants : symptômes physiques, fonctionnels, émotionnels, sociaux et de greffe de moelle osseuse. Chaque question est notée de 0 (« Pas du tout ») à 4 (« Beaucoup »). Le FACT-BMT va de 0 à 148, les scores les plus élevés indiquant une meilleure qualité de vie.

Jusqu'au Jour +60 (+/- 10 jours)
Symptômes de dépression basés sur l'échelle d'anxiété et de dépression de l'hôpital (HADS-D)
Délai: Jusqu'au Jour +60 (+/- 10 jours)
Comparez les symptômes de dépression à l'aide de l'échelle d'anxiété et de dépression hospitalière (HADS-D) entre les deux groupes. Le HADS-D comprend 7 éléments qui quantifient le degré auquel les participants ressentent des symptômes de l'humeur, le score de chaque élément allant de 0 à 3. Les scores varient de 0 à 21, avec un seuil de 8 ou plus dénotant une dépression cliniquement significative.
Jusqu'au Jour +60 (+/- 10 jours)
Symptômes de stress post-traumatique basés sur la liste de contrôle du stress post-traumatique-version civile (PCL-C)
Délai: Jusqu'au Jour +60 (+/- 10 jours)

Comparez les symptômes du trouble de stress post-traumatique à l'aide de la liste de contrôle du stress post-traumatique-version civile (PCL-C) en 17 éléments entre les deux groupes.

Le PCL-C évalue les symptômes du trouble de stress post-traumatique selon les critères du Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux-IV. Chaque item est noté de 1 à 5 pour un score total allant de 17 à 85. Un score plus élevé indique une plus grande gravité des symptômes du trouble de stress post-traumatique.

Jusqu'au Jour +60 (+/- 10 jours)
Soutien social basé sur le questionnaire sur l'efficacité du soutien social (SSEQ)
Délai: Jusqu'au Jour +60 (+/- 10 jours)

Comparez le soutien social à l'aide du questionnaire sur l'efficacité du soutien social (SSEQ) en 26 éléments entre les deux groupes.

Le SSEQ est un instrument validé utilisé dans la population oncologique pour évaluer la perception du soutien social par les patients. Le score total varie de 0 à 80, les scores les plus élevés indiquant un soutien plus efficace.

Jusqu'au Jour +60 (+/- 10 jours)

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Auto-efficacité basée sur l'échelle d'auto-efficacité contre le cancer (CASE-t)
Délai: Jusqu'au Jour +60 (+/- 10 jours)

Comparez l'auto-efficacité à l'aide de la greffe d'échelle d'auto-efficacité du cancer (CASE-t) entre les deux groupes.

Le CASE-t évalue la confiance des patients dans la gestion de l'impact de leur maladie. Les scores vont de 0 à 170, les scores les plus élevés indiquant une plus grande auto-efficacité.

Jusqu'au Jour +60 (+/- 10 jours)
Gratitude basée sur le questionnaire de gratitude
Délai: Jusqu'au Jour +60 (+/- 10 jours)

Comparez la gratitude à l'aide du questionnaire de gratitude en 6 éléments entre les deux groupes.

Le questionnaire de gratitude va de 6 à 42, les scores les plus élevés indiquant une plus forte propension à éprouver de la gratitude dans la vie quotidienne.

Jusqu'au Jour +60 (+/- 10 jours)
Affect positif basé sur le calendrier des effets positifs et négatifs Sous-échelle des effets positifs
Délai: Jusqu'au Jour +60 (+/- 10 jours)

Comparez les effets positifs à l'aide de la sous-échelle des effets positifs à 10 éléments du calendrier des effets positifs et négatifs (PANAS) entre les deux groupes.

La sous-échelle de l’affect positif va de 10 à 50, les scores les plus élevés indiquant des niveaux d’affect positif plus élevés.

Jusqu'au Jour +60 (+/- 10 jours)
Épanouissement basé sur l’échelle d’épanouissement
Délai: Jusqu'au Jour +60 (+/- 10 jours)

Comparez l'épanouissement à l'aide de l'échelle d'épanouissement à 8 éléments entre les deux groupes.

L'échelle d'épanouissement va de 8 à 56, les scores les plus élevés indiquant avoir plus de ressources et de forces psychologiques.

Jusqu'au Jour +60 (+/- 10 jours)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Hermioni Amonoo, MD, MPP, MPH, Brigham and Women's Hospital

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

20 février 2024

Achèvement primaire (Réel)

3 mars 2025

Achèvement de l'étude (Réel)

21 mars 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

21 août 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

21 août 2023

Première publication (Réel)

24 août 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

5 août 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

31 juillet 2025

Dernière vérification

1 juillet 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Le Dana-Farber/Harvard Cancer Center encourage et soutient le partage responsable et éthique des données issues des essais cliniques. Les données anonymisées des participants de l'ensemble de données de recherche final utilisé dans le manuscrit publié ne peuvent être partagées que selon les termes d'un accord d'utilisation des données. Les demandes peuvent être adressées à l’enquêteur du sponsor ou à la personne désignée. Le protocole et le plan d'analyse statistique seront mis à disposition sur Clinicaltrials.gov uniquement si la réglementation fédérale l’exige ou comme condition des récompenses et des accords soutenant la recherche.

Délai de partage IPD

Les données peuvent être partagées au plus tôt 1 an après la date de publication

Critères d'accès au partage IPD

Contactez le Bureau Belfer pour les innovations Dana-Farber (BODFI) à innovation@dfci.harvard.edu

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • SÈVE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner