Intervento di sostegno tra pari per i pazienti sottoposti a trapianto di cellule staminali emopoietiche: studio di fattibilità e di efficacia preliminare (STEPP)

I partecipanti saranno randomizzati in modo 1: 1, stratificati per tipo di trapianto (autologo vs allogenico) e completeranno le procedure di studio come segue:

• Valutazione auto-riferita di base (di persona o a distanza).
• Sessioni virtuali di intervento STEPP 1 volta a settimana per cinque settimane con un mentore tra pari.
• HSCT e ospedalizzazione secondo lo standard di cura.
• Valutazioni autodichiarate del giorno +30 (+/- 10 giorni) e del giorno +60 (+/- 10 giorni).
• Colloquio di uscita facoltativo con il personale dello studio (40 partecipanti).

I partecipanti saranno randomizzati in modo 1: 1, stratificati per tipo di trapianto (autologo vs allogenico) e completeranno le procedure di studio come segue:

• Valutazione auto-riferita di base.
• HSCT e ospedalizzazione secondo lo standard di cura.
• Valutazioni autodichiarate del giorno +30 (+/- 10 giorni) e del giorno +60 (+/- 10 giorni).

Confrontare la qualità della vita (QOL) utilizzando la valutazione funzionale di 45 elementi della terapia del cancro-trapianto di midollo osseo (FACT-BMT) tra i due gruppi.

Il FACT-BMT è costituito da cinque sottoscale che valutano il benessere nei seguenti ambiti: sintomi fisici, funzionali, emotivi, sociali e del trapianto di midollo osseo. Ad ogni domanda viene assegnato un punteggio da 0 ("Per niente") a 4 ("Molto"). Il FACT-BMT varia da 0 a 148, con punteggi più alti che indicano una migliore qualità della vita.

Confrontare i sintomi del disturbo da stress post-traumatico utilizzando la Post-traumatic Stress Checklist-Civilian Version (PCL-C) di 17 elementi tra i due gruppi.

Il PCL-C valuta i sintomi del disturbo da stress post-traumatico secondo i criteri del Manuale Diagnostico e Statistico dei Disturbi Mentali-IV. Ad ogni item viene assegnato un punteggio da 1 a 5 per un punteggio totale che va da 17 a 85. Un punteggio più alto indica una maggiore gravità dei sintomi del disturbo da stress post-traumatico.

Confrontare il supporto sociale utilizzando il questionario sull'efficacia del supporto sociale (SSEQ) composto da 26 elementi tra i due gruppi.

Il SSEQ è uno strumento validato utilizzato nella popolazione oncologica per valutare la percezione del supporto sociale da parte dei pazienti. Il punteggio totale varia da 0 a 80, con punteggi più alti che indicano un supporto più efficace.

Confrontare l'autoefficacia utilizzando la Cancer Self-Efficacy Scale-transplant (CASE-t) tra i due gruppi.

Il CASE-t valuta la fiducia dei pazienti nella gestione dell'impatto della loro malattia. I punteggi vanno da 0 a 170, con punteggi più alti che indicano una maggiore autoefficacia.

Confronta la gratitudine utilizzando il questionario sulla gratitudine a 6 voci tra i due gruppi.

Il questionario sulla gratitudine varia da 6 a 42, con punteggi più alti che indicano una maggiore propensione a provare gratitudine nella vita quotidiana.

Confrontare gli affetti positivi utilizzando la sottoscala degli affetti positivi a 10 elementi della scheda degli affetti positivi e negativi (PANAS) tra i due gruppi.

La sottoscala dell'affetto positivo varia da 10 a 50, con punteggi più alti che indicano livelli più elevati di affetto positivo.

Confronta la fioritura utilizzando la scala della fioritura a 8 voci tra i due gruppi.

La scala Flourishing varia da 8 a 56, con punteggi più alti che indicano maggiori risorse e punti di forza psicologici.