Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Intervenção de apoio de pares para pacientes submetidos a transplante de células-tronco hematopoiéticas: ensaio de viabilidade e eficácia preliminar (STEPP)

31 de julho de 2025 atualizado por: Hermioni L.Amonoo, MD, MPP, MPH, Brigham and Women's Hospital

Intervenção de apoio de pares para pacientes submetidos a transplante de células-tronco hematopoiéticas (STEPP): ensaio de viabilidade e eficácia preliminar

O objetivo principal deste estudo é determinar se uma intervenção de apoio de pares (STEPP) é viável entre pacientes submetidos a transplante de células-tronco hematopoéticas (TCTH).

O nome da intervenção utilizada neste estudo de pesquisa é:

STEPP (Intervenção de apoio entre pares composta por cinco módulos de aprendizagem sobre psicoeducação e estratégias de psicoterapia de apoio).

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O objetivo deste projeto é refinar uma intervenção de apoio de pares (STEPP) para pacientes submetidos a transplante de células-tronco hematopoiéticas (TCTH) e conduzir um ensaio clínico randomizado para testar sua viabilidade e eficácia preliminar para melhorar a qualidade de vida (QV) e reduzir problemas psicológicos. sofrimento.

Os participantes serão randomizados em um de dois grupos de estudo: Intervenção de Apoio de Pares (STEPP) vs. Cuidados Usuais. Randomização significa que um participante é colocado em um grupo por acaso. Os participantes terão chances iguais de serem colocados em qualquer grupo.

Os procedimentos do estudo incluem triagem para elegibilidade e questionários.

Espera-se que a participação neste estudo dure cerca de 24 semanas.

Espera-se que cerca de 90 pessoas participem deste estudo de pesquisa, 10 participantes na fase 1 e 80 participantes na fase 2.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

136

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02115
        • Dana-Farber Cancer Institute
      • Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02215
        • Brigham and Women's Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes adultos (idade > 18 anos) com malignidade hematológica submetidos a TCTH autólogo ou alogênico.
  • Capacidade de compreender, ler e responder perguntas em inglês, pois o STEPP está disponível apenas em inglês.

Critério de exclusão:

  • Pacientes submetidos a TCTH por condições hematológicas benignas.
  • Pacientes submetidos a TCTH ambulatorial.
  • Pacientes com condições psiquiátricas ou cognitivas agudas ou instáveis ​​​​que os médicos responsáveis ​​​​pelo tratamento acreditam que proíbem o consentimento informado ou a conformidade com os procedimentos do estudo.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Cuidados de suporte
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: PASSO

Os participantes serão randomizados de forma 1:1, estratificados por tipo de transplante (autólogo vs. alogênico) e completarão os procedimentos do estudo da seguinte forma:

  • Avaliação inicial autorrelatada (presencial ou remotamente).
  • Sessões virtuais de intervenção STEPP 1x por semana durante cinco semanas com mentor de pares.
  • TCTH e internação por padrão de atendimento.
  • Dia +30 (+/- 10 dias) e Dia +60 (+/- 10 dias) avaliações auto-relatadas.
  • Entrevista de saída opcional com a equipe do estudo (40 participantes).
Intervenção de apoio entre pares composta por cinco módulos de aprendizagem sobre psicoeducação e estratégias de psicoterapia de apoio, via plataforma virtual. Caso os participantes não possuam um dispositivo inteligente, um será fornecido pela equipe de estudo.
Sem intervenção: Cuidados usuais

Os participantes serão randomizados de forma 1:1, estratificados por tipo de transplante (autólogo vs. alogênico) e completarão os procedimentos do estudo da seguinte forma:

  • Avaliação inicial autorrelatada.
  • TCTH e internação por padrão de atendimento.
  • Dia +30 (+/- 10 dias) e Dia +60 (+/- 10 dias) avaliações auto-relatadas.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Viabilidade do STEPP
Prazo: Até 10 semanas
A intervenção STEPP proposta será considerada viável se pelo menos 60% dos pacientes elegíveis estiverem inscritos no estudo, e daqueles inscritos e randomizados para a intervenção, pelo menos 60% completaram pelo menos 3/5 das sessões de intervenção.
Até 10 semanas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Aceitabilidade do STEPP
Prazo: Até o dia +60 (+/- 10 dias)
O Questionário de Satisfação do Cliente (CSQ) de 7 itens avaliará a satisfação do paciente com a intervenção STEPP. Cada questão é pontuada de 0 a 4 para resultar em um total de 0 a 28. Pontuações mais altas indicam maior aceitabilidade da intervenção.
Até o dia +60 (+/- 10 dias)
Sintomas de ansiedade baseados na Escala Hospitalar de Ansiedade e Depressão-Subescala de Ansiedade (HADS-A)
Prazo: Até o dia +60 (+/- 10 dias)
Compare os sintomas de ansiedade usando a Escala Hospitalar de Ansiedade e Depressão-Subescala de Ansiedade (HADS-A) entre os dois grupos. A HADS-A é composta por 7 itens que quantificam o grau em que os participantes apresentam sintomas de humor, com a pontuação de cada item variando de 0 a 3. As pontuações variam de 0 a 21, com um ponto de corte de 8 ou mais denotando ansiedade clinicamente significativa.
Até o dia +60 (+/- 10 dias)
Qualidade de vida baseada na avaliação funcional da terapia do câncer - transplante de medula óssea (FACT-BMT)
Prazo: Até o dia +60 (+/- 10 dias)

Compare a qualidade de vida (QV) usando a Avaliação Funcional de 45 itens da Terapia do Câncer-Transplante de Medula Óssea (FACT-BMT) entre os dois grupos.

O FACT-BMT consiste em cinco subescalas que avaliam o bem-estar nos seguintes domínios: sintomas físicos, funcionais, emocionais, sociais e de transplante de medula óssea. Cada questão é pontuada de 0 (“Nada”) a 4 (“Muito”). O FACT-BMT varia de 0 a 148, sendo que pontuações mais altas indicam melhor qualidade de vida.

Até o dia +60 (+/- 10 dias)
Sintomas de depressão com base na escala hospitalar de ansiedade e depressão - subescala de depressão (HADS-D)
Prazo: Até o dia +60 (+/- 10 dias)
Compare os sintomas de depressão usando a Escala Hospitalar de Ansiedade e Depressão-Subescala de Depressão (HADS-D) entre os dois grupos. A HADS-D é composta por 7 itens que quantificam o grau em que os participantes apresentam sintomas de humor, com a pontuação de cada item variando de 0 a 3. As pontuações variam de 0 a 21, com um ponto de corte de 8 ou mais denotando depressão clinicamente significativa.
Até o dia +60 (+/- 10 dias)
Sintomas de estresse pós-traumático baseados na lista de verificação de estresse pós-traumático - versão civil (PCL-C)
Prazo: Até o dia +60 (+/- 10 dias)

Compare os sintomas do transtorno de estresse pós-traumático usando a Lista de Verificação de Estresse Pós-Traumático - Versão Civil (PCL-C) de 17 itens entre os dois grupos.

O PCL-C avalia os sintomas do transtorno de estresse pós-traumático de acordo com os critérios do Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais-IV. Cada item é pontuado de 1 a 5, totalizando uma pontuação que varia de 17 a 85. Uma pontuação mais alta indica maior gravidade dos sintomas do transtorno de estresse pós-traumático.

Até o dia +60 (+/- 10 dias)
Apoio Social baseado no Questionário de Eficácia do Apoio Social (SSEQ)
Prazo: Até o dia +60 (+/- 10 dias)

Compare o apoio social usando o Questionário de Eficácia do Apoio Social (SSEQ) de 26 itens entre os dois grupos.

O SSEQ é um instrumento validado utilizado na população oncológica para avaliar a percepção dos pacientes sobre o apoio social. A pontuação total varia de 0 a 80, sendo que pontuações mais altas indicam um apoio mais eficaz.

Até o dia +60 (+/- 10 dias)

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Autoeficácia baseada na Escala de Autoeficácia do Câncer-transplante (CASE-t)
Prazo: Até o dia +60 (+/- 10 dias)

Compare a autoeficácia usando a escala de autoeficácia do transplante de câncer (CASE-t) entre os dois grupos.

O CASE-t avalia a confiança dos pacientes na gestão do impacto da sua doença. As pontuações variam de 0 a 170, sendo que pontuações mais altas indicam maior autoeficácia.

Até o dia +60 (+/- 10 dias)
Gratidão com base no Questionário de Gratidão
Prazo: Até o dia +60 (+/- 10 dias)

Compare a gratidão usando o Questionário de Gratidão de 6 itens entre os dois grupos.

O Questionário de Gratidão varia de 6 a 42, com pontuações mais altas indicando uma maior propensão para sentir gratidão na vida diária.

Até o dia +60 (+/- 10 dias)
Afeto positivo com base na subescala de afeto positivo e negativo do cronograma de afeto positivo
Prazo: Até o dia +60 (+/- 10 dias)

Compare o afeto positivo usando a Subescala de Afeto Positivo de 10 itens do Cronograma de Afeto Positivo e Negativo (PANAS) entre os dois grupos.

A subescala de afeto positivo varia de 10 a 50, com pontuações mais altas indicando níveis mais elevados de afeto positivo.

Até o dia +60 (+/- 10 dias)
Florescimento baseado na Escala Florescimento
Prazo: Até o dia +60 (+/- 10 dias)

Compare o florescimento usando a Escala de Florescimento de 8 itens entre os dois grupos.

A Escala Florescente varia de 8 a 56, com pontuações mais altas indicando ter mais recursos e forças psicológicas.

Até o dia +60 (+/- 10 dias)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Hermioni Amonoo, MD, MPP, MPH, Brigham and Women's Hospital

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

20 de fevereiro de 2024

Conclusão Primária (Real)

3 de março de 2025

Conclusão do estudo (Real)

21 de março de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

21 de agosto de 2023

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

21 de agosto de 2023

Primeira postagem (Real)

24 de agosto de 2023

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

5 de agosto de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

31 de julho de 2025

Última verificação

1 de julho de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

O Dana-Farber/Harvard Cancer Center incentiva e apoia o compartilhamento responsável e ético de dados de ensaios clínicos. Os dados de participantes desidentificados do conjunto de dados de pesquisa final usados ​​no manuscrito publicado só podem ser compartilhados sob os termos de um Contrato de Uso de Dados. As solicitações podem ser direcionadas ao Investigador Patrocinador ou pessoa designada. O protocolo e o plano de análise estatística serão disponibilizados em Clinicaltrials.gov somente conforme exigido pela regulamentação federal ou como condição de concessões e acordos de apoio à pesquisa.

Prazo de Compartilhamento de IPD

Os dados não podem ser compartilhados antes de 1 ano após a data de publicação

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

Entre em contato com o Belfer Office for Dana-Farber Innovations (BODFI) em Innovation@dfci.harvard.edu

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO
  • SEIVA

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever