- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06038201
Cholécystectomie vs GBD guidée par EUS avec élimination des calculs
Prise en charge de la lithiase biliaire : cholécystectomie laparoscopique élective vs cholécystostomie de la vésicule biliaire guidée par EUS pour l'élimination des calculs biliaires
Dans cette nouvelle ère de procédures moins invasives, les indications du drainage de la vésicule biliaire (GBD) guidé par échographie endoscopique (EUS) se développent rapidement. De nos jours, le traitement standard de la lithiase biliaire non compliquée (patients symptomatiques ne nécessitant pas d'hospitalisation ou pris en charge de manière non chirurgicale lors d'une ou plusieurs hospitalisations) est la cholécystectomie laparoscopique élective.
Pour éviter les complications, les difficultés et les inconvénients de la cholécystectomie, les enquêteurs ont proposé une étude monocentrique pour déterminer la sécurité et l'efficacité du GBD guidé par EUS avec un stent métallique apposant la lumière amélioré par électrocautérisation (LAMS) (Boston Scientific, Marlborough, MA, EEUU) avec ablation des calculs chez les patients atteints de lithiase biliaire, en comparaison avec le traitement de référence, la cholécystectomie laparoscopique élective.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Actuellement, la cholécystectomie laparoscopique (LC) élective est la prise en charge privilégiée de la lithiase biliaire chez les patients ayant des antécédents d'événements indésirables liés aux calculs biliaires, un risque accru de cancer de la vésicule biliaire ou des coliques biliaires typiques récurrentes. Bien que la LC élective soit une intervention chirurgicale couramment pratiquée, l'incidence des événements indésirables graves est d'environ 2,6 %. En outre, le syndrome post-cholécystectomie, la gastrite par reflux alcalin et les lésions des voies biliaires sont des événements indésirables chroniques et redoutés secondaires à l'ablation de la vésicule biliaire. Pour les éviter, une approche plus conservatrice doit être adoptée. La préservation de la vésicule biliaire permet la conservation de ses fonctions physiologiques, évitant ainsi les événements indésirables de la LC, avec un temps de récupération potentiellement réduit.
Dans ce scénario, l'échographie endoscopique (EUS) avec cholécystostomie assistée par stent métallique apposant la lumière (LAMS) pour l'élimination des calculs biliaires a gagné en popularité en raison de sa tendance vers un profil de sécurité amélioré. L'expérience accrue en endoscopie avancée ainsi que le développement de nouveaux stents, outils et systèmes de pose ont placé la cholécystostomie guidée par EUS comme une alternative plausible à la LC élective pour la cholécystite aiguë, les patients chirurgicaux à haut risque ou les patients présentant une bile concomitante. néoplasie canalaire. Dans ces contextes, la cholécystostomie guidée par EUS a démontré une durée d'hospitalisation, des événements indésirables, des réadmissions et des réinterventions similaires, voire moindres, par rapport à la LC élective ou au drainage percutané, respectivement. Ainsi, la faisabilité d’une cholécystostomie guidée par EUS pour la lithiase biliaire mérite d’être explorée.
Cette étude vise à comparer l'efficacité et l'innocuité de la cholécystostomie guidée par EUS et de la cholécystectomie laparoscopique élective à travers un essai contrôlé interventionnel en deux groupes.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Carlos Robles-Medranda, MD, FASGE
- Numéro de téléphone: +59342109180
- E-mail: carlosoakm@yahoo.es
Lieux d'étude
-
-
Guayas
-
Guayaquil, Guayas, Equateur, 090505
- Recrutement
- Instituto Ecuatoriano de Enfermedades Digestivas
-
Sous-enquêteur:
- Martha Arevalo-Mora, MD
-
Sous-enquêteur:
- Juan Alcivar-Vasquez, MD
-
Sous-enquêteur:
- Maria Egas-Izquierdo, MD
-
Sous-enquêteur:
- Miguel Puga-Tejada, MD
-
Sous-enquêteur:
- Jorge Baquerizo-Burgos, MD
-
Sous-enquêteur:
- Domenica Cunto, MD
-
Sous-enquêteur:
- Raquel Del Valle, MD
-
Sous-enquêteur:
- Hannah Pitanga-Lukashok, MD
-
Contact:
- Carlos Robles-Medranda, MD, FASGE
- Numéro de téléphone: +59342109180
- E-mail: carlosoakm@yahoo.es
-
Chercheur principal:
- Carlos Robles-Medranda, MD
-
Sous-enquêteur:
- Daniel Calle-Loffredo, MD
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Adultes >18 ans et <89 ans
- Patients adultes symptomatiques présentant des calculs biliaires documentés par les États-Unis
- Le sujet est un candidat approprié pour une cholécystectomie laparoscopique élective ou un GBD guidé par EUS
- Les patients ou leur représentant autorisé donnent leur consentement éclairé pour une approche endoscopique ou chirurgicale
Critère d'exclusion:
- Patients atteints de maladies hépato-pancréato-biliaires autres que les calculs biliaires (tumeurs, obstructions, inflammation)
- Patients atteints de cholécystite aiguë, d'angiocholite ou de cholédocholithiase.
- Patients présentant des polypes de la vésicule biliaire, des antécédents familiaux de cancer de la vésicule biliaire ou tout autre facteur à haut risque de cancer de la vésicule biliaire
- Patient incapable de donner son consentement éclairé ou de refuser de participer.
- Intervention biliaire préalable
- Grossesse ou allaitement
- Toute autre condition médicale contre-indiquant les interventions chirurgicales ou endoscopiques
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Non randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: EUS-GBD avec dégagement de pierres
Les patients de plus de 18 ans avec un diagnostic de calculs biliaires par échographie abdominale seront répartis au hasard dans un GBD guidé par EUS avec un stent métallique apposant la lumière (LAMS) amélioré par électrocautérisation (Boston Scientific, Marlborough, MA, EEUU) avec dégagement des calculs. .
|
La cholécystostomie guidée par EUS consiste à placer un LAMS amélioré par électrocautérisation de 10 mm x 10 mm ou 10 mm x 15 mm pour une cholécystoscopie directe avec un gastroscope transnasal.
Ensuite, la cholécystostomie sera réalisée à l'aide d'un échoendoscope, assistée par fluoroscopie pour permettre la ponction de la vésicule biliaire soit du bulbe duodénal (cholécysto-duodénoscopie), soit de l'antre gastrique (cholécysto-gastrostomie).
Par la suite, à partir du point anatomique le plus optimal, il sera tutoré avec un LAMS de 10 mm x 10 mm ou 10 mm x 15 mm pour créer une anastomose entre les structures.
Ensuite, l'élimination des calculs sera réalisée par endoscopie (cathéters à panier) ou par cholangioscopie (lithotripsie mécanique avec ou sans cathéters à panier).
|
|
Comparateur actif: Cholécystectomie laparoscopique élective
Les patients de plus de 18 ans avec un diagnostic de calculs biliaires par échographie abdominale sont répartis au hasard pour une cholécystectomie laparoscopique élective et une exploration biliaire laparoscopique.
|
Une exploration biliaire laparoscopique ainsi qu'une cholécystectomie laparoscopique élective seront réalisées par des chirurgiens laparoscopiques expérimentés (plus de 100 procédures laparoscopiques par an) par technique à trois ou quatre trocarts avec transection du canal cystique et de l'artère.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Succès technique après intervention chirurgicale et endoscopique
Délai: Jusqu'à 6 heures
|
Nombre de patients avec un LAMS de placement correct ou une compétition sans incident de cholécystectomie laparoscopique avec élimination des calculs.
|
Jusqu'à 6 heures
|
|
Résolution des symptômes biliaires
Délai: jusqu'à 12 mois
|
Nombre de patients avec résolution clinique basé sur un questionnaire pour l'évaluation des symptômes biliaires.
|
jusqu'à 12 mois
|
|
Événements indésirables après les interventions chirurgicales
Délai: jusqu'à 14 jours
|
Les événements indésirables post-chirurgicaux seront évalués par la classification Clavien-Dindo
|
jusqu'à 14 jours
|
|
Événements indésirables après les procédures endoscopiques
Délai: Jusqu'à 14 jours
|
Les événements indésirables post-endoscopiques seront évalués par la classification des événements indésirables endoscopie gastro-intestinale (AGREE).
|
Jusqu'à 14 jours
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Bilan des complications majeures à 30 jours
Délai: jusqu'à 30 jours
|
Pour évaluer la sécurité des procédures, les enquêteurs prendront en compte le taux de complications majeures à 30 jours
|
jusqu'à 30 jours
|
|
Taux de réintervention
Délai: Suivi de 12 mois
|
Nombre de patients nécessitant une réintervention après une intervention endoscopique ou chirurgicale
|
Suivi de 12 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Carlos Robles-Medranda, MD, FASGE, Instituto Ecuatoriano de Enfermedades Digestivas
Publications et liens utiles
Publications générales
- Radunovic M, Lazovic R, Popovic N, Magdelinic M, Bulajic M, Radunovic L, Vukovic M, Radunovic M. Complications of Laparoscopic Cholecystectomy: Our Experience from a Retrospective Analysis. Open Access Maced J Med Sci. 2016 Dec 15;4(4):641-646. doi: 10.3889/oamjms.2016.128. Epub 2016 Nov 9.
- Kamarajah SK, Karri S, Bundred JR, Evans RPT, Lin A, Kew T, Ekeozor C, Powell SL, Singh P, Griffiths EA. Perioperative outcomes after laparoscopic cholecystectomy in elderly patients: a systematic review and meta-analysis. Surg Endosc. 2020 Nov;34(11):4727-4740. doi: 10.1007/s00464-020-07805-z. Epub 2020 Jul 13.
- Radlinski MJ, Strand DS, Shami VM. Evolution of interventional endoscopic ultrasound. Gastroenterol Rep (Oxf). 2023 Jun 30;11:goad038. doi: 10.1093/gastro/goad038. eCollection 2023.
- Du QC, Wang YY, Hu CL, Zhou Y. Reconsideration of indications for choledochoscopic gallbladder-preserving surgery and preventive measures for postoperative recurrence of gallstones. Wideochir Inne Tech Maloinwazyjne. 2020 Mar;15(1):87-96. doi: 10.5114/wiitm.2019.88647. Epub 2019 Oct 17.
- Flynn DJ, Memel Z, Hernandez-Barco Y, Visrodia KH, Casey BW, Krishnan K. Outcomes of EUS-guided transluminal gallbladder drainage in patients without cholecystitis. Endosc Ultrasound. 2021 Sep-Oct;10(5):381-386. doi: 10.4103/EUS-D-21-00040.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- IECED-10022023
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .