Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Stenting intracrânien permanent pour un accident vasculaire cérébral ischémique aigu lié à une occlusion réfractaire d'un gros vaisseau (PISTAR)

8 janvier 2024 mis à jour par: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Comparaison du stenting intracrânien permanent et de l'absence de stenting en cas d'accident vasculaire cérébral secondaire à une occlusion vasculaire proximale aiguë réfractaire : un essai contrôlé randomisé multicentrique

L’échec de l’extraction du caillot lors d’une thrombectomie mécanique est une préoccupation majeure dans la prise en charge des accidents vasculaires cérébraux ischémiques aigus liés aux occlusions de gros vaisseaux. En effet, elle peut survenir dans 10 à 30 % des cas et est donc associée à un très mauvais pronostic. Ces occlusions réfractaires surviennent fréquemment en présence d’une maladie athéroscléreuse intracrânienne sous-jacente. Ainsi, l’une des techniques de sauvetage les plus prometteuses consiste à poser un stent intracrânien permanent, sous bithérapie antiplaquettaire, sur l’occlusion réfractaire cible. Cette stratégie est bien étudiée dans les occlusions coronaires où le mécanisme athéroscotique est très répandu. Cependant, comme le cerveau ischémié présente un risque beaucoup plus élevé de complications hémorragiques, une telle stratégie comporte un risque plus élevé. Cela soulève la question de savoir si un tel risque vaut la récompense que procure l’obtention d’une reperfusion. Les enquêteurs ont conçu cette étude randomisée afin d'évaluer si une stratégie combinant le stenting intracrânien permanent de sauvetage avec le meilleur traitement médical est supérieure au meilleur traitement médical seul dans les occlusions aiguës réfractaires de gros vaisseaux.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Ces dernières années, la thrombectomie mécanique est devenue le traitement standard des accidents vasculaires cérébraux ischémiques aigus dus à des occlusions de gros vaisseaux. L’échec d’une thrombectomie mécanique survient dans environ 10 à 30 % des cas avec des conséquences désastreuses pour ces patients. En effet, les échecs de reperfusion sont associés à des taux de mortalité de 30,5 % et seulement 21 % de tous les patients parviennent à atteindre l'indépendance fonctionnelle à 3 mois.

Afin de traiter ces occlusions réfractaires des gros vaisseaux, de nombreuses techniques et dispositifs ont été développés. Le Rescue Intracranial Stenting (RIS) est la technique la plus étudiée et la plus prometteuse. Cependant, le RIS nécessite des médicaments antithrombotiques puissants pour garantir la perméabilité du stent, ce qui peut augmenter le risque de complications hémorragiques.

Les enquêteurs ont récemment réalisé une méta-analyse de données d'observation, qui ont montré que le RIS dans les occlusions réfractaires des gros vaisseaux permettait des améliorations significatives des résultats fonctionnels à 3 mois. Le taux de bon résultat fonctionnel à 3 mois est passé de 21 % dans le groupe témoin (pas de RIS) à 43 % dans le groupe RIS. La mortalité a également été significativement réduite, passant de 30,5 % (groupe témoin) à 18,8 % dans le groupe RIS. De plus, le RIS n’a pas augmenté le taux d’hémorragie intracrânienne symptomatique.

Bien entendu, cette méta-analyse s’appuie uniquement sur des données observationnelles et nécessite d’être confirmée par un essai randomisé pour apporter le plus haut niveau de preuve.

Les occlusions réfractaires des gros vaisseaux sont généralement causées par une plaque athéroscléreuse intracrânienne sous-jacente. Depuis l'essai SAMMPRIS, la plupart des indications du traitement endovasculaire des sténoses athéroscléreuses intracrâniennes ont été supprimées. Néanmoins, il existe des sous-ensembles de patients qui bénéficient réellement du stenting intracrânien, comme les patients présentant des occlusions réfractaires de gros vaisseaux ou les patients présentant des sténoses hémodynamiquement significatives. A ce titre, l’essai PISTAR pourrait être un moyen de valider le stenting intracrânien dans cette indication.

Tous les patients admis pour une thrombectomie mécanique seront dépistés avant l'intervention. Si le patient remplit les critères d'éligibilité préopératoires, il sera informé de la possibilité d'être inclus en cas d'occlusion réfractaire. Si l'état clinique du patient ne lui permet pas de donner son consentement éclairé, il peut toujours être inclus selon une procédure de consentement d'urgence. Les consentements pour poursuivre l'étude seront demandés dès que possible, auprès du patient ou de son proche de confiance.

Si le patient répond à tous les critères d'éligibilité restants lors de la thrombectomie mécanique, en particulier si l'occlusion est considérée comme réfractaire, il peut être inclus et randomisé.

La randomisation sera réalisée à l'aide d'une procédure de minimisation basée sur le centre de recrutement, l'administration de thrombolyse IV et la localisation de l'occlusion (circulation antérieure versus postérieure). La randomisation sera centralisée à l'aide d'une plateforme e-crf en ligne.

Le patient peut être randomisé dans l'un des deux bras suivants

  • Bras d'intervention : RIS + meilleur traitement médical Dans ce bras, un protocole antithrombotique dédié sera initié avant le déploiement du stent. Le choix des antithrombotiques et la nécessité de réaliser des manœuvres endovasculaires complémentaires comme l'angioplastie par ballonnet seront laissés à la discrétion de l'opérateur. Un protocole standard pour les antithrombotiques est proposé.
  • Bras contrôle : meilleur traitement médical sans passes supplémentaires de thrombectomie Dans ce bras, l'intervention est arrêtée et une dernière angiographie de contrôle est réalisée pour confirmer l'absence de reperfusion. Tout traitement médical complémentaire est autorisé.

Des visites de suivi seront effectuées immédiatement après l'intervention (V0), à 24h (V1), 72h (V2) et 1 mois (V3). La visite de fin de recherche sera réalisée à 3 mois (+/- 15 jours) et une visite de sécurité à distance sera réalisée à 6 mois.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

346

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Amiens, France, 80054
        • CHU Amiens
      • Bordeaux, France, 33000
        • CHU Bordeaux (Pellegrin Hospital)
      • Créteil, France, 94010
        • Henri-Mondor Hospital (APHP)
      • Créteil, France, 94000
        • Henri-Mondor Hospital (APHP)
      • Le Kremlin-Bicêtre, France, 94270
        • Bicetre Hospital (AP-HP)
      • Le Kremlin-Bicêtre, France, 94270
        • Bicêtre Hospital (APHP)
      • Lille, France, 59037
        • CHU Lille (Roger Salengro Hospital)
      • Montpellier, France, 34295
        • CHU Montpellier - Gui de Chauliac
      • Nancy, France, 54035
        • CHRU de Nancy
      • Paris, France, 75010
        • Lariboisière Hospital (APHP)
      • Paris, France, 75013
        • APHP • Assistance Publique des Hôpitaux de Paris, Pitié-Salpêtrière hospital
      • Poitiers, France, 86021
        • CHU Poitiers
      • Suresnes, France, 92150
        • Foch Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Âge>18 ans
  • AVC ischémique aigu secondaire à une occlusion de la terminaison de l'artère carotide interne OU du 1er ou 2ème segment de l'artère cérébrale moyenne OU de l'artère basilaire et/ou du 4ème segment de l'artère vertébrale prouvée radiologiquement (Angiographie CT ou angio-IRM)
  • Patient dans les délais autorisés pour une TM, selon les recommandations AHA/ASA 2019 grade I
  • Occlusion intracrânienne réfractaire des gros vaisseaux définie comme :

Occlusion artérielle persistante (mTICI 0 ou I) après un minimum de 3 passes de thrombectomie mécanique par aspiration directe ou par stent retriever OU Réocclusion artérielle précoce (<10 minutes) après au moins une passe OU Sténose sous-jacente (estimée entre 70 et 99 %)

  • Score ASPECT pour CT ou DWI-ASPECTS pour IRM ou pc (-DWI) - ASPECTS (circulation postérieure) ≥ 5
  • Patient indépendant avant AVC (mRS 0-2)
  • Consentement du patient ou de son proche de confiance ou consentement à une procédure d'urgence

Critère d'exclusion:

  • Occlusion vasculaire intracrânienne proximale non confirmée par angiographie
  • Hémorragie intracrânienne < 3 mois ou hémorragie intracrânienne pendant la procédure de MT avant l'inclusion
  • Contre-indication à une bithérapie antiplaquettaire
  • Procédure de thrombectomie mécanique nécessitant un accès artériel carotidien ou vertébral par ponction directe
  • Preuve de lésions ischémiques significatives dans un territoire vasculaire non affecté par l'occlusion
  • Allergie avérée aux produits de contraste iodés
  • Patient connu pour une insuffisance rénale sévère avec clairance de la créatinine < 30 ml/min
  • Femmes enceintes ou allaitantes
  • Occlusion tandem (définie comme l'association d'une occlusion intracrânienne à une lésion cervicale sténo-occlusive sur le même axe artériel nécessitant des manœuvres endovasculaires supplémentaires pour la lésion cervicale)
  • Comorbidités majeures pouvant nuire à l'amélioration ou au suivi du patient ou au bénéfice de l'intervention
  • Désaffiliation au système de sécurité sociale français
  • Patient sous protection juridique
  • Patient participant à un autre essai interventionnel

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Stenting intracrânien
Stenting intracrânien de sauvetage + meilleur traitement médical

Afin de favoriser l'efficacité du stent pour rouvrir le vaisseau cible, il existe deux conditions préalables à la pose du stent : Premièrement, une angioplastie par ballonnet peut être réalisée à la discrétion des opérateurs sur la base des résultats angiographiques. Deuxièmement, un protocole de double thérapie antiplaquettaire est considéré comme essentiel pour maintenir la perméabilité du stent et doit donc être introduit avant l'implantation du stent dans la mesure du possible.

L'intracrânien permanent peut ensuite être réalisé selon la technique standard : Un stent intracrânien auto-extensible (Neuroform Atlas 4x24mm) est déployé via un microcathéter dédié sur l'occlusion réfractaire cible. Le seul système d'endoprothèse autorisé est le Neuroform Atlas 4x24mm (Stryker Neurovascular). L'anti-thrombotique les médicaments utilisés, leur voie d'administration, le choix du matériel de navigation sont laissés à la discrétion de l'équipe en charge du patient. Un protocole anti-thrombotique standardisé sera proposé à titre indicatif.

Comparateur actif: Meilleure gestion médicale seule
Meilleur traitement médical sans laissez-passer supplémentaire pour la thrombectomie

Le groupe témoin représente la stratégie thérapeutique standard des occlusions vasculaires réfractaires, qui consiste à arrêter la procédure sans effectuer de tentatives mécaniques supplémentaires de thrombectomie.

Dans ce groupe, la procédure sera arrêtée après randomisation et une sériographie de contrôle sera réalisée pour confirmer le caractère persistant de l'occlusion intracrânienne.

Le patient bénéficiera des meilleurs soins médicaux disponibles, pouvant inclure tout traitement médical incluant une bithérapie antiplaquettaire si l'équipe thérapeutique le juge nécessaire (Les soins médicaux standards peuvent également comprendre (liste non exhaustive) :

  • Allaitement
  • Soins infirmiers
  • Traitements symptomatiques : analgésiques par exemple
  • Surveillance clinique systématique et imagerie de contrôle si nécessaire
  • Rééducation si nécessaire)

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux de patients indépendants
Délai: 3 mois

Taux de patients indépendants à 3 mois, défini comme une échelle de Rankin modifiée (mRS) 0-2, évalué par un professionnel de la santé qualifié, en aveugle du bras de randomisation.

Min=0 ; Max=6 (plus bas est mieux)

3 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Mortalité
Délai: 6 mois
Taux de mortalité à 6 mois
6 mois
Excellent résultat fonctionnel
Délai: 3 mois
Taux d'excellent pronostic fonctionnel défini par un score modifié sur l'échelle de Rankin (mRS) de 0-1 à 3 mois Min=0 ; Max=6 (plus bas est mieux)
3 mois
Échelle de Rankin modifiée (mRS)
Délai: 3 mois
Distribution des scores mRS à 3 mois Min=0 ; Max=6 (plus bas est mieux)
3 mois
Reperfusion réussie
Délai: Fin de la procédure (jusqu'à 4 heures)
Taux de reperfusion réussie (Score modifié Thrombolyse dans l'infarctus cérébral [mTICI] ≥IIb) Min=0 ; Max=3 (plus c'est haut, mieux c'est)
Fin de la procédure (jusqu'à 4 heures)
Excellente reperfusion
Délai: Fin de la procédure (jusqu'à 4 heures)
Excellent taux de reperfusion (défini comme un score modifié de thrombolyse dans l'infarctus cérébral [mTICI] ≥IIc) Min=0 ; Max=3 (plus c'est haut, mieux c'est)
Fin de la procédure (jusqu'à 4 heures)
Récidive ischémique symptomatique
Délai: 3 mois

Taux de récidive ischémique symptomatique (≥ 4 points de l'échelle des National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS) par rapport au score NIHSS le plus bas pendant la prise en charge) certifié par imagerie dans les 3 mois.

Min=0 ; Max=42 (plus bas est mieux)

3 mois
Taux de patients nécessitant une nouvelle thrombectomie mécanique
Délai: 3 mois
Taux de patients nécessitant une nouvelle thrombectomie mécanique au sein du groupe de patients présentant une récidive ischémique symptomatique
3 mois
Récupération neurologique
Délai: 24 heures
Récupération neurologique à 24 heures, selon le score NIHSS (National Institutes of Health Stroke Scale) par rapport au score NIHSS initial Min = 0 ; Max=42 (plus bas est mieux)
24 heures
Récupération neurologique
Délai: 72 heures
Récupération neurologique à 72 heures, selon le score NIHSS (National Institutes of Health Stroke Scale) par rapport au score NIHSS initial Min = 0 ; Max=42 (plus bas est mieux)
72 heures
Temps péri-procédural (délai entre la ponction artérielle et la reperfusion réussie (si obtenue))
Délai: Fin de la procédure (jusqu'à 4 heures)
Temps entre la ponction artérielle et la reperfusion réussie (si obtenue)
Fin de la procédure (jusqu'à 4 heures)
Temps péri-procédural (délai entre l'apparition des symptômes (ou « dernière vue normale ») et la reperfusion réussie (si obtenue))
Délai: Fin de la procédure (jusqu'à 4 heures)
Délai entre l'apparition des symptômes (ou « dernière observation normale ») et la reperfusion réussie (si obtenue)
Fin de la procédure (jusqu'à 4 heures)
Temps péri-procédural (délai entre la randomisation et la reperfusion réussie (si obtenue))
Délai: Fin de la procédure (jusqu'à 4 heures)
Temps entre la randomisation et la reperfusion réussie (si obtenue)
Fin de la procédure (jusqu'à 4 heures)
Durée de la procédure
Délai: Fin de la procédure (jusqu'à 4 heures)
Délai entre la ponction artérielle et la fermeture artérielle
Fin de la procédure (jusqu'à 4 heures)
Complications hémorragiques intracrâniennes
Délai: 6 mois
Taux d'hémorragie intracrânienne symptomatique à 6 mois définie comme toute hémorragie intracrânienne responsable d'une détérioration neurologique (≥4 points NIHSS par rapport au score NIHSS le plus bas lors de la prise en charge)
6 mois
Répartition des complications hémorragiques intracrâniennes
Délai: 6 mois
Répartition des complications hémorragiques intracrâniennes selon la classification de Heidelberg
6 mois
Complications hémorragiques extracrâniennes graves
Délai: 6 mois
Taux de complications hémorragiques extra-crâniennes graves à 6 mois, définies comme toute complication hémorragique extra-crânienne nécessitant une réhospitalisation et/ou une intervention chirurgicale et/ou une transfusion sanguine
6 mois
Toutes les complications procédurales
Délai: Jusqu'à 6 mois
Taux de toutes les complications procédurales, y compris perforation vasculaire, dissection, embolie dans un territoire non précédemment affecté par l'ischémie et complications graves sur l'accès artériel (tel que défini ci-dessous)
Jusqu'à 6 mois
Perforation vasculaire
Délai: Fin de la procédure (jusqu'à 4 heures)
Taux de perforation vasculaire pendant la procédure
Fin de la procédure (jusqu'à 4 heures)
Dissection
Délai: Fin de la procédure (jusqu'à 4 heures)
Taux de dissection pendant la procédure
Fin de la procédure (jusqu'à 4 heures)
Embolie dans un territoire non affecté auparavant par l'ischémie
Délai: Fin de la procédure (jusqu'à 4 heures)
Taux d'embolie dans un territoire non affecté auparavant par l'ischémie, au cours de l'intervention
Fin de la procédure (jusqu'à 4 heures)
Complication grave sur l'accès artériel
Délai: 6 mois
Taux de complications graves sur l'accès artériel, définies comme tout hématome superficiel avec déglobulisation [perte de 2 points Hb au NFS] et/ou nécessitant une transfusion, hématome rétropéritonéal avec ou sans déglobulisation, pseudo-anévrisme artériel au niveau du site de ponction nécessitant une intervention chirurgicale. traitement, occlusion de l'artère fémorale et/ou ischémie aiguë des membres, abcès au site de ponction.
6 mois
Réocclusion vasculaire
Délai: 24 heures
Taux de réocclusion vasculaire sur imagerie de 24 heures
24 heures
Événements indésirables
Délai: 6 mois
Taux d'événements indésirables à 6 mois
6 mois
Événements indésirables graves
Délai: 6 mois
Taux d'événements indésirables graves à 6 mois
6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Kevin PREMAT, MD, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

8 novembre 2023

Achèvement primaire (Estimé)

1 février 2027

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 août 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

4 septembre 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

2 octobre 2023

Première publication (Réel)

6 octobre 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

9 janvier 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

8 janvier 2024

Dernière vérification

1 janvier 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Les données sont disponibles sur demande raisonnable. Les démarches menées auprès de la Commission nationale de l'informatique et des libertés (CNIL) ne prévoient pas la transmission de la base de données, pas plus que les documents d'information et de consentement signés par les patients. La consultation par le comité éditorial ou les chercheurs intéressés des données individuelles des participants qui sous-tendent les résultats rapportés dans l'article après désidentification peut néanmoins être envisagée, sous réserve de détermination préalable des modalités de cette consultation et dans le respect de la réglementation applicable.

Délai de partage IPD

Commençant 3 mois et se terminant 3 ans après la publication de l'article. Les demandes en dehors de ces délais peuvent également être soumises au sponsor.

Critères d'accès au partage IPD

Des chercheurs qui fournissent une proposition méthodologiquement solide.

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • SÈVE
  • CIF

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner