此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

永久性颅内支架置入术治疗与难治性大血管闭塞相关的急性缺血性中风 (PISTAR)

2024年1月8日 更新者:Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

永久性颅内支架置入与无支架置入继发于难治性急性近端血管闭塞的中风的比较:多中心随机对照试验

机械血栓切除术期间的血栓提取失败是治疗与大血管闭塞相关的急性缺血性中风的主要问题。 事实上,这种情况的发生率高达 10% 至 30%,因此预后极差。 当存在潜在的颅内动脉粥样硬化疾病时,这些难治性闭塞经常发生。 因此,最有前途的救援技术之一是在双重抗血小板治疗下在目标难治性闭塞处放置永久性颅内支架。 这种策略在动脉粥样硬化机制非常普遍的冠状动脉闭塞中得到了充分研究。 然而,由于缺血的大脑发生出血并发症的风险要高得多,因此这种策略会带来更大的风险。 这就提出了这样的问题:这种风险是否值得获得再灌注的回报。 研究人员设计了这项随机研究,旨在评估在急性难治性大血管闭塞中,将抢救性永久性颅内支架置入术与最佳药物治疗相结合的策略是否优于单独使用最佳药物治疗。

研究概览

详细说明

近年来,机械取栓已成为大血管闭塞引起的急性缺血性中风的标准治疗方法。 约 10% 至 30% 的病例发生机械取栓失败,给这些患者带来灾难性后果。 事实上,再灌注失败与 30.5% 的死亡率相关,并且只有 21% 的患者能够在 3 个月时实现功能独立。

为了治疗这些顽固性大血管闭塞,已经开发了许多技术和装置。 抢救性颅内支架置入术(RIS)是研究最多、最有前途的技术。 然而,RIS 需要强效抗血栓药物来确保支架通畅,这可能会增加出血并发症的风险。

研究人员最近对观察数据进行了荟萃分析,结果表明 RIS 治疗难治性大血管闭塞可在 3 个月内显着改善功能结果。 3 个月时良好功能结果的比率从对照组(无 RIS)的 21% 上升到 RIS 组的 43%。 RIS 组的死亡率也从 30.5%(对照组)显着降低至 18.8%。 此外,RIS 并没有增加症状性颅内出血的发生率。

当然,这种荟萃分析仅基于观察数据,需要在随机试验中得到证实才能带来最高水平的证据。

难治性大血管闭塞通常是由潜在的颅内动脉粥样硬化斑块引起的。 自 SAMMPRIS 试验以来,颅内动脉粥样硬化狭窄血管内治疗的大部分适应症已被取消。 尽管如此,仍有一部分患者实际上受益于颅内支架置入术,例如难治性大血管闭塞患者或血流动力学显着狭窄的患者。 因此,PISTAR 试验可能是验证颅内支架植入术在该适应症中的一种方法。

所有入院接受机械血栓切除术的患者都将在手术前接受筛查。 如果患者符合术前资格标准,她/他将被告知在难治性闭塞情况下是否有可能被纳入。 如果患者的临床状况不允许她/他给予知情同意,她/他仍然可以使用紧急同意程序纳入其中。 将尽快征求患者或其信任的亲属的同意进行这项研究。

如果患者在机械血栓切除术期间满足所有剩余的资格标准,特别是如果闭塞被认为是难治性的,则她/他可以被纳入并随机分组。

将根据招募中心、静脉溶栓的实施和闭塞位置(前循环与后循环)使用最小化程序进行随机化。 随机化将使用在线 e-crf 平台进行集中化。

患者可以被随机分配到以下两个组之一

  • 干预组:RIS + 最佳医疗治疗 在该组中,将在部署支架之前启动专门的抗血栓方案。 抗血栓药物的选择以及是否需要进行额外的血管内操作(例如球囊血管成形术)将由操作者自行决定。 提出了抗血栓治疗的标准方案。
  • 对照组:无需额外血栓切除术的最佳医疗治疗在该臂中,停止手术并进行最后一次对照血管造影以确认不存在再灌注。 任何额外的医疗都是允许的。

随访将在手术后立即进行(V0)、24小时(V1)、72小时(V2)和1个月(V3)。 最终研究访问将在 3 个月(+/- 15 天)时进行,远程安全访问将在 6 个月时进行。

研究类型

介入性

注册 (估计的)

346

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Amiens、法国、80054
        • CHU Amiens
      • Bordeaux、法国、33000
        • CHU Bordeaux (Pellegrin Hospital)
      • Créteil、法国、94010
        • Henri-Mondor Hospital (APHP)
      • Créteil、法国、94000
        • Henri-Mondor Hospital (APHP)
      • Le Kremlin-Bicêtre、法国、94270
        • Bicêtre Hospital (AP-HP)
      • Le Kremlin-Bicêtre、法国、94270
        • Bicêtre Hospital (APHP)
      • Lille、法国、59037
        • CHU Lille (Roger Salengro Hospital)
      • Montpellier、法国、34295
        • CHU Montpellier - Gui de Chauliac
      • Nancy、法国、54035
        • CHRU de Nancy
      • Paris、法国、75010
        • Lariboisière Hospital (APHP)
      • Paris、法国、75013
        • APHP • Assistance Publique des Hôpitaux de Paris, Pitié-Salpêtrière hospital
      • Poitiers、法国、86021
        • CHU Poitiers
      • Suresnes、法国、92150
        • Foch hospital

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 成人
  • 年长者

接受健康志愿者

描述

纳入标准:

  • 年龄>18岁
  • 放射学证明(CT 血管造影或血管 MRI)继发于颈内动脉末端或大脑中动脉第一或第二段或基底动脉和/或椎动脉第四段闭塞的急性缺血性中风
  • 根据 AHA/ASA 2019 I 级建议,患者在 MT 的授权时间范围内
  • 难治性颅内大血管闭塞定义为:

使用直接抽吸或支架取栓器进行至少 3 次机械取栓后出现持续性动脉闭塞(mTICI 0 或 I),或至少一次通过后出现早期动脉再闭塞(<10 分钟)或潜在狭窄(估计在 70% 至 99% 之间)

  • CT 或 DWI 的 ASPECT 评分 - MRI 的 ASPECTS 或 pc(-DWI)- ASPECTS(后循环) ≥ 5
  • 中风前的独立患者 (mRS 0-2)
  • 患者或她/他信任的亲属的同意或紧急程序同意

排除标准:

  • 血管造影未证实近端颅内血管闭塞
  • 颅内出血 <3 个月或入组前 TM 手术期间发生颅内出血
  • 双联抗血小板治疗的禁忌症
  • 需要通过直接穿刺进入颈动脉或椎动脉的机械血栓切除术
  • 未受闭塞影响的血管区域存在明显缺血性病变的证据
  • 已证实对碘造影剂过敏
  • 已知患有严重肾功能损害且肌酐清除率 < 30ml/min 的患者
  • 孕妇或哺乳期妇女
  • 串联闭塞(定义为颅内闭塞与同一动脉轴上的颈部狭窄闭塞病变相关,需要对颈部病变进行额外的血管内操作)
  • 可能阻碍患者改善或随访或干预获益的主要合并症
  • 不加入法国社会保障体系
  • 受司法保护的患者
  • 参加另一项介入试验的患者

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:颅内支架置入术
抢救颅内支架+最佳医疗

为了提高支架重新打开靶血管的功效,支架置入前有两个要求:首先,操作者可以根据血管造影结果自行决定是否进行球囊血管成形术。 其次,双重抗血小板治疗方案被认为对于维持支架通畅至关重要,因此应尽可能在支架植入前引入。

然后可以根据标准技术进行永久性颅内支架治疗: 通过专用微导管在目标难治性闭塞部位部署可自动扩张的颅内支架 (Neuroform Atlas 4x24mm) 唯一允许的支架系统是 Neuroform Atlas 4x24mm (Stryker Neuroangio)使用的药物、给药途径、导航设备的选择均由负责患者的团队自行决定。 将提出标准化抗血栓方案作为指征。

有源比较器:最好的医疗管理
无需额外血栓切除术的最佳医疗治疗

对照组代表难治性血管闭塞的标准治疗策略,包括停止手术而不进行任何额外的机械血栓切除术尝试。

在该组中,随机化后将停止手术,并进行对照血清学检查以确认颅内闭塞的持续性质。

患者将受益于现有的最佳医疗护理,其中可能包括任何医疗治疗,包括双重抗血小板治疗(如果治疗团队认为有必要)(标准医疗护理还可能包括(非详尽清单):

  • 护理
  • 护理
  • 对症治疗:例如镇痛药
  • 必要时进行系统的临床监测和控制成像
  • 必要时进行康复治疗)

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
独立患者率
大体时间:3个月

3 个月时独立患者的比率,定义为改良 Rankin 量表 (mRS) 0-2,由训练有素的健康专业人员进行评估,对随机分组不知情。

最小值=0; Max=6(越低越好)

3个月

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
死亡
大体时间:6个月
6个月死亡率
6个月
出色的功能效果
大体时间:3个月
优良功能预后率定义为 3 个月时改良 Rankin 量表 (mRS) 评分为 0-1 Min=0 ; Max=6(越低越好)
3个月
改良兰金量表 (mRS)
大体时间:3个月
3个月时mRS评分的分布Min=0; Max=6(越低越好)
3个月
成功再灌注
大体时间:程序结束(最多 4 小时)
成功再灌注率(脑梗塞改良溶栓评分[mTICI]≥IIb)Min=0; Max=3(越高越好)
程序结束(最多 4 小时)
良好的再灌注
大体时间:程序结束(最多 4 小时)
极好的再灌注率(定义为脑梗塞改良溶栓 [mTICI] 评分≥IIc)Min=0; Max=3(越高越好)
程序结束(最多 4 小时)
症状性缺血复发
大体时间:3个月

3个月内影像学证明的症状性缺血复发率(与治疗期间NIHSS最低评分相比,美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)≥4分)。

最小值=0; Max=42(越低越好)

3个月
需要新的机械血栓切除术的患者比例
大体时间:3个月
症状性缺血复发患者组中需要新的机械血栓切除术的患者比例
3个月
神经系统恢复
大体时间:24小时
24小时时神经系统恢复,根据美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分与初始NIHSS评分相比Min=0; Max=42(越低越好)
24小时
神经系统恢复
大体时间:72小时
72小时时神经系统恢复,根据美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分与初始NIHSS评分相比Min=0; Max=42(越低越好)
72小时
围手术期(动脉穿刺和成功再灌注之间的时间(如果获得))
大体时间:程序结束(最多 4 小时)
动脉穿刺和成功再灌注之间的时间(如果获得)
程序结束(最多 4 小时)
围手术期(症状出现(或“最后一次见到正常”)和成功再灌注(如果获得)之间的时间)
大体时间:程序结束(最多 4 小时)
症状出现(或“最后一次见到正常”)和成功再灌注(如果获得)之间的时间
程序结束(最多 4 小时)
围手术期(随机化和成功再灌注之间的时间(如果获得))
大体时间:程序结束(最多 4 小时)
随机化和成功再灌注之间的时间(如果获得)
程序结束(最多 4 小时)
手术持续时间
大体时间:程序结束(最多 4 小时)
动脉穿刺和动脉闭合之间的时间
程序结束(最多 4 小时)
颅内出血并发症
大体时间:6个月
6 个月时症状性颅内出血发生率,定义为导致神经功能恶化的任何颅内出血(与治疗期间最低 NIHSS 评分相比,≥4 NIHSS 评分)
6个月
颅内出血并发症分布
大体时间:6个月
海德堡分类颅内出血并发症的分布
6个月
严重颅外出血并发症
大体时间:6个月
6 个月时严重颅外出血并发症的发生率,定义为任何需要再次住院和/或手术和/或输血的颅外出血并发症
6个月
所有手术并发症
大体时间:最长 6 个月
所有手术并发症的发生率,包括血管穿孔、夹层、先前未受缺血影响的区域的栓塞以及动脉通路的严重并发症(定义如下)
最长 6 个月
血管穿孔
大体时间:程序结束(最多 4 小时)
手术过程中血管穿孔率
程序结束(最多 4 小时)
解剖
大体时间:程序结束(最多 4 小时)
手术过程中的解剖率
程序结束(最多 4 小时)
先前未受缺血影响的区域出现栓塞
大体时间:程序结束(最多 4 小时)
手术期间先前未受缺血影响的区域的栓塞率
程序结束(最多 4 小时)
动脉通路出现严重并发症
大体时间:6个月
动脉通路严重并发症的发生率,定义为任何伴有去球化的浅表血肿[NFS 上失去 2 个 Hb 点]和/或需要输血、伴有或不伴有去球化的腹膜后血肿、需要手术的穿刺部位的动脉假性动脉瘤治疗、股动脉闭塞和/或急性肢体缺血、穿刺部位脓肿。
6个月
血管再闭塞
大体时间:24小时
24小时成像血管再闭塞率
24小时
不良事件
大体时间:6个月
6 个月时不良事件发生率
6个月
严重不良事件
大体时间:6个月
6 个月时严重不良事件发生率
6个月

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Kevin PREMAT, MD、Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2023年11月8日

初级完成 (估计的)

2027年2月1日

研究完成 (估计的)

2027年8月1日

研究注册日期

首次提交

2023年9月4日

首先提交符合 QC 标准的

2023年10月2日

首次发布 (实际的)

2023年10月6日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2024年1月9日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2024年1月8日

最后验证

2024年1月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

是的

IPD 计划说明

数据可根据合理要求提供。 与法国数据隐私机构(CNIL,国家信息和自由委员会)执行的程序不提供数据库的传输,也不提供患者签署的信息和同意文件。 尽管如此,编辑委员会或感兴趣的研究人员可以考虑在去识别化后对文章中报告的结果所依据的个人参与者数据进行咨询,但须事先确定此类咨询的条款和条件,并遵守适用的法规。

IPD 共享时间框架

文章发表后 3 个月至 3 年。 超出这些时间范围的请求也可以提交给赞助商

IPD 共享访问标准

提供方法论上合理建议的研究人员。

IPD 共享支持信息类型

  • 研究方案
  • 树液
  • 国际碳纤维联合会

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

3
订阅