- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06092827
Faisabilité et acceptabilité de l'activité physique sans mise en charge pour les personnes atteintes d'ulcère du pied diabétique (DB-ACTIV)
Étude de faisabilité et d'acceptabilité d'un programme d'activité physique sans mise en charge pour les personnes atteintes d'ulcère du pied diabétique (DB ACTIV)
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Objectifs:
- Évaluer l'acceptabilité d'un programme d'activité physique (AP) sans mise en charge ;
- Évaluer la faisabilité du programme AP et la procédure de collecte de données ;
- Évaluer la faisabilité d'un test d'effort sous-maximal pour la capacité cardiorespiratoire ; et
- Vérifier la sensibilité des variables dépendantes pour répondre à un programme d'activité physique (par exemple, capacité cardiorespiratoire, facteurs de risque cardiovasculaire et métabolique, qualité de vie, niveau d'AP).
Type d'étude :
Étude de faisabilité et d’acceptabilité avec une conception évaluative pré-post.
Intervention:
Intervention sous forme d'un programme d'AP (activité physique) combinant des exercices d'aérobie, de résistance et de flexibilité adaptés au port d'un appareil de déchargement des membres inférieurs et à la limitation de l'appui sur les pieds, d'une durée de douze (12) semaines, composée de deux séances supervisées et une séance à domicile non supervisée par semaine.
Sujets:
- 10 à 12 personnes présentant un ulcère du pied diabétique actif
- 2-3 kinésiologues
Collecte de données:
- Questionnaire sociodémographique et de santé (âge, sexe, genre, état civil, niveau d'éducation, situation d'emploi, revenu familial annuel moyen, antécédents médicaux et de santé, traitements pharmacologiques et non pharmacologiques) ;
- Évaluation de faisabilité : Carnet d'activité physique comprenant 1) le nombre de séances supervisées et non supervisées réalisées, 2) la durée de chaque séance, 3) le taux de participation (nombre de patients recrutés/nombre de patients éligibles), 4) le taux d'attrition ( nombre de participants ayant effectué le suivi/nombre de participants recrutés) et 5) facilitateurs et obstacles perçus ;
- Évaluation de l'acceptabilité : 1) Questionnaire d'acceptabilité et de préférence de traitement (TAP), sept à neuf questions supplémentaires pour évaluer l'utilisation des ressources matérielles fournies et les contrôles de sécurité requis (glycémie capillaire et inspection de la plaie) et la collecte des commentaires des participants, et 2) Client Questionnaire de satisfaction (CSQ-8);
- Évaluation de la sensibilité des variables dépendantes pour répondre au programme PA* : 1) estimation de la VO2max par un test d'effort sous-maximal sur vélo stationnaire (Aerobic Power Index submaximal effort test), 2) nombre moyen de pas quotidiens sur sept jours au niveau de la taille et dans la botte de déchargement aux temps 0, 4, 8 et 12 semaines, 3) Questionnaire Global d'Activité Physique (GPAQ), 3) examen clinique (taille, poids, indice de masse corporelle, tour de taille, pourcentage de graisse corporelle, tension artérielle, fréquence cardiaque au repos, caractéristiques du DFU et classification (SINBAD), 4) examens paracliniques (glycémie veineuse, hémoglobine glyquée, profil lipidique), 5) questionnaire sur les douleurs neuropathiques (DN4), 6) échelle de somnolence d'Epworth, questionnaire de qualité de vie ( EQ-5D-5L), 7) questionnaire sur la motivation à pratiquer l'AP.
Mesures des paramètres de santé et de sécurité : électrocardiogramme, saturation en oxygène, débit de filtration glomérulaire estimé, rapport albumine/créatinine urinaire, formule sanguine complète.
- La collecte de données à 24 et 36 semaines est également prévue pour les participants qui acceptent d'être contactés après avoir terminé le programme PA de 12 semaines.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Quebec
-
Trois-Rivières, Quebec, Canada, G8Z 4M3
- Universite du Quebec à Trois-Rivieres
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Pour les personnes souffrant d’un ulcère du pied diabétique :
Inclusion:
- Mâle ou femelle
- Âgé de plus de 18 ans jusqu'à 75 ans
- Disposé à s'engager dans l'AP (activité physique)
- S'engager à suivre les recommandations en matière de soins des plaies au mieux de leurs capacités pendant toute la durée de l'étude
- Comprendre et lire le français.
Exclusion:
- Infection incontrôlée par DFU
- Utilisation d'une modalité de déchargement non amovible (casting contact total)
- Hyperglycémie non contrôlée (HbA1c ≥ 10,0 % ou glycémie à jeun ≥ 16,0 mmol/L pendant ≥ 2 jours consécutifs) confirmée par les résultats des prises de sang lors du bilan initial ou par l'accès aux résultats d'analyses sanguines récentes (au cours des 3 derniers mois) ou au journal de bord du domicile. lectures de glycémie capillaire
- Participation à des sports ou à des activités physiques intenses régulières (≥ 2 fois par semaine)
- Les problèmes cardiaques préexistants suivants : un événement cardiovasculaire (infarctus du myocarde, chirurgie cardiaque, etc.) dans les 3 derniers mois, une maladie cardiovasculaire instable (hypertension non contrôlée, soit ≥ 160/90 mmHg, insuffisance cardiaque non compensée, etc.), douleur thoracique et dyspnée d'effort et/ou claudication intermittente non étudiée
- Problème neurovasculaire récent (accident vasculaire cérébral, accident ischémique transitoire, etc.) au cours des 3 derniers mois
- Problème de santé que l'équipe de recherche considère comme une contre-indication à la participation à l'étude
- Complication du diabète rendant dangereuse une AP d'intensité modérée, comme une rétinopathie diabétique proliférante non traitée ou un trouble de sensibilité à l'hypoglycémie, une ischémie critique d'un ou des deux membres inférieurs.
Pour les kinésiologues :
Inclusion:
- Avoir complété un baccalauréat en kinésiologie
- Comprendre, lire et parler le français.
Exclusion:
Aucun
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Activité physique
Adultes de 18 à 75 ans présentant un ulcère du pied diabétique actif
|
Durée de 12 semaines, 2 entraînements supervisés/semaine, 1 entraînement à domicile non supervisé/semaine Exercices d'aérobic, de résistance et de flexibilité
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Faisabilité de l’intervention en matière d’activité physique
Délai: Au moment 12 semaines
|
Carnet d'activité physique, nombre de séances réalisées avec un nombre plus élevé signifiant une plus grande faisabilité
|
Au moment 12 semaines
|
|
Acceptabilité de l'intervention en matière d'activité physique
Délai: Au moment 12 semaines
|
Questionnaire d'acceptabilité et de préférence de traitement (TAP), score minimum 0/score maximum 16 avec un score plus élevé signifiant une plus grande acceptabilité
|
Au moment 12 semaines
|
|
Satisfaction envers l’intervention en matière d’activité physique
Délai: Au moment 12 semaines
|
Questionnaire de satisfaction client (CSQ-8), score minimum 8/score maximum 32 avec un score plus élevé signifiant une satisfaction plus élevée
|
Au moment 12 semaines
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
VO2max estimée
Délai: Aux temps 0 et 12 semaines
|
test d'effort sous-maximal sur un vélo stationnaire (test d'effort sous-maximal de l'indice de puissance aérobique), mL/kg/min
|
Aux temps 0 et 12 semaines
|
|
Nombre moyen de pas quotidiens sur sept jours
Délai: Aux temps 0, 4, 8 et 12 semaines
|
À la taille et dans la botte de déchargement à l'aide d'un FitBit Zip, nombre de pas
|
Aux temps 0, 4, 8 et 12 semaines
|
|
Niveau d'activité physique
Délai: Aux temps 0 et 12 semaines
|
Questionnaire Global sur l'Activité Physique (GPAQ), sans minimum/maximum, détaille le nombre de minutes/nombre de jours par semaine d'activité physique selon le type d'activité (travail, loisirs, trajet domicile-travail, temps sédentaire)
|
Aux temps 0 et 12 semaines
|
|
Hauteur
Délai: Au temps 0
|
Debout avec toise rigide, cm
|
Au temps 0
|
|
Poids
Délai: Aux temps 0 et 12 semaines
|
Debout sur une balance à fléau, kg
|
Aux temps 0 et 12 semaines
|
|
Tour de taille
Délai: Aux temps 0 et 12 semaines
|
Avec ruban à mesurer flexible au-dessus de l'ombilic, cm
|
Aux temps 0 et 12 semaines
|
|
Pourcentage de graisse corporelle
Délai: Aux temps 0 et 12 semaines
|
Avec balance de bio-impédance, %
|
Aux temps 0 et 12 semaines
|
|
Pression artérielle
Délai: Aux temps 0 et 12 semaines
|
Avec tensiomètre automatique, mm Hg
|
Aux temps 0 et 12 semaines
|
|
Fréquence cardiaque au repos
Délai: Aux temps 0 et 12 semaines
|
Avec tensiomètre automatique, bpm
|
Aux temps 0 et 12 semaines
|
|
Mesures de la plaie (largeur, longueur, profondeur)
Délai: Aux temps 0, 4, 8 et 12 semaines
|
Avec règle flexible
|
Aux temps 0, 4, 8 et 12 semaines
|
|
Classification de l'ulcère
Délai: Aux temps 0, 4, 8 et 12 semaines
|
Grâce au système SINBAD, 6 catégories notées 0 ou 1 pour un minimum de 0 et un maximum de 6, un score plus élevé signifiant un ulcère plus compliqué
|
Aux temps 0, 4, 8 et 12 semaines
|
|
Glycémie veineuse non à jeun
Délai: Aux temps 0 et 12 semaines
|
Avec ponction veineuse, mmol/L
|
Aux temps 0 et 12 semaines
|
|
Hémoglobine glyquée
Délai: Aux temps 0 et 12 semaines
|
Avec ponction veineuse, %
|
Aux temps 0 et 12 semaines
|
|
Profil lipidique (cholestérol total, lipoprotéines de basse densité, lipoprotéines de haute densité, triglycérides, cholestérol non HDL)
Délai: Aux temps 0 et 12 semaines
|
Ponction veineuse, g/L
|
Aux temps 0 et 12 semaines
|
|
Douleur neuropathique (si présente)
Délai: Aux temps 0 et 12 semaines
|
Questionnaire sur la douleur neuropathique (DN4), 10 questions oui/non, un nombre plus élevé de oui indique une douleur neuropathique plus sévère
|
Aux temps 0 et 12 semaines
|
|
Symptômes de l'apnée du sommeil
Délai: Aux temps 0 et 12 semaines
|
Échelle de somnolence d'Epworth, score minimum de 0/score maximum de 24, un score plus élevé rend l'apnée du sommeil plus probable
|
Aux temps 0 et 12 semaines
|
|
Qualité de vie rapportée
Délai: Aux temps 0 et 12 semaines
|
Questionnaire sur la qualité de vie (EQ-5D-5L), score minimum de 5/maximum de 25 + échelle visuelle analogique de 10 cm, un score plus élevé représente une qualité de vie inférieure + 10 cm étant le meilleur état de santé possible
|
Aux temps 0 et 12 semaines
|
|
Questionnaire sur la motivation à pratiquer une activité physique
Délai: Aux temps 0 et 12 semaines
|
Avec le Questionnaire révisé sur la régulation comportementale dans l'exercice (BREQ-2), 5 catégories de motivation notées de 0 à 4, Intrinsèque (4 questions), Identifiée (3 questions), Introjectée (3 questions), Externe (4 questions) et Amotivation (4 questions), avec des scores plus faibles signifiant une moindre motivation pour chaque catégorie
|
Aux temps 0 et 12 semaines
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Électrocardiogramme de repos (paramètre de sécurité)
Délai: Au temps 0
|
Détecter les anomalies ST-T au repos qui se sont révélées être les plus prédictives de l'ischémie silencieuse
|
Au temps 0
|
|
Débit de filtration glomérulaire estimé (paramètre de sécurité)
Délai: Aux temps 0 et 12 semaines
|
Avec ponction veineuse, mL/min.
Les résultats inférieurs à 15 ml/min nécessiteront une consultation spécialisée pour obtenir une autorisation médicale.
|
Aux temps 0 et 12 semaines
|
|
Rapport albumine urinaire/créatinine (paramètre de sécurité)
Délai: Aux temps 0 et 12 semaines
|
Avec analyse d'urine, mg/g.
Les résultats inférieurs à 300 mg/g nécessiteront une consultation spécialisée pour obtenir une autorisation médicale.
|
Aux temps 0 et 12 semaines
|
|
Hémoglobine (paramètre de sécurité)
Délai: Aux temps 0 et 12 semaines
|
Avec ponction veineuse, g/L.
Les résultats inférieurs à 100 g/L nécessiteront une consultation spécialisée pour obtenir une autorisation médicale.
|
Aux temps 0 et 12 semaines
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Magali Brousseau-Foley, MD, Universite du Quebec à Trois-Rivieres
Publications et liens utiles
Publications générales
- Larsen DL, Attkisson CC, Hargreaves WA, Nguyen TD. Assessment of client/patient satisfaction: development of a general scale. Eval Program Plann. 1979;2(3):197-207. doi: 10.1016/0149-7189(79)90094-6. No abstract available.
- van Netten JJ, Price PE, Lavery LA, Monteiro-Soares M, Rasmussen A, Jubiz Y, Bus SA; International Working Group on the Diabetic Foot. Prevention of foot ulcers in the at-risk patient with diabetes: a systematic review. Diabetes Metab Res Rev. 2016 Jan;32 Suppl 1:84-98. doi: 10.1002/dmrr.2701.
- Armstrong DG, Boulton AJM, Bus SA. Diabetic Foot Ulcers and Their Recurrence. N Engl J Med. 2017 Jun 15;376(24):2367-2375. doi: 10.1056/NEJMra1615439. No abstract available.
- Borg G. Borg's perceived exertion and pain scales: Human kinetics; 1998.
- Evenson KR, Goto MM, Furberg RD. Systematic review of the validity and reliability of consumer-wearable activity trackers. Int J Behav Nutr Phys Act. 2015 Dec 18;12:159. doi: 10.1186/s12966-015-0314-1.
- Eldridge SM, Lancaster GA, Campbell MJ, Thabane L, Hopewell S, Coleman CL, Bond CM. Defining Feasibility and Pilot Studies in Preparation for Randomised Controlled Trials: Development of a Conceptual Framework. PLoS One. 2016 Mar 15;11(3):e0150205. doi: 10.1371/journal.pone.0150205. eCollection 2016.
- Johns MW. A new method for measuring daytime sleepiness: the Epworth sleepiness scale. Sleep. 1991 Dec;14(6):540-5. doi: 10.1093/sleep/14.6.540.
- Umpierre D, Ribeiro PA, Kramer CK, Leitao CB, Zucatti AT, Azevedo MJ, Gross JL, Ribeiro JP, Schaan BD. Physical activity advice only or structured exercise training and association with HbA1c levels in type 2 diabetes: a systematic review and meta-analysis. JAMA. 2011 May 4;305(17):1790-9. doi: 10.1001/jama.2011.576.
- Pelletier C, Dai S, Roberts KC, Bienek A, Onysko J, Pelletier L. Report summary. Diabetes in Canada: facts and figures from a public health perspective. Chronic Dis Inj Can. 2012 Dec;33(1):53-4.
- Balducci S, Zanuso S, Cardelli P, Salvi L, Bazuro A, Pugliese L, Maccora C, Iacobini C, Conti FG, Nicolucci A, Pugliese G; Italian Diabetes Exercise Study (IDES) Investigators. Effect of high- versus low-intensity supervised aerobic and resistance training on modifiable cardiovascular risk factors in type 2 diabetes; the Italian Diabetes and Exercise Study (IDES). PLoS One. 2012;7(11):e49297. doi: 10.1371/journal.pone.0049297. Epub 2012 Nov 21.
- Colberg SR, Sigal RJ, Yardley JE, Riddell MC, Dunstan DW, Dempsey PC, Horton ES, Castorino K, Tate DF. Physical Activity/Exercise and Diabetes: A Position Statement of the American Diabetes Association. Diabetes Care. 2016 Nov;39(11):2065-2079. doi: 10.2337/dc16-1728. No abstract available.
- Singh N, Armstrong DG, Lipsky BA. Preventing foot ulcers in patients with diabetes. JAMA. 2005 Jan 12;293(2):217-28. doi: 10.1001/jama.293.2.217.
- Hopkins RB, Burke N, Harlock J, Jegathisawaran J, Goeree R. Economic burden of illness associated with diabetic foot ulcers in Canada. BMC Health Serv Res. 2015 Jan 22;15:13. doi: 10.1186/s12913-015-0687-5.
- Umpierre D, Ribeiro PA, Schaan BD, Ribeiro JP. Volume of supervised exercise training impacts glycaemic control in patients with type 2 diabetes: a systematic review with meta-regression analysis. Diabetologia. 2013 Feb;56(2):242-51. doi: 10.1007/s00125-012-2774-z. Epub 2012 Nov 16.
- Schaper NC, van Netten JJ, Apelqvist J, Bus SA, Hinchliffe RJ, Lipsky BA; IWGDF Editorial Board. Practical Guidelines on the prevention and management of diabetic foot disease (IWGDF 2019 update). Diabetes Metab Res Rev. 2020 Mar;36 Suppl 1:e3266. doi: 10.1002/dmrr.3266.
- Sidani S, Epstein DR, Bootzin RR, Moritz P, Miranda J. Assessment of preferences for treatment: validation of a measure. Res Nurs Health. 2009 Aug;32(4):419-31. doi: 10.1002/nur.20329.
- Wei M, Gibbons LW, Kampert JB, Nichaman MZ, Blair SN. Low cardiorespiratory fitness and physical inactivity as predictors of mortality in men with type 2 diabetes. Ann Intern Med. 2000 Apr 18;132(8):605-11. doi: 10.7326/0003-4819-132-8-200004180-00002.
- Chudyk A, Petrella RJ. Effects of exercise on cardiovascular risk factors in type 2 diabetes: a meta-analysis. Diabetes Care. 2011 May;34(5):1228-37. doi: 10.2337/dc10-1881.
- Diabetes Canada Clinical Practice Guidelines Expert Committee; Sigal RJ, Armstrong MJ, Bacon SL, Boule NG, Dasgupta K, Kenny GP, Riddell MC. Physical Activity and Diabetes. Can J Diabetes. 2018 Apr;42 Suppl 1:S54-S63. doi: 10.1016/j.jcjd.2017.10.008. No abstract available.
- Liubaoerjijin Y, Terada T, Fletcher K, Boule NG. Effect of aerobic exercise intensity on glycemic control in type 2 diabetes: a meta-analysis of head-to-head randomized trials. Acta Diabetol. 2016 Oct;53(5):769-81. doi: 10.1007/s00592-016-0870-0. Epub 2016 Jun 2.
- Cai H, Li G, Zhang P, Xu D, Chen L. Effect of exercise on the quality of life in type 2 diabetes mellitus: a systematic review. Qual Life Res. 2017 Mar;26(3):515-530. doi: 10.1007/s11136-016-1481-5. Epub 2016 Dec 18.
- Nielsen PJ, Hafdahl AR, Conn VS, Lemaster JW, Brown SA. Meta-analysis of the effect of exercise interventions on fitness outcomes among adults with type 1 and type 2 diabetes. Diabetes Res Clin Pract. 2006 Nov;74(2):111-20. doi: 10.1016/j.diabres.2006.03.033. Epub 2006 Jun 2.
- Agence de la santé publique du Canada (ASPC). Le diabète au Canada : Perspective de santé publique sur les faits et chiffres 2011 [Available from: https://www.canada.ca/fr/sante-publique/services/maladies-chroniques/rapports-publications/diabete/diabete-canada-perspective-sante-publique-faits-chiffres.html.
- Ribu L, Hanestad BR, Moum T, Birkeland K, Rustoen T. A comparison of the health-related quality of life in patients with diabetic foot ulcers, with a diabetes group and a nondiabetes group from the general population. Qual Life Res. 2007 Mar;16(2):179-89. doi: 10.1007/s11136-006-0031-y. Epub 2006 Nov 8.
- Bissonnette V. Évaluation des coûts et éléments d'efficacité du traitement d'un ulcère du pied diabétique [Mémoire de maîtrise]: Université de Sherbrooke; 2011.
- Wallman K, Goodman C, Morton A, Grove R, Dawson B. Test-retest reliability of the aerobic power index component of the tri-level fitness profile in a sedentary population. J Sci Med Sport. 2003 Dec;6(4):443-54. doi: 10.1016/s1440-2440(03)80270-0.
- Wallman KE, Campbell L. Test-retest reliability of the Aerobic Power Index submaximal exercise test in an obese population. J Sci Med Sport. 2007 Jun;10(3):141-6. doi: 10.1016/j.jsams.2006.05.024. Epub 2006 Jul 17.
- Thakur A, Sharma R, Sharma SK, Thakur K, Jelly P. Effect of buerger allen exercise on foot perfusion among patient with diabetes mellitus: A systematic review & meta-analysis. Diabetes Metab Syndr. 2022 Feb;16(2):102393. doi: 10.1016/j.dsx.2022.102393. Epub 2022 Jan 13.
- Sabourin S, Pérusse D, Gendreau P. Les qualités psychométriques de la version canadienne-française du Questionnaire de Satisfaction du Consommateur de services psychothérapeutiques (QSC-8 et QSC-18B). Canadian Journal of Behavioural Science/Revue canadienne des sciences du comportement. 1989;21(2):147.
- Crews RT, Armstrong DG, Boulton AJ. A method for assessing off-loading compliance. J Am Podiatr Med Assoc. 2009 Mar-Apr;99(2):100-3. doi: 10.7547/0980100.
- Armstrong T, Bull F. Development of the world health organization global physical activity questionnaire (GPAQ). Journal of Public Health. 2006;14:66-70.
- Fernandez-Torres R, Ruiz-Munoz M, Perez-Panero AJ, Garcia-Romero JC, Gonzalez-Sanchez M. Clinician Assessment Tools for Patients with Diabetic Foot Disease: A Systematic Review. J Clin Med. 2020 May 15;9(5):1487. doi: 10.3390/jcm9051487.
- Spallone V, Morganti R, D'Amato C, Greco C, Cacciotti L, Marfia GA. Validation of DN4 as a screening tool for neuropathic pain in painful diabetic polyneuropathy. Diabet Med. 2012 May;29(5):578-85. doi: 10.1111/j.1464-5491.2011.03500.x.
- Matza LS, Boye KS, Stewart KD, Curtis BH, Reaney M, Landrian AS. A qualitative examination of the content validity of the EQ-5D-5L in patients with type 2 diabetes. Health Qual Life Outcomes. 2015 Dec 1;13:192. doi: 10.1186/s12955-015-0373-7.
- Ferrari M, Speight J, Beath A, Browne JL, Mosely K. The information-motivation-behavioral skills model explains physical activity levels for adults with type 2 diabetes across all weight classes. Psychol Health Med. 2021 Mar;26(3):381-394. doi: 10.1080/13548506.2020.1749292. Epub 2020 Apr 8.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Maladies du système endocrinien
- Maladies vasculaires
- Maladies cardiovasculaires
- Diabète sucré
- Angiopathies diabétiques
- Complications du diabète
- Maladies de la peau
- Ulcère de la peau
- Ulcère de jambe
- Neuropathies diabétiques
- Ulcère du pied
- Comportement
- Maladies de la peau et du tissu conjonctif
- Pied diabétique
- Comportement sédentaire
Autres numéros d'identification d'étude
- F11-3298 : DB-ACTIV
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .