- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06092827
Durchführbarkeit und Akzeptanz von nicht belastender körperlicher Aktivität für Menschen mit diabetischen Fußgeschwüren (DB-ACTIV)
Machbarkeits- und Akzeptanzstudie eines nicht belastenden Programms für körperliche Aktivität für Menschen mit diabetischen Fußgeschwüren (DB ACTIV)
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Ziele:
- Bewerten Sie die Akzeptanz eines Programms für körperliche Aktivität ohne Gewichtsbelastung.
- Bewerten Sie die Durchführbarkeit des PA-Programms und des Datenerfassungsverfahrens.
- Bewerten Sie die Machbarkeit eines submaximalen Belastungstests für die kardiorespiratorische Kapazität. Und
- Überprüfen Sie die Empfindlichkeit abhängiger Variablen, um auf ein körperliches Aktivitätsprogramm zu reagieren (z. B. kardiorespiratorische Kapazität, kardiovaskuläre und metabolische Risikofaktoren, Lebensqualität, PA-Wert).
Art des Studiums:
Machbarkeits- und Akzeptanzstudie mit einem prä-post-evaluativen Design.
Intervention:
Intervention in Form eines PA-Programms (körperliche Aktivität), das Aerobic-, Widerstands- und Beweglichkeitsübungen kombiniert, die für das Tragen eines Entlastungsgeräts für die unteren Gliedmaßen geeignet sind und die Belastung der Füße begrenzen, mit einer Dauer von zwölf (12) Wochen, bestehend aus zwei Wochen betreute Sitzungen und eine unbeaufsichtigte Heimsitzung pro Woche.
Fächer:
- 10-12 Personen mit einem aktiven diabetischen Fußgeschwür
- 2-3 Kinesiologen
Datensammlung:
- Soziodemografischer und gesundheitlicher Fragebogen (Alter, Geschlecht, Geschlecht, Familienstand, Bildungsniveau, Beschäftigungsstatus, durchschnittliches jährliches Familieneinkommen, medizinische und gesundheitliche Vorgeschichte, pharmakologische und nicht-pharmakologische Behandlungen);
- Machbarkeitsbewertung: PA-Logbuch (körperliche Aktivität), einschließlich 1) der Anzahl der abgeschlossenen überwachten und unbeaufsichtigten Sitzungen, 2) der Dauer jeder Sitzung, 3) Teilnahmequote (Anzahl der rekrutierten Patienten/Anzahl der infrage kommenden Patienten), 4) Fluktuationsrate ( Anzahl der Teilnehmer, die die Nachuntersuchungen abgeschlossen haben/Anzahl der rekrutierten Teilnehmer) und 5) wahrgenommene Vermittler und Hindernisse;
- Akzeptanzbewertung: 1) Fragebogen zur Behandlungsakzeptanz und -präferenz (TAP), sieben bis neun zusätzliche Fragen zur Bewertung der Nutzung der bereitgestellten materiellen Ressourcen und erforderlichen Sicherheitsprüfungen (Kapillarblutzucker- und Wundinspektion) und Erfassung des Feedbacks der Teilnehmer und 2) Kunde Zufriedenheitsfragebogen (CSQ-8);
- Bewertung der Empfindlichkeit abhängiger Variablen für die Reaktion auf das PA-Programm*: 1) Schätzung des VO2max durch einen submaximalen Belastungstest auf einem Heimtrainer (Aerobic Power Index submaximaler Belastungstest), 2) durchschnittliche tägliche Schrittzahl über sieben Tage in der Taille und im Entlastungsstiefel zu den Zeitpunkten 0, 4, 8 und 12 Wochen, 3) Global Physical Activity Questionnaire (GPAQ), 3) klinische Untersuchung (Größe, Gewicht, Body-Mass-Index, Taillenumfang, Körperfettanteil, Blutdruck, Ruheherzfrequenz, Merkmale des DFU und Klassifizierung (SINBAD), 4) paraklinische Untersuchungen (venöser Blutzucker, glykiertes Hämoglobin, Lipidprofil), 5) Fragebogen zu neuropathischen Schmerzen (DN4), 6) Epworth-Schläfrigkeitsskala, Fragebogen zur Lebensqualität ( EQ-5D-5L), 7) Fragebogen zur Motivation, PA zu praktizieren.
Messungen von Gesundheits- und Sicherheitsparametern: Elektrokardiogramm, Sauerstoffsättigung, geschätzte glomeruläre Filtrationsrate, Albumin/Kreatinin-Verhältnis im Urin, großes Blutbild.
- Die Datenerfassung nach 24 und 36 Wochen ist auch für Teilnehmer geplant, die einer Kontaktaufnahme nach Abschluss des 12-wöchigen PA-Programms zustimmen.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Quebec
-
Trois-Rivières, Quebec, Kanada, G8Z 4M3
- Universite du Quebec à Trois-Rivieres
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Für Personen mit einem diabetischen Fußgeschwür:
Aufnahme:
- Männlich oder weiblich
- Im Alter von über 18 bis 75 Jahren
- Bereit zur Teilnahme an PA (körperlicher Aktivität)
- Sie verpflichten sich, die Empfehlungen zur Wundversorgung während der Dauer der Studie so gut wie möglich zu befolgen
- Französisch verstehen und lesen.
Ausschluss:
- Unkontrollierte DFU-Infektion
- Verwendung einer nicht entfernbaren Entlastungsmodalität (Totalkontakt-Gips)
- Unkontrollierte Hyperglykämie (HbA1c ≥ 10,0 % oder Nüchternblutzucker ≥ 16,0 mmol/L an ≥ 2 aufeinanderfolgenden Tagen), bestätigt durch Blutprobenergebnisse während der Erstuntersuchung oder Zugang zu aktuellen Bluttestergebnissen (innerhalb der letzten 3 Monate) oder dem Protokoll zu Hause kapillare Blutzuckerwerte
- Teilnahme an Sport oder regelmäßigen intensiven körperlichen Aktivitäten (≥ 2 Mal pro Woche)
- Die folgenden vorbestehenden Herzprobleme: ein kardiovaskuläres Ereignis (Myokardinfarkt, Herzoperation usw.) in den letzten 3 Monaten, instabile Herz-Kreislauf-Erkrankungen (unkontrollierte Hypertonie, d. h. ≥ 160/90 mmHg, unkompensierte Herzinsuffizienz usw.), Brustschmerzen und Belastungsdyspnoe und/oder nicht untersuchte Claudicatio intermittens
- Jüngstes neurovaskuläres Problem (Schlaganfall, transitorische ischämische Attacke usw.) in den letzten 3 Monaten
- Gesundheitsproblem, das das Forschungsteam als Kontraindikation für die Teilnahme an der Studie ansieht
- Diabetes-Komplikation, die eine PA mittlerer Intensität unsicher macht, wie z. B. unbehandelte proliferative diabetische Retinopathie oder eine Empfindlichkeitsstörung gegenüber Hypoglykämie, kritische Ischämie einer oder beider unterer Gliedmaßen.
Für Kinesiologen:
Aufnahme:
- Sie haben einen Bachelor-Abschluss in Kinesiologie
- Französisch verstehen, lesen und sprechen.
Ausschluss:
Keiner
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Physische Aktivität
Erwachsene im Alter von 18 bis 75 Jahren mit einem aktiven diabetischen Fußgeschwür
|
12-wöchige Dauer, 2 betreute Trainings/Woche, 1 unbeaufsichtigtes Heimtraining/Woche Aerobic-, Widerstands- und Beweglichkeitsübungen
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Durchführbarkeit einer Intervention bei körperlicher Aktivität
Zeitfenster: Zur Zeit 12 Wochen
|
Logbuch der körperlichen Aktivität, Anzahl der absolvierten Sitzungen, wobei eine höhere Zahl eine größere Durchführbarkeit bedeutet
|
Zur Zeit 12 Wochen
|
|
Akzeptanz von Interventionen zur körperlichen Aktivität
Zeitfenster: Zur Zeit 12 Wochen
|
Fragebogen zur Behandlungsakzeptanz und -präferenz (TAP), Mindestpunktzahl 0/Höchstpunktzahl 16, wobei eine höhere Punktzahl eine größere Akzeptanz bedeutet
|
Zur Zeit 12 Wochen
|
|
Zufriedenheit mit der Intervention bei körperlicher Aktivität
Zeitfenster: Zur Zeit 12 Wochen
|
Fragebogen zur Kundenzufriedenheit (CSQ-8), Mindestpunktzahl 8/Höchstpunktzahl 32, wobei eine höhere Punktzahl eine höhere Zufriedenheit bedeutet
|
Zur Zeit 12 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Geschätzter VO2max
Zeitfenster: Zeitweise 0 und 12 Wochen
|
Submaximaler Belastungstest auf einem Heimtrainer (Aerobic Power Index submaximaler Belastungstest), ml/kg/min
|
Zeitweise 0 und 12 Wochen
|
|
Durchschnittliche tägliche Schrittzahl über sieben Tage
Zeitfenster: Zeitweise 0, 4, 8 und 12 Wochen
|
An der Taille und im Entlastungsstiefel mit einem FitBit-Reißverschluss, Anzahl der Schritte
|
Zeitweise 0, 4, 8 und 12 Wochen
|
|
Grad der körperlichen Aktivität
Zeitfenster: Zeitweise 0 und 12 Wochen
|
Globaler Fragebogen zur körperlichen Aktivität (GPAQ), kein Minimum/Maximum, Einzelheiten zur Anzahl der Minuten/Anzahl der Tage pro Woche körperlicher Aktivität je nach Art der Aktivität (Arbeit, Freizeit, Pendeln, sitzende Zeit)
|
Zeitweise 0 und 12 Wochen
|
|
Höhe
Zeitfenster: Zum Zeitpunkt 0
|
Stehend mit starrem Messstab, cm
|
Zum Zeitpunkt 0
|
|
Gewicht
Zeitfenster: Zeitweise 0 und 12 Wochen
|
Stehend auf Balkenwaage, kg
|
Zeitweise 0 und 12 Wochen
|
|
Taillenumfang
Zeitfenster: Zeitweise 0 und 12 Wochen
|
Mit flexiblem Maßband über Ombilic, cm
|
Zeitweise 0 und 12 Wochen
|
|
Körperfettanteil
Zeitfenster: Zeitweise 0 und 12 Wochen
|
Mit Bioimpedanz-Balance, %
|
Zeitweise 0 und 12 Wochen
|
|
Arterieller Blutdruck
Zeitfenster: Zeitweise 0 und 12 Wochen
|
Mit automatischem Blutdruckmessgerät, mm Hg
|
Zeitweise 0 und 12 Wochen
|
|
Ruheherzfrequenz
Zeitfenster: Zeitweise 0 und 12 Wochen
|
Mit automatischem Blutdruckmessgerät, BPM
|
Zeitweise 0 und 12 Wochen
|
|
Wundmessungen (Breite, Länge, Tiefe)
Zeitfenster: Zu den Zeitpunkten 0, 4, 8 und 12 Wochen
|
Mit flexiblem Lineal
|
Zu den Zeitpunkten 0, 4, 8 und 12 Wochen
|
|
Klassifizierung des Geschwürs
Zeitfenster: Zu den Zeitpunkten 0, 4, 8 und 12 Wochen
|
Unter Verwendung des SINBAD-Systems wurden 6 Kategorien mit 0 oder 1 bewertet, was einem Minimum von 0 und einem Maximum von 6 entspricht, wobei eine höhere Punktzahl ein komplizierteres Geschwür bedeutet
|
Zu den Zeitpunkten 0, 4, 8 und 12 Wochen
|
|
Nicht nüchterner venöser Blutzucker
Zeitfenster: Zeitweise 0 und 12 Wochen
|
Mit Venenpunktion, mmol/L
|
Zeitweise 0 und 12 Wochen
|
|
Glykiertes Hämoglobin
Zeitfenster: Zeitweise 0 und 12 Wochen
|
Mit Venenpunktion, %
|
Zeitweise 0 und 12 Wochen
|
|
Lipidprofil (Gesamtcholesterin, Lipoprotein niedriger Dichte, Lipoprotein hoher Dichte, Triglyceride, Nicht-HDL-Cholesterin)
Zeitfenster: Zeitweise 0 und 12 Wochen
|
Venenpunktion, g/L
|
Zeitweise 0 und 12 Wochen
|
|
Neuropathischer Schmerz (falls vorhanden)
Zeitfenster: Zeitweise 0 und 12 Wochen
|
Neuropathischer Schmerz (DN4) Fragebogen, 10 Ja/Nein-Fragen, eine höhere Anzahl von Ja weist auf stärkere neuropathische Schmerzen hin
|
Zeitweise 0 und 12 Wochen
|
|
Symptome einer Schlafapnoe
Zeitfenster: Zeitweise 0 und 12 Wochen
|
Epworth-Schläfrigkeitsskala, Mindestpunktzahl 0/Höchstpunktzahl 24, höhere Punktzahl erhöht die Wahrscheinlichkeit einer Schlafapnoe
|
Zeitweise 0 und 12 Wochen
|
|
Gemeldete Lebensqualität
Zeitfenster: Zeitweise 0 und 12 Wochen
|
Fragebogen zur Lebensqualität (EQ-5D-5L), Mindestpunktzahl 5/Höchstpunktzahl 25 + 10 cm visuelle Analogskala, höhere Punktzahl bedeutet eine geringere Lebensqualität + 10 cm sind der bestmögliche Gesundheitszustand
|
Zeitweise 0 und 12 Wochen
|
|
Fragebogen zur Motivation, körperliche Aktivität auszuüben
Zeitfenster: Zeitweise 0 und 12 Wochen
|
Mit dem überarbeiteten Fragebogen „Behavioral Regulation in Exercise“ (BREQ-2) gibt es 5 Motivationskategorien mit einer Bewertung von 0 bis 4: „Intrinsisch“ (4 Fragen), „Identifiziert“ (3 Fragen), „Introjiziert“ (3 Fragen), „Extern“ (4 Fragen) und „Amotivation“ (4). Fragen), wobei niedrigere Werte für jede Kategorie eine geringere Motivation bedeuten
|
Zeitweise 0 und 12 Wochen
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Ruhe-Elektrokardiogramm (Sicherheitsparameter)
Zeitfenster: Zum Zeitpunkt 0
|
Zur Erkennung von ST-T-Anomalien in Ruhe, die sich als die beste Vorhersage für eine stille Ischämie erwiesen haben
|
Zum Zeitpunkt 0
|
|
Geschätzte glomeruläre Filtrationsrate (Sicherheitsparameter)
Zeitfenster: Zeitweise 0 und 12 Wochen
|
Mit Venenpunktion, ml/min.
Bei Ergebnissen unter 15 ml/min ist eine fachärztliche Beratung erforderlich, um eine ärztliche Genehmigung zu erhalten
|
Zeitweise 0 und 12 Wochen
|
|
Urinalbumin/Kreatinin-Verhältnis (Sicherheitsparameter)
Zeitfenster: Zeitweise 0 und 12 Wochen
|
Mit Urinanalyse, mg/g.
Bei Ergebnissen unter 300 mg/g ist eine fachärztliche Beratung erforderlich, um eine ärztliche Genehmigung zu erhalten
|
Zeitweise 0 und 12 Wochen
|
|
Hämoglobin (Sicherheitsparameter)
Zeitfenster: Zeitweise 0 und 12 Wochen
|
Mit Venenpunktion, g/L.
Bei Ergebnissen unter 100 g/L ist eine fachärztliche Beratung erforderlich, um eine ärztliche Genehmigung zu erhalten
|
Zeitweise 0 und 12 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Magali Brousseau-Foley, MD, Universite du Quebec à Trois-Rivieres
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Larsen DL, Attkisson CC, Hargreaves WA, Nguyen TD. Assessment of client/patient satisfaction: development of a general scale. Eval Program Plann. 1979;2(3):197-207. doi: 10.1016/0149-7189(79)90094-6. No abstract available.
- van Netten JJ, Price PE, Lavery LA, Monteiro-Soares M, Rasmussen A, Jubiz Y, Bus SA; International Working Group on the Diabetic Foot. Prevention of foot ulcers in the at-risk patient with diabetes: a systematic review. Diabetes Metab Res Rev. 2016 Jan;32 Suppl 1:84-98. doi: 10.1002/dmrr.2701.
- Armstrong DG, Boulton AJM, Bus SA. Diabetic Foot Ulcers and Their Recurrence. N Engl J Med. 2017 Jun 15;376(24):2367-2375. doi: 10.1056/NEJMra1615439. No abstract available.
- Borg G. Borg's perceived exertion and pain scales: Human kinetics; 1998.
- Evenson KR, Goto MM, Furberg RD. Systematic review of the validity and reliability of consumer-wearable activity trackers. Int J Behav Nutr Phys Act. 2015 Dec 18;12:159. doi: 10.1186/s12966-015-0314-1.
- Eldridge SM, Lancaster GA, Campbell MJ, Thabane L, Hopewell S, Coleman CL, Bond CM. Defining Feasibility and Pilot Studies in Preparation for Randomised Controlled Trials: Development of a Conceptual Framework. PLoS One. 2016 Mar 15;11(3):e0150205. doi: 10.1371/journal.pone.0150205. eCollection 2016.
- Johns MW. A new method for measuring daytime sleepiness: the Epworth sleepiness scale. Sleep. 1991 Dec;14(6):540-5. doi: 10.1093/sleep/14.6.540.
- Umpierre D, Ribeiro PA, Kramer CK, Leitao CB, Zucatti AT, Azevedo MJ, Gross JL, Ribeiro JP, Schaan BD. Physical activity advice only or structured exercise training and association with HbA1c levels in type 2 diabetes: a systematic review and meta-analysis. JAMA. 2011 May 4;305(17):1790-9. doi: 10.1001/jama.2011.576.
- Pelletier C, Dai S, Roberts KC, Bienek A, Onysko J, Pelletier L. Report summary. Diabetes in Canada: facts and figures from a public health perspective. Chronic Dis Inj Can. 2012 Dec;33(1):53-4.
- Balducci S, Zanuso S, Cardelli P, Salvi L, Bazuro A, Pugliese L, Maccora C, Iacobini C, Conti FG, Nicolucci A, Pugliese G; Italian Diabetes Exercise Study (IDES) Investigators. Effect of high- versus low-intensity supervised aerobic and resistance training on modifiable cardiovascular risk factors in type 2 diabetes; the Italian Diabetes and Exercise Study (IDES). PLoS One. 2012;7(11):e49297. doi: 10.1371/journal.pone.0049297. Epub 2012 Nov 21.
- Colberg SR, Sigal RJ, Yardley JE, Riddell MC, Dunstan DW, Dempsey PC, Horton ES, Castorino K, Tate DF. Physical Activity/Exercise and Diabetes: A Position Statement of the American Diabetes Association. Diabetes Care. 2016 Nov;39(11):2065-2079. doi: 10.2337/dc16-1728. No abstract available.
- Singh N, Armstrong DG, Lipsky BA. Preventing foot ulcers in patients with diabetes. JAMA. 2005 Jan 12;293(2):217-28. doi: 10.1001/jama.293.2.217.
- Hopkins RB, Burke N, Harlock J, Jegathisawaran J, Goeree R. Economic burden of illness associated with diabetic foot ulcers in Canada. BMC Health Serv Res. 2015 Jan 22;15:13. doi: 10.1186/s12913-015-0687-5.
- Umpierre D, Ribeiro PA, Schaan BD, Ribeiro JP. Volume of supervised exercise training impacts glycaemic control in patients with type 2 diabetes: a systematic review with meta-regression analysis. Diabetologia. 2013 Feb;56(2):242-51. doi: 10.1007/s00125-012-2774-z. Epub 2012 Nov 16.
- Schaper NC, van Netten JJ, Apelqvist J, Bus SA, Hinchliffe RJ, Lipsky BA; IWGDF Editorial Board. Practical Guidelines on the prevention and management of diabetic foot disease (IWGDF 2019 update). Diabetes Metab Res Rev. 2020 Mar;36 Suppl 1:e3266. doi: 10.1002/dmrr.3266.
- Sidani S, Epstein DR, Bootzin RR, Moritz P, Miranda J. Assessment of preferences for treatment: validation of a measure. Res Nurs Health. 2009 Aug;32(4):419-31. doi: 10.1002/nur.20329.
- Wei M, Gibbons LW, Kampert JB, Nichaman MZ, Blair SN. Low cardiorespiratory fitness and physical inactivity as predictors of mortality in men with type 2 diabetes. Ann Intern Med. 2000 Apr 18;132(8):605-11. doi: 10.7326/0003-4819-132-8-200004180-00002.
- Chudyk A, Petrella RJ. Effects of exercise on cardiovascular risk factors in type 2 diabetes: a meta-analysis. Diabetes Care. 2011 May;34(5):1228-37. doi: 10.2337/dc10-1881.
- Diabetes Canada Clinical Practice Guidelines Expert Committee; Sigal RJ, Armstrong MJ, Bacon SL, Boule NG, Dasgupta K, Kenny GP, Riddell MC. Physical Activity and Diabetes. Can J Diabetes. 2018 Apr;42 Suppl 1:S54-S63. doi: 10.1016/j.jcjd.2017.10.008. No abstract available.
- Liubaoerjijin Y, Terada T, Fletcher K, Boule NG. Effect of aerobic exercise intensity on glycemic control in type 2 diabetes: a meta-analysis of head-to-head randomized trials. Acta Diabetol. 2016 Oct;53(5):769-81. doi: 10.1007/s00592-016-0870-0. Epub 2016 Jun 2.
- Cai H, Li G, Zhang P, Xu D, Chen L. Effect of exercise on the quality of life in type 2 diabetes mellitus: a systematic review. Qual Life Res. 2017 Mar;26(3):515-530. doi: 10.1007/s11136-016-1481-5. Epub 2016 Dec 18.
- Nielsen PJ, Hafdahl AR, Conn VS, Lemaster JW, Brown SA. Meta-analysis of the effect of exercise interventions on fitness outcomes among adults with type 1 and type 2 diabetes. Diabetes Res Clin Pract. 2006 Nov;74(2):111-20. doi: 10.1016/j.diabres.2006.03.033. Epub 2006 Jun 2.
- Agence de la santé publique du Canada (ASPC). Le diabète au Canada : Perspective de santé publique sur les faits et chiffres 2011 [Available from: https://www.canada.ca/fr/sante-publique/services/maladies-chroniques/rapports-publications/diabete/diabete-canada-perspective-sante-publique-faits-chiffres.html.
- Ribu L, Hanestad BR, Moum T, Birkeland K, Rustoen T. A comparison of the health-related quality of life in patients with diabetic foot ulcers, with a diabetes group and a nondiabetes group from the general population. Qual Life Res. 2007 Mar;16(2):179-89. doi: 10.1007/s11136-006-0031-y. Epub 2006 Nov 8.
- Bissonnette V. Évaluation des coûts et éléments d'efficacité du traitement d'un ulcère du pied diabétique [Mémoire de maîtrise]: Université de Sherbrooke; 2011.
- Wallman K, Goodman C, Morton A, Grove R, Dawson B. Test-retest reliability of the aerobic power index component of the tri-level fitness profile in a sedentary population. J Sci Med Sport. 2003 Dec;6(4):443-54. doi: 10.1016/s1440-2440(03)80270-0.
- Wallman KE, Campbell L. Test-retest reliability of the Aerobic Power Index submaximal exercise test in an obese population. J Sci Med Sport. 2007 Jun;10(3):141-6. doi: 10.1016/j.jsams.2006.05.024. Epub 2006 Jul 17.
- Thakur A, Sharma R, Sharma SK, Thakur K, Jelly P. Effect of buerger allen exercise on foot perfusion among patient with diabetes mellitus: A systematic review & meta-analysis. Diabetes Metab Syndr. 2022 Feb;16(2):102393. doi: 10.1016/j.dsx.2022.102393. Epub 2022 Jan 13.
- Sabourin S, Pérusse D, Gendreau P. Les qualités psychométriques de la version canadienne-française du Questionnaire de Satisfaction du Consommateur de services psychothérapeutiques (QSC-8 et QSC-18B). Canadian Journal of Behavioural Science/Revue canadienne des sciences du comportement. 1989;21(2):147.
- Crews RT, Armstrong DG, Boulton AJ. A method for assessing off-loading compliance. J Am Podiatr Med Assoc. 2009 Mar-Apr;99(2):100-3. doi: 10.7547/0980100.
- Armstrong T, Bull F. Development of the world health organization global physical activity questionnaire (GPAQ). Journal of Public Health. 2006;14:66-70.
- Fernandez-Torres R, Ruiz-Munoz M, Perez-Panero AJ, Garcia-Romero JC, Gonzalez-Sanchez M. Clinician Assessment Tools for Patients with Diabetic Foot Disease: A Systematic Review. J Clin Med. 2020 May 15;9(5):1487. doi: 10.3390/jcm9051487.
- Spallone V, Morganti R, D'Amato C, Greco C, Cacciotti L, Marfia GA. Validation of DN4 as a screening tool for neuropathic pain in painful diabetic polyneuropathy. Diabet Med. 2012 May;29(5):578-85. doi: 10.1111/j.1464-5491.2011.03500.x.
- Matza LS, Boye KS, Stewart KD, Curtis BH, Reaney M, Landrian AS. A qualitative examination of the content validity of the EQ-5D-5L in patients with type 2 diabetes. Health Qual Life Outcomes. 2015 Dec 1;13:192. doi: 10.1186/s12955-015-0373-7.
- Ferrari M, Speight J, Beath A, Browne JL, Mosely K. The information-motivation-behavioral skills model explains physical activity levels for adults with type 2 diabetes across all weight classes. Psychol Health Med. 2021 Mar;26(3):381-394. doi: 10.1080/13548506.2020.1749292. Epub 2020 Apr 8.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Erkrankungen des endokrinen Systems
- Gefäßerkrankungen
- Herz-Kreislauf-Erkrankungen
- Diabetes Mellitus
- Diabetische Angiopathien
- Diabetes-Komplikationen
- Hautkrankheiten
- Hautgeschwür
- Beingeschwür
- Diabetische Neuropathien
- Fußgeschwür
- Verhalten
- Haut- und Bindegewebserkrankungen
- Diabetischer Fuß
- Sitzendes Verhalten
Andere Studien-ID-Nummern
- F11-3298 : DB-ACTIV
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .