- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06092827
Wykonalność i dopuszczalność nieobciążającej aktywności fizycznej u osób z owrzodzeniem stopy cukrzycowej (DB-ACTIV)
Studium wykonalności i akceptowalności programu aktywności fizycznej nieobciążonej dla osób z owrzodzeniem stopy cukrzycowej (DB ACTIV)
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Cele:
- Ocenić akceptowalność programu aktywności fizycznej bez obciążania (PA);
- Ocenić wykonalność programu PA i procedury gromadzenia danych;
- Ocenić wykonalność submaksymalnego testu wysiłkowego pod kątem wydolności krążeniowo-oddechowej; I
- Zweryfikuj czułość zmiennych zależnych w odpowiedzi na program aktywności fizycznej (np. wydolność krążeniowo-oddechowa, czynniki ryzyka sercowo-naczyniowego i metaboliczne, jakość życia, poziom PA).
Rodzaj studiów:
Studium wykonalności i akceptowalności z projektem ewaluacyjnym przed i po.
Interwencja:
Interwencja w formie programu PA (aktywności fizycznej), łączącego ćwiczenia aerobowe, oporowe i gibkościowe przystosowane do noszenia urządzenia odciążającego kończynę dolną i ograniczającego obciążanie stóp, trwające dwanaście (12) tygodni, składające się z dwóch sesje nadzorowane i jedna sesja domowa bez nadzoru tygodniowo.
Tematy:
- 10-12 osób z czynnym owrzodzeniem stopy cukrzycowej
- 2-3 kinezjologów
Zbieranie danych:
- Ankieta socjodemograficzna i zdrowotna (wiek, płeć, płeć, stan cywilny, poziom wykształcenia, status zatrudnienia, średni roczny dochód na rodzinę, historia chorób i zdrowia, leczenie farmakologiczne i niefarmakologiczne);
- Ocena wykonalności: dziennik PA (aktywności fizycznej) obejmujący 1) liczbę ukończonych sesji nadzorowanych i bez nadzoru, 2) czas trwania każdej sesji, 3) wskaźnik uczestnictwa (liczba przyjętych pacjentów/liczba kwalifikujących się pacjentów), 4) wskaźnik utraty ( liczba uczestników, którzy ukończyli działania uzupełniające/liczba zrekrutowanych uczestników) oraz 5) postrzegane czynniki ułatwiające i bariery;
- Ocena akceptowalności: 1) Kwestionariusz dopuszczalności i preferencji leczenia (TAP), siedem do dziewięciu dodatkowych pytań w celu oceny wykorzystania dostarczonych zasobów materialnych i wymaganych kontroli bezpieczeństwa (glikemia we krwi włośniczkowej i badanie ran) oraz zebrania informacji zwrotnych od uczestników oraz 2) Klient Kwestionariusz Satysfakcji (CSQ-8);
- Ocena wrażliwości zmiennych zależnych na odpowiedź na program PA*: 1) oszacowanie VO2max za pomocą submaksymalnego testu wysiłkowego na rowerze stacjonarnym (submaksymalny test wysiłkowy Aerobic Power Index), 2) średnia dzienna liczba kroków w pasie w ciągu siedmiu dni oraz w bucie odciążającym w 0, 4, 8 i 12 tygodniu, 3) Globalny Kwestionariusz Aktywności Fizycznej (GPAQ), 3) badanie kliniczne (wzrost, masa ciała, wskaźnik masy ciała, obwód talii, procent tkanki tłuszczowej, ciśnienie krwi, tętno spoczynkowe, charakterystyka DFU i klasyfikacja (SINBAD), 4) badania parakliniczne (glikemia we krwi żylnej, hemoglobina glikowana, profil lipidowy), 5) kwestionariusz bólu neuropatycznego (DN4), 6) Skala senności Epworth, kwestionariusz jakości życia ( EQ-5D-5L), 7) ankieta dotycząca motywacji do uprawiania PA.
Pomiary parametrów BHP: elektrokardiogram, nasycenie tlenem, szacowany współczynnik filtracji kłębuszkowej, stosunek albumin do kreatyniny w moczu, morfologia krwi.
- Gromadzenie danych zaplanowano także w 24. i 36. tygodniu od uczestników, którzy wyrażą zgodę na kontakt po ukończeniu 12-tygodniowego programu PA.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Quebec
-
Trois-Rivières, Quebec, Kanada, G8Z 4M3
- Universite du Quebec à Trois-Rivieres
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Dla osób z owrzodzeniem stopy cukrzycowej:
Włączenie:
- Mężczyzna czy kobieta
- Wiek od 18 do 75 lat
- Chęć zaangażowania się w PA (aktywność fizyczna)
- Zobowiązali się do przestrzegania zaleceń dotyczących leczenia ran w miarę swoich możliwości przez cały czas trwania badania
- Rozumieć i czytać po francusku.
Wykluczenie:
- Niekontrolowana infekcja DFU
- Zastosowanie nieusuwalnej metody odciążającej (całkowity gips kontaktowy)
- Niekontrolowana hiperglikemia (HbA1c ≥ 10,0% lub poziom glukozy we krwi na czczo ≥ 16,0 mmol/l przez ≥ 2 kolejne dni) potwierdzona wynikami krwi podczas wstępnej oceny lub dostępem do ostatnich wyników badań krwi (z ostatnich 3 miesięcy) lub dziennika domowego odczyty poziomu glukozy we krwi włośniczkowej
- Uprawianie sportu lub regularna intensywna aktywność fizyczna (≥ 2 razy w tygodniu)
- Następujące istniejące wcześniej choroby serca: zdarzenie sercowo-naczyniowe (zawał mięśnia sercowego, operacja serca itp.) w ciągu ostatnich 3 miesięcy, niestabilna choroba układu krążenia (niekontrolowane nadciśnienie tj. ≥ 160/90 mmHg, niewyrównana niewydolność serca itp.), ból w klatce piersiowej i duszność wysiłkowa i (lub) chromanie przestankowe o niezbadanym charakterze
- Niedawny problem nerwowo-naczyniowy (udar, przejściowy atak niedokrwienny itp.) występujący w ciągu ostatnich 3 miesięcy
- Problem zdrowotny, który zespół badawczy uznaje za przeciwwskazanie do udziału w badaniu
- Powikłania cukrzycy powodujące, że PA o umiarkowanym nasileniu są niebezpieczne, takie jak nieleczona proliferacyjna retinopatia cukrzycowa lub zaburzenie wrażliwości na hipoglikemię, krytyczne niedokrwienie jednej lub obu kończyn dolnych.
Dla kinezjologów:
Włączenie:
- Ukończyłam studia licencjackie z kinezjologii
- Rozumieć, czytać i mówić po francusku.
Wykluczenie:
Nic
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Aktywność fizyczna
Dorośli w wieku od 18 do 75 lat z czynnym owrzodzeniem stopy cukrzycowej
|
Czas trwania 12 tygodni, 2 treningi pod nadzorem/tydzień, 1 trening w domu bez nadzoru/tydzień Ćwiczenia aerobowe, oporowe i gibkościowe
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Możliwość interwencji w zakresie aktywności fizycznej
Ramy czasowe: W 12 tygodniu
|
Dziennik aktywności fizycznej, liczba ukończonych sesji, większa liczba oznacza większą wykonalność
|
W 12 tygodniu
|
|
Akceptowalność interwencji w zakresie aktywności fizycznej
Ramy czasowe: W 12 tygodniu
|
Kwestionariusz akceptacji i preferencji leczenia (TAP), minimalny wynik 0/maksymalny wynik 16 z wyższym wynikiem oznaczającym większą akceptowalność
|
W 12 tygodniu
|
|
Satysfakcja z interwencji poprzez aktywność fizyczną
Ramy czasowe: W 12 tygodniu
|
Kwestionariusz Satysfakcji Klienta (CSQ-8), minimalny wynik 8/maksymalny wynik 32, przy czym wyższy wynik oznacza wyższą satysfakcję
|
W 12 tygodniu
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Szacowany VO2max
Ramy czasowe: Czasami 0 i 12 tygodni
|
submaksymalny test wysiłkowy na rowerze stacjonarnym (submaksymalny test wysiłkowy Aerobic Power Index), ml/kg/min
|
Czasami 0 i 12 tygodni
|
|
Średnia dzienna liczba kroków w ciągu siedmiu dni
Ramy czasowe: Czasami 0, 4, 8 i 12 tygodni
|
W talii i w bucie odciążającym za pomocą zamka FitBit, liczba kroków
|
Czasami 0, 4, 8 i 12 tygodni
|
|
Poziom aktywności fizycznej
Ramy czasowe: Czasami 0 i 12 tygodni
|
Globalny Kwestionariusz Aktywności Fizycznej (GPAQ), bez minimum/maksimum, zawiera szczegółowe informacje dotyczące liczby minut/liczby dni aktywności fizycznej w tygodniu w zależności od rodzaju aktywności (praca, wypoczynek, dojazdy do pracy, siedzący tryb)
|
Czasami 0 i 12 tygodni
|
|
Wysokość
Ramy czasowe: W czasie 0
|
Stojąc ze sztywnym prętem pomiarowym, cm
|
W czasie 0
|
|
Waga
Ramy czasowe: Czasami 0 i 12 tygodni
|
Stojąc na wadze belkowej, kg
|
Czasami 0 i 12 tygodni
|
|
Obwód talii
Ramy czasowe: Czasami 0 i 12 tygodni
|
Z elastyczną miarką nad ombiliką, cm
|
Czasami 0 i 12 tygodni
|
|
Procent tkanki tłuszczowej
Ramy czasowe: Czasami 0 i 12 tygodni
|
Z balansem bioimpedancji,%
|
Czasami 0 i 12 tygodni
|
|
Ciśnienie tętnicze
Ramy czasowe: Czasami 0 i 12 tygodni
|
Z automatycznym monitorem ciśnienia krwi, mm Hg
|
Czasami 0 i 12 tygodni
|
|
Tętno spoczynkowe
Ramy czasowe: Czasami 0 i 12 tygodni
|
Z automatycznym monitorem ciśnienia krwi, bpm
|
Czasami 0 i 12 tygodni
|
|
Pomiary rany (szerokość, długość, głębokość)
Ramy czasowe: Czasami 0, 4, 8 i 12 tygodni
|
Z elastyczną linijką
|
Czasami 0, 4, 8 i 12 tygodni
|
|
Klasyfikacja wrzodu
Ramy czasowe: Czasami 0, 4, 8 i 12 tygodni
|
Przy użyciu systemu SINBAD, 6 kategorii z oceną 0 lub 1 dla minimum 0 i maksymalnie 6, przy czym wyższy wynik oznacza bardziej skomplikowany wrzód
|
Czasami 0, 4, 8 i 12 tygodni
|
|
Poziom glukozy we krwi żylnej na czczo
Ramy czasowe: Czasami 0 i 12 tygodni
|
Z wkłuciem żyły, mmol/l
|
Czasami 0 i 12 tygodni
|
|
Hemoglobina glikowana
Ramy czasowe: Czasami 0 i 12 tygodni
|
Z wkłuciem żyły,%
|
Czasami 0 i 12 tygodni
|
|
Profil lipidowy (cholesterol całkowity, lipoproteiny o małej gęstości, lipoproteiny o dużej gęstości, trójglicerydy, cholesterol nie-HDL)
Ramy czasowe: Czasami 0 i 12 tygodni
|
Nakłucie żyły, g/l
|
Czasami 0 i 12 tygodni
|
|
Ból neuropatyczny (jeśli występuje)
Ramy czasowe: Czasami 0 i 12 tygodni
|
Kwestionariusz dotyczący bólu neuropatycznego (DN4), 10 pytań typu „tak/nie”, większa liczba „tak” wskazuje na silniejszy ból neuropatyczny
|
Czasami 0 i 12 tygodni
|
|
Objawy bezdechu sennego
Ramy czasowe: Czasami 0 i 12 tygodni
|
Skala senności Epworth, minimalny wynik 0/maksymalny wynik 24, wyższy wynik zwiększa prawdopodobieństwo bezdechu sennego
|
Czasami 0 i 12 tygodni
|
|
Zgłoszona jakość życia
Ramy czasowe: Czasami 0 i 12 tygodni
|
Kwestionariusz jakości życia (EQ-5D-5L), minimalny wynik 5/maksymalnie 25 + 10 cm wizualnej skali analogowej, wyższy wynik oznacza niższą jakość życia + 10 cm oznacza najlepszy możliwy stan zdrowia
|
Czasami 0 i 12 tygodni
|
|
Kwestionariusz motywacji do podejmowania aktywności fizycznej
Ramy czasowe: Czasami 0 i 12 tygodni
|
Dzięki poprawionemu kwestionariuszowi regulacji zachowania podczas ćwiczeń (BREQ-2), 5 kategoriom motywacji ocenianym od 0 do 4, wewnętrznej (4 pytania), zidentyfikowanej (3 pytania), introjektowanej (3 pytania), zewnętrznej (4 pytania) i motywacji (4 pytania), przy czym niższe wyniki oznaczają mniejszą motywację w każdej kategorii
|
Czasami 0 i 12 tygodni
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Elektrokardiogram spoczynkowy (parametr bezpieczeństwa)
Ramy czasowe: W czasie 0
|
Aby wykryć nieprawidłowości ST-T w spoczynku, które, jak wykazano, są najskuteczniejszym prognostykiem cichego niedokrwienia
|
W czasie 0
|
|
Szacowany współczynnik filtracji kłębuszkowej (parametr bezpieczeństwa)
Ramy czasowe: Czasami 0 i 12 tygodni
|
Przy wkłuciu żyły, ml/min.
Wyniki niższe niż 15 ml/min będą wymagały konsultacji specjalistycznej w celu uzyskania zgody lekarza
|
Czasami 0 i 12 tygodni
|
|
Stosunek albumina/kreatynina w moczu (parametr bezpieczeństwa)
Ramy czasowe: Czasami 0 i 12 tygodni
|
Z analizą moczu, mg/g.
Wyniki niższe niż 300 mg/g będą wymagały konsultacji specjalistycznej w celu uzyskania zgody lekarza
|
Czasami 0 i 12 tygodni
|
|
Hemoglobina (parametr bezpieczeństwa)
Ramy czasowe: Czasami 0 i 12 tygodni
|
Z wkłuciem żyły, g/L.
Wyniki niższe niż 100 g/l będą wymagały konsultacji specjalistycznej w celu uzyskania zgody lekarza
|
Czasami 0 i 12 tygodni
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Magali Brousseau-Foley, MD, Universite du Quebec à Trois-Rivieres
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Larsen DL, Attkisson CC, Hargreaves WA, Nguyen TD. Assessment of client/patient satisfaction: development of a general scale. Eval Program Plann. 1979;2(3):197-207. doi: 10.1016/0149-7189(79)90094-6. No abstract available.
- van Netten JJ, Price PE, Lavery LA, Monteiro-Soares M, Rasmussen A, Jubiz Y, Bus SA; International Working Group on the Diabetic Foot. Prevention of foot ulcers in the at-risk patient with diabetes: a systematic review. Diabetes Metab Res Rev. 2016 Jan;32 Suppl 1:84-98. doi: 10.1002/dmrr.2701.
- Armstrong DG, Boulton AJM, Bus SA. Diabetic Foot Ulcers and Their Recurrence. N Engl J Med. 2017 Jun 15;376(24):2367-2375. doi: 10.1056/NEJMra1615439. No abstract available.
- Borg G. Borg's perceived exertion and pain scales: Human kinetics; 1998.
- Evenson KR, Goto MM, Furberg RD. Systematic review of the validity and reliability of consumer-wearable activity trackers. Int J Behav Nutr Phys Act. 2015 Dec 18;12:159. doi: 10.1186/s12966-015-0314-1.
- Eldridge SM, Lancaster GA, Campbell MJ, Thabane L, Hopewell S, Coleman CL, Bond CM. Defining Feasibility and Pilot Studies in Preparation for Randomised Controlled Trials: Development of a Conceptual Framework. PLoS One. 2016 Mar 15;11(3):e0150205. doi: 10.1371/journal.pone.0150205. eCollection 2016.
- Johns MW. A new method for measuring daytime sleepiness: the Epworth sleepiness scale. Sleep. 1991 Dec;14(6):540-5. doi: 10.1093/sleep/14.6.540.
- Umpierre D, Ribeiro PA, Kramer CK, Leitao CB, Zucatti AT, Azevedo MJ, Gross JL, Ribeiro JP, Schaan BD. Physical activity advice only or structured exercise training and association with HbA1c levels in type 2 diabetes: a systematic review and meta-analysis. JAMA. 2011 May 4;305(17):1790-9. doi: 10.1001/jama.2011.576.
- Pelletier C, Dai S, Roberts KC, Bienek A, Onysko J, Pelletier L. Report summary. Diabetes in Canada: facts and figures from a public health perspective. Chronic Dis Inj Can. 2012 Dec;33(1):53-4.
- Balducci S, Zanuso S, Cardelli P, Salvi L, Bazuro A, Pugliese L, Maccora C, Iacobini C, Conti FG, Nicolucci A, Pugliese G; Italian Diabetes Exercise Study (IDES) Investigators. Effect of high- versus low-intensity supervised aerobic and resistance training on modifiable cardiovascular risk factors in type 2 diabetes; the Italian Diabetes and Exercise Study (IDES). PLoS One. 2012;7(11):e49297. doi: 10.1371/journal.pone.0049297. Epub 2012 Nov 21.
- Colberg SR, Sigal RJ, Yardley JE, Riddell MC, Dunstan DW, Dempsey PC, Horton ES, Castorino K, Tate DF. Physical Activity/Exercise and Diabetes: A Position Statement of the American Diabetes Association. Diabetes Care. 2016 Nov;39(11):2065-2079. doi: 10.2337/dc16-1728. No abstract available.
- Singh N, Armstrong DG, Lipsky BA. Preventing foot ulcers in patients with diabetes. JAMA. 2005 Jan 12;293(2):217-28. doi: 10.1001/jama.293.2.217.
- Hopkins RB, Burke N, Harlock J, Jegathisawaran J, Goeree R. Economic burden of illness associated with diabetic foot ulcers in Canada. BMC Health Serv Res. 2015 Jan 22;15:13. doi: 10.1186/s12913-015-0687-5.
- Umpierre D, Ribeiro PA, Schaan BD, Ribeiro JP. Volume of supervised exercise training impacts glycaemic control in patients with type 2 diabetes: a systematic review with meta-regression analysis. Diabetologia. 2013 Feb;56(2):242-51. doi: 10.1007/s00125-012-2774-z. Epub 2012 Nov 16.
- Schaper NC, van Netten JJ, Apelqvist J, Bus SA, Hinchliffe RJ, Lipsky BA; IWGDF Editorial Board. Practical Guidelines on the prevention and management of diabetic foot disease (IWGDF 2019 update). Diabetes Metab Res Rev. 2020 Mar;36 Suppl 1:e3266. doi: 10.1002/dmrr.3266.
- Sidani S, Epstein DR, Bootzin RR, Moritz P, Miranda J. Assessment of preferences for treatment: validation of a measure. Res Nurs Health. 2009 Aug;32(4):419-31. doi: 10.1002/nur.20329.
- Wei M, Gibbons LW, Kampert JB, Nichaman MZ, Blair SN. Low cardiorespiratory fitness and physical inactivity as predictors of mortality in men with type 2 diabetes. Ann Intern Med. 2000 Apr 18;132(8):605-11. doi: 10.7326/0003-4819-132-8-200004180-00002.
- Chudyk A, Petrella RJ. Effects of exercise on cardiovascular risk factors in type 2 diabetes: a meta-analysis. Diabetes Care. 2011 May;34(5):1228-37. doi: 10.2337/dc10-1881.
- Diabetes Canada Clinical Practice Guidelines Expert Committee; Sigal RJ, Armstrong MJ, Bacon SL, Boule NG, Dasgupta K, Kenny GP, Riddell MC. Physical Activity and Diabetes. Can J Diabetes. 2018 Apr;42 Suppl 1:S54-S63. doi: 10.1016/j.jcjd.2017.10.008. No abstract available.
- Liubaoerjijin Y, Terada T, Fletcher K, Boule NG. Effect of aerobic exercise intensity on glycemic control in type 2 diabetes: a meta-analysis of head-to-head randomized trials. Acta Diabetol. 2016 Oct;53(5):769-81. doi: 10.1007/s00592-016-0870-0. Epub 2016 Jun 2.
- Cai H, Li G, Zhang P, Xu D, Chen L. Effect of exercise on the quality of life in type 2 diabetes mellitus: a systematic review. Qual Life Res. 2017 Mar;26(3):515-530. doi: 10.1007/s11136-016-1481-5. Epub 2016 Dec 18.
- Nielsen PJ, Hafdahl AR, Conn VS, Lemaster JW, Brown SA. Meta-analysis of the effect of exercise interventions on fitness outcomes among adults with type 1 and type 2 diabetes. Diabetes Res Clin Pract. 2006 Nov;74(2):111-20. doi: 10.1016/j.diabres.2006.03.033. Epub 2006 Jun 2.
- Agence de la santé publique du Canada (ASPC). Le diabète au Canada : Perspective de santé publique sur les faits et chiffres 2011 [Available from: https://www.canada.ca/fr/sante-publique/services/maladies-chroniques/rapports-publications/diabete/diabete-canada-perspective-sante-publique-faits-chiffres.html.
- Ribu L, Hanestad BR, Moum T, Birkeland K, Rustoen T. A comparison of the health-related quality of life in patients with diabetic foot ulcers, with a diabetes group and a nondiabetes group from the general population. Qual Life Res. 2007 Mar;16(2):179-89. doi: 10.1007/s11136-006-0031-y. Epub 2006 Nov 8.
- Bissonnette V. Évaluation des coûts et éléments d'efficacité du traitement d'un ulcère du pied diabétique [Mémoire de maîtrise]: Université de Sherbrooke; 2011.
- Wallman K, Goodman C, Morton A, Grove R, Dawson B. Test-retest reliability of the aerobic power index component of the tri-level fitness profile in a sedentary population. J Sci Med Sport. 2003 Dec;6(4):443-54. doi: 10.1016/s1440-2440(03)80270-0.
- Wallman KE, Campbell L. Test-retest reliability of the Aerobic Power Index submaximal exercise test in an obese population. J Sci Med Sport. 2007 Jun;10(3):141-6. doi: 10.1016/j.jsams.2006.05.024. Epub 2006 Jul 17.
- Thakur A, Sharma R, Sharma SK, Thakur K, Jelly P. Effect of buerger allen exercise on foot perfusion among patient with diabetes mellitus: A systematic review & meta-analysis. Diabetes Metab Syndr. 2022 Feb;16(2):102393. doi: 10.1016/j.dsx.2022.102393. Epub 2022 Jan 13.
- Sabourin S, Pérusse D, Gendreau P. Les qualités psychométriques de la version canadienne-française du Questionnaire de Satisfaction du Consommateur de services psychothérapeutiques (QSC-8 et QSC-18B). Canadian Journal of Behavioural Science/Revue canadienne des sciences du comportement. 1989;21(2):147.
- Crews RT, Armstrong DG, Boulton AJ. A method for assessing off-loading compliance. J Am Podiatr Med Assoc. 2009 Mar-Apr;99(2):100-3. doi: 10.7547/0980100.
- Armstrong T, Bull F. Development of the world health organization global physical activity questionnaire (GPAQ). Journal of Public Health. 2006;14:66-70.
- Fernandez-Torres R, Ruiz-Munoz M, Perez-Panero AJ, Garcia-Romero JC, Gonzalez-Sanchez M. Clinician Assessment Tools for Patients with Diabetic Foot Disease: A Systematic Review. J Clin Med. 2020 May 15;9(5):1487. doi: 10.3390/jcm9051487.
- Spallone V, Morganti R, D'Amato C, Greco C, Cacciotti L, Marfia GA. Validation of DN4 as a screening tool for neuropathic pain in painful diabetic polyneuropathy. Diabet Med. 2012 May;29(5):578-85. doi: 10.1111/j.1464-5491.2011.03500.x.
- Matza LS, Boye KS, Stewart KD, Curtis BH, Reaney M, Landrian AS. A qualitative examination of the content validity of the EQ-5D-5L in patients with type 2 diabetes. Health Qual Life Outcomes. 2015 Dec 1;13:192. doi: 10.1186/s12955-015-0373-7.
- Ferrari M, Speight J, Beath A, Browne JL, Mosely K. The information-motivation-behavioral skills model explains physical activity levels for adults with type 2 diabetes across all weight classes. Psychol Health Med. 2021 Mar;26(3):381-394. doi: 10.1080/13548506.2020.1749292. Epub 2020 Apr 8.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- F11-3298 : DB-ACTIV
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .