- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06105944
Évaluation économique des prothèses des membres inférieurs pour les personnes présentant une désarticulation du genou ou une amputation transfémorale
Évaluation économique des prothèses des membres inférieurs aux Pays-Bas, y compris le rapport coût-efficacité des genoux non contrôlés par microprocesseur par rapport aux genoux contrôlés par microprocesseur
Le but de cette étude rétrospective par questionnaire est d'évaluer le rapport coût-efficacité des genoux prothétiques non contrôlés par microprocesseur (NMPK) par rapport aux genoux prothétiques contrôlés par microprocesseur (MPK) chez les personnes présentant une désarticulation du genou ou une amputation transfémorale. Les principaux objectifs sont :
- fournir un aperçu des coûts, de la qualité de vie liée à la santé et des expériences des utilisateurs associés à l'utilisation de différents types de prothèses de genou.
- évaluer le rapport coût-efficacité du NMPK par rapport au MPK pour les utilisateurs adultes de prothèses.
Les participants rempliront trois questionnaires sur (1) leur consommation médicale et leurs coûts de productivité ; (2) qualité de vie liée à la santé ; (3) utilité, déambulation et bien-être.
Les chercheurs compareront les personnes atteintes d'un NMPK aux personnes atteintes d'un MPK pour étudier le rapport coût-efficacité des deux types de genoux.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Type d'étude
Inscription (Réel)
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Amsterdam, Pays-Bas
- Livit Orthopedie
-
Assen, Pays-Bas
- OIM Orthopedie
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
- Au moins un an après l'amputation
- Capable de lire et d'écrire en néerlandais
- Utiliser une prothèse avec emboîture
Critère d'exclusion:
- Amputation bilatérale
- Ostéointégration
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Coûts liés à l’utilisation d’une prothèse de membre inférieur
Délai: Au départ, les participants ont été invités à remplir le questionnaire sur une période rétrospective de six mois.
|
Pour avoir un aperçu des coûts, deux questionnaires existants ont été combinés : le questionnaire sur les coûts de productivité (iPCQ) et le questionnaire sur la consommation médicale (iMCQ). L'iMCQ est utilisé pour mesurer la consommation médicale. Il comprend des questions liées au nombre de rendez-vous avec des prestataires de soins de santé. L’iPCQ mesure et valorise les pertes de productivité. Il s'intéresse à l'absentéisme, au présentéisme, aux pertes de productivité et au travail non rémunéré. Cette étude étant axée sur les coûts liés aux prothèses des membres inférieurs, les questions sur les rendez-vous chez un diététicien, l'orthophoniste et les déplacements aux urgences ont été remplacées par des questions sur le type de prothèse et le nombre de rendez-vous avec leur prothésiste. Enfin, des questions sur les frais personnels liés à l'acquisition et à la réparation de la prothèse, ainsi que les dépenses personnelles ont été ajoutées. Comme ce questionnaire examine le nombre de rendez-vous et les coûts, il n'y a pas de note minimale ou maximale. |
Au départ, les participants ont été invités à remplir le questionnaire sur une période rétrospective de six mois.
|
|
Qualité de vie liée à la santé (HRQOL) 1
Délai: Au départ, les participants ont été invités à remplir le questionnaire en fonction de leur état de santé ce jour-là.
|
Pour évaluer le HRQOL, les participants ont été invités à remplir la version néerlandaise de l'EuroQol - cinq dimensions - cinq niveaux (EQ-5D-5L).
Il s'agit d'un outil d'auto-évaluation composé de cinq questions sur la mobilité, les soins personnels, les activités quotidiennes, la douleur et l'anxiété/dépression.
Pour chaque question, le participant peut répondre avec cinq niveaux de réponse : aucun problème, problèmes légers, problèmes modérés, problèmes graves, problèmes extrêmes/impossibilité de le faire.
L'algorithme de notation néerlandais pour l'EQ-5D-5L a été utilisé pour calculer une valeur unique représentant l'état de santé du participant.
Les valeurs calculées se situent dans la plage de -0,446 à 1, où des scores plus élevés dénotent une HRQOL améliorée.
|
Au départ, les participants ont été invités à remplir le questionnaire en fonction de leur état de santé ce jour-là.
|
|
Qualité de vie liée à la santé (HRQOL) 2
Délai: Au départ, les participants ont été invités à remplir le questionnaire en fonction de leur état de santé ce jour-là.
|
À la fin de l'EQ-5D-5L, les participants ont été invités à évaluer leur état de santé perçu ce jour-là sur une échelle visuelle analogique (EVA) de 0 (pire santé imaginable) à 100 (meilleure santé imaginable).
|
Au départ, les participants ont été invités à remplir le questionnaire en fonction de leur état de santé ce jour-là.
|
|
Qualité de vie liée aux prothèses
Délai: Au départ, les participants ont été invités à remplir le questionnaire sur une période rétrospective de quatre semaines.
|
Pour mesurer la qualité de vie liée à la prothèse, les participants ont rempli certaines parties du questionnaire d'évaluation des prothèses (PEQ). Le PEQ est un questionnaire d’auto-évaluation permettant d’évaluer la qualité de vie des prothèses et de celles liées aux prothèses. Les questions portent sur l'utilisation, la satisfaction, la qualité de vie, les trébuchements et les chutes. Les sous-échelles utilisées dans le PEQ ne dépendent pas les unes des autres et peuvent donc être utilisées indépendamment pour répondre à la question de recherche. Pour cette étude, trois sous-échelles ont été utilisées : utilité, déambulation et bien-être. Les questions sont notées sur une échelle visuelle analogique (EVA) de 0 à 100. Un score plus élevé à ce questionnaire est lié à un résultat plus positif. |
Au départ, les participants ont été invités à remplir le questionnaire sur une période rétrospective de quatre semaines.
|
Collaborateurs et enquêteurs
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Autres numéros d'identification d'étude
- 671860-cost
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .