Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Valutazione economica delle protesi degli arti inferiori per persone con disarticolazione del ginocchio o amputazione transfemorale

25 ottobre 2023 aggiornato da: University Medical Center Groningen

Valutazione economica delle protesi degli arti inferiori nei Paesi Bassi, compreso il rapporto costo-efficacia delle ginocchia controllate senza microprocessore rispetto alle ginocchia controllate da microprocessore

L'obiettivo di questo questionario retrospettivo è valutare il rapporto costo-efficacia delle ginocchia protesiche controllate da microprocessore (NMPK) rispetto alle ginocchia protesiche controllate da microprocessore (MPK) in persone con disarticolazione del ginocchio o amputazione transfemorale. Gli obiettivi principali sono:

  • fornire una panoramica dei costi, della qualità della vita correlata alla salute e delle esperienze degli utenti associati all’uso di diversi tipi di protesi del ginocchio.
  • valutare il rapporto costo-efficacia dell'NMPK rispetto all'MPK per gli utilizzatori di protesi adulti.

I partecipanti compileranno tre questionari su (1) il consumo medico e i costi di produttività; (2) qualità della vita correlata alla salute; (3) utilità, deambulazione e benessere.

I ricercatori confronteranno le persone con un NMPK con le persone con un MPK per studiare il rapporto costo-efficacia di entrambi i tipi di ginocchio.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Descrizione dettagliata

Un'amputazione transfemorale o una disarticolazione del ginocchio può avere un'influenza negativa sulle attività quotidiane, sulla partecipazione e su altri aspetti della vita quotidiana di una persona. In studi precedenti è stato suggerito che l’uso di un ginocchio controllato da microprocessore (MPK) può aiutare ad aumentare la mobilità funzionale, diminuire le cadute e gli inciampi e migliorare la qualità della vita. Sebbene ci sia un costo elevato associato a questo tipo di ginocchio, non è certo che superi i potenziali guadagni.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

117

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Amsterdam, Olanda
        • Livit Orthopedie
      • Assen, Olanda
        • OIM Orthopedie

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

La popolazione in studio sarà composta da adulti con disarticolazione unilaterale del ginocchio o amputazione transfemorale che utilizzano una protesi con NMPK o MPK.

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Almeno un anno dopo l'amputazione
  • In grado di leggere e scrivere in olandese
  • Utilizzare una protesi con invasatura

Criteri di esclusione:

  • Amputazione bilaterale
  • Osteointegrazione

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Costi relativi all'utilizzo delle protesi degli arti inferiori
Lasso di tempo: Inizialmente, ai partecipanti è stato chiesto di compilare il questionario per un periodo retrospettivo di sei mesi

Per ottenere informazioni dettagliate sui costi, sono stati combinati due questionari esistenti: il questionario sui costi di produttività (iPCQ) e il questionario sul consumo medico (iMCQ).

L'iMCQ viene utilizzato per misurare il consumo medico. Include domande relative al numero di appuntamenti con gli operatori sanitari. L’iPCQ misura e valuta le perdite di produttività. Prende in esame l’assenteismo, il presenzialismo, le perdite di produttività e il lavoro non retribuito. Poiché questo studio si concentrava sui costi relativi alle protesi degli arti inferiori, le domande sugli appuntamenti con un dietologo e un logopedista e sui viaggi al pronto soccorso sono state sostituite con domande sul tipo di protesi e sul numero di appuntamenti con il loro protesista. Infine, sono state aggiunte domande sui costi personali legati all'acquisizione e alla riparazione della protesi, nonché sulle spese personali. Poiché questo questionario esamina il numero di appuntamenti e i costi, non esiste un punteggio minimo o massimo.

Inizialmente, ai partecipanti è stato chiesto di compilare il questionario per un periodo retrospettivo di sei mesi
Qualità della vita correlata alla salute (HRQOL) 1
Lasso di tempo: Inizialmente, ai partecipanti è stato chiesto di compilare il questionario in base al loro stato di salute quel giorno.
Per valutare l'HRQOL, ai partecipanti è stato chiesto di compilare la versione olandese dell'EuroQol - cinque dimensioni - cinque livelli (EQ-5D-5L). Si tratta di uno strumento di autovalutazione composto da cinque domande su mobilità, cura di sé, attività quotidiane, dolore e ansia/depressione. Ad ogni domanda il partecipante può rispondere con cinque livelli di risposta: nessun problema, problemi lievi, problemi moderati, problemi gravi, problemi estremi/impossibile. L'algoritmo di punteggio olandese per l'EQ-5D-5L è stato utilizzato per calcolare un valore solitario che rappresenta lo stato di salute del partecipante. I valori calcolati rientrano nell'intervallo compreso tra -0,446 e 1, dove i punteggi più alti indicano un HRQOL migliorato.
Inizialmente, ai partecipanti è stato chiesto di compilare il questionario in base al loro stato di salute quel giorno.
Qualità della vita correlata alla salute (HRQOL) 2
Lasso di tempo: Inizialmente, ai partecipanti è stato chiesto di compilare il questionario in base al loro stato di salute quel giorno.
Alla fine dell’EQ-5D-5L, ai partecipanti è stato chiesto di valutare la loro salute percepita quel giorno su una scala analogica visiva (VAS) da 0 (peggiore salute immaginabile) a 100 (migliore salute immaginabile).
Inizialmente, ai partecipanti è stato chiesto di compilare il questionario in base al loro stato di salute quel giorno.
Qualità della vita correlata alla protesi
Lasso di tempo: Inizialmente, ai partecipanti è stato chiesto di compilare il questionario per un periodo retrospettivo di quattro settimane.

Per misurare la qualità della vita correlata alla protesi, i partecipanti hanno compilato parti del questionario di valutazione della protesi (PEQ). Il PEQ è un questionario self-report per valutare la protesi e la qualità della vita ad essa correlata. Le domande vertono sull'utilizzo, sulla soddisfazione, sulla qualità della vita, sugli inciampi e sulle cadute. Le sottoscale utilizzate nel PEQ non sono dipendenti l'una dall'altra e possono quindi essere utilizzate indipendentemente per adattarsi alla domanda di ricerca. Per questo studio sono state utilizzate tre sottoscale: utilità, deambulazione e benessere.

Alle domande viene assegnato un punteggio su una scala analogica visiva (VAS) da 0 a 100. Un punteggio più alto in questo questionario è collegato a un risultato più positivo.

Inizialmente, ai partecipanti è stato chiesto di compilare il questionario per un periodo retrospettivo di quattro settimane.

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

17 dicembre 2022

Completamento primario (Effettivo)

25 maggio 2023

Completamento dello studio (Effettivo)

31 maggio 2023

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

23 agosto 2023

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

25 ottobre 2023

Primo Inserito (Effettivo)

30 ottobre 2023

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

30 ottobre 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

25 ottobre 2023

Ultimo verificato

1 ottobre 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

INDECISO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi