- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06143592
Entraînement musculaire inspiratoire sur l'équilibre, les chutes et l'épaisseur du diaphragme chez les personnes âgées
L'effet de l'entraînement musculaire inspiratoire sur l'équilibre, les chutes et l'épaisseur du diaphragme chez les personnes âgées : un essai contrôlé randomisé
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
INTRODUCTION
La proportion de personnes âgées par rapport à la population totale augmente partout dans le monde. Alors que ce taux était de 8,3 % en 2015, il devrait atteindre 17,8 % d’ici 2060 (Kato et Hatanaka, 2020). Une diminution de la masse musculaire, de la fonction et de la force se produit avec le vieillissement et cette condition est appelée « sarcopénie ». Le Groupe de travail européen sur la sarcopénie chez les personnes âgées (EWGSOP) a défini la sarcopénie comme un syndrome caractérisé par une perte non seulement de la masse musculaire mais également de la force musculaire ou des performances physiques, entraînant des troubles du mouvement, des hospitalisations et des chutes (Cruz-Jentoft et al. , 2010). Des études ont montré que la fréquence des chutes chez les participants sarcopéniques était plus élevée que chez les participants non sarcopéniques (Aibar-Almazán et al., 2018). De plus, il a été démontré que la sarcopénie affecte négativement l'équilibre chez les personnes âgées (Gadelha et al., 2018), les participants sarcopéniques ont des temps debout plus courts sur une jambe par rapport aux participants non sarcopéniques (Bouchard et al., 2009), leur diaphragme leur épaisseur diminue (Deniz et al., 2020) et leur qualité de vie diminue en raison de leur capacité fonctionnelle moindre (Yuenyongchaiwat et Akekawatchai, 2022).
Afin de poser un diagnostic de sarcopénie, la situation actuelle du participant doit être analysée en termes de « masse musculaire », de « force musculaire » et de « performance physique ». Des méthodes telles que la résonance magnétique, l'absorptiométrie à rayons X à double énergie (DEXA), la tomodensitométrie, l'analyse de bioimpédance (BIA) et la mesure de la circonférence sont préférées dans l'évaluation de la masse musculaire ; le dynamomètre est préféré pour l’évaluation de la force musculaire ; et des tests tels que la vitesse de marche, le test de lever et de départ chronométré, le test de position assise et debout sur une chaise sont préférés dans l'évaluation de la performance physique (Cruz-Jentoft et al., 2010). Les approches importantes dans la prévention et le traitement de la sarcopénie sont l'exercice, l'activité physique et le soutien nutritionnel (Yu et al., 2014). Il a été démontré que l'entraînement physique dans le traitement de la sarcopénie est une méthode efficace pour augmenter la masse musculaire et la force chez les personnes âgées (Giallauria et al., 2016). Il a été démontré que les exercices d'aérobie et de résistance diminuent le taux de déclin de la masse musculaire et augmentent l'endurance avec l'âge (Frankel et al., 2006). La littérature montre que les études se sont particulièrement concentrées sur les exercices impliquant les muscles périphériques (Del Campo Cervantes et al., 2019). Cependant, la sarcopénie peut affecter les muscles respiratoires en plus des muscles périphériques (i Iranzo et al., 2018).
L'entraînement des muscles respiratoires est un entraînement physique spécifique appliqué aux muscles respiratoires utilisant les principes d'entraînement des muscles squelettiques afin d'augmenter la force et l'endurance des muscles respiratoires, de corriger la relation longueur-tension des muscles respiratoires et d'augmenter la capacité respiratoire (Lötters et al., 2002). L’approche la plus courante en matière d’entraînement des muscles respiratoires est la méthode de chargement de pression de seuil inspiratoire (Gosselink et al., 2011). Dans la seule étude de la littérature à notre connaissance examinant l'effet de l'entraînement musculaire inspiratoire chez les personnes âgées sarcopéniques, les auteurs ont comparé l'effet des exercices périphériques et respiratoires sur l'extension isométrique du genou et la force de flexion du bras, la force de préhension de la main, la force musculaire inspiratoire et expiratoire. et la vitesse de marche (i Iranzo et al., 2018), mais n'a pas examiné l'effet de l'entraînement sur la capacité fonctionnelle, l'équilibre, la peur de tomber, la qualité de vie, l'épaisseur et la rigidité du diaphragme.
Des études sur l'entraînement musculaire inspiratoire chez des participants âgés ont montré une augmentation de la capacité fonctionnelle et de la capacité d'exercice (Aznar-Lain et al., 2007 ; Rodrigues et al., 2018), une amélioration de la force musculaire inspiratoire (i Iranzo et al., 2018 ; Aznar-Lain et al., 2007 ; Rodrigues et al., 2018 ; Ferraro et al., 2019 ; Mills et al., 2015 ; Martin-Sanchez et al., 2020) et la force musculaire expiratoire (i Iranzo et al., 2018 ; Souza et al., 2014), amélioration de l'équilibre et des performances physiques (Ferraro et al., 2019), augmentation de l'épaisseur du diaphragme (Mills et al., 2015 ; Souza et al., 2014), amélioration des muscles des membres inférieurs. force (i Iranzo et al., 2018) et amélioration de la qualité de vie (i Iranzo et al., 2018) ; cependant, dans la revue systématique publiée en 2020 sur l'entraînement musculaire inspiratoire chez les personnes âgées, il a été souligné que l'intensité de l'entraînement (pression inspiratoire maximale-MIP) varie entre 30 % et 80 %, et il n'y a pas de consensus dans la littérature sur la charge. (Seixas et al., 2020). L'effet de l'entraînement des muscles inspiratoires à différentes intensités chez une population âgée en bonne santé a été étudié pour la première fois par Martin-Sanchez et al. (2020), qui ont souligné l'efficacité de l'exercice réalisé à 20 % et 40 % du MIP (Martin-Sanchez et al., 2020). Cependant, comme il n'existe aucune étude à notre connaissance sur l'entraînement musculaire inspiratoire appliqué à différentes intensités chez les personnes âgées sarcopéniques, notre étude examinera les effets d'un entraînement musculaire inspiratoire d'intensité faible (30 % du MIP) et modéré (50 % du MIP) sur la respiration. et force musculaire périphérique, performance physique, capacité fonctionnelle, équilibre, peur de tomber, qualité de vie, épaisseur et raideur du diaphragme chez les personnes âgées sarcopéniques.
MÉTHODES
Conception:
Les participants âgés de 65 ans et plus diagnostiqués avec une sarcopénie par le médecin concerné de la Faculté de médecine de l'Université de Gazi, Département de médecine interne, clinique externe de la division de gériatrie sont inclus. Dans cette étude randomisée contrôlée en simple aveugle, les participants sont répartis au hasard en 3 groupes : groupe d'entraînement musculaire inspiratoire de faible intensité, groupe d'entraînement musculaire inspiratoire d'intensité modérée et groupe témoin (fictif) par méthode aléatoire simple après avoir été évalué. Les évaluations sont effectuées en face à face à la Faculté de médecine de l'Université de Gazi, Département de médecine interne, Division de gériatrie. À l'exception de l'évaluation de la force des muscles respiratoires, les participants du groupe de traitement seront évalués au départ et à la 12e semaine après le traitement ; les participants du groupe témoin seront évalués au départ et à la fin de la 12e semaine ; la force des muscles respiratoires sera évaluée au départ, à la semaine 4, à la semaine 8 et à la semaine 12 dans tous les groupes. Le comité d'éthique de l'Université de Gazi a donné son approbation éthique (2022-19/12.12.2022). Tous les participants inclus dans l'étude liront et signeront le formulaire de consentement éclairé écrit avant l'évaluation selon les principes de la Déclaration d'Helsinki. Les droits des participants sont entièrement protégés pendant les procédures d'étude.
Taille de l'échantillon:
Conformément à une étude similaire dans la littérature (i Iranzo et al., 2018), utilisant le logiciel G*power (version 3.1, Universitat Düsseldorf, Allemagne), le nombre de participants requis pour atteindre un niveau de puissance de 0,80 à 5 % est de type 1 niveau d'erreur avec une taille d'effet de 0,60 a été déterminé comme 30 participants.
Randomisation et aveugle :
Avant l'inscription à l'étude, les patients sont répartis au hasard en 3 groupes selon un tableau de randomisation en ligne (https://www.random.org, 2023-03-27, 11:16:08 UTC). Le programme de randomisation est généré par ordinateur à l’aide d’un générateur de nombres aléatoires de base en blocs. Les participants ne connaissent pas les groupes d'intervention auxquels ils sont affectés.
Analyses statistiques:
Le programme d'analyse IBM SPSS Statistics 25 (Statistical Package for the Social Sciences) sera utilisé pour l'analyse statistique. Les analyses descriptives seront calculées avec minimum-maximum, moyenne ± écart type (X ± SD) et médiane (intervalle interquartile-IQR) pour les données numériques. Pour les données catégorielles, les valeurs en nombre (n) et en pourcentage (%) seront définies. L'adéquation des données obtenues auprès des participants à la distribution normale sera évaluée par l'asymétrie, l'aplatissement, l'analyse de l'histogramme, le test de Kolmogorov-Smirnov et le rapport du coefficient de variation. La différence entre le changement des valeurs de mesure des participants selon les programmes d'intervention sera calculée par analyse de variance ANOVA unidirectionnelle si les données correspondent à la distribution normale, et par le test Kruskal Wallis-H si les données ne correspondent pas à la distribution normale. . Des tests post-hoc seront appliqués pour étudier les différences entre les groupes.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Ekin Taçalan
- Numéro de téléphone: +90 0554 204 47 89
- E-mail: ekintacalan@hotmail.com
Lieux d'étude
-
-
Altındağ/Ankara
-
Ankara, Altındağ/Ankara, Turquie, 06080
- Recrutement
- Ankara Dr. Sami Ulus Children Health and Diseases Training and Research Hospital
-
Contact:
- Ekin Taçalan
- Numéro de téléphone: +90 0554 204 47 89
- E-mail: ekintacalan@hotmail.com
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- recevoir un diagnostic de sarcopénie,
- 65 ans ou plus,
- un score supérieur à 21 sur l'échelle du mini-état mental,
- se porter volontaire pour participer à l’étude.
Critère d'exclusion:
- fumeur actif ou arrêté de fumer en moins de 5 ans,
- subi une chirurgie abdominale, une chirurgie thoracique ou une chirurgie des membres inférieurs,
- fracture au cours de la dernière année,
- avoir une condition qui empêche la mesure de l'impédance bioélectrique telle qu'un stimulateur cardiaque, un implant,
- avoir une maladie telle qu'une hypertension artérielle pulmonaire, un glaucome, un anévrisme qui empêche la manœuvre de Valsalva,
- avoir une hypertension qui ne peut être contrôlée avec des médicaments antihypertenseurs,
- avoir une maladie neurologique affectant la mobilité telle qu'une maladie cérébrovasculaire, la maladie de Parkinson,
- avoir une maladie inflammatoire chronique connue pour affecter le métabolisme musculaire, notamment un diabète non contrôlé (Hba1c> 9), une polyarthrite rhumatoïde,
- présence de toute maladie cardiovasculaire aiguë ou chronique telle qu'une angine de poitrine instable, un infarctus du myocarde récent, une arythmie cardiaque incontrôlée, une insuffisance cardiaque congestive, une cardiopathie ischémique aiguë,
- présence de toute maladie pulmonaire aiguë ou chronique telle que BPCO, embolie pulmonaire aiguë, œdème pulmonaire,
- ayant des antécédents de cancer.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Groupe d'entraînement musculaire inspiratoire de faible intensité (LI-IMT)
Avant l'entraînement, la valeur MIP est enregistrée en "cmH2O".
L'intensité de l'entraînement des muscles inspiratoires au cours des quatre premières semaines est déterminée en prenant 30 % de la valeur MIP et la résistance de l'appareil est ajustée à ce niveau.
Les mesures de pression des participants sont répétées au cours de la 4ème semaine et la nouvelle valeur MIP est déterminée.
Ensuite, 30 % de la nouvelle valeur MIP sont prélevés pour déterminer l'intensité de l'entraînement de la 4e à la 8e semaine et la résistance de l'appareil est ajustée à ce nouveau niveau.
Cette situation se répète de la même manière la 8ème semaine et la nouvelle intensité d'entraînement de la 8ème à la 12ème semaine est déterminée en prenant 30% de la nouvelle valeur MIP.
Selon les valeurs MIP obtenues pendant toute la période de formation, les participants sont invités à travailler à domicile pendant 12 semaines, trois à cinq jours par semaine, 2 fois par jour, 15 minutes chacun, 30 minutes au total.
|
L'entraînement musculaire inspiratoire est effectué à l'aide de POWERbreathe® (Powerbreathe, POWERbreathe International Ltd.Warwickshire, Angleterre) avec une plage de travail de 10 à 90 cmH2O avec la méthode de chargement de pression de seuil inspiratoire.
L'appareil est remis à chaque participant pour qu'il l'utilise à la maison, c'est pourquoi l'Unité de coordination des projets de recherche scientifique (BAP) de l'Université de Gazi a été sollicitée pour la fourniture des appareils.
À la fin de la séance au cours de laquelle sont effectuées les premières évaluations de tous les participants, on explique aux participants comment travailler avec l'appareil, les niveaux de résistance de l'appareil et les points à considérer lors de l'application.
Un exemple de séance d'application est réalisé avec les participants sous la supervision d'un physiothérapeute spécialisé.
Les participants sont appelés par téléphone tous les deux jours par le même kinésithérapeute pour s'assurer de leur respect de la formation.
|
|
Expérimental: Groupe d'entraînement musculaire inspiratoire d'intensité modérée (MI-IMT)
Avant l'entraînement, la valeur MIP est enregistrée en "cmH2O".
L'intensité de l'entraînement des muscles inspiratoires au cours des quatre premières semaines est déterminée en prenant 50 % de la valeur MIP et la résistance de l'appareil est ajustée à ce niveau.
Les mesures de pression des participants sont répétées au cours de la 4ème semaine et la nouvelle valeur MIP est déterminée.
Ensuite, 50 % de la nouvelle valeur MIP sont prélevés pour déterminer l'intensité de l'entraînement de la 4e à la 8e semaine et la résistance de l'appareil est ajustée à ce nouveau niveau.
Cette situation se répète de la même manière la 8ème semaine et la nouvelle intensité d'entraînement de la 8ème à la 12ème semaine est déterminée en prenant 50% de la nouvelle valeur MIP.
Selon les valeurs MIP obtenues pendant toute la période de formation, les participants sont invités à travailler à domicile pendant 12 semaines, trois à cinq jours par semaine, 2 fois par jour, 15 minutes chacun, 30 minutes au total.
|
L'entraînement musculaire inspiratoire est effectué à l'aide de POWERbreathe® (Powerbreathe, POWERbreathe International Ltd.Warwickshire, Angleterre) avec une plage de travail de 10 à 90 cmH2O avec la méthode de chargement de pression de seuil inspiratoire.
L'appareil est remis à chaque participant pour qu'il l'utilise à la maison, c'est pourquoi l'Unité de coordination des projets de recherche scientifique (BAP) de l'Université de Gazi a été sollicitée pour la fourniture des appareils.
À la fin de la séance au cours de laquelle sont effectuées les premières évaluations de tous les participants, on explique aux participants comment travailler avec l'appareil, les niveaux de résistance de l'appareil et les points à considérer lors de l'application.
Un exemple de séance d'application est réalisé avec les participants sous la supervision d'un physiothérapeute spécialisé.
Les participants sont appelés par téléphone tous les deux jours par le même kinésithérapeute pour s'assurer de leur respect de la formation.
|
|
Expérimental: Groupe de contrôle (groupe fictif)
Les participants du groupe témoin reçoivent un appareil POWERbreathe® avec la résistance réglée au niveau le plus bas (0 cmH2O) à la fin de la séance où les premières évaluations sont effectuées.
Comme dans le groupe de formation, les participants sont invités à travailler à domicile pendant 12 semaines, trois à cinq jours par semaine, 2 fois par jour, 15 minutes chacun, 30 minutes au total.
Afin d'éliminer l'effet d'apprentissage sur les participants, des mesures de pression sont effectuées au cours des 4e et 8e semaines, mais l'intensité de l'entraînement est maintenue constante au niveau le plus bas pendant les 12 semaines.
|
L'entraînement musculaire inspiratoire est effectué à l'aide de POWERbreathe® (Powerbreathe, POWERbreathe International Ltd.Warwickshire, Angleterre) avec une plage de travail de 10 à 90 cmH2O avec la méthode de chargement de pression de seuil inspiratoire.
L'appareil est remis à chaque participant pour qu'il l'utilise à la maison, c'est pourquoi l'Unité de coordination des projets de recherche scientifique (BAP) de l'Université de Gazi a été sollicitée pour la fourniture des appareils.
À la fin de la séance au cours de laquelle sont effectuées les premières évaluations de tous les participants, on explique aux participants comment travailler avec l'appareil, les niveaux de résistance de l'appareil et les points à considérer lors de l'application.
Un exemple de séance d'application est réalisé avec les participants sous la supervision d'un physiothérapeute spécialisé.
Les participants sont appelés par téléphone tous les deux jours par le même kinésithérapeute pour s'assurer de leur respect de la formation.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Évaluation de la force musculaire respiratoire
Délai: au départ, à la semaine 4, à la semaine 8, à la semaine 12
|
La méthode la plus simple et la plus couramment utilisée pour mesurer la force des muscles respiratoires consiste à mesurer la pression inspiratoire et expiratoire maximale.
La pression inspiratoire maximale (MIP) indique la force musculaire inspiratoire.
La pression expiratoire maximale (MEP) reflète la force musculaire expiratoire.
Les directives standard établies par l'American Thoracic Society/European Respiratory Society seront suivies lors des évaluations.
Pour l'évaluation MIP, il sera demandé au participant d'effectuer une manœuvre d'expiration maximale suivie d'une inspiration maximale pendant 1 à 3 secondes (manœuvre de Müller).
Pour l'évaluation MEP, le participant effectue d'abord une manœuvre d'inspiration maximale, suivie d'une expiration maximale pendant 1 à 3 secondes (manœuvre de Valsalva).
Dans notre étude, les mesures seront effectuées avec un appareil électronique de mesure de pression mobile et facile à utiliser (MicroRPM, Vyaire Medical, Mettawa, IL).
|
au départ, à la semaine 4, à la semaine 8, à la semaine 12
|
|
Évaluation de la force musculaire périphérique : force de préhension de la main
Délai: au départ et à la fin de la 12e semaine
|
La force de préhension des mains est une méthode fiable qui fournit des informations sur la force musculaire des membres supérieurs chez les participants âgés.
Un dynamomètre manuel (Jamar, Fabrication Enterprised Inc., Irvington, New York) sera utilisé dans l'évaluation.
Les mesures sont effectuées dans la position de test standardisée par l'American Association of Hand Therapists avec le bras testé assis droit sur une chaise non soutenue avec l'épaule en adduction, le coude en flexion à 90º, l'avant-bras en position neutre, le poignet en extension 0-30º et 0 -15º déviation ulnaire.
Lors de l'évaluation, il est demandé au participant de serrer le dynamomètre de toutes ses forces puis de laisser sa main complètement détendue.
Ce processus est effectué trois fois et la moyenne de ces valeurs est enregistrée en kg/force.
Dans notre étude, la force de préhension sera mesurée pour les deux mains.
|
au départ et à la fin de la 12e semaine
|
|
Évaluation de la force musculaire périphérique : force d'extension du genou
Délai: au départ et à la fin de la 12e semaine
|
La force d'extension du genou sera mesurée avec un testeur musculaire manuel (Lafayette Instrument Company, Lafayette, Indiana) en position assise avec l'articulation de la hanche et du genou en flexion à 90°.
Lors de la mesure à partir du tibia distal, il est demandé au participant d'amener le genou en extension complète.
Chaque mesure est effectuée trois fois et la force musculaire est déterminée en prenant la moyenne arithmétique de la valeur totale.
Dans notre étude, la force d'extension du genou sera mesurée pour les deux jambes.
|
au départ et à la fin de la 12e semaine
|
|
Évaluation de l'équilibre dynamique : test des systèmes d'évaluation des mini-balances (Mini-BESTest)
Délai: au départ et à la fin de la 12e semaine
|
L'équilibre dynamique des participants sera évalué à l'aide du Mini BESTest, la version courte de BESTest.
Le questionnaire, qui comprend 14 items au total, comprend 4 sous-items au total, dont le contrôle postural anticipatif (se lever d'une position assise, se tenir sur la pointe des pieds, se tenir sur une jambe), le contrôle postural réactif (vers l'avant, vers l'arrière et latéral). marche correctrice compensatoire), orientation sensorielle (surface ferme yeux ouverts, surface mousse yeux fermés et surface inclinée yeux fermés), démarche dynamique (changement de vitesse de marche, marche avec mouvements de tête horizontaux, pivotement en marchant, franchissement d'obstacles, chronométrée se tenir debout et marcher avec une double tâche).
Le score de chaque élément va de « 0 » à « 2 » et le score total va de « 0 » à « 28 ».
Un score élevé indique un bon équilibre.
|
au départ et à la fin de la 12e semaine
|
|
Évaluation de l'épaisseur et de la rigidité du diaphragme
Délai: au départ et à la fin de la 12e semaine
|
L'épaisseur et la rigidité du diaphragme seront évaluées par le médecin concerné à l'aide d'un appareil à ultrasons.
La sonde sera placée entre les lignes axillaires antérieure et moyenne du 9e ou 10e espaces intercostaux pendant que le participant est en décubitus dorsal.
Les évaluations seront effectuées pendant les phases d'inspiration maximale et de fin d'expiration du cycle respiratoire normal.
|
au départ et à la fin de la 12e semaine
|
|
Évaluation de l'équilibre statique
Délai: au départ et à la fin de la 12e semaine
|
Les mesures de l'équilibre statique des participants seront effectuées avec Biodex Balance System® (Biodex Medical Systems, Inc., États-Unis d'Amérique).
Avec cet appareil d'équilibre, la « stabilité posturale », les « limites de stabilité » et le « risque de chute » des participants sont évalués.
Tous les tests seront effectués bipèdes pieds nus sur une surface d'appui standard.
|
au départ et à la fin de la 12e semaine
|
|
Évaluation de l'équilibre statique : test de stabilité posturale
Délai: au départ et à la fin de la 12e semaine
|
Dans ce test, les participants seront invités à rester immobiles sur la plate-forme et le déplacement du centre de gravité (COG) est quantifié pour les axes antéro-postérieur (AP) et médial-latéral (ML).
Il donne trois types de mesures de résultats : l'indice de stabilité global, l'indice de stabilité AP et l'indice de stabilité ML.
Des scores plus élevés indiquent une moins bonne stabilité posturale.
Dans notre étude, le test sera répété trois fois pendant 30 secondes et 10 secondes de repos seront accordées entre les répétitions.
|
au départ et à la fin de la 12e semaine
|
|
Évaluation de l'équilibre statique : test des limites de stabilité
Délai: au départ et à la fin de la 12e semaine
|
Ce test teste la capacité du participant à contrôler et à déplacer le centre de gravité dans les limites de la surface d'appui.
Le niveau de difficulté du test est « facile », « moyen », « difficile ».
Le participant est invité à tendre la main de manière linéaire en déplaçant le centre de gravité vers le ballon dans huit directions différentes clignotant sur l'écran.
Ceci est répété trois fois avec un repos de 10 secondes entre les répétitions.
Des scores faibles expriment un mauvais contrôle postural.
Dans notre étude, le test « facile » sera appliqué, et le temps de réalisation du test, le score en pourcentage de stabilité dans chaque direction et le score en pourcentage total seront utilisés dans l'analyse des données de notre étude.
|
au départ et à la fin de la 12e semaine
|
|
Évaluation de l'équilibre statique : test d'intégration sensorielle d'équilibre modifié
Délai: au départ et à la fin de la 12e semaine
|
Dans notre étude, ce test sera utilisé pour évaluer le risque de chute des participants.
Il est demandé au participant de se tenir debout, les deux pieds écartés à la largeur des épaules et les mains sur les côtés, dans la position la plus confortable pour maintenir l'équilibre.
Le test est administré dans quatre situations différentes : surface ferme avec yeux ouverts/fermés, surface en mousse avec yeux ouverts/fermés.
L'appareil donne le score de l'indice de balancement du participant dans ces quatre situations différentes.
Un indice de balancement plus élevé indique une balancement postural accru.
Dans notre étude, le test sera répété trois fois pendant 30 secondes et 10 secondes de repos seront accordées entre les répétitions.
|
au départ et à la fin de la 12e semaine
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Évaluation des performances physiques : test Get Up and Go chronométré
Délai: au départ et à la fin de la 12e semaine
|
Développé en 1991 par Podsiadlo et Richardson, ce test vise à évaluer l'équilibre et la mobilité et constitue un test objectif, fiable et simple.
Le participant doit se lever de la chaise, marcher 3 mètres, se retourner, revenir à la chaise et s'asseoir à nouveau sur la chaise.
Le temps nécessaire au participant pour terminer le test est enregistré.
|
au départ et à la fin de la 12e semaine
|
|
Évaluation de la performance physique : test assis et debout depuis une chaise
Délai: au départ et à la fin de la 12e semaine
|
Le test commence en position assise.
Le participant est assis sur une chaise, les mains croisées sur la poitrine.
La durée en secondes est maintenue.
Le participant se lève et descend de la chaise cinq fois aussi vite que possible.
Le test se termine à la dernière montée.
Le test est effectué deux fois.
Le meilleur score est enregistré.
|
au départ et à la fin de la 12e semaine
|
|
Évaluation de la capacité fonctionnelle : test de marche de six minutes
Délai: au départ et à la fin de la 12e semaine
|
Développé en 1963 par Balke pour mesurer la capacité fonctionnelle, ce test mesure la distance en mètres qu'un participant peut parcourir en six minutes sur une surface plane, le plus vite possible mais sans courir.
Le participant est informé que s'il ressent des problèmes respiratoires tels qu'un essoufflement lors de l'application, il peut diminuer sa vitesse et se reposer, mais le temps écoulé sera inclus dans le test.
Une zone de marche de 30 mètres de long est déterminée pour le test, des points de virage sont marqués et des précautions sont prises pour s'assurer qu'aucun obstacle ni foule ne se trouve sur la piste.
A la fin du test, les mesures sont répétées et la distance parcourue est enregistrée en mètres.
|
au départ et à la fin de la 12e semaine
|
|
Évaluation de la peur des chutes : Falls Efficacy Scale International (FES-I)
Délai: au départ et à la fin de la 12e semaine
|
Cette échelle, développée par Yardley et al. (2005) pour évaluer la peur de tomber chez les participants, évalue le degré de confiance des personnes âgées dans leurs activités de la vie quotidienne et indique le niveau de préoccupation en matière de chute.
L'échelle comprend 16 items, chacun noté sur une échelle de 4 points.
La plage de scores totale va de 16 (pas d’inquiétude de chute) à 64 (inquiétude extrême de chute).
Un score compris entre 16 et 19 indique une « faible peur de tomber », un score entre 20 et 27 indique une « peur modérée de tomber » et un score entre 28 et 64 indique une « peur élevée de tomber ».
La validité et la fiabilité turques de l'échelle ont été réalisées par Ulus et al. (2012).
|
au départ et à la fin de la 12e semaine
|
|
Évaluation de la qualité de vie : questionnaire sur la qualité de vie de la sarcopénie (SarQoL)
Délai: au départ et à la fin de la 12e semaine
|
Ce questionnaire développé par Beaudart et al. (2015) comprend 22 questions avec 55 items.
Il se compose de 7 sous-paramètres dont « la santé physique et mentale, le mouvement, la composition corporelle, la fonctionnalité, les activités de la vie quotidienne, les activités de loisirs et les peurs ».
Le score total varie de 0 (pire santé) à 100 (meilleure santé).
L'étude turque sur la validité et la fiabilité du questionnaire a été menée par Erdoğan et al. (2021).
|
au départ et à la fin de la 12e semaine
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Directeur d'études: Selda Başar, Gazi University
Publications et liens utiles
Publications générales
- ATS Committee on Proficiency Standards for Clinical Pulmonary Function Laboratories. ATS statement: guidelines for the six-minute walk test. Am J Respir Crit Care Med. 2002 Jul 1;166(1):111-7. doi: 10.1164/ajrccm.166.1.at1102. No abstract available. Erratum In: Am J Respir Crit Care Med. 2016 May 15;193(10):1185.
- Cruz-Jentoft AJ, Baeyens JP, Bauer JM, Boirie Y, Cederholm T, Landi F, Martin FC, Michel JP, Rolland Y, Schneider SM, Topinkova E, Vandewoude M, Zamboni M; European Working Group on Sarcopenia in Older People. Sarcopenia: European consensus on definition and diagnosis: Report of the European Working Group on Sarcopenia in Older People. Age Ageing. 2010 Jul;39(4):412-23. doi: 10.1093/ageing/afq034. Epub 2010 Apr 13.
- Delbaere K, Close JC, Mikolaizak AS, Sachdev PS, Brodaty H, Lord SR. The Falls Efficacy Scale International (FES-I). A comprehensive longitudinal validation study. Age Ageing. 2010 Mar;39(2):210-6. doi: 10.1093/ageing/afp225. Epub 2010 Jan 8.
- Yardley L, Beyer N, Hauer K, Kempen G, Piot-Ziegler C, Todd C. Development and initial validation of the Falls Efficacy Scale-International (FES-I). Age Ageing. 2005 Nov;34(6):614-9. doi: 10.1093/ageing/afi196.
- Black LF, Hyatt RE. Maximal respiratory pressures: normal values and relationship to age and sex. Am Rev Respir Dis. 1969 May;99(5):696-702. doi: 10.1164/arrd.1969.99.5.696. No abstract available.
- BALKE B. A SIMPLE FIELD TEST FOR THE ASSESSMENT OF PHYSICAL FITNESS. REP 63-6. Rep Civ Aeromed Res Inst US. 1963 Apr:1-8. No abstract available.
- Podsiadlo D, Richardson S. The timed "Up & Go": a test of basic functional mobility for frail elderly persons. J Am Geriatr Soc. 1991 Feb;39(2):142-8. doi: 10.1111/j.1532-5415.1991.tb01616.x.
- Ulus Y, Durmus D, Akyol Y, Terzi Y, Bilgici A, Kuru O. Reliability and validity of the Turkish version of the Falls Efficacy Scale International (FES-I) in community-dwelling older persons. Arch Gerontol Geriatr. 2012 May-Jun;54(3):429-33. doi: 10.1016/j.archger.2011.06.010. Epub 2011 Aug 9.
- Frankel JE, Bean JF, Frontera WR. Exercise in the elderly: research and clinical practice. Clin Geriatr Med. 2006 May;22(2):239-56; vii. doi: 10.1016/j.cger.2005.12.002.
- American Thoracic Society/European Respiratory Society. ATS/ERS Statement on respiratory muscle testing. Am J Respir Crit Care Med. 2002 Aug 15;166(4):518-624. doi: 10.1164/rccm.166.4.518. No abstract available.
- Souza H, Rocha T, Pessoa M, Rattes C, Brandao D, Fregonezi G, Campos S, Aliverti A, Dornelas A. Effects of inspiratory muscle training in elderly women on respiratory muscle strength, diaphragm thickness and mobility. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2014 Dec;69(12):1545-53. doi: 10.1093/gerona/glu182.
- Franchignoni F, Horak F, Godi M, Nardone A, Giordano A. Using psychometric techniques to improve the Balance Evaluation Systems Test: the mini-BESTest. J Rehabil Med. 2010 Apr;42(4):323-31. doi: 10.2340/16501977-0537.
- Ferraro FV, Gavin JP, Wainwright T, McConnell A. The effects of 8 weeks of inspiratory muscle training on the balance of healthy older adults: a randomized, double-blind, placebo-controlled study. Physiol Rep. 2019 May;7(9):e14076. doi: 10.14814/phy2.14076.
- Gosselink R, De Vos J, van den Heuvel SP, Segers J, Decramer M, Kwakkel G. Impact of inspiratory muscle training in patients with COPD: what is the evidence? Eur Respir J. 2011 Feb;37(2):416-25. doi: 10.1183/09031936.00031810.
- Arnold BL, Schmitz RJ. Examination of balance measures produced by the biodex stability system. J Athl Train. 1998 Oct;33(4):323-7.
- Deniz O, Coteli S, Karatoprak NB, Pence MC, Varan HD, Kizilarslanoglu MC, Oktar SO, Goker B. Diaphragmatic muscle thickness in older people with and without sarcopenia. Aging Clin Exp Res. 2021 Mar;33(3):573-580. doi: 10.1007/s40520-020-01565-5. Epub 2020 May 13.
- Dodds RM, Syddall HE, Cooper R, Benzeval M, Deary IJ, Dennison EM, Der G, Gale CR, Inskip HM, Jagger C, Kirkwood TB, Lawlor DA, Robinson SM, Starr JM, Steptoe A, Tilling K, Kuh D, Cooper C, Sayer AA. Grip strength across the life course: normative data from twelve British studies. PLoS One. 2014 Dec 4;9(12):e113637. doi: 10.1371/journal.pone.0113637. eCollection 2014.
- Seixas MB, Almeida LB, Trevizan PF, Martinez DG, Laterza MC, Vanderlei LCM, Silva LP. Effects of Inspiratory Muscle Training in Older Adults. Respir Care. 2020 Apr;65(4):535-544. doi: 10.4187/respcare.06945. Epub 2019 Oct 29.
- Giallauria F, Cittadini A, Smart NA, Vigorito C. Resistance training and sarcopenia. Monaldi Arch Chest Dis. 2016 Jun 22;84(1-2):738. doi: 10.4081/monaldi.2015.738.
- Illi SK, Held U, Frank I, Spengler CM. Effect of respiratory muscle training on exercise performance in healthy individuals: a systematic review and meta-analysis. Sports Med. 2012 Aug 1;42(8):707-24. doi: 10.1007/BF03262290.
- Lotters F, van Tol B, Kwakkel G, Gosselink R. Effects of controlled inspiratory muscle training in patients with COPD: a meta-analysis. Eur Respir J. 2002 Sep;20(3):570-6. doi: 10.1183/09031936.02.00237402.
- Burr JF, Bredin SS, Faktor MD, Warburton DE. The 6-minute walk test as a predictor of objectively measured aerobic fitness in healthy working-aged adults. Phys Sportsmed. 2011 May;39(2):133-9. doi: 10.3810/psm.2011.05.1904.
- Kato K, Hatanaka Y. The influence of trunk muscle strength on walking velocity in elderly people with sarcopenia. J Phys Ther Sci. 2020 Feb;32(2):166-172. doi: 10.1589/jpts.32.166. Epub 2020 Feb 14.
- Aibar-Almazan A, Martinez-Amat A, Cruz-Diaz D, Jimenez-Garcia JD, Achalandabaso A, Sanchez-Montesinos I, de la Torre-Cruz M, Hita-Contreras F. Sarcopenia and sarcopenic obesity in Spanish community-dwelling middle-aged and older women: Association with balance confidence, fear of falling and fall risk. Maturitas. 2018 Jan;107:26-32. doi: 10.1016/j.maturitas.2017.10.001. Epub 2017 Oct 7.
- Gadelha AB, Neri SGR, Oliveira RJ, Bottaro M, David AC, Vainshelboim B, Lima RM. Severity of sarcopenia is associated with postural balance and risk of falls in community-dwelling older women. Exp Aging Res. 2018 May-Jun;44(3):258-269. doi: 10.1080/0361073X.2018.1449591. Epub 2018 Mar 20.
- Bouchard DR, Dionne IJ, Brochu M. Sarcopenic/obesity and physical capacity in older men and women: data from the Nutrition as a Determinant of Successful Aging (NuAge)-the Quebec longitudinal Study. Obesity (Silver Spring). 2009 Nov;17(11):2082-8. doi: 10.1038/oby.2009.109. Epub 2009 Apr 16.
- Yuenyongchaiwat K, Akekawatchai C. Systemic Inflammation in Sarcopenia Alter Functional Capacity in Thai Community-dwelling Older People: A Preliminary Observational Study. Curr Aging Sci. 2022 Aug 4;15(3):274-281. doi: 10.2174/1874609815666220513141300.
- Yu S, Umapathysivam K, Visvanathan R. Sarcopenia in older people. Int J Evid Based Healthc. 2014 Dec;12(4):227-43. doi: 10.1097/XEB.0000000000000018.
- Martin Del Campo Cervantes J, Habacuc Macias Cervantes M, Monroy Torres R. Effect of a Resistance Training Program on Sarcopenia and Functionality of the Older Adults Living in a Nursing Home. J Nutr Health Aging. 2019;23(9):829-836. doi: 10.1007/s12603-019-1261-3.
- Cebria I Iranzo MA, Balasch-Bernat M, Tortosa-Chulia MA, Balasch-Parisi S. Effects of Resistance Training of Peripheral Muscles Versus Respiratory Muscles in Older Adults With Sarcopenia Who are Institutionalized: A Randomized Controlled Trial. J Aging Phys Act. 2018 Oct 1;26(4):637-646. doi: 10.1123/japa.2017-0268. Epub 2018 Aug 27.
- Aznar-Lain S, Webster AL, Canete S, San Juan AF, Lopez Mojares LM, Perez M, Lucia A, Chicharro JL. Effects of inspiratory muscle training on exercise capacity and spontaneous physical activity in elderly subjects: a randomized controlled pilot trial. Int J Sports Med. 2007 Dec;28(12):1025-9. doi: 10.1055/s-2007-965077. Epub 2007 May 29.
- Rodrigues GD, Gurgel JL, Goncalves TR, da Silva Soares PP. Inspiratory muscle training improves physical performance and cardiac autonomic modulation in older women. Eur J Appl Physiol. 2018 Jun;118(6):1143-1152. doi: 10.1007/s00421-018-3844-9. Epub 2018 Mar 16.
- Mills DE, Johnson MA, Barnett YA, Smith WH, Sharpe GR. The effects of inspiratory muscle training in older adults. Med Sci Sports Exerc. 2015 Apr;47(4):691-7. doi: 10.1249/MSS.0000000000000474.
- Martin-Sanchez C, Barbero-Iglesias FJ, Amor-Esteban V, Martin-Nogueras AM. Comparison between Two Inspiratory Muscle Training Protocols, Low Loads versus High Loads, in Institutionalized Elderly Women: A Double-Blind Randomized Controlled Trial. Gerontology. 2021;67(1):1-8. doi: 10.1159/000511009. Epub 2020 Dec 17.
- Sipers WM, Verdijk LB, Sipers SJ, Schols JM, van Loon LJ. The Martin Vigorimeter Represents a Reliable and More Practical Tool Than the Jamar Dynamometer to Assess Handgrip Strength in the Geriatric Patient. J Am Med Dir Assoc. 2016 May 1;17(5):466.e1-7. doi: 10.1016/j.jamda.2016.02.026.
- Francis P, Toomey C, Mc Cormack W, Lyons M, Jakeman P. Measurement of maximal isometric torque and muscle quality of the knee extensors and flexors in healthy 50- to 70-year-old women. Clin Physiol Funct Imaging. 2017 Jul;37(4):448-455. doi: 10.1111/cpf.12332. Epub 2016 Jan 7.
- Clark S, Rose DJ, Fujimoto K. Generalizability of the limits of stability test in the evaluation of dynamic balance among older adults. Arch Phys Med Rehabil. 1997 Oct;78(10):1078-84. doi: 10.1016/s0003-9993(97)90131-3.
- Cohen H, Blatchly CA, Gombash LL. A study of the clinical test of sensory interaction and balance. Phys Ther. 1993 Jun;73(6):346-51; discussion 351-4. doi: 10.1093/ptj/73.6.346.
- Sendur HN, Cerit MN, Sendur AB, Ozhan Oktar S, Yucel C. Evaluation of Diaphragm Thickness and Stiffness Using Ultrasound and Shear-Wave Elastography. Ultrasound Q. 2022 Jan 10;38(1):89-93. doi: 10.1097/RUQ.0000000000000593.
- Yelnik A, Bonan I. Clinical tools for assessing balance disorders. Neurophysiol Clin. 2008 Dec;38(6):439-45. doi: 10.1016/j.neucli.2008.09.008. Epub 2008 Oct 18.
- Beaudart C, Biver E, Reginster JY, Rizzoli R, Rolland Y, Bautmans I, Petermans J, Gillain S, Buckinx F, Van Beveren J, Jacquemain M, Italiano P, Dardenne N, Bruyere O. Development of a self-administrated quality of life questionnaire for sarcopenia in elderly subjects: the SarQoL. Age Ageing. 2015 Nov;44(6):960-6. doi: 10.1093/ageing/afv133. Epub 2015 Oct 3.
- Erdogan T, Eris S, Avci S, Oren MM, Kucukdagli P, Kilic C, Beaudart C, Bruyere O, Karan MA, Bahat G. Sarcopenia quality-of-life questionnaire (SarQoL)(R): translation, cross-cultural adaptation and validation in Turkish. Aging Clin Exp Res. 2021 Nov;33(11):2979-2988. doi: 10.1007/s40520-020-01780-0. Epub 2021 Feb 4.
- Rodrigues A, Janssens L, Langer D, Matsumura U, Rozenberg D, Brochard L, Reid WD. Semi-automated Detection of the Timing of Respiratory Muscle Activity: Validation and First Application. Front Physiol. 2022 Jan 3;12:794598. doi: 10.3389/fphys.2021.794598. eCollection 2021.
- Zeren M, Cakir E, Gurses HN. Effects of inspiratory muscle training on postural stability, pulmonary function and functional capacity in children with cystic fibrosis: A randomised controlled trial. Respir Med. 2019 Mar;148:24-30. doi: 10.1016/j.rmed.2019.01.013. Epub 2019 Jan 28.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- Inspiratory Muscle Training
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .