- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06149975
Faisabilité d'un programme d'entraînement moteur-cognitif chez les patients atteints d'un traumatisme crânien
Faisabilité d'un programme d'entraînement moteur-cognitif chez les patients présentant un traumatisme crânien pendant une hospitalisation aiguë
Le but de cette étude clinique est de tester la faisabilité d'un programme d'entraînement moteur-cognitif chez les patients après un traumatisme crânien léger à sévère en milieu d'hospitalisation aiguë.
L'intervention est une formation à double tâche basée sur des étapes, c'est-à-dire que les patients se voient présenter des modèles de pas qu'ils doivent mémoriser puis exécuter au tempo donné par un métronome.
Les chercheurs évalueront la faisabilité de l'entraînement moteur-cognitif en ce qui concerne l'acceptation et la sécurité, l'évaluation par l'utilisateur de l'entraînement et les performances de l'entraînement.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Un traumatisme crânien (TCC) fait référence à un trouble fonctionnel du cerveau avec ou sans lésions cérébrales démontrables résultant d'une force externe exercée sur le crâne et/ou le cerveau. Les causes les plus courantes sont les accidents de la route et les chutes. Après un traumatisme crânien, des déficiences peuvent survenir au niveau des capacités motrices telles que la stabilité de la démarche, l'équilibre statique et dynamique et la coordination motrice, ainsi que des capacités cognitives telles que la mémoire, les tâches doubles et multitâches (DT/MT) et la vitesse psychomotrice. L’amélioration rapide du fonctionnement moteur et cognitif ainsi que la prévention des chutes sont donc essentielles.
Il a été démontré que l'entraînement à deux tâches améliore les performances de marche et réduit le risque de chute dans certains troubles neurologiques, tels que la maladie de Parkinson et les accidents vasculaires cérébraux. Bien qu'il existe des différences dans la physiopathologie sous-jacente entre ces affections neurologiques et le traumatisme crânien, la recherche a identifié de nombreux facteurs de risque de chute communs et on peut donc s'attendre à ce que les patients atteints de traumatisme crânien bénéficient également d'un entraînement cognitif-moteur à double tâche. Cependant, les recherches sur les effets d'une telle formation chez les patients TBI sont rares. À notre connaissance, il n’existe qu’une seule étude qui a examiné les effets de l’entraînement moteur-cognitif à double tâche chez les personnes atteintes de troubles neurologiques, y compris (mais pas spécifiquement) les personnes atteintes de traumatisme crânien. Pour cette raison, cette étude vise à évaluer la faisabilité d'un concept d'entraînement au step (StepIt) qui aborde les aspects moteurs et cognitifs liés aux chutes chez les patients atteints de TBI.
Cette étude sera menée sous la forme d'un essai d'intervention monocentrique à un seul bras. Après leur admission en service normal, les patients remplissant potentiellement les critères d'éligibilité seront informés oralement et par écrit de l'étude et on leur demandera s'ils souhaitent participer. Tous les participants intéressés seront ensuite sélectionnés pour leur inclusion finale. La collecte des données de base aura lieu avant la première séance de formation et l'évaluation de la formation sera effectuée après 3 à max. 10 formations (en fonction de la durée de leur séjour hospitalier). Au cours de chaque séance de formation, les paramètres de formation individuels seront documentés. En plus des soins habituels, les participants à l'étude reçoivent l'entraînement moteur-cognitif « StepIt ». Le "StepIt" se déroulera sous la forme d'une formation individuelle d'environ 15 minutes pendant au moins 3 à max. 10 séances pendant le séjour à l'hôpital.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Saint Gallen, Suisse, 9000
- Cantonal Hospital of St. Gallen
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Personnes diagnostiquées avec un traumatisme crânien léger (échelle de Glasgow de 14 à 15), modéré (échelle de Glasgow de 9 à 13) ou grave (échelle de Glasgow de 3 à 8)
- Âge ≥ 18 ans
- Traitement hospitalier prévu >24h en service régulier (hors USI)
- Physiquement capable de se tenir debout (en utilisant une canne si nécessaire)
- Capable de donner son consentement éclairé
Critère d'exclusion:
- Vision et capacité auditive limitées (sauf blessures au visage avec gonflement monoculaire)
- Incapacité ou contre-indications de subir l'intervention étudiée.
- Séjour en soins intensifs uniquement
- Score de l’Évaluation cognitive de Montréal (MoCa) < 16
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Autre
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Intervention
En plus des soins habituels, les participants à l'étude reçoivent l'entraînement moteur-cognitif « StepIt ».
Le "StepIt" se déroulera sous la forme d'une formation individuelle d'environ 15 minutes pendant au moins 3 à max. 10 séances pendant le séjour à l'hôpital.
|
L'entraînement moteur-cognitif de cette étude sera mené sous la forme d'une formation à double tâche par étapes.
Un tapis (environ 90 x 90 cm) fabriqué à partir de tapis de yoga extra antidérapants est nécessaire.
Le tapis est divisé en 9 carrés égaux avec un motif 3 x 3.
Les participants se verront présenter des schémas de pas qu'ils devront mémoriser puis exécuter sur le tapis au rythme donné par un métronome.
Tous les participants débuteront au même niveau.
La progression sera modulée individuellement selon les critères fixés du concept "StepIt" au sein des séances.
Toutes les séances seront supervisées par au moins un physiothérapeute.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Taux de recrutement
Délai: jusqu'à la fin des études, une moyenne de 9 mois
|
Nombre de patients correspondant à l'exclusion d'inclusion (resp.
exclusion) critères en pourcentage de personnes atteintes d'un traumatisme crânien admis à l'hôpital pendant la période d'étude
|
jusqu'à la fin des études, une moyenne de 9 mois
|
|
Taux d'inclusion
Délai: jusqu'à la fin des études, une moyenne de 9 mois
|
Nombre de patients inclus dans l'étude en pourcentage de patients correspondant à l'inclusion (resp.
critère d'exclusion
|
jusqu'à la fin des études, une moyenne de 9 mois
|
|
Taux d'attrition
Délai: jusqu'à la fin des études, une moyenne de 9 mois
|
Nombre d'abandons en pourcentage de patients inclus dans l'étude
|
jusqu'à la fin des études, une moyenne de 9 mois
|
|
Taux d'adhésion
Délai: jusqu'à la fin des études, en moyenne 9 mois (sur toutes les sessions de formation)
|
Nombre de sessions de formation suivies en pourcentage du total des sessions de formation possibles
|
jusqu'à la fin des études, en moyenne 9 mois (sur toutes les sessions de formation)
|
|
Taux de conformité
Délai: jusqu'à la fin des études, en moyenne 9 mois (sur toutes les sessions de formation)
|
Nombre de minutes de formation suivies en pourcentage du total de minutes de formation possibles
|
jusqu'à la fin des études, en moyenne 9 mois (sur toutes les sessions de formation)
|
|
Incidents de sécurité
Délai: jusqu'à la fin des études, en moyenne 9 mois (sur toutes les sessions de formation)
|
Nombre total d'événements indésirables (graves) (EIG/EI)
|
jusqu'à la fin des études, en moyenne 9 mois (sur toutes les sessions de formation)
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Charge physique et cognitive
Délai: jusqu'à la fin des études, en moyenne 9 mois (après chaque séance de formation (min. 3 fois max. 10 fois))
|
Charge physique et cognitive évaluée avec le National Aeronautics and Space Administration-Task Load Index (NASA-TLX).
Le NASA-TLX est un outil d'évaluation multidimensionnelle d'auto-évaluation qui évalue la charge de travail perçue afin d'évaluer une tâche, un système ou d'autres aspects de la performance (dans ce cas, les formations « StepIi »).
Il contient cinq sous-échelles : demande mentale, demande physique, demande temporelle, performance, effort et frustration.
Chaque sous-échelle peut recevoir une note comprise entre 0 et 20.
Un score plus élevé reflète une charge de travail plus élevée.
|
jusqu'à la fin des études, en moyenne 9 mois (après chaque séance de formation (min. 3 fois max. 10 fois))
|
|
Satisfaction des patients
Délai: jusqu'à la fin des études, en moyenne 9 mois (après chaque séance de formation (min. 3 fois max. 10 fois))
|
Avec un questionnaire d'utilisabilité sur mesure (fait maison), la satisfaction du patient sera évaluée.
Le questionnaire enregistre ce que les participants ont ressenti à propos de la formation, leur degré de satisfaction à l'égard de la formation et s'ils recommanderaient la formation à d'autres.
Le questionnaire contient 13 questions (questions oui-non, échelle de Likert et questions ouvertes).
Chaque élément sera évalué séparément.
|
jusqu'à la fin des études, en moyenne 9 mois (après chaque séance de formation (min. 3 fois max. 10 fois))
|
|
Amélioration
Délai: jusqu'à la fin des études, en moyenne 9 mois (après chaque séance de formation (min. 3 fois max. 10 fois))
|
Comparaison du niveau d'entrée par rapport au niveau le plus élevé atteint en pourcentage (pour les paramètres d'entraînement suivants : i. durée de la séquence de pas, ii. battements/minute, iii.
Complexité de la séquence pas à pas)
|
jusqu'à la fin des études, en moyenne 9 mois (après chaque séance de formation (min. 3 fois max. 10 fois))
|
|
Capacité de formation
Délai: jusqu'à la fin des études, en moyenne 9 mois (après chaque séance de formation (min. 3 fois max. 10 fois))
|
Nombre de modèles enseignés par session de formation
|
jusqu'à la fin des études, en moyenne 9 mois (après chaque séance de formation (min. 3 fois max. 10 fois))
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Directeur d'études: Anne-Katrin Hickmann, PD Dr., Cantonal Hospital St. Gallen
Publications et liens utiles
Publications générales
- Menon DK, Schwab K, Wright DW, Maas AI; Demographics and Clinical Assessment Working Group of the International and Interagency Initiative toward Common Data Elements for Research on Traumatic Brain Injury and Psychological Health. Position statement: definition of traumatic brain injury. Arch Phys Med Rehabil. 2010 Nov;91(11):1637-40. doi: 10.1016/j.apmr.2010.05.017.
- Eldridge SM, Chan CL, Campbell MJ, Bond CM, Hopewell S, Thabane L, Lancaster GA; PAFS consensus group. CONSORT 2010 statement: extension to randomised pilot and feasibility trials. BMJ. 2016 Oct 24;355:i5239. doi: 10.1136/bmj.i5239.
- Rabinowitz AR, Levin HS. Cognitive sequelae of traumatic brain injury. Psychiatr Clin North Am. 2014 Mar;37(1):1-11. doi: 10.1016/j.psc.2013.11.004. Epub 2014 Jan 14.
- Berkner J, Meehan WP 3rd, Master CL, Howell DR. Gait and Quiet-Stance Performance Among Adolescents After Concussion-Symptom Resolution. J Athl Train. 2017 Dec;52(12):1089-1095. doi: 10.4085/1062-6050-52.11.23. Epub 2017 Nov 20.
- Brazinova A, Rehorcikova V, Taylor MS, Buckova V, Majdan M, Psota M, Peeters W, Feigin V, Theadom A, Holkovic L, Synnot A. Epidemiology of Traumatic Brain Injury in Europe: A Living Systematic Review. J Neurotrauma. 2021 May 15;38(10):1411-1440. doi: 10.1089/neu.2015.4126. Epub 2018 Dec 19.
- Galea OA, Cottrell MA, Treleaven JM, O'Leary SP. Sensorimotor and Physiological Indicators of Impairment in Mild Traumatic Brain Injury: A Meta-Analysis. Neurorehabil Neural Repair. 2018 Feb;32(2):115-128. doi: 10.1177/1545968318760728.
- Spano B, De Tollis M, Taglieri S, Manzo A, Ricci C, Lombardi MG, Polidori L, Griffini IA, Aloisi M, Vinicola V, Formisano R, Caltagirone C, Annicchiarico R. The Effect of Dual-Task Motor-Cognitive Training in Adults with Neurological Diseases Who Are at Risk of Falling. Brain Sci. 2022 Sep 7;12(9):1207. doi: 10.3390/brainsci12091207.
- Giannouli E, Morat T, Zijlstra W. A Novel Square-Stepping Exercise Program for Older Adults (StepIt): Rationale and Implications for Falls Prevention. Front Med (Lausanne). 2020 Jan 14;6:318. doi: 10.3389/fmed.2019.00318. eCollection 2019.
- Fritz NE, Basso DM. Dual-task training for balance and mobility in a person with severe traumatic brain injury: a case study. J Neurol Phys Ther. 2013 Mar;37(1):37-43. doi: 10.1097/NPT.0b013e318282a20d.
- Zhou Q, Yang H, Zhou Q, Pan H. Effects of cognitive motor dual-task training on stroke patients: A RCT-based meta-analysis. J Clin Neurosci. 2021 Oct;92:175-182. doi: 10.1016/j.jocn.2021.08.009. Epub 2021 Aug 25.
- Silva RDN, Afonso SV, Felipe LR, Oliveira RA, Patrizzi Martins LJ, Pascucci Sande de Souza LA. Dual-task intervention based on trail making test: Effects on Parkinson's disease. J Bodyw Mov Ther. 2021 Jul;27:628-633. doi: 10.1016/j.jbmt.2021.04.013. Epub 2021 May 4.
- Yang YR, Chen YC, Lee CS, Cheng SJ, Wang RY. Dual-task-related gait changes in individuals with stroke. Gait Posture. 2007 Feb;25(2):185-90. doi: 10.1016/j.gaitpost.2006.03.007. Epub 2006 May 2.
- Liu YC, Yang YR, Tsai YA, Wang RY. Cognitive and motor dual task gait training improve dual task gait performance after stroke - A randomized controlled pilot trial. Sci Rep. 2017 Jun 22;7(1):4070. doi: 10.1038/s41598-017-04165-y.
- Spano B, Lombardi MG, De Tollis M, Szczepanska MA, Ricci C, Manzo A, Giuli S, Polidori L, Griffini IA, Adriano F, Caltagirone C, Annicchiarico R. Effect of Dual-Task Motor-Cognitive Training in Preventing Falls in Vulnerable Elderly Cerebrovascular Patients: A Pilot Study. Brain Sci. 2022 Jan 27;12(2):168. doi: 10.3390/brainsci12020168. Erratum In: Brain Sci. 2024 Apr 11;14(4):370. doi: 10.3390/brainsci14040370.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- StepIt TBI
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .