Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Participation sociale et vieillissement en bonne santé

7 février 2025 mis à jour par: Giulia Cossu, University of Cagliari

L'effet de la participation sociale en tant que déterminant clé du vieillissement en bonne santé

La recherche vise à promouvoir le vieillissement actif grâce à une étude pilote. La conception sera croisée avec deux groupes : groupe expérimental (10 participants) et groupe témoin (10 participants). L'intervention comprendra 12 séances, chacune d'une durée d'environ deux heures, menées sur une base hebdomadaire et dispensées en personne et à distance. Les sessions comprendront des présentations et des séances de débats interactifs, avec un accent central sur l'échange intergénérationnel couvrant des sujets culturels, historiques et liés à la santé. Un aspect clé est l'implication active des bénéficiaires, des individus de plus de soixante-cinq ans. Les résultats seront la qualité de vie, la présence de symptômes dépressifs et la régularité des rythmes biologiques et sociaux, évalués avant l'intervention, immédiatement après et au cours du suivi. jusqu'à quatre mois après la fin de l'intervention.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

En 2050, 36 % de la population italienne aura plus de 65 ans. L'Union européenne a identifié comme priorité l'augmentation de la recherche sur le vieillissement actif, en promouvant des activités susceptibles de maintenir et d'améliorer la santé et l'engagement social des personnes âgées de 65 ans et plus.

Cette étude pilote vise à évaluer la faisabilité d'une mesure préliminaire de l'efficacité d'une intervention psychosociale axée sur l'échange intergénérationnel sur la qualité de vie, les rythmes biologiques et sociaux et l'humeur dans un groupe d'individus de plus de 65 ans.

La conception de la recherche sera croisée, avec deux groupes : un groupe expérimental (10 participants) subissant l'intervention et un groupe témoin (10 participants) ne recevant pas l'intervention. Le groupe témoin est initialement inactif et après le temps de post-traitement du groupe expérimental, il sera également impliqué dans l'intervention expérimentale.

Les résultats incluront la qualité de vie, la présence de symptômes dépressifs et la régularité des rythmes biologiques et sociaux, évalués avant l'intervention, immédiatement après l'intervention et lors d'un suivi quatre mois après la conclusion de l'intervention.

L'intervention psychosociale comprendra 12 séances, chacune d'une durée d'environ deux heures, menées sur une base hebdomadaire et dispensées en personne et à distance. Les sessions comprendront des présentations et des séances de débats interactifs, avec un accent central sur l'échange intergénérationnel couvrant des sujets culturels, historiques et liés à la santé. Un aspect clé est la participation active des bénéficiaires, des personnes de plus de soixante-cinq ans, qui seront invités à préparer des présentations avec le soutien des animateurs fournis par le projet. Simultanément, le projet promouvra et améliorera les compétences, les capacités organisationnelles et les connaissances informatiques.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

20

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • CA
      • Cagliari, CA, Italie, 09100
        • San Giovanni di Dio Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  • les personnes âgées de 65 ans ou plus

Critère d'exclusion:

  • avez de sérieux problèmes de marche autonome,
  • souffrez de troubles neurologiques graves ou de handicaps graves qui rendent impossible la participation à l’intervention en personne ou à distance

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: participation active
L'intervention comprendra 12 séances, chacune d'une durée d'environ deux heures, menées sur une base hebdomadaire et dispensées en personne et à distance. Les sessions comprendront des présentations et des séances de débats interactifs, avec un accent central sur l'échange intergénérationnel couvrant des sujets culturels, historiques et liés à la santé. Un aspect clé est la participation active des bénéficiaires, des personnes de plus de soixante-cinq ans, qui seront invités à préparer des présentations avec le soutien des animateurs fournis par le projet. Simultanément, le projet promouvra et améliorera les compétences, les capacités organisationnelles et les connaissances informatiques.
Aucune intervention: non impliqué dans la partie active

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement entre le départ et le post-traitement et le suivi de l'enquête abrégée sur la santé (qualité de vie)
Délai: T0 (0 semaines) ; T1 (12 semaines) ; T2 (28 semaines)
Pour l'évaluer, on utilisera : Le Short Form Health Survey (SF-12), une version abrégée du questionnaire SF-36, composé de douze questions, les valeurs varient de 12 à 47, comprend les dimensions suivantes : activité physique, perturbation de santé physique, condition physique, auto-évaluation de l'état de santé, de la vitalité, de l'activité sociale et de la santé mentale évaluées mensuellement. Des scores plus élevés ont enregistré une salutation et une meilleure qualité de vie
T0 (0 semaines) ; T1 (12 semaines) ; T2 (28 semaines)
Changement entre le départ et le post-traitement et le suivi de l'échelle des rythmes sociaux brefs (rythmes sociaux et biologiques)
Délai: T0 (0 semaines) ; T1 (12 semaines) ; T2 (28 semaines)
Pour l'évaluer, on utilisera : La Brief Social Rhythms Scale (BSRS), un questionnaire en 10 items, les valeurs varient de 10 à 60, conçu pour évaluer le niveau de régularité des rythmes biologiques et sociaux, en particulier ceux liés aux cycles veille-sommeil et l'appétit, ainsi que les contacts sociaux. Des scores plus élevés ont enregistré une pire régulation des rythmes
T0 (0 semaines) ; T1 (12 semaines) ; T2 (28 semaines)
Changement entre le départ et le post-traitement et le suivi du questionnaire sur la santé du patient-9 (symptômes de dépression)
Délai: T0 (0 semaines) ; T1 (12 semaines) ; T2 (28 semaines)
Pour l'évaluer, on utilisera : le Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9), un court outil auto-administré, les valeurs varient de 0 à 27, utilisé pour le dépistage, le diagnostic, la surveillance et la mesure de la gravité de la dépression. Il est composé de 9 items qui correspondent aux symptômes de dépression majeure selon le DSM-IV sur les deux dernières semaines. Des scores plus élevés identifient une plus grande présence de symptômes dépressifs.
T0 (0 semaines) ; T1 (12 semaines) ; T2 (28 semaines)
Changement entre le départ et le post-traitement et le suivi du questionnaire sur l'activité physique (type et quantité d'activité physique)
Délai: T0 (0 semaines) ; T1 (12 semaines) ; T2 (28 semaines)
Pour l'évaluer, on utilisera : un questionnaire sur l'activité physique (IPAQ) conçu pour mesurer le type et la quantité d'activité physique entreprise au cours des 7 derniers jours, les valeurs vont de 0 au nombre maximum de minutes qu'une personne consacre à une activité physique ou à des activités sédentaires, y compris les activités physiques professionnelles et récréatives, à travers 9 items, sur une base hebdomadaire, les scores les plus élevés identifient dans une sous-échelle une activité physique fréquente (minutes MET par semaine). Les minutes MET représentent la quantité d’énergie dépensée pour réaliser une activité physique.
T0 (0 semaines) ; T1 (12 semaines) ; T2 (28 semaines)
Changement entre la ligne de base et le post-traitement et le suivi de l'examen cognitif d'Addenbrooke (performance cognitive)
Délai: T0 (0 semaines) ; T1 (12 semaines) ; T2 (28 semaines)

Pour l'évaluer, on utilisera : l'examen cognitif d'Addenbrooke (ACE-R), un bref test cognitif, dont les valeurs varient de 0 à 100, qui évalue cinq domaines cognitifs : attention/orientation, mémoire, aisance verbale, langage et capacités visuo-spatiales. . Le test intègre le mini examen de l'état mental (MMSE).

Plus le score obtenu au test est élevé, plus la présence de signes identifiant une détérioration cognitive sur les échelles de performance de dépistage est faible.

T0 (0 semaines) ; T1 (12 semaines) ; T2 (28 semaines)
Évaluation de la faisabilité de l'intervention avec taux d'abandon au moment post-intervention
Délai: à T1 (12 semaines)
Pour l'évaluer, on utilisera : Le taux d'abandon (un abandon de 25 % dans l'échantillon sera considéré comme acceptable étant donné qu'il s'agit d'un groupe de personnes âgées)
à T1 (12 semaines)
Satisfaction de l'intervention au moment post-intervention
Délai: à T1 (12 semaines)
Questionnaire de satisfaction de l'intervention (il sera considéré comme un niveau satisfaisant si en moyenne l'intervention est notée par les participants un écart type au-dessus de la moyenne du questionnaire ad hoc)
à T1 (12 semaines)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 décembre 2023

Achèvement primaire (Estimé)

1 février 2025

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 juin 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

30 novembre 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

30 novembre 2023

Première publication (Réel)

8 décembre 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 mars 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

7 février 2025

Dernière vérification

1 février 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • NP.2023/2534

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner