Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Résultats postopératoires du PCNL par rapport au RIRS chez les patients obèses présentant des calculs rénaux pelviens de 1,5 : 3 cm (PCNL VS RIRS)

8 décembre 2023 mis à jour par: bassem metwally

Sécurité et efficacité de la néphrolithotripsie percutanée par rapport à la chirurgie intrarénale rétrograde pour les patients obèses présentant des calculs rénaux pelviens de 1,5 : 3 cm

Cette étude comparative prospective randomisée a été réalisée à l'hôpital universitaire de Helwan. Elle a été menée sur 120 patients présentant des calculs rénaux pelviens unilatéraux de 1,5 à 3 cm de plus grand diamètre et admis pendant toute la durée pour comparer les différences des deux procédures en termes de complications, d'utilisation d'analgésiques, de séjour à l'hôpital, de durée opératoire et de taux d'absence de calculs.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Dans cette étude, l'éligibilité de 182 patients a été évaluée ; 62 patients ont été exclus, dont 48 ne répondaient pas à nos critères d'inclusion et 14 patients ont refusé de participer à l'étude comme détaillé dans l'organigramme CONSORT.

Après avoir satisfait à nos critères d'inclusion et d'exclusion, 120 patients ont été pleinement informés de l'étude et après s'être sentis bien à l'idée d'y participer, un consentement éclairé écrit leur a été demandé. Les patients ont été répartis au hasard en deux groupes égaux en utilisant une technique d'enveloppe fermée :

  • Groupe A : 60 patients ont subi une néphrolithotomie percutanée, trois patients ont été perdus de vue et un cas a été exclu en raison d'une sténose de l'urètre. Ainsi, les enquêteurs ont analysé 56 patients.
  • Groupe B : 60 patients ont subi une chirurgie intrarénale rétrograde, un patient a été perdu de vue et un cas a été avorté en raison d'un uretère étroit et un DJ a été appliqué. Ainsi, les enquêteurs ont analysé 58 patients

Tous les participants ont été soumis à une évaluation préopératoire :

Anamnèse, examen clinique, examen de laboratoire (analyse d'urine, culture et sensibilité des urines, urée sanguine, taux de créatinine, formule sanguine complète et profil de coagulation), modalités d'imagerie : échographie, radiographie simple du rein-uretère-vessie (KUB) et tomodensitométrie (TDM) sans contraste.

Les données suivantes ont été enregistrées :

Les informations sur les caractéristiques du patient (âge et sexe), les caractéristiques des calculs rénaux (taille et latéralité), la durée de l'intervention en minutes depuis l'induction de l'anesthésie jusqu'à la fin de l'intervention (insertion de la néphrostomie en PCNL et du insertion du cathéter urétral dans le RIRS) et les complications peropératoires en mettant l'accent sur les saignements, la migration des calculs et l'extravasation.

Données postopératoires et suivi :

  1. Clairance des calculs : les patients ont eu une évaluation radiographique au cours des première et quatrième semaines suivant l'intervention chirurgicale, par tomodensitométrie spirale sans produit de contraste pour les calculs radiotransparents et par KUB simple pour les calculs radio-opaques.

    L’absence de calculs ou des calculs résiduels < 3 mm après une seule séance de thérapie étaient considérés comme des résultats positifs.

  2. Fièvre postopératoire < 38 degrés.
  3. Saignement postopératoire.
  4. Séjour hospitalier du jour de l'opération jusqu'au jour de la sortie (en jours).
  5. Le besoin d'analgésiques.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

182

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Helwan
      • Cairo, Helwan, Egypte, 22435
        • Helwan University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Patients adultes obèses avec un indice de masse corporelle ≥30
  • âgé de ≥ 18 ans
  • calcul rénal pelvien unilatéral de 1,5 à 3 cm de plus grand diamètre.

Critère d'exclusion:

  • Un seul rein
  • insuffisance rénale (créatinine sérique > 1,4 mg/dl)
  • patients présentant des comorbidités non contrôlées (hypertension, diabète sucré, maladie cardiaque, maladie thoracique)
  • Infection active des voies urinaires
  • calculs urétéraux ou vésicaux
  • anomalies anatomiques rénales (malformations rénales congénitales telles que rein en fer à cheval, maladie polykystique des reins, etc.)
  • les personnes présentant une grave déformation du squelette
  • femmes enceintes
  • antécédents de sténose urétérale
  • trouble de la coagulation incorrigible.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: néphrolithotomie percutanée
60 patients ont subi une néphrolithotomie percutanée, trois patients ont été perdus de vue et un cas a été exclu en raison d'une sténose de l'urètre. Ainsi, les enquêteurs ont analysé 56 patients

Un cathéter urétéral de 7 Fr a été placé dans l'orifice urétéral homolatéral. Les patients ont ensuite été placés en position couchée. Une opacification du système pelvicalytique a été réalisée. La ponction a été réalisée à l'aide d'une aiguille de ponction de calibre 22 avancée dans le calice inférieur postérieur sous guidage fluoroscopique. Une fois l’accès réussi, un fil guide incurvé de 0,035 pouce a été avancé à travers l’aiguille de ponction jusqu’au rein. La tige d'alcane centrale a été passée sur le fil guide. Sous guidage fluoroscopique, des dilatateurs Amplatz en série jusqu'à 30 Fr ont été avancés sur la tige centrale d'alcane et le fil guide. Ensuite, une gaine Amplatz de 30 Fr de long a été avancée sur le dernier dilatateur.

Néphroscope long rigide de 26 Fr utilisé pour la fragmentation et la récupération des calculs. La fragmentation de la pierre a été réalisée par pneumatique Swiss Lithoclast. L'élimination des fragments a été effectuée à l'aide d'une pince de récupération de noyaux d'arachide dentée.

Autres noms:
  • urétéroscope flexible
Comparateur actif: chirurgie intrarénale rétrograde
60 patients ont subi une chirurgie intrarénale rétrograde, un patient a été perdu de vue et un cas a été avorté en raison d'un uretère étroit et un DJ a été appliqué. Ainsi, les enquêteurs ont analysé 58 patients.

une urétrocystoscopie a été réalisée puis l'insertion d'un cathéter urétéral à extrémité ouverte 7F sur le fil guide à pointe souple droite de 0,035 pouce dans le canal opérateur du cystoscope 22Fr sous guidage fluoroscopique, l'accès à l'uretère a été réalisé.

Les dilatateurs urétéraux en téflon sont utilisés pour dilater l'uretère distal jusqu'à 14 FR. Placement de la gaine d'accès urétéral 12 ou 14 Charr. OTU, un urétéroscope numérique flexible jetable, est ensuite utilisé, puis la pointe d'une fibre laser holmium de 272 m est placée sur la surface du calcul pour la fragmentation.

La lithotripsie intra-rénale a été réalisée à l'aide d'un laser Holmium : YAG de 30 W (Sphinx Jr.) via une fibre laser à quartz de silice de 272 m. Des paniers en nitinol sans pointe de 1,9 Fr ont finalement été utilisés pour retirer les gros fragments. Un stent Double-J (6 Fr) est généralement appliqué à la fin de la procédure et un cathéter urétral a été appliqué.

Autres noms:
  • urétéroscope flexible

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
tarif pierre gratuit
Délai: un mois
L'absence de calculs ou des résidus de calculs < 3 mm après une seule séance de thérapie ont été considérés comme des résultats positifs. Les données ont été collectées, éditées, codées et saisies dans IBM SPSS version 23 du Statistical Package for Social Science.
un mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
complications
Délai: deux semaines
fièvre > 38, saignements peropératoires ou postopératoires, lésion du système pelvicalytique. Les données ont été collectées, éditées, codées et saisies dans IBM SPSS version 23 du Statistical Package for Social Science.
deux semaines
moment de l'opération
Délai: pendant la procédure (jusqu'à cinq heures)
la durée de la procédure en minutes depuis l'induction de l'anesthésie jusqu'à la fin de la procédure. Les données ont été collectées, éditées, codées et saisies dans IBM SPSS version 23 du package statistique pour les sciences sociales.
pendant la procédure (jusqu'à cinq heures)
séjour à l'hopital
Délai: du jour de l'intervention jusqu'au jour de la sortie de l'hôpital (deux semaines)
du jour de l'opération jusqu'au jour de la sortie (en jours). Les données ont été collectées, éditées, codées et saisies dans IBM SPSS version 23 du Statistical Package for Social Science.
du jour de l'intervention jusqu'au jour de la sortie de l'hôpital (deux semaines)
utilisation d'analgésiques
Délai: du jour de l'intervention jusqu'au jour de la sortie de l'hôpital (deux semaines)
Nombre de patients ont besoin d'analgésiques sous forme d'anti-inflammatoires non stéroïdiens. Les données ont été collectées, éditées, codées et saisies dans IBM SPSS version 23 du Statistical Package for Social Science.
du jour de l'intervention jusqu'au jour de la sortie de l'hôpital (deux semaines)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: bassem A metwally, master, Helwan University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

2 décembre 2020

Achèvement primaire (Réel)

10 août 2022

Achèvement de l'étude (Réel)

15 septembre 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

21 novembre 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

8 décembre 2023

Première publication (Estimé)

19 décembre 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

19 décembre 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

8 décembre 2023

Dernière vérification

1 décembre 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner