Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Resultados pós-operatórios de PCNL vs RIRS em pacientes obesos com cálculos renais pélvicos de 1,5:3 cm (PCNL VS RIRS)

8 de dezembro de 2023 atualizado por: bassem metwally

Segurança e eficácia da nefrolitotripsia percutânea versus cirurgia intrarrenal retrógrada para pacientes obesos com cálculos renais pélvicos de 1,5:3 cm

Este estudo prospectivo comparativo randomizado foi realizado no Hospital Universitário de Helwan. Foi realizado em 120 pacientes com cálculos renais pélvicos unilaterais de 1,5 a 3 cm de maior diâmetro que foram internados ao longo da duração para comparar as diferenças dos dois procedimentos em termos de complicações, uso de analgésicos, internação hospitalar, tempo operacional e taxas livres de cálculos.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Neste estudo, 182 pacientes foram avaliados quanto à elegibilidade; 62 pacientes foram excluídos, 48 ​​dos quais não atendiam aos nossos critérios de inclusão e 14 pacientes recusaram participar do estudo conforme detalhado no fluxograma CONSORT

Após atender aos nossos critérios de inclusão e exclusão, 120 pacientes foram minuciosamente informados sobre o estudo e, após se sentirem bem em participar dele, foi obtido um consentimento informado por escrito. Os pacientes foram divididos aleatoriamente em dois grupos iguais usando uma técnica de envelope fechado em:

  • Grupo A: 60 pacientes foram submetidos à nefrolitotomia percutânea, três pacientes perderam o seguimento e um caso foi excluído por estenose uretral. Assim, os investigadores analisaram 56 pacientes.
  • Grupo B: 60 pacientes foram submetidos à cirurgia intrarrenal retrógrada, um paciente perdeu o seguimento e um caso foi abortado devido ao estreitamento do ureter e foi aplicado DJ. Assim, os investigadores analisaram 58 pacientes

Todos os participantes foram submetidos à avaliação pré-operatória:

Anamnese, exame clínico, exame laboratorial (análise de urina, urocultura e sensibilidade, ureia sanguínea, níveis de creatinina, hemograma completo e perfil de coagulação), Modalidades de imagem: ultrassonografia, radiografia simples de rim-ureter-bexiga (KUB) e tomografia computadorizada (TC) sem contraste.

Os seguintes dados foram registrados:

As informações sobre as características do paciente (idade e sexo), as características dos cálculos renais (tamanho e lateralidade), a duração do procedimento em minutos desde a indução da anestesia até o final do procedimento (inserção da nefrostomia no PCNL e o inserção do cateter uretral em RIRS) e complicações intraoperatórias com foco em sangramento, migração de cálculos e extravasamento.

Dados pós-operatórios e acompanhamento:

  1. Remoção de cálculos: Os pacientes foram submetidos a avaliação radiográfica durante a primeira e quarta semanas após a cirurgia, utilizando TC espiral sem contraste para cálculos radiotransparentes e KUB simples para cálculos radiopacos.

    Livre de cálculo ou cálculo residual < 3 mm após apenas uma sessão de terapia foram considerados resultados bem-sucedidos.

  2. Febre pós-operatória < 38 graus.
  3. Sangramento pós-operatório.
  4. Permanência hospitalar desde o dia da operação até o dia da alta (em dias).
  5. A necessidade de analgésicos.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

182

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Helwan
      • Cairo, Helwan, Egito, 22435
        • Helwan University

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes adultos obesos com índice de massa corporal ≥30
  • com idade ≥ 18 anos
  • cálculo renal pélvico unilateral de 1,5 a 3 cm de maior diâmetro.

Critério de exclusão:

  • Um único rim
  • insuficiência renal (creatinina sérica > 1,4 mg/dl)
  • pacientes com comorbidades não controladas (hipertensão, diabetes mellitus, doença cardíaca, doença torácica)
  • Infecção do trato urinário ativa
  • cálculos ureterais ou na bexiga
  • anomalias renais anatômicas (malformações renais congênitas, como rim em ferradura, doença renal policística, etc.)
  • pessoas com deformidade esquelética grave
  • mulheres grávidas
  • história de estenoses uretéricas
  • distúrbio hemorrágico incorrigível.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: nefrolitotomia percutânea
60 pacientes foram submetidos à nefrolitotomia percutânea, três pacientes foram perdidos no seguimento e um caso foi excluído por estenose uretral. Assim, os investigadores analisaram 56 pacientes

Um cateter ureteral 7 Fr foi colocado no orifício ureteral ipsilateral. Os pacientes foram então colocados em decúbito ventral. Foi realizada opacificação do sistema pélvicaliceal. A punção foi feita por meio de uma agulha de punção calibre 22 que foi avançada no cálice posterior inferior sob orientação fluoroscópica. Após o acesso bem-sucedido ser estabelecido, um fio-guia curvo de 0,035 polegadas foi avançado através da agulha de punção até o rim. A Alkane Rod central foi passada sobre o fio-guia. Sob orientação fluoroscópica, dilatadores Amplatz seriados de até 30 Fr foram avançados sobre a haste central de Alkane e o fio-guia. Em seguida, uma bainha Amplatz longa de 30 Fr foi avançada sobre o último dilatador.

Nefroscópio longo rígido de 26 Fr usado para fragmentação e recuperação de cálculos. A fragmentação da pedra foi feita por Litoclastos Suíços pneumáticos. A remoção dos fragmentos foi feita com pinça dentada para retirada de caroço de amendoim.

Outros nomes:
  • ureteroscópio flexível
Comparador Ativo: cirurgia intrarrenal retrógrada
60 pacientes foram submetidos à cirurgia intrarrenal retrógrada, um paciente foi perdido no acompanhamento e um caso foi abortado devido ao ureter estreito e DJ foi aplicado. Assim, os investigadores analisaram 58 pacientes.

uretrocistoscopia foi realizada e, em seguida, inserção de um cateter ureteral de extremidade aberta 7F sobre o fio-guia reto de ponta flexível de 0,035 polegadas no canal de trabalho do cistoscópio 22Fr sob orientação fluoroscópica, foi feito acesso ao ureter.

Dilatadores ureterais de teflon são usados ​​para dilatar o ureter distal até 14 FR. colocação de bainha de acesso ureteral 12 ou 14 Fr. OTU, um ureteroscópio digital flexível descartável, é então usado e a ponta de uma fibra laser de hólmio de 272 m é colocada na superfície do cálculo para fragmentação.

A litotripsia intra-renal foi realizada utilizando um laser Holmium: YAG de 30 W (Sphinx Jr.) através de uma fibra laser de quartzo de sílica de 272 m. Cestos de nitinol sem ponta de 1,9 Fr foram finalmente usados ​​para remover os grandes fragmentos. Um stent Double-J (6 Fr) geralmente é aplicado no final do procedimento e um cateter uretral foi aplicado.

Outros nomes:
  • ureteroscópio flexível

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
taxa livre de pedra
Prazo: um mês
Cálculos livres ou residuais < 3 mm após apenas uma sessão de terapia foram considerados resultados bem-sucedidos. Os dados foram coletados, editados, codificados e inseridos no IBM SPSS versão 23 do Statistical Package for Social Science.
um mês

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
complicações
Prazo: duas semanas
febre >38, sangramento intra ou pós-operatório, lesão do sistema pélvicaliceal. Os dados foram coletados, editados, codificados e inseridos no IBM SPSS versão 23 do Statistical Package for Social Science.
duas semanas
tempo de operação
Prazo: durante o procedimento (até cinco horas)
a duração do procedimento em minutos desde a indução da anestesia até o final do procedimento. Os dados foram coletados, editados, codificados e inseridos no IBM SPSS versão 23 do Statistical Package for Social Science.
durante o procedimento (até cinco horas)
Internação hospitalar
Prazo: desde o dia do procedimento até o dia da alta hospitalar (duas semanas)
desde o dia da operação até o dia da alta (em dias). Os dados foram coletados, editados, codificados e inseridos no IBM SPSS versão 23 do Statistical Package for Social Science.
desde o dia do procedimento até o dia da alta hospitalar (duas semanas)
uso analgésico
Prazo: desde o dia do procedimento até o dia da alta hospitalar (duas semanas)
Número de pacientes necessita de analgésicos na forma de antiinflamatórios não esteróides. Os dados foram coletados, editados, codificados e inseridos no IBM SPSS versão 23 do Statistical Package for Social Science.
desde o dia do procedimento até o dia da alta hospitalar (duas semanas)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: bassem A metwally, master, Helwan University

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

2 de dezembro de 2020

Conclusão Primária (Real)

10 de agosto de 2022

Conclusão do estudo (Real)

15 de setembro de 2022

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

21 de novembro de 2023

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

8 de dezembro de 2023

Primeira postagem (Estimado)

19 de dezembro de 2023

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimado)

19 de dezembro de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

8 de dezembro de 2023

Última verificação

1 de dezembro de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever