Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Resultados posoperatorios de NLPC frente a RIRS en pacientes obesos con cálculos renales pélvicos de 1,5: 3 cm (PCNL VS RIRS)

8 de diciembre de 2023 actualizado por: bassem metwally

Seguridad y eficacia de la nefrolitotricia percutánea versus la cirugía intrarrenal retrógrada para pacientes obesos con cálculos renales pélvicos de 1,5: 3 cm

Este estudio comparativo, aleatorio y prospectivo se realizó en el Hospital Universitario de Helwan. Se llevó a cabo en 120 pacientes con cálculos renales pélvicos unilaterales de 1,5 a 3 cm de diámetro mayor que ingresaron durante su duración para comparar las diferencias de los dos procedimientos en términos de complicaciones, uso de analgésicos, estancia hospitalaria, tiempo operatorio y tasas sin cálculos.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

En este estudio, se evaluó la elegibilidad de 182 pacientes; Se excluyeron 62 pacientes, 48 ​​de los cuales no cumplían con nuestros criterios de inclusión y 14 pacientes rechazaron participar en el estudio como se detalla en el diagrama de flujo de CONSORT.

Después de cumplir con nuestros criterios de inclusión y exclusión, 120 pacientes fueron informados detalladamente sobre el estudio y después de sentirse bien al participar en él, se les tomó un consentimiento informado por escrito. Los pacientes se dividieron aleatoriamente en dos grupos iguales utilizando una técnica de sobre cerrado en:

  • Grupo A: 60 pacientes fueron sometidos a nefrolitotomía percutánea, tres pacientes se perdieron en el seguimiento y un caso fue excluido por estenosis de uretra. Entonces, los investigadores analizaron 56 pacientes.
  • Grupo B: 60 pacientes fueron sometidos a cirugía intrarrenal retrógrada, un paciente se perdió en el seguimiento y un caso fue abortado debido a uréter estrecho y se aplicó DJ. Entonces, los investigadores analizaron 58 pacientes.

Todos los participantes fueron sometidos a una evaluación preoperatoria:

Historia clínica, examen clínico, examen de laboratorio (análisis de orina, urocultivo y sensibilidad, urea en sangre, niveles de creatinina, hemograma completo y perfil de coagulación), modalidades de imagen: ecografía, radiografía simple de riñón-uréter-vejiga (KUB) y Tomografía computarizada (TC) sin contraste.

Se registraron los siguientes datos:

La información sobre las características del paciente (edad y sexo), las características de los cálculos renales (tamaño y lateralidad), la duración del procedimiento en minutos desde la inducción de la anestesia hasta el final del procedimiento (inserción de la nefrostomía en NLPC y la inserción del catéter uretral en RIRS) y complicaciones intraoperatorias con foco en sangrado, migración de cálculos y extravasación.

Datos postoperatorios y seguimiento:

  1. Eliminación de cálculos: Los pacientes tuvieron una evaluación radiográfica durante la primera y cuarta semanas después de la cirugía, utilizando TC espiral sin contraste para cálculos radiolúcidos y KUB simple para cálculos que eran radiopacos.

    Los resultados sin cálculos o con cálculos residuales < 3 mm después de solo una sesión de terapia se consideraron resultados exitosos.

  2. Fiebre postoperatoria < 38 grados.
  3. Sangrado postoperatorio.
  4. Estancia hospitalaria desde el día de la operación hasta el día del alta (en días).
  5. La necesidad de analgésicos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

182

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Helwan
      • Cairo, Helwan, Egipto, 22435
        • Helwan University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes adultos obesos con índice de masa corporal ≥30
  • edad ≥ 18 años
  • Cálculo renal pélvico unilateral de 1,5 a 3 cm de diámetro mayor.

Criterio de exclusión:

  • Un solo riñón
  • insuficiencia renal (creatinina sérica > 1,4 mg/dl)
  • pacientes con comorbilidades no controladas (hipertensión, diabetes mellitus, enfermedades cardíacas, enfermedades torácicas)
  • Infección activa del tracto urinario.
  • cálculos ureterales o vesicales
  • anomalías anatómicas renales (malformaciones renales congénitas como riñón en herradura, poliquistosis renal, etc.)
  • personas con deformidad esquelética severa
  • mujeres embarazadas
  • historia de estenosis ureterales
  • trastorno hemorrágico incorregible.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: nefrolitotomía percutánea
Se realizó nefrolitotomía percutánea a 60 pacientes, tres pacientes se perdieron en el seguimiento y un caso fue excluido por estenosis de uretra. Entonces, los investigadores analizaron 56 pacientes.

Se colocó un catéter ureteral de 7 Fr en el orificio ureteral ipsilateral. Luego se colocó a los pacientes en decúbito prono. Se realizó la opacificación del sistema pelviccalicial. La punción se realizó mediante una aguja de punción de calibre 22 que se avanzó hacia el cáliz inferior posterior bajo guía fluoroscópica. Una vez establecido el acceso exitoso, se avanzó un alambre guía curvo de 0,035 pulgadas a través de la aguja de punción hasta el interior del riñón. La varilla de alcano central se pasó sobre el alambre guía. Bajo guía fluoroscópica, se hicieron avanzar dilatadores Amplatz en serie de hasta 30 Fr sobre la varilla central de Alkane y el alambre guía. Luego se avanzó una vaina Amplatz de 30 Fr de largo sobre el último dilatador.

Nefroscopio largo rígido de 26 Fr utilizado para la fragmentación y recuperación de cálculos. La fragmentación del cálculo se realizó mediante Lithoclast suizo neumático. La eliminación de los fragmentos se realizó mediante pinzas dentadas para extracción de cálculos de maní.

Otros nombres:
  • ureteroscopio flexible
Comparador activo: cirugía intrarrenal retrógrada
60 pacientes fueron sometidos a cirugía intrarrenal retrógrada, un paciente se perdió en el seguimiento y un caso fue abortado debido a uréter estrecho y se aplicó DJ. Entonces, los investigadores analizaron a 58 pacientes.

Se llevó a cabo la uretrocistoscopia y luego se insertó un catéter ureteral de extremo abierto de 7F sobre el alambre guía recto de punta flexible de 0,035 pulgadas en el canal de trabajo del cistoscopio de 22Fr bajo guía fluoroscópica, y se realizó el acceso al uréter.

Los dilatadores ureterales de teflón se utilizan para dilatar el uréter distal hasta 14 FR. colocación de vaina de acceso ureteral 12 o 14 Charr. Luego se utiliza OTU, un ureteroscopio digital flexible desechable, luego se coloca la punta de una fibra láser de holmio de 272 m sobre la superficie del cálculo para su fragmentación.

La litotricia intrarrenal se realizó utilizando un láser Holmium:YAG de 30 W (Sphinx Jr.) a través de una fibra láser de cuarzo de sílice de 272 m. Finalmente se utilizaron cestas de nitinol sin punta de 1,9 Fr para retirar los fragmentos grandes. Generalmente se coloca un stent Doble J (6 Fr) al final del procedimiento y se coloca un catéter uretral.

Otros nombres:
  • ureteroscopio flexible

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
tarifa libre de piedras
Periodo de tiempo: un mes
Los resultados sin cálculos o con cálculos residuales < 3 mm después de solo una sesión de terapia se consideraron resultados exitosos. Los datos se recopilaron, editaron, codificaron e ingresaron en IBM SPSS versión 23 del paquete estadístico para ciencias sociales.
un mes

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
complicaciones
Periodo de tiempo: dos semanas
fiebre >38, sangrado intra o postoperatorio, lesión del sistema pelvicocalicial. Los datos se recopilaron, editaron, codificaron e ingresaron en IBM SPSS versión 23 del Statistical Package for Social Science.
dos semanas
tiempo de operacion
Periodo de tiempo: durante el procedimiento (hasta cinco horas)
la duración del procedimiento en minutos desde la inducción de la anestesia hasta el final del procedimiento. Los datos se recopilaron, editaron, codificaron e ingresaron en IBM SPSS versión 23 del paquete estadístico para ciencias sociales.
durante el procedimiento (hasta cinco horas)
estancia en el hospital
Periodo de tiempo: desde el día del procedimiento hasta el día del alta del hospital (dos semanas)
desde el día de la operación hasta el día del alta (en días). Los datos se recopilaron, editaron, codificaron e ingresaron en IBM SPSS versión 23 del paquete estadístico para ciencias sociales.
desde el día del procedimiento hasta el día del alta del hospital (dos semanas)
uso analgésico
Periodo de tiempo: desde el día del procedimiento hasta el día del alta del hospital (dos semanas)
Número de pacientes necesitan analgésicos en forma de antiinflamatorios no esteroides. Los datos se recopilaron, editaron, codificaron e ingresaron en IBM SPSS versión 23 del Statistical Package for Social Science.
desde el día del procedimiento hasta el día del alta del hospital (dos semanas)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: bassem A metwally, master, Helwan University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

2 de diciembre de 2020

Finalización primaria (Actual)

10 de agosto de 2022

Finalización del estudio (Actual)

15 de septiembre de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

21 de noviembre de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de diciembre de 2023

Publicado por primera vez (Estimado)

19 de diciembre de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

19 de diciembre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de diciembre de 2023

Última verificación

1 de diciembre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir