Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Effets analgésiques aigus du DMT sur la douleur induite expérimentalement chez des participants en bonne santé (DPS)

1 avril 2026 mis à jour par: University Hospital, Basel, Switzerland

Effets analgésiques aigus du DMT sur la douleur nociceptive aiguë, l'hyperalgésie et l'allodynie induites expérimentalement chez des participants en bonne santé

La N,N-diméthyltryptamine (DMT) est un psychédélique classique ayant des effets similaires à ceux du LSD ou de la psilocybine. Les preuves préliminaires issues de séries de cas et de petits essais ouverts suggèrent que les psychédéliques pourraient être des candidats prometteurs pour le traitement de plusieurs maladies liées à la douleur, telles que la douleur chronique, la migraine, les céphalées en grappe ou les douleurs des membres fantômes. Cependant, les données issues d’essais cliniques rigoureusement menés et randomisés font défaut. De plus, les propriétés analgésiques aiguës potentielles des psychédéliques restent mal caractérisées. Par conséquent, les enquêteurs évalueront l'efficacité du DMT sur différentes qualités de douleur dans un modèle de douleur induite électriquement chez des participants en bonne santé. Les effets analgésiques seront comparés à la kétamine racémique (contrôle actif) et au placebo dans le cadre d'une conception croisée.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les preuves préliminaires issues de séries de cas et de petits essais ouverts suggèrent que les psychédéliques pourraient être des candidats prometteurs pour le traitement de plusieurs maladies liées à la douleur, telles que la douleur chronique, la migraine, les céphalées en grappe ou les douleurs des membres fantômes. Cependant, les données issues d’essais cliniques rigoureusement menés et randomisés font défaut. De plus, les propriétés analgésiques aiguës potentielles des psychédéliques restent mal caractérisées. Par exemple, il n’est pas clair si les psychédéliques possèdent des effets antinociceptifs aigus ou s’ils modulent plutôt des phénomènes de douleur secondaire tels que l’hyperalgésie, l’allodynie et/ou la douleur fonctionnelle. Ici, les enquêteurs utiliseront un modèle de stimulation électrique validé chez des volontaires sains qui produit une douleur nociceptive aiguë mais également des caractéristiques de douleur chronique telles que l'hyperalgésie et l'allodynie. Le modèle est établi pour l'évaluation détaillée de l'effet analgésique d'analgésiques connus ou de nouveaux composés. Ainsi, les enquêteurs évalueront l'efficacité de la N,N-diméthyltryptamine (DMT), un psychédélique classique et naturel, sur différentes qualités de douleur au sein de ce modèle. Le DMT diffère des autres psychédéliques classiques par sa demi-vie d’élimination très courte. En raison de sa métabolisation rapide par les monoaminoxidases (MAO), le DMT n'est pas biodisponible par voie orale en l'absence d'inhibiteurs de la MAO et doit donc être administré en continu et par voie intraveineuse. Récemment, les enquêteurs ont testé plusieurs régimes d'administration intraveineuse continue de DMT qui conduisent à l'induction d'un état psychédélique constant et rapidement adaptable. Le régime permet d'induire un effet DMT stable qui peut prendre fin rapidement. En raison de cette contrôlabilité, une perfusion continue de DMT intraveineuse est la plus appropriée pour évaluer les effets analgésiques dépendants du temps et de la concentration dans le modèle de douleur utilisé. L'efficacité analgésique du DMT sera comparée à la kétamine, un analgésique connu (contrôle positif) et au placebo.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

17

Phase

  • La phase 1

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Basel
      • Basel, Basel, Suisse, 4056
        • Clinical Pharmacology & Toxicology, University Hospital Basel

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  1. Âge entre 25 et 75 ans
  2. Compréhension suffisante de la langue allemande
  3. Compréhension des procédures et des risques associés à l'étude
  4. Disposé à adhérer au protocole et à signer le formulaire de consentement
  5. Disposé à s'abstenir de consommer des substances psychoactives illicites pendant l'étude 6. Être disposé à ne pas utiliser de machinerie lourde pendant 24 heures après la session d'étude.

7. Disposé à utiliser une méthode contraceptive efficace tout au long de la participation à l'étude 8. Indice de masse corporelle compris entre 18 et 29 kg/m2 et poids corporel compris entre 50 et 90 kg

Critère d'exclusion:

  1. Problème de santé chronique ou aigu
  2. Trouble psychiatrique majeur actuel ou antérieur
  3. Trouble psychotique ou trouble bipolaire chez les parents au premier degré
  4. Hypertension (PAS> 140/90 mmHg) ou hypotension (PAS <85 mmHg)
  5. Consommation de substances hallucinogènes et/ou dissociatives (à l'exclusion du cannabis) plus de 15 fois ou à tout moment au cours des deux mois précédents
  6. Grossesse ou allaitement actuel
  7. Participation à un autre essai clinique (actuellement ou au cours des 30 derniers jours)
  8. Utilisation de médicaments pouvant interférer avec les effets du médicament à l'étude
  9. Tabagisme (>10 cigarettes/jour)
  10. Consommation de boissons alcoolisées (>20 verres/semaine)

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Science basique
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Perfusion intraveineuse de DMT
Les participants recevront du DMT par voie intraveineuse.
Un débit de dose de 1,2 mg/min sera administré
Comparateur actif: Perfusion intraveineuse de kétamine
Les participants recevront de la kétamine racémique par voie intraveineuse.
Un débit de dose de 1,0 mg/min sera administré
Comparateur placebo: Perfusion intraveineuse de placebo
Les participants recevront du lacebo intraveineux (perfusion de solution saline).
Un placebo (perfusion saline) sera administré.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Scores sur l'échelle d'évaluation numérique (NRS) (0 - 10)
Délai: Pendant la perfusion (55 minutes)
Différence des scores NRS cumulés (aire sous les courbes d'effet (AUEC)) entre les conditions DMT, kétamine (contrôle actif) et placebo. NRS 0 représente « aucune douleur du tout » tandis que 10 représente « la pire douleur jamais possible ».
Pendant la perfusion (55 minutes)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Zone d’hyperalgésie et d’allodynie
Délai: Pendant la stimulation électrique (2 heures)
Différence des zones cumulées d'hyperalgésie et d'allodynie (aire sous les courbes d'effet (AUEC), en centimètres carrés * minutes) entre la condition DMT, kétamine et placebo.
Pendant la stimulation électrique (2 heures)
Scores NRS après perfusion
Délai: Après l'arrêt de la perfusion (65 minutes)
Différence des scores NRS cumulés (aire sous les courbes d'effet (AUEC)) entre les conditions DMT, kétamine et placebo
Après l'arrêt de la perfusion (65 minutes)
Association des évaluations des effets subjectifs avec les scores de douleur
Délai: Pendant la stimulation électrique (2 heures)
Évaluation de la corrélation entre les évaluations des effets subjectifs et les scores de douleur NRS, les zones d'hyperalgésie et d'allodynie. Les effets subjectifs sont mesurés sur l'échelle des effets subjectifs (SES) qui va de 0 (= aucun effet) à 10 (= effets les plus extrêmes).
Pendant la stimulation électrique (2 heures)
Scores de douleur sensorielle et affective
Délai: Évaluation rétrospective après la stimulation électrique à la fin de chaque séance d'étude.
Différence des scores de douleur sensorielle et affective évalués rétrospectivement (version courte du McGill Pain Questionnaire, SF-MPQ-D) entre les conditions DMT, kétamine et placebo. Le SF-MPQ-D est noté de 0 (= aucune douleur) à 3 (= douleur la plus forte possible).
Évaluation rétrospective après la stimulation électrique à la fin de chaque séance d'étude.
Association d'effets de type psychédélique et mystique avec des scores de douleur
Délai: Pendant la stimulation électrique (2 heures) et évaluation rétrospective à la fin de chaque séance d'étude.
Corrélation entre les effets de type psychédélique et mystique (états de conscience altérés en cinq dimensions (5D-ASC), questionnaire sur les états de conscience (SCQ)) avec les scores de douleur NRS et les zones d'hyperalgésie et d'allodynie.
Pendant la stimulation électrique (2 heures) et évaluation rétrospective à la fin de chaque séance d'étude.
Niveaux plasmatiques de DMT et de kétamine
Délai: Pendant la stimulation électrique (2 heures)
Niveaux plasmatiques de DMT et de kétamine au fil du temps
Pendant la stimulation électrique (2 heures)
Association de l'intensité des courants électriques avec les scores de douleur NRS
Délai: Pendant la stimulation électrique (2 heures)
Association de l'intensité des courants électriques (en mA) qui ont induit un score de douleur de base (NRS) cible de 6/10 avec des scores de douleur NRS et des zones d'hyperalgésie et d'allodynie.
Pendant la stimulation électrique (2 heures)
Comparaison psychométrique entre DMT, kétamine et placebo
Délai: Pendant la stimulation électrique (2 heures) et évaluation rétrospective à la fin de chaque séance d'étude.
Comparaison des effets subjectifs, de l'état de conscience altéré et des scores d'effet mystique entre le DMT, la kétamine et le placebo.
Pendant la stimulation électrique (2 heures) et évaluation rétrospective à la fin de chaque séance d'étude.
Modulation des effets par les traits de personnalité
Délai: Pendant la stimulation électrique (2 heures) et évaluation rétrospective à la fin de chaque séance d'étude.
Modulation des effets par les traits de personnalité (NEO-Five Factor Inventary (NEO-FFI), Saarbrücken Persönlichkeitsfragebogen (SPF), Elliots humility scale (EHS), Defence-style questionnaire-40 (DSQ-40), Connor-Davidson Resilience Scale (CD- RISC), échelle de pleine conscience à cinq facettes (FFMQ), échelle de connectivité ABC à la nature (ABC-CNS)).
Pendant la stimulation électrique (2 heures) et évaluation rétrospective à la fin de chaque séance d'étude.
Modulation des traits de personnalité par des effets subjectifs aigus
Délai: Pendant la stimulation électrique (2 heures) et évaluation rétrospective à la fin de chaque séance d'étude.
Modulation des traits de personnalité, résilience (Connor-Davidson Resilience Scale, CD-RISC), pleine conscience (Five Facet Mindfulness Questionnaire (FFMQ) et connectivité à la nature (ABC-CNS) en association avec des effets subjectifs aigus (Subjective Effects Scale (SES)) et effets de type psychédélique/mystique (échelle des états de conscience modifiés en cinq dimensions (5D-ASC), questionnaire sur les états de conscience (SCQ).
Pendant la stimulation électrique (2 heures) et évaluation rétrospective à la fin de chaque séance d'étude.
Effets autonomes
Délai: Pendant la stimulation électrique (2 heures)
Effets autonomes au fil du temps (tension artérielle en mmHg, fréquence cardiaque en battements par minute)
Pendant la stimulation électrique (2 heures)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

23 janvier 2025

Achèvement primaire (Réel)

29 septembre 2025

Achèvement de l'étude (Réel)

6 novembre 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

20 novembre 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

12 décembre 2023

Première publication (Réel)

22 décembre 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

2 avril 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

1 avril 2026

Dernière vérification

1 janvier 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner