- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06181695
Sufentanil intranasal pour l'analgésie de la crise douloureuse vaso-occlusive drépanocytaire sévère en pédiatrie (INVOPE)
Sufentanil intranasal pour l'analgésie des crises douloureuses vaso-occlusives drépanocytaires sévères au service des urgences pédiatriques : un essai randomisé en double aveugle versus contrôlé par placebo
La drépanocytose (SCD) se caractérise par une hémoglobine anormale, la principale protéine des globules rouges. Dès les premiers mois de la vie, l’obstruction aiguë des vaisseaux de la microcirculation se manifeste par des épisodes récurrents intenses et imprévisibles de douleurs intenses. Au service des urgences (SU), les patients présentant une crise vaso-occlusive (COV) ont nécessité une évaluation rapide et l'administration de thérapies anti-douleur et d'hydratation.
cette stratégie repose sur une administration intranasale (IN) de Sufentanil lors de la prise en charge initiale des enfants atteints de COV, suivie d'un relais de morphine intraveineuse (IV) dès que possible, par rapport à la procédure de soins habituelle avec morphine IV dès que possible.
L'hypothèse est que l'utilisation de cet opioïde IN au début de la prise en charge des enfants atteints de COV peut réduire le délai avant le soulagement de la douleur. En effet, l'administration IN rend l'administration plus simple et plus rapide.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Le sufentanil est un analgésique opioïde puissant utilisé par voie intraveineuse par les médecins urgentistes pour la sédation des patients en soins intensifs, intubés et ventilés. Il est donc déjà présent dans la pharmacopée des urgences. La durée d'action du Sufentanil intranasal étant trop courte pour remplacer complètement la morphine IV, une approche très prometteuse serait de l'utiliser lors de la phase initiale de prise en charge des douleurs intenses chez les enfants présentant une crise drépanocytaire douloureuse en attendant un accès veineux. .
L'essai INVOPE est un essai de phase III évaluant le sufentanil intranasal chez des enfants drépanocytaires atteints de COV sévères.
L'essai INVOPE est un essai de supériorité randomisé, contrôlé, multicentrique, en double aveugle, à deux groupes parallèles dans un rapport 1:1, contrôlé par placebo, comparant l'efficacité analgésique du sufentanil IN + morphine IV de soins standard / versus placebo IN + morphine IV comme dès que possible.
Les enfants seront randomisés en deux groupes :
- Groupe expérimental : procédure IN Sufentanil avec administration IV de morphine le plus tôt possible
- Groupe témoin : IN placebo IN procédure avec administration IV de morphine le plus tôt possible
L'objectif de cet essai est de comparer une procédure consistant en IN Sufentanil suivi de morphine IV, par rapport à un placebo IN suivi de morphine IV seule, chez les enfants présentant une crise vaso-occlusive sévère.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- Phase 3
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Houda ALLALOU
- Numéro de téléphone: 01 48 95 74 07
- E-mail: houda.allalou@aphp.fr
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Camille AUPIAIS, Per
- Numéro de téléphone: 3 42 29 01 48 02 55 55
- E-mail: camille.aupiais@aphp.fr
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Enfant
- Adulte
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
Lors de la visite d'inclusion :
- Drépanocytose = Hémoglobine SS ou SC ou Sß-thalassémie
- Âge < 18 ans
- Poids > 10 kg
- Inscrit à la Sécurité Sociale (ou à l'Aide Médicale de l'Etat - AME) ou à ses ayants droit
- Consentement éclairé du ou des titulaires de l'exercice de l'autorité parentale
- Âge < 18 ans
Lors de la visite de randomisation
- Présentation aux urgences avec une crise vaso-occlusive : douleurs osseuses migratrices, pouvant survenir au niveau des membres, de la colonne vertébrale, du thorax, du bassin, du crâne ; ou crise connue comme telle par le patient.
Douleur intense déterminée au triage, définie comme :
- EVENDOL ≥ 10/15 chez les enfants âgés de 0 à 8 ans ou
- NRS-11 ≥ 7/10 chez les enfants âgés de 8 ans à moins de 18 ans
- Consentement éclairé du ou des titulaires de l'exercice de l'autorité parentale signé lors de la visite d'inclusion
Critère d'exclusion:
Lors de la visite d'inclusion
- Cirrhose connue
- Insuffisance rénale terminale nécessitant une dialyse rénale
- Hypersensibilité connue ou contre-indication au sufentanil ou à l'un des excipients
- Contre-indication à la morphine
- Malformation faciale, épistaxis, nez bouché ou traumatisé
- Asthme sévère
- Refus de participation du patient ou des parents
- Participation à un autre essai interventionnel
- Parents qui ne parlent pas français
Lors de la visite de randomisation
- Cirrhose connue
- Insuffisance rénale terminale nécessitant une dialyse rénale
- Hypersensibilité connue ou contre-indication au sufentanil ou à l'un des excipients
- Contre-indication à la morphine
- Malformation faciale, épistaxis, nez bouché ou traumatisé
- Asthme sévère
- Refus de participation du patient ou des parents ou retrait du consentement parental
- Participation à un autre essai interventionnel
- Le patient a déjà été randomisé pour l'essai INVOPE lors d'un précédent VOC
- Opioïdes forts reçus pendant moins de 6 heures (morphine, oxycodone, hydromorphone, fentanyl, sufentanil, nalbuphine)
- Insuffisance respiratoire (tachypnée ; bradypnée ; respiration paradoxale ; grognements ; hochement de tête ; évasement nasal ; rétractions (sous-costale, suprasternale, intercostale, sternale))
- Saturations en oxygène inférieures à 95 % lors de l'évaluation initiale
- Pneumonie nécessitant une oxygénothérapie
- Troubles hémodynamiques : tachycardie, hypotension
- État de conscience altéré tel que défini par un score de Glasgow Coma inférieur à 15
- Test de grossesse urinaire positif pour la femme en âge de procréer (femme postpubère ayant une activité sexuelle)
- Chirurgie du nez ou des sinus dans les 6 mois précédant la randomisation
- Forte fièvre > 39°C
- Signe d'intolérance à l'anémie aiguë
- Description par le patient (ou ses parents) du caractère inhabituel de la crise
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Sufentanil IN + Morphine IV
Sufentanil intranasal + morphine IV :
|
Administration de sufentanil intranasal
Autres noms:
|
|
Comparateur placebo: Placebo IN + Morphine IV
Placebo de Sufentanil administré par voie intranasale (IN).
Une seule administration + morphine IV similaire au bras expérimental :
|
Administration de sufentanil intranasal
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Évaluation de l'efficacité du sufentanil intra-nasal pour l'analgésie de la crise vaso-occlusive de la drépanocytose chez les enfants
Délai: à 30 minutes
|
l'efficacité de l'analgésie 30 minutes après l'injection IN, chez les enfants atteints de drépanocytose se présentant au service d'urgence pédiatrique avec un COV sévère avec soulagement de la douleur est définie par un score EVENDOL ≤ 5/15 ou un score NRS-11 ≤ 3/10
|
à 30 minutes
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Proportion d'enfants soulagés (EVENDOL ≤ 5/15 ou NRS-11 ≤ 3/10) à 10, 20, 40, 50 et 60 minutes après l'inclusion de l'injection IN
Délai: à 60 minutes
|
Proportion d'enfants soulagés (EVENDOL ≤ 5/15 ou NRS-11 ≤ 3/10) à 10, 20, 40, 50 et 60 minutes après l'inclusion de l'injection IN
|
à 60 minutes
|
|
Proportion d'enfants présentant une douleur modérée (EVENDOL ≤ 9/15 ou NRS-11 ≤ 6/10) à 10, 20, 30, 40, 50 et 60 minutes après l'injection IN
Délai: EVENDOL ≤ 5/15 ou NRS-11 ≤ 3/10 à 10, 20, 40, 50 et 60 minutes
|
Proportion d'enfants soulagés (EVENDOL ≤ 5/15 ou NRS-11 ≤ 3/10) à 10, 20, 40, 50 et 60 minutes après la pulvérisation IN ;
|
EVENDOL ≤ 5/15 ou NRS-11 ≤ 3/10 à 10, 20, 40, 50 et 60 minutes
|
|
Démontrer que la procédure {IN Sufentanil + IV morphine (as a standard of care)}, par rapport à la procédure {IN Placebo + IV morphine (as a standard of care)}, est capable de diminuer le niveau de consommation de morphine.
Délai: de la randomisation à 60 minutes après
|
Consommation de morphine (mg).
Consommation de morphine évaluée après le début du traitement, jusqu'à 60 minutes
|
de la randomisation à 60 minutes après
|
|
Démontrer la sécurité de la procédure {IN Sufentanil + IV morphine}, par rapport à la procédure {IN Placebo + IV morphine}, c'est-à-dire une absence d'augmentation du taux d'effets secondaires hémodynamiques et non hémodynamiques des opiacés.
Délai: jusqu'à 4 heures après l'injection IN
|
Taux d'hypotension, d'hypoxie, de bradycardie, de détresse respiratoire, de maux de tête, de nausées, de vomissements, de somnolence et de démangeaisons jusqu'à 4 heures après l'injection IN
|
jusqu'à 4 heures après l'injection IN
|
|
Évaluer la sécurité de tous les enfants âgés de 0 à 18 ans
Délai: De la randomisation à 4 heures après
|
Ce résultat est défini par la proportion de patients présentant au moins un événement indésirable au cours des soins médicaux, jusqu'à 4 heures après le début du traitement.
|
De la randomisation à 4 heures après
|
|
Démontrer que la procédure {IN Sufentanil + IV morphine (comme norme de soins)}, par rapport à la procédure {IN Placebo + IV morphine (comme norme de soins)}, est capable d'améliorer la gestion d'un épisode de COV
Délai: après 4 heures de randomisation
|
Taux d'admission après la visite à l'urgence
|
après 4 heures de randomisation
|
|
Démontrer que la procédure {IN Sufentanil + IV morphine (as a standard of care)}, par rapport à la procédure {IN Placebo + IV morphine (as a standard of care)}, est capable de diminuer la proportion de complications liées aux COV.
Délai: à la sortie de l'hôpital, 4 heures après la randomisation
|
Taux de syndrome thoracique aigu : à la sortie de l'hôpital Taux d'admission en réanimation, ventilation invasive, ventilation non invasive, oxygénothérapie : à la sortie de l'hôpital Taux de transfusion : à la sortie de l'hôpital Taux de décès : à la sortie de l'hôpital
|
à la sortie de l'hôpital, 4 heures après la randomisation
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Camille AUPIAIS, Pre, Assistance publique des Hôpitaux de Paris
Publications et liens utiles
Publications générales
- Yawn BP, Buchanan GR, Afenyi-Annan AN, Ballas SK, Hassell KL, James AH, Jordan L, Lanzkron SM, Lottenberg R, Savage WJ, Tanabe PJ, Ware RE, Murad MH, Goldsmith JC, Ortiz E, Fulwood R, Horton A, John-Sowah J. Management of sickle cell disease: summary of the 2014 evidence-based report by expert panel members. JAMA. 2014 Sep 10;312(10):1033-48. doi: 10.1001/jama.2014.10517. Erratum In: JAMA. 2014 Nov 12;312(18):1932. JAMA. 2015 Feb 17;313(7):729.
- Chiaretti A, Barone G, Rigante D, Ruggiero A, Pierri F, Barbi E, Barone G, Riccardi R. Intranasal lidocaine and midazolam for procedural sedation in children. Arch Dis Child. 2011 Feb;96(2):160-3. doi: 10.1136/adc.2010.188433. Epub 2010 Oct 27.
- Wolfe TR, Braude DA. Intranasal medication delivery for children: a brief review and update. Pediatrics. 2010 Sep;126(3):532-7. doi: 10.1542/peds.2010-0616. Epub 2010 Aug 9.
- Borland M, Jacobs I, King B, O'Brien D. A randomized controlled trial comparing intranasal fentanyl to intravenous morphine for managing acute pain in children in the emergency department. Ann Emerg Med. 2007 Mar;49(3):335-40. doi: 10.1016/j.annemergmed.2006.06.016. Epub 2006 Oct 25.
- Nielsen BN, Friis SM, Romsing J, Schmiegelow K, Anderson BJ, Ferreiros N, Labocha S, Henneberg SW. Intranasal sufentanil/ketamine analgesia in children. Paediatr Anaesth. 2014 Feb;24(2):170-80. doi: 10.1111/pan.12268. Epub 2013 Oct 1.
- Fantacci C, Fabrizio GC, Ferrara P, Franceschi F, Chiaretti A. Intranasal drug administration for procedural sedation in children admitted to pediatric Emergency Room. Eur Rev Med Pharmacol Sci. 2018 Jan;22(1):217-222. doi: 10.26355/eurrev_201801_14120.
- Barrett MJ, Cronin J, Murphy A, McCoy S, Hayden J, an Fhaili S, Grant T, Wakai A, McMahon C, Walsh S, O'Sullivan R. Intranasal fentanyl versus intravenous morphine in the emergency department treatment of severe painful sickle cell crises in children: study protocol for a randomised controlled trial. Trials. 2012 May 30;13:74. doi: 10.1186/1745-6215-13-74.
- Prise en charge de la drépanocytose chez l'enfant et l'adolescent. Haute Autorité de Santé. Accessed March 3, 2021. https://www.has-sante.fr/jcms/c_272479/fr/prise-en-charge-de-la-drepanocytose-chez-l-enfant-et-l-adolescent
- Gonzalez ER, Bahal N, Hansen LA, Ware D, Bull DS, Ornato JP, Lehman ME. Intermittent injection vs patient-controlled analgesia for sickle cell crisis pain. Comparison in patients in the emergency department. Arch Intern Med. 1991 Jul;151(7):1373-8.
- Dampier CD, Smith WR, Wager CG, Kim HY, Bell MC, Miller ST, Weiner DL, Minniti CP, Krishnamurti L, Ataga KI, Eckman JR, Hsu LL, McClish D, McKinlay SM, Molokie R, Osunkwo I, Smith-Whitley K, Telen MJ; Sickle Cell Disease Clinical Research Network (SCDCRN). IMPROVE trial: a randomized controlled trial of patient-controlled analgesia for sickle cell painful episodes: rationale, design challenges, initial experience, and recommendations for future studies. Clin Trials. 2013 Apr;10(2):319-31. doi: 10.1177/1740774513475850.
- Treadwell MJ, Bell M, Leibovich SA, Barreda F, Marsh A, Gildengorin G, Morris CR. A Quality Improvement Initiative to Improve Emergency Department Care for Pediatric Patients with Sickle Cell Disease. J Clin Outcomes Manag. 2014 Feb;21(2):62-70.
- Shenoi R, Ma L, Syblik D, Yusuf S. Emergency department crowding and analgesic delay in pediatric sickle cell pain crises. Pediatr Emerg Care. 2011 Oct;27(10):911-7. doi: 10.1097/PEC.0b013e3182302871.
- Kavanagh PL, Sprinz PG, Wolfgang TL, Killius K, Champigny M, Sobota A, Dorfman D, Barry K, Miner R, Moses JM. Improving the Management of Vaso-Occlusive Episodes in the Pediatric Emergency Department. Pediatrics. 2015 Oct;136(4):e1016-25. doi: 10.1542/peds.2014-3470. Epub 2015 Sep 21.
- Brandow AM, Nimmer M, Simmons T, Charles Casper T, Cook LJ, Chumpitazi CE, Paul Scott J, Panepinto JA, Brousseau DC. Impact of emergency department care on outcomes of acute pain events in children with sickle cell disease. Am J Hematol. 2016 Dec;91(12):1175-1180. doi: 10.1002/ajh.24534. Epub 2016 Sep 3.
- Mathias MD, McCavit TL. Timing of opioid administration as a quality indicator for pain crises in sickle cell disease. Pediatrics. 2015 Mar;135(3):475-82. doi: 10.1542/peds.2014-2874. Epub 2015 Feb 9.
- Galeotti C, Courtois E, Carbajal R. How French paediatric emergency departments manage painful vaso-occlusive episodes in sickle cell disease patients. Acta Paediatr. 2014 Dec;103(12):e548-54. doi: 10.1111/apa.12773. Epub 2014 Oct 2.
- Corrigan M, Wilson SS, Hampton J. Safety and efficacy of intranasally administered medications in the emergency department and prehospital settings. Am J Health Syst Pharm. 2015 Sep 15;72(18):1544-54. doi: 10.2146/ajhp140630.
- Dale O. Intranasal administration of opioids/fentanyl - Physiological and pharmacological aspects. European Journal of Pain Supplements. 2010;4(3):187-190. doi:10.1016/j.eujps.2010.06.001
- Dale O, Hjortkjaer R, Kharasch ED. Nasal administration of opioids for pain management in adults. Acta Anaesthesiol Scand. 2002 Aug;46(7):759-70. doi: 10.1034/j.1399-6576.2002.460702.x.
- Helmers JH, Noorduin H, Van Peer A, Van Leeuwen L, Zuurmond WW. Comparison of intravenous and intranasal sufentanil absorption and sedation. Can J Anaesth. 1989 Sep;36(5):494-7. doi: 10.1007/BF03005373.
- Haynes G, Brahen NH, Hill HF. Plasma sufentanil concentration after intranasal administration to paediatric outpatients. Can J Anaesth. 1993 Mar;40(3):286. doi: 10.1007/BF03037044. No abstract available.
- Murphy A, O'Sullivan R, Wakai A, Grant TS, Barrett MJ, Cronin J, McCoy SC, Hom J, Kandamany N. Intranasal fentanyl for the management of acute pain in children. Cochrane Database Syst Rev. 2014 Oct 10;2014(10):CD009942. doi: 10.1002/14651858.CD009942.pub2.
- Lemoel F, Contenti J, Cibiera C, Rapp J, Occelli C, Levraut J. Intranasal sufentanil given in the emergency department triage zone for severe acute traumatic pain: a randomized double-blind controlled trial. Intern Emerg Med. 2019 Jun;14(4):571-579. doi: 10.1007/s11739-018-02014-y. Epub 2019 Jan 1.
- Setlur A, Friedland H. Treatment of pain with intranasal fentanyl in pediatric patients in an acute care setting: a systematic review. Pain Manag. 2018 Sep 1;8(5):341-352. doi: 10.2217/pmt-2018-0016. Epub 2018 Oct 3.
- Hronova K, Pokorna P, Posch L, Slanar O. Sufentanil and midazolam dosing and pharmacogenetic factors in pediatric analgosedation and withdrawal syndrome. Physiol Res. 2016 Dec 21;65(Suppl 4):S463-S472. doi: 10.33549/physiolres.933519.
- Bayrak F, Gunday I, Memis D, Turan A. A comparison of oral midazolam, oral tramadol, and intranasal sufentanil premedication in pediatric patients. J Opioid Manag. 2007 Mar-Apr;3(2):74-8. doi: 10.5055/jom.2007.0043.
- Crellin D, Ling RX, Babl FE. Does the standard intravenous solution of fentanyl (50 microg/mL) administered intranasally have analgesic efficacy? Emerg Med Australas. 2010 Feb;22(1):62-7. doi: 10.1111/j.1742-6723.2010.01257.x.
- Sin B, Jeffrey I, Halpern Z, Adebayo A, Wing T, Lee AS, Ruiz J, Persaud K, Davenport L, de Souza S, Williams M. Intranasal Sufentanil Versus Intravenous Morphine for Acute Pain in the Emergency Department: A Randomized Pilot Trial. J Emerg Med. 2019 Mar;56(3):301-307. doi: 10.1016/j.jemermed.2018.12.002. Epub 2019 Jan 9.
- Inthavong K, Fung MC, Yang W, Tu J. Measurements of droplet size distribution and analysis of nasal spray atomization from different actuation pressure. J Aerosol Med Pulm Drug Deliv. 2015 Feb;28(1):59-67. doi: 10.1089/jamp.2013.1093. Epub 2014 Jun 10.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Estimé)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Effets physiologiques des médicaments
- Dépresseurs du système nerveux central
- Agents du système nerveux périphérique
- Analgésiques
- Agents du système sensoriel
- Anesthésiques intraveineux
- Anesthésiques, général
- Anesthésiques
- Analgésiques, Opioïdes
- Stupéfiants
- Adjuvants, Anesthésie
- Morphine
- Sufentanil
- Dsuvia
Autres numéros d'identification d'étude
- APHP211035
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .