- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT06181695
Интраназальный суфентанил для обезболивания тяжелого серповидноклеточного вазоокклюзионного болевого кризиса в педиатрии (INVOPE)
Интраназальный суфентанил для обезболивания тяжелого серповидноклеточного вазоокклюзионного болевого кризиса в педиатрическом отделении неотложной помощи: двойное слепое рандомизированное исследование по сравнению с плацебо-контролируемым исследованием
Серповидно-клеточная анемия (СКБ) характеризуется аномальным гемоглобином, основным белком эритроцитов. С первых месяцев жизни острая закупорка сосудов микроциркуляции проявляется интенсивными и непредсказуемыми рецидивирующими приступами сильных болей. В отделении неотложной помощи пациентам с вазоокклюзионным кризом (ЛОС) требовалось быстрое обследование и назначение обезболивающих препаратов и гидратации.
эта стратегия основана на интраназальном (ИН) введении суфентанила при начальном лечении детей с ЛОС с последующим внутривенным (ВВ) введением морфина как можно скорее, по сравнению с обычной процедурой лечения с внутривенным введением морфина как можно скорее.
Гипотеза состоит в том, что использование этого опиоида IN в начале лечения детей с ЛОС может сократить время до облегчения боли. Действительно, администрация IN упрощает и ускоряет администрирование.
Обзор исследования
Подробное описание
Суфентанил — мощный опиоидный анальгетик, используемый внутривенно врачами скорой помощи для седации пациентов интенсивной терапии, интубированных и находящихся на искусственной вентиляции легких пациентов. Поэтому он уже присутствует в фармакопее чрезвычайных ситуаций. Поскольку продолжительность действия интраназального суфентанила слишком коротка, чтобы полностью заменить внутривенный морфин, очень многообещающим подходом было бы его использование на начальном этапе лечения сильной боли у детей с болезненным серповидно-клеточным кризом в ожидании венозного доступа. .
Исследование INVOPE — это исследование III фазы, в котором оценивается интраназальный суфентанил у детей с серповидно-клеточной анемией и тяжелой формой ЛОС.
Исследование INVOPE представляет собой рандомизированное контролируемое, многоцентровое, двойное слепое исследование с двумя параллельными группами в соотношении 1:1, плацебо-контролируемое исследование превосходства, в котором сравнивается обезболивающая эффективность суфентанила ИН + морфин в стандартной терапии по сравнению с плацебо ИН + морфин внутривенно. как можно скорее.
Дети будут рандомизированы в две группы:
- Экспериментальная группа: ИН процедура суфентанилом с внутривенным введением морфина как можно скорее.
- Контрольная группа: ИН плацебо ИН процедура с внутривенным введением морфина как можно скорее.
Целью данного исследования является сравнение процедуры, состоящей из внутривенного введения суфентанила с последующим внутривенным введением морфина, по сравнению с внутривенным введением плацебо с последующим внутривенным введением только морфина у детей с тяжелым вазоокклюзионным кризисом.
Тип исследования
Регистрация (Оцененный)
Фаза
- Фаза 3
Контакты и местонахождение
Контакты исследования
- Имя: Houda ALLALOU
- Номер телефона: 01 48 95 74 07
- Электронная почта: houda.allalou@aphp.fr
Учебное резервное копирование контактов
- Имя: Camille AUPIAIS, Per
- Номер телефона: 3 42 29 01 48 02 55 55
- Электронная почта: camille.aupiais@aphp.fr
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
- Ребенок
- Взрослый
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
При посещении включения:
- Серповидно-клеточная анемия = гемоглобин SS или SC или Sβ-талассемия.
- Возраст < 18 лет
- Вес > 10 кг
- Зарегистрирован в системе социального обеспечения (или Государственной медицинской помощи – AME) или его/ее бенефициарах
- Информированное согласие обладателя(ей) на осуществление родительских полномочий
- Возраст < 18 лет
Во время рандомизационного визита
- Обращение в отделение неотложной помощи по поводу вазоокклюзионного криза: мигрирующая боль в костях, которая может возникать в конечностях, позвоночнике, грудной клетке, тазу, черепе; или кризис, известный пациенту как таковой.
Сильная боль, определяемая при сортировке, определяется как:
- ЭВЕНДОЛ ≥ 10/15 у детей в возрасте 0–8 лет или
- NRS-11 ≥ 7/10 у детей в возрасте от 8 до 18 лет
- Информированное согласие обладателя(ей) на осуществление родительских полномочий, подписанное при посещении включения
Критерий исключения:
При включенном визите
- Известный цирроз печени
- Терминальная стадия почечной недостаточности, требующая диализа почек
- Известная гиперчувствительность или противопоказания к суфентанилу или любому из вспомогательных веществ.
- Противопоказания к морфию
- Пороки развития лица, носовое кровотечение, заложенный или травмированный нос.
- Тяжелая астма
- Отказ пациента или родителя от участия
- Участие в другом интервенционном исследовании
- Родители, не говорящие по-французски
Во время рандомизационного визита
- Известный цирроз печени
- Терминальная стадия почечной недостаточности, требующая диализа почек
- Известная гиперчувствительность или противопоказания к суфентанилу или любому из вспомогательных веществ.
- Противопоказания к морфию
- Пороки развития лица, носовое кровотечение, заложенный или травмированный нос.
- Тяжелая астма
- Отказ пациента или родителя от участия или отзыв родительского согласия.
- Участие в другом интервенционном исследовании
- Пациент уже был рандомизирован для участия в исследовании INVOPE во время предыдущего VOC.
- Сильные опиоиды, полученные <6 часов (морфин, оксикодон, гидроморфон, фентанил, суфентанил, налбуфин)
- Дыхательная недостаточность (тахипноэ, брадипноэ, парадоксальное дыхание, хрюканье, покачивание головой, раздувание носа, втяжения (подреберные, супрастернальные, межреберные, грудинные))
- Насыщение кислородом ниже 95% при первоначальной оценке
- Пневмония, требующая кислородной терапии
- Гемодинамические нарушения: тахикардия, гипотония.
- Измененное состояние сознания, определяемое по шкале комы Глазго менее 15.
- Положительный тест на беременность в моче у женщин детородного возраста (женщин постпубертатного возраста, ведущих половую жизнь)
- Операция на носу или околоносовых пазухах в течение 6 месяцев до рандомизации
- Высокая температура > 39°C
- Признак непереносимости острой анемии
- Описание пациентом (или родителями) необычного характера приступа.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Двойной
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
---|---|
Экспериментальный: Суфентанил ИН + Морфин IV
Интраназальный суфентанил + морфин внутривенно:
|
Интраназальное введение суфентанила
Другие имена:
|
Плацебо Компаратор: Плацебо ИН + Морфин IV
Плацебо суфентанила вводят интраназально (ИН).
Одно однократное введение + морфин внутривенно, аналогично экспериментальной группе:
|
Интраназальное введение суфентанила
Другие имена:
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
---|---|---|
Оценка эффективности интраназального введения суфентанила для обезболивания вазоокклюзионного криза при серповидноклеточной анемии у детей
Временное ограничение: через 30 минут
|
эффективность аналгезии через 30 минут после инъекционной инъекции у детей с ВСС, поступивших в педиатрическое отделение неотложной помощи с тяжелым ЛОС с облегчением боли, определяется как показатель EVENDOL ≤ 5/15 или показатель NRS-11 ≤ 3/10.
|
через 30 минут
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
---|---|---|
Доля детей, у которых наступило облегчение (ЭВЕНДОЛ ≤ 5/15 или NRS-11 ≤ 3/10) через 10, 20, 40, 50 и 60 минут после включения внутривенной инъекции.
Временное ограничение: через 60 минут
|
Доля детей, у которых наступило облегчение (ЭВЕНДОЛ ≤ 5/15 или NRS-11 ≤ 3/10) через 10, 20, 40, 50 и 60 минут после включения внутривенной инъекции.
|
через 60 минут
|
Доля детей с умеренной болью (ЭВЕНДОЛ ≤ 9/15 или NRS-11 ≤ 6/10) через 10, 20, 30, 40, 50 и 60 минут после ИН инъекции
Временное ограничение: ЭВЕНДОЛ ≤ 5/15 или NRS-11 ≤ 3/10 через 10, 20, 40, 50 и 60 минут.
|
Доля детей, у которых наступило облегчение (ЭВЕНДОЛ ≤ 5/15 или NRS-11 ≤ 3/10) через 10, 20, 40, 50 и 60 минут после ИН спрея;
|
ЭВЕНДОЛ ≤ 5/15 или NRS-11 ≤ 3/10 через 10, 20, 40, 50 и 60 минут.
|
Продемонстрировать, что процедура {ВН Суфентанил + морфин внутривенно (как стандарт лечения)} по сравнению с процедурой {ВН плацебо + морфин внутривенно (как стандарт лечения)} способна снизить уровень потребления морфина.
Временное ограничение: от рандомизации до 60 минут после
|
Потребление морфина (мг).
Оценка потребления морфина после начала лечения в течение 60 минут.
|
от рандомизации до 60 минут после
|
Продемонстрировать безопасность процедуры {ВН Суфентанил + ВВ морфин} по сравнению с процедурой {ВН Плацебо + ВВ морфин}, то есть отсутствие увеличения частоты гемодинамических и негемодинамических побочных эффектов опиата.
Временное ограничение: до 4 часов после ИН инъекции
|
Частота гипотонии, гипоксии, брадикардии, респираторного дистресс-синдрома, головной боли, тошноты, рвоты, сонливости и зуда в течение 4 часов после инъекционного введения.
|
до 4 часов после ИН инъекции
|
Оценить безопасность всех детей в возрасте от 0 до 18 лет.
Временное ограничение: От рандомизации до 4 часов после
|
Этот результат определяется долей пациентов, у которых возникло хотя бы одно нежелательное явление во время оказания медицинской помощи в течение 4 часов после начала лечения.
|
От рандомизации до 4 часов после
|
Продемонстрировать, что процедура {ВН Суфентанил + морфин внутривенно (как стандарт лечения)} по сравнению с процедурой {ВН плацебо + морфин внутривенно (как стандарт лечения)} способна улучшить ведение эпизода ЛОС.
Временное ограничение: после 4 часов рандомизации
|
Частота госпитализации после посещения отделения неотложной помощи
|
после 4 часов рандомизации
|
Продемонстрировать, что процедура {ВН Суфентанил + морфин внутривенно (как стандарт лечения)} по сравнению с процедурой {ВН плацебо + морфин внутривенно (как стандарт лечения)} способна снизить долю осложнений, связанных с ЛОС.
Временное ограничение: при выписке из больницы, через 4 часа после рандомизации
|
Частота острого грудного синдрома: при выписке из больницы Частота госпитализации в отделение интенсивной терапии, инвазивная вентиляция легких, неинвазивная вентиляция легких, оксигенотерапия: при выписке из больницы Частота трансфузий: при выписке из больницы Частота смертности: при выписке из больницы
|
при выписке из больницы, через 4 часа после рандомизации
|
Соавторы и исследователи
Следователи
- Главный следователь: Camille AUPIAIS, Pre, Assistance Publique des Hopitaux de Paris
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Yawn BP, Buchanan GR, Afenyi-Annan AN, Ballas SK, Hassell KL, James AH, Jordan L, Lanzkron SM, Lottenberg R, Savage WJ, Tanabe PJ, Ware RE, Murad MH, Goldsmith JC, Ortiz E, Fulwood R, Horton A, John-Sowah J. Management of sickle cell disease: summary of the 2014 evidence-based report by expert panel members. JAMA. 2014 Sep 10;312(10):1033-48. doi: 10.1001/jama.2014.10517. Erratum In: JAMA. 2014 Nov 12;312(18):1932. JAMA. 2015 Feb 17;313(7):729.
- Chiaretti A, Barone G, Rigante D, Ruggiero A, Pierri F, Barbi E, Barone G, Riccardi R. Intranasal lidocaine and midazolam for procedural sedation in children. Arch Dis Child. 2011 Feb;96(2):160-3. doi: 10.1136/adc.2010.188433. Epub 2010 Oct 27.
- Wolfe TR, Braude DA. Intranasal medication delivery for children: a brief review and update. Pediatrics. 2010 Sep;126(3):532-7. doi: 10.1542/peds.2010-0616. Epub 2010 Aug 9.
- Borland M, Jacobs I, King B, O'Brien D. A randomized controlled trial comparing intranasal fentanyl to intravenous morphine for managing acute pain in children in the emergency department. Ann Emerg Med. 2007 Mar;49(3):335-40. doi: 10.1016/j.annemergmed.2006.06.016. Epub 2006 Oct 25.
- Nielsen BN, Friis SM, Romsing J, Schmiegelow K, Anderson BJ, Ferreiros N, Labocha S, Henneberg SW. Intranasal sufentanil/ketamine analgesia in children. Paediatr Anaesth. 2014 Feb;24(2):170-80. doi: 10.1111/pan.12268. Epub 2013 Oct 1.
- Fantacci C, Fabrizio GC, Ferrara P, Franceschi F, Chiaretti A. Intranasal drug administration for procedural sedation in children admitted to pediatric Emergency Room. Eur Rev Med Pharmacol Sci. 2018 Jan;22(1):217-222. doi: 10.26355/eurrev_201801_14120.
- Barrett MJ, Cronin J, Murphy A, McCoy S, Hayden J, an Fhaili S, Grant T, Wakai A, McMahon C, Walsh S, O'Sullivan R. Intranasal fentanyl versus intravenous morphine in the emergency department treatment of severe painful sickle cell crises in children: study protocol for a randomised controlled trial. Trials. 2012 May 30;13:74. doi: 10.1186/1745-6215-13-74.
- Prise en charge de la drépanocytose chez l'enfant et l'adolescent. Haute Autorité de Santé. Accessed March 3, 2021. https://www.has-sante.fr/jcms/c_272479/fr/prise-en-charge-de-la-drepanocytose-chez-l-enfant-et-l-adolescent
- Gonzalez ER, Bahal N, Hansen LA, Ware D, Bull DS, Ornato JP, Lehman ME. Intermittent injection vs patient-controlled analgesia for sickle cell crisis pain. Comparison in patients in the emergency department. Arch Intern Med. 1991 Jul;151(7):1373-8.
- Dampier CD, Smith WR, Wager CG, Kim HY, Bell MC, Miller ST, Weiner DL, Minniti CP, Krishnamurti L, Ataga KI, Eckman JR, Hsu LL, McClish D, McKinlay SM, Molokie R, Osunkwo I, Smith-Whitley K, Telen MJ; Sickle Cell Disease Clinical Research Network (SCDCRN). IMPROVE trial: a randomized controlled trial of patient-controlled analgesia for sickle cell painful episodes: rationale, design challenges, initial experience, and recommendations for future studies. Clin Trials. 2013 Apr;10(2):319-31. doi: 10.1177/1740774513475850.
- Treadwell MJ, Bell M, Leibovich SA, Barreda F, Marsh A, Gildengorin G, Morris CR. A Quality Improvement Initiative to Improve Emergency Department Care for Pediatric Patients with Sickle Cell Disease. J Clin Outcomes Manag. 2014 Feb;21(2):62-70.
- Shenoi R, Ma L, Syblik D, Yusuf S. Emergency department crowding and analgesic delay in pediatric sickle cell pain crises. Pediatr Emerg Care. 2011 Oct;27(10):911-7. doi: 10.1097/PEC.0b013e3182302871.
- Kavanagh PL, Sprinz PG, Wolfgang TL, Killius K, Champigny M, Sobota A, Dorfman D, Barry K, Miner R, Moses JM. Improving the Management of Vaso-Occlusive Episodes in the Pediatric Emergency Department. Pediatrics. 2015 Oct;136(4):e1016-25. doi: 10.1542/peds.2014-3470. Epub 2015 Sep 21.
- Brandow AM, Nimmer M, Simmons T, Charles Casper T, Cook LJ, Chumpitazi CE, Paul Scott J, Panepinto JA, Brousseau DC. Impact of emergency department care on outcomes of acute pain events in children with sickle cell disease. Am J Hematol. 2016 Dec;91(12):1175-1180. doi: 10.1002/ajh.24534. Epub 2016 Sep 3.
- Mathias MD, McCavit TL. Timing of opioid administration as a quality indicator for pain crises in sickle cell disease. Pediatrics. 2015 Mar;135(3):475-82. doi: 10.1542/peds.2014-2874. Epub 2015 Feb 9.
- Galeotti C, Courtois E, Carbajal R. How French paediatric emergency departments manage painful vaso-occlusive episodes in sickle cell disease patients. Acta Paediatr. 2014 Dec;103(12):e548-54. doi: 10.1111/apa.12773. Epub 2014 Oct 2.
- Corrigan M, Wilson SS, Hampton J. Safety and efficacy of intranasally administered medications in the emergency department and prehospital settings. Am J Health Syst Pharm. 2015 Sep 15;72(18):1544-54. doi: 10.2146/ajhp140630.
- Dale O. Intranasal administration of opioids/fentanyl - Physiological and pharmacological aspects. European Journal of Pain Supplements. 2010;4(3):187-190. doi:10.1016/j.eujps.2010.06.001
- Dale O, Hjortkjaer R, Kharasch ED. Nasal administration of opioids for pain management in adults. Acta Anaesthesiol Scand. 2002 Aug;46(7):759-70. doi: 10.1034/j.1399-6576.2002.460702.x.
- Helmers JH, Noorduin H, Van Peer A, Van Leeuwen L, Zuurmond WW. Comparison of intravenous and intranasal sufentanil absorption and sedation. Can J Anaesth. 1989 Sep;36(5):494-7. doi: 10.1007/BF03005373.
- Haynes G, Brahen NH, Hill HF. Plasma sufentanil concentration after intranasal administration to paediatric outpatients. Can J Anaesth. 1993 Mar;40(3):286. doi: 10.1007/BF03037044. No abstract available.
- Murphy A, O'Sullivan R, Wakai A, Grant TS, Barrett MJ, Cronin J, McCoy SC, Hom J, Kandamany N. Intranasal fentanyl for the management of acute pain in children. Cochrane Database Syst Rev. 2014 Oct 10;2014(10):CD009942. doi: 10.1002/14651858.CD009942.pub2.
- Lemoel F, Contenti J, Cibiera C, Rapp J, Occelli C, Levraut J. Intranasal sufentanil given in the emergency department triage zone for severe acute traumatic pain: a randomized double-blind controlled trial. Intern Emerg Med. 2019 Jun;14(4):571-579. doi: 10.1007/s11739-018-02014-y. Epub 2019 Jan 1.
- Setlur A, Friedland H. Treatment of pain with intranasal fentanyl in pediatric patients in an acute care setting: a systematic review. Pain Manag. 2018 Sep 1;8(5):341-352. doi: 10.2217/pmt-2018-0016. Epub 2018 Oct 3.
- Hronova K, Pokorna P, Posch L, Slanar O. Sufentanil and midazolam dosing and pharmacogenetic factors in pediatric analgosedation and withdrawal syndrome. Physiol Res. 2016 Dec 21;65(Suppl 4):S463-S472. doi: 10.33549/physiolres.933519.
- Bayrak F, Gunday I, Memis D, Turan A. A comparison of oral midazolam, oral tramadol, and intranasal sufentanil premedication in pediatric patients. J Opioid Manag. 2007 Mar-Apr;3(2):74-8. doi: 10.5055/jom.2007.0043.
- Crellin D, Ling RX, Babl FE. Does the standard intravenous solution of fentanyl (50 microg/mL) administered intranasally have analgesic efficacy? Emerg Med Australas. 2010 Feb;22(1):62-7. doi: 10.1111/j.1742-6723.2010.01257.x.
- Sin B, Jeffrey I, Halpern Z, Adebayo A, Wing T, Lee AS, Ruiz J, Persaud K, Davenport L, de Souza S, Williams M. Intranasal Sufentanil Versus Intravenous Morphine for Acute Pain in the Emergency Department: A Randomized Pilot Trial. J Emerg Med. 2019 Mar;56(3):301-307. doi: 10.1016/j.jemermed.2018.12.002. Epub 2019 Jan 9.
- Inthavong K, Fung MC, Yang W, Tu J. Measurements of droplet size distribution and analysis of nasal spray atomization from different actuation pressure. J Aerosol Med Pulm Drug Deliv. 2015 Feb;28(1):59-67. doi: 10.1089/jamp.2013.1093. Epub 2014 Jun 10.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Оцененный)
Первичное завершение (Оцененный)
Завершение исследования (Оцененный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- APHP211035
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .
Клинические исследования Суфентанил
-
AcelRx Pharmaceuticals, Inc.Завершенный
-
AcelRx Pharmaceuticals, Inc.ЗавершенныйПослеоперационная больСоединенные Штаты
-
Fondazione Policlinico Universitario Agostino Gemelli...ЗавершенныйПослеоперационная боль | Спондилодез | Спондилолистез поясничной области | СуфентанилИталия
-
AcelRx Pharmaceuticals, Inc.ЗавершенныйБоль, ПослеоперационныйСоединенные Штаты
-
Hospital Central do FunchalЗавершенныйХроническая боль | Обезболивание | Удовлетворенность пациентов | Послеоперационная больПортугалия
-
AcelRx Pharmaceuticals, Inc.ЗавершенныйПослеоперационная больСоединенные Штаты
-
AcelRx Pharmaceuticals, Inc.Завершенный