Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Essai COLDFIRE-III : Efficacité de l'électroporation irréversible et de la radiothérapie corporelle stéréotaxique pour les métastases hépatiques colorectales périvasculaires et péribiliaires (COLDFIRE-III)

21 août 2024 mis à jour par: M.R. Meijerink, Amsterdam UMC, location VUmc

Essai COLDFIRE-III : Métastases hépatiques colorectales périvasculaires et péribiliaires (0 à 5 cm) : électroporation irréversible par rapport à la radiothérapie corporelle stéréotaxique

L'objectif principal de cet essai clinique prospectif et randomisé de phase IIb/III est de comparer l'efficacité de l'électroporation irréversible (IRE) avec la radiothérapie corporelle stéréotaxique (SBRT) chez les patients présentant des métastases hépatiques colorectales périvasculaires ou péribiliaires (CRLM), qui ne sont pas sensibles pour résection chirurgicale ou ablation thermique. L'efficacité est évaluée en termes de contrôle local à 2 ans.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Justification : Actuellement, l'étalon-or pour les métastases hépatiques colorectales périvasculaires et péribiliaires (CRLM), qui ne se prêtent pas à une résection chirurgicale ou à une ablation thermique, est indéterminée. Deux modalités de traitement non thermique pourraient apporter une solution à ces CRLM anatomiquement difficiles : l'électroporation irréversible (IRE) et la radiothérapie corporelle stéréotaxique (SBRT).

L'IRE est une nouvelle méthode de traitement mini-invasive guidée par l'image pour les tumeurs ne se prêtant pas à une résection chirurgicale ou à une ablation thermique, en raison de la proximité de structures vitales telles que les vaisseaux et les voies biliaires. Avec l'IRE, plusieurs impulsions électriques sont appliquées au tissu tumoral. Ces impulsions modifient le potentiel transmembranaire existant des membranes cellulaires et créent des « nanopores », après quoi la cellule meurt par perte de l'homéastase. La SBRT est une autre modalité d'ablation non thermique et présente des avantages importants par rapport à la radiothérapie conventionnelle, tels qu'une administration de dose biologique plus précise et plus importante et donc moins de toxicité et probablement de meilleurs résultats.

Conception de l'étude : L'essai COLDFIRE-III est un essai clinique prospectif randomisé de phase IIB/III. Le principal centre de direction sera l'Amsterdam UMC (Amsterdam, Pays-Bas). Le but de cette étude est d'évaluer et de comparer l'efficacité de l'IRE et du SBRT pour le CRLM périvasculaire ou péribiliaire en termes de contrôle local à 2 ans. Les autres objectifs sont la survie globale, les critères d'efficacité supplémentaires, la sécurité, l'évaluation de la douleur et les coûts. Pour les calculs de la taille de l'échantillon, un test Z bilatéral avec variance non groupée est utilisé. Un nombre total de 96 patients seront randomisés dans l'un des deux bras : bras A (IRE, n = 48) et bras B (SBRT, n = 48).

Population étudiée : 96 patients présentant 1 à 3 lésions périvasculaires et péribiliaires de 0 à 5 cm, inéligibles à la résection chirurgicale et à l'ablation thermique, adaptés à la fois à l'IRE et à la SBRT et à une maladie extrahépatique nulle ou limitée (1 lésion extrahépatique est autorisée, sans compter les para positifs -ganglions lymphatiques aortiques, ganglions lymphatiques coeliaques, métastases surrénaliennes, carcinose pleurale ou carcinose péritonéale) peuvent être inclus. Des résections supplémentaires pour les lésions résécables et des ablations thermiques pour les CRLM non résécables sont autorisées. Un nombre maximum de 10 CRLM est autorisé pour les patients sans maladie extrahépatique et un nombre maximum de 5 lésions sont autorisés pour les patients présentant une maladie extrahépatique limitée. Les patients éligibles seront stratifiés en fonction de la taille de la tumeur (≤ 3 cm contre 3 à 5 cm) et de la chimiothérapie (d'induction) avant le traitement local.

Intervention : les patients seront randomisés dans l'un des deux bras, le bras A (IRE) et le bras B (SBRT). Le groupe d'experts, composé d'au moins deux radiologues interventionnels, deux radio-oncologues et deux chirurgiens hépatobiliaires, désignera comme lésions cibles les lésions non éligibles à la chirurgie d'ablation thermique et adaptées à la fois à l'IRE et au SBRT.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

78

Phase

  • Phase 2
  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

    • Noord Holland
      • Amsterdam, Noord Holland, Pays-Bas, 1081 HV
        • Recrutement
        • Amsterdam UMC - location VUmc
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Martijn R. Meijerink, Prof.

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Une documentation histologique de la tumeur colorectale primitive est disponible ;
  • 1-3 CRLM visible sur ceCT et/ou IRM, taille 0-5 cm et non éligible à la résection ou à l'ablation thermique en raison de son emplacement à proximité d'un vaisseau ou d'une voie biliaire ;
  • Des CRLM supplémentaires sont autorisés s'ils sont considérés comme résécables ou ablatables avec un maximum de 10 CRLM. Chez les patients atteints d'une maladie extrahépatique, un maximum de 5 CRLM supplémentaires est autorisé ;
  • Maladie extrahépatique absente ou limitée (1 lésion extrahépatique est autorisée, avec quelques exclusions mentionnées dans les critères d'exclusion) ;
  • Un traitement hépatique focal préalable est autorisé ;
  • Les sujets doivent de préférence être traités par un traitement systémique néo-adjuvant ;
  • Sujets présentant un CRLM récurrent (local ou hépatique à distance) après un traitement focal antérieur qui ne convient pas à un (ultérieur) traitement systémique (une réduction supplémentaire ou une conversion en maladie résécable est improbable) ;
  • Fonction adéquate de la moelle osseuse, du foie et des reins, telle qu'évaluée par les exigences du laboratoire à réaliser dans les 7 jours précédant l'inclusion définitive ;
  • Classement ASA 0 à 3 ;
  • Âge >18 ans ;
  • Consentement éclairé écrit ;

Critère d'exclusion:

  • Traitement radical irréalisable ou dangereux (par ex. FLR insuffisant);
  • >10 CRLM ; > 5 CRLM en cas de maladie extra-hépatique ;
  • Ganglions lymphatiques para-aortiques positifs, ganglions lymphatiques coeliaques, métastases surrénales, carcinose pleurale ou carcinose péritonéale ;
  • Sujets présentant une maladie évolutive après un traitement systémique néo-adjuvant ;
  • Antécédents d'épilepsie ;
  • Antécédents de maladie cardiaque :
  • Hypertension incontrôlée. La tension artérielle doit être ≤ 160/95 mmHg au moment du dépistage sous un régime antihypertenseur stable ;
  • Fonction hépatique compromise (par ex. signes d'hypertension portale, INR > 1,5 sans utilisation d'anticoagulants, ascite) ;
  • Sujets enceintes ou allaitants ;
  • Immunothérapie ≤ 2 semaines avant l'intervention ;
  • Chimiothérapie et/ou thérapie ciblée ≤ 2 semaines avant l'intervention ;
  • Allergie sévère aux produits de contraste non contrôlée par une prémédication ;
  • Toute condition instable ou susceptible de compromettre la sécurité du sujet et sa conformité à l'étude.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: A : Électroporation irréversible
L'électroporation irréversible (IRE) est une technique d'ablation locale principalement non thermique qui utilise des impulsions électriques pour détruire le tissu tumoral. Théoriquement, l’IRE n’affecte que les tissus tumoraux viables, laissant les structures vitales environnantes relativement intactes. On considère donc qu’elle entraîne moins de morbidité que les stratégies d’ablation thermique.
Électroporation irréversible percutanée (guidée par scanner) de 1 à 3 métastases hépatiques colorectales périvasculaires et péribiliaires.
Comparateur actif: B : Radiothérapie corporelle stéréotaxique
La radiothérapie corporelle stéréotaxique (SBRT) est une forme de rayonnement externe qui présente des avantages importants par rapport à la radiothérapie conventionnelle, tels qu'une administration de dose biologique plus précise et plus importante et donc moins de toxicité et probablement de meilleurs résultats.
Radiothérapie corporelle stéréotaxique (guidée par tomodensitométrie ou IRM) de 1 à 3 métastases hépatiques colorectales périvasculaires et péribiliaires.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Contrôle local
Délai: 2 ans
Le contrôle local est défini comme l'absence de signes objectivés de progression tumorale locale sur l'imagerie acquise 23 à 24 mois après le début de la procédure d'étude initiale, selon les critères RECIST. Les récidives de sites au cours des 12 premiers mois qui sont retraitées avec succès une fois en utilisant la même technique (re-IRE ou re-SBRT), l'ablation thermique ou la résection chirurgicale ne seront pas considérées comme un événement de contrôle local. Analyse par patient.
2 ans

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Survie globale (SG) par patient
Délai: Évalué jusqu'à 5 ans
La survie globale est définie comme le temps écoulé entre la randomisation et le décès quelle qu'en soit la cause ou jusqu'au dernier jour de suivi (censuré).
Évalué jusqu'à 5 ans
Survie locale sans progression tumorale (LTPFS) par patient et par tumeur.
Délai: Évalué jusqu'à 5 ans
La survie sans progression de la tumeur locale est définie comme le temps écoulé entre la randomisation et le moment de la progression tumorale locale sans équivoque.
Évalué jusqu'à 5 ans
Survie sans progression tumorale à distance (DPFS) par patient
Délai: Évalué jusqu'à 5 ans
La survie sans progression tumorale à distance est définie comme le temps écoulé entre la randomisation et le moment de la progression tumorale à distance sans équivoque.
Évalué jusqu'à 5 ans
Temps de progression (TTP) par patient
Délai: Évalué jusqu'à 5 ans
Le temps jusqu'à progression est défini comme le temps écoulé entre la randomisation et le moment de la progression locale de la maladie, de nouvelles métastases (événements). La date du décès, quelle qu'en soit la cause, est considérée comme un risque concurrent
Évalué jusqu'à 5 ans
Sécurité par procédure et par patient
Délai: Évalué jusqu'à 5 ans
Taux d'événements indésirables et d'événements indésirables graves, classés de I à V selon la classification standard des complications chirurgicales.
Évalué jusqu'à 5 ans
Évaluation de la douleur par patient
Délai: Évalué jusqu'à 1 an
Évaluation de la douleur à l'aide de questionnaires à échelle visuelle analogique (EVA ; analyse par procédure : évaluée avant, directement après et tous les trois mois après le traitement local.
Évalué jusqu'à 1 an
Qualité de vie (QoL) par patient telle qu'évaluée par les questionnaires EORCT QLQ-C30
Délai: Évalué jusqu'à 1 an
La qualité de vie est évaluée dans les deux traitements à l'aide du questionnaire EORCT QLQ-C30 (analyse par procédure), avant et tous les trois mois après le traitement pendant une durée totale de suivi de 1 an.questionnaires : Évalué avant et tous les trois mois après le traitement local.
Évalué jusqu'à 1 an
Qualité de vie (QoL) par patient telle qu'évaluée par les questionnaires EQ-5D
Délai: Évalué jusqu'à 1 an
La qualité de vie est évaluée dans les deux traitements à l'aide du questionnaire EQ-5D (analyse par procédure), avant et tous les trois mois après le traitement pendant une durée totale de suivi de 1 an.questionnaires : Évalué avant et tous les trois mois après le traitement local.
Évalué jusqu'à 1 an
Qualité de vie (QoL) par patient telle qu'évaluée par les questionnaires PRODISQ
Délai: Évalué jusqu'à 1 an
La qualité de vie est évaluée dans les deux traitements à l'aide du questionnaire PRODISQ (analyse par procédure), avant et tous les trois mois après le traitement pendant une durée totale de suivi de 1 an.questionnaires : Évalué avant et tous les trois mois après le traitement local.
Évalué jusqu'à 1 an
Rapport coût-efficacité (ICER) par patient
Délai: Évalué jusqu'à 5 ans
Coûts totaux directs et indirects des soins et rapport coût-efficacité différentiel (ICER).
Évalué jusqu'à 5 ans

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Martijn R. Meijerink, Prof., Amsterdam UMC

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

20 août 2024

Achèvement primaire (Estimé)

1 septembre 2029

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 septembre 2031

Dates d'inscription aux études

Première soumission

17 novembre 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

14 décembre 2023

Première publication (Réel)

29 décembre 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

23 août 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

21 août 2024

Dernière vérification

1 août 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner