Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Une étude post-commercialisation pour évaluer une nouvelle technique de surveillance chirurgicale utilisant le brassard nerveux EARP dans la chirurgie TLIF.

7 avril 2026 mis à jour par: Retropsoas Technologies, LLC

Évaluation d'une nouvelle technique pour surveiller l'activité neurophysiologique pendant la chirurgie TLIF à l'aide de l'électrode et de l'écarteur du brassard nerveux du rétropsoas assisté par endoscopie (EARP) avec un système d'écarteur de la colonne lombaire disponible dans le commerce

Le but de cette étude est d'évaluer les différences (l'efficacité et la sécurité) entre deux différents appareils de surveillance nerveuse et musculaire actuellement disponibles lors d'une chirurgie TLIF.

L'électrode de manchette nerveuse et l'écarteur du rétropsoas assisté endoscopique (EARP) les outils chirurgicaux et de surveillance nerveuse seront utilisés en plus des outils de surveillance nerveuse standard pendant la chirurgie. Le choix de l'équipement standard de surveillance nerveuse repose sur la décision du chirurgien et du technologue et n'est pas dicté par cette étude.

Ces outils seront comparés en termes de sécurité et de capacité à surveiller avec précision le système nerveux pendant la chirurgie.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'application des SSEP et tcMEP traditionnels à la surveillance des racines nerveuses lombaires pendant la chirurgie TLIF est à la fois difficile et problématique. Lorsqu'ils sont appliqués à la surveillance des racines nerveuses lombaires, les SSEP et les tcMEP souffrent malheureusement en termes de spécificité, de sensibilité, ou des deux. Un chirurgien ne peut donc pas s’appuyer en toute confiance sur ces techniques pour surveiller la fonction des racines nerveuses et doit deviner la probabilité d’un dysfonctionnement.

L'EMG spontané (sEMG) est également utilisé pour surveiller l'activité des racines nerveuses. Bien que le sEMG soit un excellent indicateur de manipulation des racines nerveuses spinales, il constitue un mauvais indicateur diagnostique de dysfonctionnement. 90 à 95 % des alertes sEMG ne sont pas associées à un dysfonctionnement, ce qui entraîne un taux de faux positifs élevé et une faible spécificité, et les déficits postopératoires ne sont souvent pas associés à des alertes sEMG produisant de nombreux faux négatifs et une mauvaise sensibilité. La principale utilité du sEMG est de l'utiliser comme indicateur de manipulation, ce qui incite à l'acquisition de tcMEP pour évaluer la fonction.

Il est clairement nécessaire d’éliminer les incertitudes liées à la surveillance de l’état fonctionnel des racines nerveuses à risque lors des décompressions lombaires et de certaines fusions intersomatiques. Au cours des TLIF, la racine nerveuse sortante est en danger car elle traverse obliquement l'espace discal empiétant sur le couloir chirurgical. Généralement, un écarteur portatif est utilisé pour rétracter et protéger la racine nerveuse lors de la préparation de l'espace discal, de l'insertion d'un implant ou même d'une simple décompression. Cette manœuvre et cette rétraction mettent en danger une racine nerveuse particulière, mais encore une fois, les SSEP et les tcMEP traditionnels ne sont pas idéaux pour surveiller ce risque.

L'électrode de brassard nerveux EARP (Retropsoas Technologies) est un nouveau dispositif de classe II homologué 510(k) par la FDA. Il conduit des signaux électriques en tant que composant de la neurosurveillance peropératoire, est utilisé avec les systèmes de neurosurveillance disponibles dans le commerce et ne stimule ni n'enregistre le signal lui-même. Les connecteurs standard à l’extrémité proximale s’interfacent avec l’équipement de neuromonitoring. L'électrode du brassard du nerf distal entoure partiellement et entre en contact avec la racine nerveuse cible. Il utilise une configuration bipolaire pour limiter la propagation du courant. Il est disponible en plusieurs diamètres intérieurs pour s'adapter à la variabilité de l'anatomie de la taille des racines nerveuses du patient.

L'écarteur EARP est un dispositif de classe I utilisé avec un système d'écarteur disponible dans le commerce et n'est utilisé que comme 4ème lame supplémentaire.

Lors de la chirurgie TLIF, le nerf sortant doit être rétracté pour permettre un accès suffisant à l’espace du disque intervertébral. La rétraction est appliquée au niveau de la partie médiale de la racine nerveuse. L'application de cette rétraction peut produire une activité dans la racine nerveuse et/ou des changements de conduction dans la racine nerveuse en raison d'une manipulation temporaire, d'une compression ou d'une ischémie liée à la rétraction.1

L'objectif de l'étude est de démontrer la capacité de surveiller en toute sécurité l'activité et la fonction des racines nerveuses lombaires pendant la rétraction à l'aide d'une électrode de brassard nerveux rétropsoas assistée par endoscopie (EARP) et d'un système d'écarteur EARP pendant une fusion intersomatique transforaminale lombaire standard (TLIF), avec une amélioration spécificité et sensibilité par rapport aux techniques de surveillance traditionnelles.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

5

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, États-Unis, 19107
        • Rothman Orthopaedic Institute
      • Pittsburgh, Pennsylvania, États-Unis, 15212
        • Allegheny-Singer Research Institute

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

• Suivre un TLIF à un ou deux niveaux entre L2 et S1

Critère d'exclusion:

  • Nécessitant une fusion intersomatique lombaire de plus de deux niveaux
  • Nécessitant une chirurgie TLIF uniquement au niveau L5-S1
  • Traumatisme aigu de la colonne lombaire nécessitant une intervention immédiate
  • Chirurgie antérieure de sténose cervicale ou chirurgie de fusion lombaire au niveau d'intérêt
  • IMC > 40 kg/m2
  • Je fume actuellement
  • Degré de faiblesse < 4/5 dans un muscle d'un membre inférieur
  • Maladie vasculaire périphérique ou neuropathie périphérique
  • Allergie ou contre-indication au propofol
  • Amputation des membres inférieurs
  • Œdème important des membres inférieurs constaté à l’examen clinique
  • Antécédents d’abus de drogues ou d’alcool
  • Degrés élevés de somatisation selon l’évaluation clinique ou psychologique
  • Présence d'un trouble de la personnalité ou d'une maladie psychiatrique majeure
  • Plus de 12 mois d’invalidité ou ne pas travailler en raison d’un problème de santé
  • HbA1C > 7,0 % lors des tests de préadmission
  • Infection bactérienne ou fongique systémique active ou infection au site opératoire constatée lors de l'examen physique préopératoire
  • Traitement actuel par chimiothérapie, radiothérapie, immunosuppression ou corticothérapie chronique
  • Enceinte ou envisage de le devenir dans un avenir proche
  • Antécédents d'allergie au titane, platine, PEEK ou silico

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Suivre un TLIF à un ou deux niveaux entre L2-S1
Pendant la chirurgie, les appareils de surveillance standard et les appareils et techniques d'étude de surveillance EARP seront utilisés.
Électrode de brassard nerveux rétropsoas assistée par endoscopie (EARP) et système d'écarteur EARP pour surveiller en toute sécurité l'activité et la fonction des racines nerveuses lombaires lors d'une fusion intersomatique transforaminale lombaire (TLIF) standard.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de patients présentant un effet indésirable du dispositif (ADE)
Délai: De l'inscription jusqu'à la fin de l'évaluation de suivi à la semaine 6
Effet indésirable du dispositif (ADE) - Événement indésirable (EI) jugé par le clinicien lié à l'utilisation d'un dispositif expérimental. Cela inclut tout EI résultant d'instructions d'utilisation ou de déploiement, d'implantation, d'installation ou de fonctionnement insuffisantes ou inadéquates, ou de tout dysfonctionnement des dispositifs expérimentaux et de tout événement résultant d'une erreur d'utilisation ou d'une mauvaise utilisation involontaire des dispositifs expérimentaux.
De l'inscription jusqu'à la fin de l'évaluation de suivi à la semaine 6
Capacité du système EARP à alerter le chirurgien en cas d'irritation nerveuse pendant l'intervention chirurgicale par rapport aux techniques de surveillance IONM standard
Délai: Pendant l’opération TLIF.
L'amplitude du signal au départ, pendant la rétraction initiale et le maintien de la rétraction seront analysés pour détecter les changements en utilisant une diminution de 50 % comme alerte du chirurgien. Évaluations IONM utilisant des électrodes traditionnelles : SSEP, tcMEP et tfMEP. Évaluations IONM à l'aide du brassard EARP : brassard SSEP, brassard tcMEP et brassard tfMEP.
Pendant l’opération TLIF.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluer la spécificité et la sensibilité des alertes aux déficits neurologiques.
Délai: Du moment de l'intervention chirurgicale jusqu'à la fin de l'évaluation de suivi à la semaine 6
Évaluer la sensibilité et la spécificité des alertes sur les déficits neurologiques (par modalité et globalement). Cela inclura les déficits neurologiques notés lors des examens ainsi qu'une mesure de substitution du déficit définie comme une alerte qui disparaît avec le relâchement de la rétraction.
Du moment de l'intervention chirurgicale jusqu'à la fin de l'évaluation de suivi à la semaine 6
Évaluer la capacité de surveillance des muscles/nerfs
Délai: Pendant l’opération TLIF.
Comparez le nombre de muscles évaluables pendant la chirurgie par modalité et globalement.
Pendant l’opération TLIF.
Évaluer le changement entre le début et la fin de la chirurgie pour chaque muscle et modalité
Délai: De l'inscription jusqu'à la fin de l'évaluation de suivi à la semaine 6
Évaluer les déficits moteurs des membres inférieurs après la chirurgie sur la base de l'examen moteur ipsilatéral des membres inférieurs effectué au départ, après la chirurgie et lors de la visite de suivi de 6 semaines.
De l'inscription jusqu'à la fin de l'évaluation de suivi à la semaine 6

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluer le temps de configuration requis pour la surveillance IONM standard
Délai: Pendant l'opération TLIF
Le temps nécessaire au placement de l'aiguille, à l'acquisition de la ligne de base tcMEP, à l'acquisition de la ligne de base tfMEP et au retrait de l'aiguille sera calculé et comparé à la configuration du brassard nerveux EARP.
Pendant l'opération TLIF
Analyser l'activité sEMG et toute corrélation avec les données MEP et les caractéristiques spécifiques du patient
Délai: De l'inscription jusqu'à la fin de l'évaluation de suivi à la semaine 6
Analyser l'activité sEMG et toute corrélation avec les données MEP et les caractéristiques spécifiques du patient
De l'inscription jusqu'à la fin de l'évaluation de suivi à la semaine 6
Caractériser les données de rétraction, de relaxation et de libération
Délai: Pendant l'opération TLIF
Caractériser les données de rétraction, de relaxation et de libération du dispositif EARP
Pendant l'opération TLIF
Évaluer le temps d’émergence total pour le régime anesthésique
Délai: Pendant l'opération TLIF
Évaluer le temps d’émergence total pour le régime anesthésique
Pendant l'opération TLIF

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Nicholas Poulos, MD, Retropsoas Technologies, LLC

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

7 juin 2024

Achèvement primaire (Réel)

1 décembre 2025

Achèvement de l'étude (Réel)

1 décembre 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

3 janvier 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

3 janvier 2024

Première publication (Réel)

12 janvier 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

13 avril 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

7 avril 2026

Dernière vérification

1 avril 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Mots clés

Autres numéros d'identification d'étude

  • EARP-1-1001

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Données individuelles des participants qui sous-tendent les résultats rapportés dans les publications, après désidentification (texte, tableaux, figures et annexes).

Délai de partage IPD

Commençant 9 mois et se terminant 36 mois après la publication de l'article.

Critères d'accès au partage IPD

Les enquêteurs dont l'utilisation proposée des données a été approuvée par un comité d'examen indépendant identifié à cet effet.

Pour la méta-analyse des données des participants individuels.

Les informations sont accessibles en contactant directement le sponsor (coordonnées à déterminer)

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Oui

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Oui

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner