Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

En post-marketing undersøgelse for at evaluere en ny kirurgisk overvågningsteknik ved hjælp af EARP nervemanchetten i TLIF-kirurgi.

7. april 2026 opdateret af: Retropsoas Technologies, LLC

Evaluering af en ny teknik til at overvåge neurofysiologisk aktivitet under TLIF-kirurgi ved hjælp af endoskopisk assisteret Retropsoas (EARP) nervemanchetelektrode og retraktor med et kommercielt tilgængeligt lændehvirvelsøjle-retraktorsystem

Formålet med denne undersøgelse er at evaluere forskellene (effektiviteten og sikkerheden) mellem to forskellige nerve- og muskelovervågningsenheder, der i øjeblikket er tilgængelige under en TLIF-operation.

Endoscopic Assisted Retropsoas (EARP) Nerve Cuff Electrode and Retractor kirurgiske værktøjer og nerveovervågningsværktøjer vil blive brugt ud over standard nerveovervågningsværktøjer under operationen. Valget af standard nerveovervågningsudstyr er baseret på kirurgens og teknologens beslutning og er ikke dikteret af denne undersøgelse.

Disse værktøjer vil blive sammenlignet med hensyn til sikkerhed og evne til nøjagtigt at overvåge nervesystemet under operationen.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Anvendelsen af ​​traditionelle SSEP'er og tcMEP'er til overvågning af lumbal nerverod under TLIF-kirurgi er både udfordrende og problematisk. Når de anvendes til overvågning af lumbal nerverod, lider SSEP'er og tcMEP'er desværre i specificitet, sensitivitet eller begge dele. En kirurg kan derfor ikke stole på disse teknikker til at overvåge nerverodsfunktionen og må gætte sandsynligheden for dysfunktion.

Spontan EMG (sEMG) bruges også til at overvåge nerverodsaktivitet. Mens sEMG er en fremragende indikator for manipulation af spinalnerverod, er det en dårlig diagnostisk indikator for dysfunktion. 90-95 % af sEMG-alarmer er ikke forbundet med dysfunktion, der giver en høj falsk positiv rate og dårlig specificitet, og postoperative underskud er ofte ikke forbundet med sEMG-alarmer, der giver mange falske negative og dårlig sensitivitet. Den primære nytte af sEMG er at bruge som en indikator for manipulation, hvilket anmoder erhvervelsen af ​​tcMEP'er for at vurdere funktion.

Der er et klart behov for at fjerne gætværket ved at overvåge den funktionelle status af nerverødder i fare under lændekompressioner og udvalgte fusioner mellem kroppen. Under TLIF'er er den udgående nerverod i fare, da den løber skråt hen over diskusrummet, der trænger ind på den kirurgiske korridor. Som standard bruges en håndholdt retraktor til at trække og beskytte nerveroden under forberedelse af diskplads, implantatindsættelse eller endda simpel dekompression. Denne manøvre og tilbagetrækning bringer en bestemt nerverod i fare, men igen er traditionelle SSEP og tcMEP'er ikke ideelle til at overvåge denne risiko.

EARP Nerve Cuff Electrode (Retropsoas Technologies) er en ny, klasse II, enhed, der er 510(k) godkendt af FDA. Den leder elektriske signaler som en komponent i intraoperativ neuromonitorering, bruges med kommercielt tilgængelige neuromonitoreringssystemer og stimulerer eller optager ikke selve signalet. Standardstikkene i den proksimale ende interface med neuromonitoreringsudstyret. Den distale nervemanchet-elektrode omkranser delvist og kommer i kontakt med målnerveroden. Den bruger en bipolær konfiguration til at begrænse strømspredningen. Den fås i flere indvendige diametre for at imødekomme variationen i patientens nerverodsstørrelse.

EARP-retraktoren er en klasse I-enhed, der bruges sammen med et kommercielt tilgængeligt retraktorsystem og bruges kun som et ekstra 4. blad.

Ved TLIF-kirurgi skal den udgående nerve trækkes tilbage for at give tilstrækkelig adgang til det intervertebrale diskrum. Tilbagetrækningen påføres ved den mediale del af nerveroden. Anvendelsen af ​​denne tilbagetrækning kan forårsage aktivitet i nerveroden og/eller ledningsændringer i nerveroden på grund af midlertidig manipulation, kompression eller iskæmi relateret til tilbagetrækningen.1

Formålet med undersøgelsen er at demonstrere evnen til sikkert at overvåge lumbal nerverods aktivitet og funktion under tilbagetrækning ved hjælp af en Endoscopic Assisted Retropsoas (EARP) Nerve Cuff Electrode og et EARP Retractor-system under en standard Transforaminal Lumbar Interbody Fusion (TLIF) med forbedret specificitet og følsomhed i forhold til traditionelle overvågningsteknikker.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

5

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Forenede Stater, 19107
        • Rothman Orthopaedic Institute
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Forenede Stater, 15212
        • Allegheny-Singer Research Institute

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

• Gennemgå en enkelt- eller to-niveau TLIF mellem L2-S1

Ekskluderingskriterier:

  • Kræver lumbal interbody-fusion på mere end to niveauer
  • Kræver kun TLIF-kirurgi på L5-S1-niveau
  • Akut traume i lændehvirvelsøjlen, der kræver øjeblikkelig indgriben
  • Tidligere cervikal stenoseoperation eller lumbal fusionsoperation på det relevante niveau
  • BMI > 40 kg/m2
  • Ryger i øjeblikket
  • Svaghedsgrad på < 4/5 i en muskel i underekstremiteterne
  • Perifer vaskulær sygdom eller perifer neuropati
  • Allergi eller kontraindikation over for propofol
  • Amputation af underekstremiteter
  • Signifikant ødem i nedre ekstremiteter noteret ved klinisk undersøgelse
  • Historie om stof- eller alkoholmisbrug
  • Høje grader af somatisering ved klinisk eller psykologisk evaluering
  • Tilstedeværelse af en personlighedsforstyrrelse eller større psykiatrisk sygdom
  • Mere end 12 måneders handicap eller ikke arbejde sekundært til medicinsk tilstand
  • HbA1C >7,0 % under optagelsesprøven
  • Aktiv systemisk bakteriel eller svampeinfektion eller infektion på operationsstedet noteret under præoperativ fysisk undersøgelse
  • Nuværende behandling med kemoterapi, stråling, immunsuppression eller kronisk steroidbehandling
  • Gravid, eller planlægger at blive gravid i den nærmeste fremtid
  • Anamnese med allergi over for titanium, platin, PEEK eller silico

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Forebyggelse
  • Tildeling: N/A
  • Interventionel model: Enkelt gruppeopgave
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: Gennemgår en enkelt- eller to-niveau TLIF mellem L2-S1
Under operationen vil standardovervågningsudstyret og EARP-overvågningsundersøgelsesudstyret og -teknikkerne blive brugt.
Endoskopisk assisteret Retropsoas (EARP) nervemanchetelektrode og et EARP-retraktorsystem til sikker overvågning af lumbal nerverods aktivitet og funktion under en standard Transforaminal Lumbar Interbody Fusion (TLIF).

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Antal patienter, der oplever en uønsket enhedseffekt (ADE)
Tidsramme: Fra tilmelding til slutningen af ​​opfølgningsvurderingen i uge 6
Uønsket enhedseffekt (ADE) - Uønsket hændelse (AE) bedømt af klinikeren relateret til brugen af ​​et forsøgsudstyr. Dette inkluderer enhver AE, der er et resultat af utilstrækkelige eller utilstrækkelige instruktioner til brug eller implementering, implantation, installation eller drift, eller enhver funktionsfejl på undersøgelsesudstyret og enhver hændelse, der er et resultat af brugsfejl eller utilsigtet misbrug af undersøgelsesudstyret.
Fra tilmelding til slutningen af ​​opfølgningsvurderingen i uge 6
EARP-systemets evne til at advare kirurgen om nerveirritation under operation sammenlignet med standard IONM-overvågningsteknikker
Tidsramme: Under TLIF-operationen.
Signalamplitude ved baseline, under indledende retraktion og opretholdelse af retraktion vil blive analyseret for ændringer ved hjælp af et 50 % fald som en kirurg alarm. IONM-vurderinger ved hjælp af traditionelle elektroder: SSEP'er, tcMEP'er og tfMEP. IONM-vurderinger ved hjælp af EARP-manchet: cuff-SSEP'er, cuff-tcMEP'er og cuff-tfMEP'er.
Under TLIF-operationen.

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Evaluer specificiteten og følsomheden af ​​alarmer til neurologiske mangler.
Tidsramme: Fra operationstidspunktet til slutningen af ​​opfølgningsvurderingen i uge 6
Evaluer følsomheden og specificiteten af ​​advarsler om neurologiske mangler (efter modalitet og overordnet). Dette vil omfatte neurologiske underskud noteret på eksamener samt et surrogatmål for underskud defineret som en advarsel, der løses med lempelse af tilbagetrækning.
Fra operationstidspunktet til slutningen af ​​opfølgningsvurderingen i uge 6
Vurder overvågbarhed af muskler/nerver
Tidsramme: Under TLIF-operationen.
Sammenlign antallet af evaluerbare muskler under operationen efter modalitet og samlet set.
Under TLIF-operationen.
Vurder ændringen fra baseline til slutningen af ​​operationen for hver muskel og modalitet
Tidsramme: Fra tilmelding til slutningen af ​​opfølgningsvurderingen i uge 6
Vurder de motoriske underekstremitetsmangler efter operationen baseret på den ipsilaterale motoriske undersøgelse i nedre ekstremiteter udført ved baseline, post-kirurgi og ved det 6-ugers opfølgningsbesøg.
Fra tilmelding til slutningen af ​​opfølgningsvurderingen i uge 6

Andre resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Evaluer den nødvendige opsætningstid til standard IONM-overvågning
Tidsramme: Under TLIF-operationen
Tid til nåleplacering, tcMEP Baseline erhvervelse, tfMEP Baseline erhvervelse og nålefjernelse vil blive beregnet og sammenlignet med opsætning af EARP Nerve Cuff
Under TLIF-operationen
Analyser sEMG-aktivitet og eventuelle korrelationer til MEP-data og patientspecifikke karakteristika
Tidsramme: Fra tilmelding til slutningen af ​​opfølgningsvurderingen i uge 6
Analyser sEMG-aktivitet og eventuelle korrelationer til MEP-data og patientspecifikke karakteristika
Fra tilmelding til slutningen af ​​opfølgningsvurderingen i uge 6
Karakteriser tilbagetrækning, afspænding og frigivelsesdata
Tidsramme: Under TLIF-operationen
Karakteriser tilbagetræknings-, afspændings- og frigivelsesdata for EARP-enheden
Under TLIF-operationen
Evaluer den samlede fremkomsttid for anæstesibehandling
Tidsramme: Under TLIF-operationen
Evaluer den samlede fremkomsttid for anæstesibehandling
Under TLIF-operationen

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Studieleder: Nicholas Poulos, MD, Retropsoas Technologies, LLC

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

7. juni 2024

Primær færdiggørelse (Faktiske)

1. december 2025

Studieafslutning (Faktiske)

1. december 2025

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

3. januar 2024

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

3. januar 2024

Først opslået (Faktiske)

12. januar 2024

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

13. april 2026

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

7. april 2026

Sidst verificeret

1. april 2026

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Nøgleord

Andre undersøgelses-id-numre

  • EARP-1-1001

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivelse

Individuelle deltagerdata, der ligger til grund for resultaterne rapporteret i publikationer, efter afidentifikation (tekst, tabeller, figurer og bilag).

IPD-delingstidsramme

Begyndende 9 måneder og slutter 36 måneder efter artiklens udgivelse.

IPD-delingsadgangskriterier

Efterforskere, hvis foreslåede brug af dataene er blevet godkendt af en uafhængig revisionskomité, der er udpeget til dette formål.

Til individuelle deltagerdata meta-analyse.

Oplysninger kan tilgås ved at kontakte sponsoren direkte (kontaktinfo TBD)

IPD-deling Understøttende informationstype

  • STUDY_PROTOCOL

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ja

produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.

Ja

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Transforaminal Lumbal Interbody Fusion Surgery

Kliniske forsøg med Nervemanchet og retraktorsystem

Abonner