Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Uno studio post-marketing per valutare una nuova tecnica di monitoraggio chirurgico utilizzando il bracciale nervoso EARP nella chirurgia TLIF.

7 aprile 2026 aggiornato da: Retropsoas Technologies, LLC

Valutazione di una nuova tecnica per monitorare l'attività neurofisiologica durante l'intervento chirurgico TLIF utilizzando l'elettrodo e il divaricatore per cuffia nervosa endoscopica assistita per retropsoas (EARP) con un sistema di divaricatore per colonna lombare disponibile in commercio

Lo scopo di questo studio è valutare le differenze (l'efficacia e la sicurezza) tra due diversi dispositivi di monitoraggio nervoso e muscolare attualmente disponibili durante un intervento chirurgico TLIF.

Gli strumenti chirurgici e di monitoraggio dei nervi e dell'elettrodo per cuffia nervosa endoscopica assistita per retropsoas (EARP) verranno utilizzati in aggiunta agli strumenti standard di monitoraggio dei nervi durante l'intervento. La scelta dell'apparecchiatura standard per il monitoraggio dei nervi si basa sulla decisione del chirurgo e del tecnologo e non è dettata da questo studio.

Questi strumenti verranno confrontati per quanto riguarda la sicurezza e la capacità di monitorare accuratamente il sistema nervoso durante l'intervento.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

L'applicazione dei tradizionali SSEP e tcMEP al monitoraggio delle radici nervose lombari durante l'intervento chirurgico TLIF è impegnativa e problematica. Quando applicati al monitoraggio delle radici dei nervi lombari, gli SSEP e i tcMEP purtroppo soffrono di specificità, sensibilità o entrambi. Un chirurgo quindi non può fare affidamento con sicurezza su queste tecniche per monitorare la funzione delle radici nervose e deve indovinare la probabilità di disfunzione.

L'EMG spontanea (sEMG) viene utilizzata anche per monitorare l'attività delle radici nervose. Sebbene l’sEMG sia un eccellente indicatore della manipolazione delle radici dei nervi spinali, è uno scarso indicatore diagnostico di disfunzione. Il 90-95% degli allarmi sEMG non sono associati a disfunzioni che producono un alto tasso di falsi positivi e scarsa specificità, e i deficit postoperatori spesso non sono associati ad allarmi sEMG che producono molti falsi negativi e scarsa sensibilità. L'utilità principale del sEMG è quella di utilizzarlo come indicatore di manipolazione, che richiede l'acquisizione di tcMEP per valutare la funzione.

Esiste una chiara necessità di eliminare le congetture dal monitoraggio dello stato funzionale delle radici nervose a rischio durante le decompressioni lombari e selezionare le fusioni intercorporee. Durante i TLIF, la radice nervosa in uscita è a rischio poiché decorre obliquamente attraverso lo spazio discale invadendo il corridoio chirurgico. Normalmente, viene utilizzato un divaricatore manuale per ritrarre e proteggere la radice nervosa durante la preparazione dello spazio discale, l'inserimento dell'impianto o anche la semplice decompressione. Questa manovra e retrazione mettono a rischio una particolare radice nervosa, ma ancora una volta i tradizionali SSEP e tcMEP non sono ideali per monitorare tale rischio.

L'elettrodo per polsino nervoso EARP (Retropsoas Technologies) è un nuovo dispositivo di Classe II approvato 510 (k) dalla FDA. Conduce segnali elettrici come componente del neuromonitoraggio intraoperatorio, viene utilizzato con i sistemi di neuromonitoraggio disponibili in commercio e non stimola né registra il segnale stesso. I connettori standard all'estremità prossimale si interfacciano con l'apparecchiatura di neuromonitoraggio. L'elettrodo del bracciale del nervo distale circonda parzialmente e entra in contatto con la radice del nervo target. Utilizza una configurazione bipolare per limitare la diffusione della corrente. È disponibile in diversi diametri interni per adattarsi alla variabilità dell'anatomia delle dimensioni delle radici nervose del paziente.

Il divaricatore EARP è un dispositivo di Classe I utilizzato con un sistema divaricatore disponibile in commercio e viene utilizzato solo come quarta lama aggiuntiva.

Nella chirurgia TLIF, il nervo in uscita deve essere retratto per consentire un accesso sufficiente allo spazio del disco intervertebrale. La retrazione viene applicata alla porzione mediale della radice nervosa. L'applicazione di questa retrazione può produrre attività nella radice nervosa e/o cambiamenti di conduzione nella radice nervosa dovuti a manipolazione temporanea, compressione o ischemia correlata alla retrazione.1

L'obiettivo dello studio è dimostrare la capacità di monitorare in modo sicuro l'attività e la funzione delle radici nervose lombari durante la retrazione utilizzando un elettrodo per cuffia nervosa endoscopica assistita per retropsoas (EARP) e un sistema divaricatore EARP durante una fusione intersomatica transforaminale lombare standard (TLIF), con miglioramenti specificità e sensibilità rispetto alle tecniche di monitoraggio tradizionali.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

5

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Stati Uniti, 19107
        • Rothman Orthopaedic Institute
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Stati Uniti, 15212
        • Allegheny-Singer Research Institute

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

• Sottoposto a un TLIF a livello singolo o a due livelli tra L2-S1

Criteri di esclusione:

  • Richiede una fusione intersomatica lombare superiore a due livelli
  • Richiede un intervento chirurgico TLIF solo a livello L5-S1
  • Trauma acuto della colonna lombare che richiede un intervento immediato
  • Precedente intervento chirurgico di stenosi cervicale o intervento di fusione lombare al livello di interesse
  • BMI > 40 kg/m2
  • Attualmente fuma
  • Grado di debolezza < 4/5 in un muscolo degli arti inferiori
  • Malattia vascolare periferica o neuropatia periferica
  • Allergia o controindicazione al propofol
  • Amputazione degli arti inferiori
  • Edema significativo degli arti inferiori rilevato all'esame clinico
  • Storia di abuso di droghe o alcol
  • Alti gradi di somatizzazione sulla valutazione clinica o psicologica
  • Presenza di un disturbo della personalità o di una grave malattia psichiatrica
  • Invalidità o inattività lavorativa superiore a 12 mesi secondaria a condizione medica
  • HbA1C >7,0% durante i test pre-ammissione
  • Infezione batterica o fungina sistemica attiva o infezione del sito operatorio rilevata durante l'esame fisico preoperatorio
  • Trattamento attuale con chemioterapia, radioterapia, immunosoppressione o terapia steroidea cronica
  • Incinta o intenzione di rimanere incinta nel prossimo futuro
  • Storia di allergia al titanio, platino, PEEK o silico

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Prevenzione
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Sottoposto a un TLIF a livello singolo o a due livelli tra L2-S1
Durante l'intervento verranno utilizzati i dispositivi di monitoraggio standard e i dispositivi e le tecniche di studio di monitoraggio EARP.
Elettrodo per cuffia nervosa per retropsoas assistito endoscopico (EARP) e sistema divaricatore EARP per monitorare in modo sicuro l'attività e la funzione della radice del nervo lombare durante una fusione intersomatica lombare transforaminale standard (TLIF).

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Numero di pazienti che manifestano un effetto avverso del dispositivo (ADE)
Lasso di tempo: Dall'arruolamento fino alla fine della valutazione di follow-up alla settimana 6
Effetto avverso del dispositivo (ADE) - Evento avverso (AE) giudicato dal medico correlato all'uso di dispositivi sperimentali. Ciò include qualsiasi evento avverso derivante da istruzioni insufficienti o inadeguate per l'uso o l'implementazione, l'impianto, l'installazione o il funzionamento, o qualsiasi malfunzionamento dei dispositivi sperimentali e qualsiasi evento derivante da errori di utilizzo o da un uso improprio involontario dei dispositivi sperimentali.
Dall'arruolamento fino alla fine della valutazione di follow-up alla settimana 6
Capacità del sistema EARP di avvisare il chirurgo dell'irritazione dei nervi durante l'intervento rispetto alle tecniche di monitoraggio IONM standard
Lasso di tempo: Durante l'intervento TLIF.
L'ampiezza del segnale al basale, durante la retrazione iniziale e il mantenimento della retrazione verranno analizzati per individuare eventuali modifiche utilizzando una diminuzione del 50% come avviso del chirurgo. Valutazioni IONM utilizzando elettrodi tradizionali: SSEP, tcMEP e tfMEP. Valutazioni IONM utilizzando il bracciale EARP: bracciale SSEP, bracciale tcMEP e bracciale tfMEP.
Durante l'intervento TLIF.

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Valutare la specificità e la sensibilità degli allarmi ai deficit neurologici.
Lasso di tempo: Dal momento dell'intervento chirurgico fino alla fine della valutazione di follow-up alla settimana 6
Valutare la sensibilità e la specificità degli allarmi per i deficit neurologici (per modalità e nel complesso). Ciò includerà i deficit neurologici rilevati durante gli esami nonché una misura surrogata del deficit definita come un allarme che si risolve con il rilassamento della retrazione.
Dal momento dell'intervento chirurgico fino alla fine della valutazione di follow-up alla settimana 6
Valutare la monitorabilità di muscoli/nervi
Lasso di tempo: Durante l'intervento TLIF.
Confrontare il numero di muscoli valutabili durante l'intervento per modalità e nel complesso.
Durante l'intervento TLIF.
Valutare il cambiamento dal basale alla fine dell'intervento per ciascun muscolo e modalità
Lasso di tempo: Dall'arruolamento fino alla fine della valutazione di follow-up alla settimana 6
Valutare i deficit motori degli arti inferiori dopo l'intervento chirurgico sulla base dell'esame motorio ipsilaterale degli arti inferiori eseguito al basale, dopo l'intervento chirurgico e alla visita di follow-up a 6 settimane.
Dall'arruolamento fino alla fine della valutazione di follow-up alla settimana 6

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Valutare il tempo di configurazione richiesto per il monitoraggio IONM standard
Lasso di tempo: Durante l'intervento TLIF
Il tempo per il posizionamento dell'ago, l'acquisizione della linea di base tcMEP, l'acquisizione della linea di base tfMEP e la rimozione dell'ago verranno calcolati e confrontati con la configurazione del bracciale nervoso EARP
Durante l'intervento TLIF
Analizza l'attività sEMG ed eventuali correlazioni con i dati MEP e le caratteristiche specifiche del paziente
Lasso di tempo: Dall'arruolamento fino alla fine della valutazione di follow-up alla settimana 6
Analizza l'attività sEMG ed eventuali correlazioni con i dati MEP e le caratteristiche specifiche del paziente
Dall'arruolamento fino alla fine della valutazione di follow-up alla settimana 6
Caratterizzare i dati di retrazione, rilassamento e rilascio
Lasso di tempo: Durante l'intervento TLIF
Caratterizzare i dati di retrazione, rilassamento e rilascio per il dispositivo EARP
Durante l'intervento TLIF
Valutare il tempo totale di emergenza per il regime anestetico
Lasso di tempo: Durante l'intervento TLIF
Valutare il tempo totale di emergenza per il regime anestetico
Durante l'intervento TLIF

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Direttore dello studio: Nicholas Poulos, MD, Retropsoas Technologies, LLC

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

7 giugno 2024

Completamento primario (Effettivo)

1 dicembre 2025

Completamento dello studio (Effettivo)

1 dicembre 2025

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

3 gennaio 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

3 gennaio 2024

Primo Inserito (Effettivo)

12 gennaio 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

13 aprile 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

7 aprile 2026

Ultimo verificato

1 aprile 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Parole chiave

Altri numeri di identificazione dello studio

  • EARP-1-1001

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Descrizione del piano IPD

Dati dei singoli partecipanti che sono alla base dei risultati riportati nelle pubblicazioni, dopo la deidentificazione (testo, tabelle, figure e appendici).

Periodo di condivisione IPD

A partire da 9 mesi e terminando 36 mesi dopo la pubblicazione dell'articolo.

Criteri di accesso alla condivisione IPD

Sperimentatori la cui proposta di utilizzo dei dati è stata approvata da un comitato di revisione indipendente individuato a tale scopo.

Per la meta-analisi dei dati dei singoli partecipanti.

È possibile accedere alle informazioni contattando direttamente lo Sponsor (informazioni di contatto da definire)

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • STUDIO_PROTOCOLLO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Polsino nervoso e sistema divaricatore

Sottoscrivi