Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Markkinoinnin jälkeinen tutkimus uuden kirurgisen seurantatekniikan arvioimiseksi käyttämällä EARP-hermomansettia TLIF-kirurgiassa.

keskiviikko 3. tammikuuta 2024 päivittänyt: Retropsoas Technologies, LLC

Uuden tekniikan arviointi neurofysiologisen toiminnan seurantaan TLIF-leikkauksen aikana käyttämällä endoskooppisen avusteisen retropsoasin (EARP) hermomansetin elektrodia ja kelauslaitetta kaupallisesti saatavan lannerangan kelausjärjestelmän kanssa

Tämän tutkimuksen tarkoituksena on arvioida eroja (tehoa ja turvallisuutta) kahden tällä hetkellä saatavilla olevan TLIF-leikkauksen aikana käytettävissä olevan hermo- ja lihasvalvontalaitteen välillä.

Leikkauksen aikana käytetään tavallisten hermoseurantatyökalujen lisäksi Endoscopic Assisted Retropsoas (EARP) -hermomansettielektrodi- ja Retractor-kirurgisia ja hermovalvontatyökaluja. Vakiohermovalvontalaitteiston valinta perustuu kirurgin ja tekniikan asiantuntijan päätökseen, eikä se ole tämän tutkimuksen sanelemaa.

Näitä työkaluja verrataan turvallisuuteen ja kykyyn tarkkailla hermostoa leikkauksen aikana.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Perinteisten SSEP- ja tcMEP-menetelmien soveltaminen lannerangan hermojuurien seurantaan TLIF-leikkauksen aikana on sekä haastavaa että ongelmallista. Lannehermojuurien seurantaan käytettäessä SSEP:t ja tcMEP:t valitettavasti kärsivät spesifisyydestä, herkkyydestä tai molemmista. Kirurgi ei siis voi luottaa näihin tekniikoihin tarkkaillakseen hermojuuren toimintaa, ja hänen on arvattava toimintahäiriön todennäköisyys.

Spontaania EMG:tä (sEMG) käytetään myös hermojuuren toiminnan seuraamiseen. Vaikka sEMG on erinomainen osoitus selkäytimen hermojuuren manipulaatiosta, se on huono diagnostinen indikaattori toimintahäiriöstä. 90–95 % sEMG-hälytyksistä ei liity toimintahäiriöön, joka tuottaa korkean väärän positiivisuuden ja huonon spesifisyyden, ja leikkauksen jälkeiset puutteet eivät usein liity sEMG-hälytyksiin, jotka tuottavat monia vääriä negatiivisia ja huonoja herkkyyttä. sEMG:n ensisijainen hyödyllisyys on käyttää manipuloinnin indikaattorina, mikä kehottaa hankkimaan tcMEP:itä toiminnan arvioimiseksi.

On selvä tarve jättää arvailut pois riskialttiiden hermojuurien toiminnallisen tilan seurannasta lannerangan dekompression aikana ja valita kehonvälisiä fuusioita. TLIF:ien aikana ulostuleva hermojuuri on vaarassa, koska se kulkee vinosti levytilan poikki ja tunkeutuu leikkauskäytävään. Normaalisti kädessä pidettävää kelauslaitetta käytetään vetäytymään ja suojaamaan hermojuurta levytilan valmistelun, implantin asettamisen tai jopa yksinkertaisen dekompression aikana. Tämä liike ja vetäytyminen vaarantavat tietyn hermojuuren, mutta taas perinteiset SSEP- ja tcMEP:t eivät ole ihanteellisia tämän riskin seuraamiseen.

EARP Nerve Cuff Electrode (Retropsoas Technologies) on uusi, luokan II laite, joka on FDA:n hyväksymä 510(k). Se johtaa sähköisiä signaaleja intraoperatiivisen neuromonitoroinnin osana, sitä käytetään kaupallisesti saatavien neuromonitorointijärjestelmien kanssa, eikä se stimuloi tai tallenna itse signaalia. Vakioliittimet proksimaalisen pään rajapinnassa neuromonitorointilaitteiston kanssa. Distaalinen hermomansetin elektrodi ympäröi osittain kohdehermojuurta ja koskettaa sitä. Se käyttää kaksinapaista konfiguraatiota rajoittamaan virran leviämistä. Sitä on saatavana usealla sisähalkaisijalla potilaan hermojuuren koon anatomian vaihteluiden huomioon ottamiseksi.

EARP Retractor on luokan I laite, jota käytetään kaupallisesti saatavan kelausjärjestelmän kanssa, ja sitä käytetään vain neljäntenä lisäteränä.

TLIF-leikkauksessa ulostuleva hermo on vedettävä sisään, jotta nikamavälilevytilaan pääsee riittävästi. Retraktio suoritetaan hermojuuren mediaalisessa osassa. Tämän sisäänvetämisen käyttö voi aiheuttaa aktiivisuutta hermojuuressa ja/tai johtumismuutoksia hermojuuressa tilapäisen manipuloinnin, puristuksen tai vetäytymiseen liittyvän iskemian vuoksi.1

Tutkimuksen tavoitteena on osoittaa kyky seurata turvallisesti lannerangan hermojuuren aktiivisuutta ja toimintaa sisäänvetämisen aikana käyttämällä Endoscopic Assisted Retropsoas (EARP) -hermomansettielektrodia ja EARP Retractor -järjestelmää standardin Transforaminal Lumbar Interbody Fusion (TLIF) -toiminnon aikana. spesifisyyttä ja herkkyyttä perinteisiin seurantatekniikoihin verrattuna.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Arvioitu)

30

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskeluyhteys

Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi

Opiskelupaikat

    • Connecticut
      • New Haven, Connecticut, Yhdysvallat, 06511
        • Yale New Haven Hospital
        • Ottaa yhteyttä:
        • Päätutkija:
          • Principal Investigator
    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Yhdysvallat, 15212
        • Allegheny-Singer Research Institute
        • Päätutkija:
          • Principal Investigator
        • Ottaa yhteyttä:

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Aikuinen
  • Vanhempi Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

• Käynnissä yksi- tai kaksitasoinen TLIF välillä L2-S1

Poissulkemiskriteerit:

  • Vaatii lannerangan välisen fuusion yli kahdella tasolla
  • Vaatii TLIF-leikkauksen vain L5-S1-tasolla
  • Akuutti lannerangan trauma, joka vaatii välitöntä toimenpiteitä
  • Edellinen kohdunkaulan ahtaumaleikkaus tai lannerangan fuusioleikkaus kiinnostavalla tasolla
  • BMI > 40 kg/m2
  • Tällä hetkellä tupakointi
  • Alaraajan lihaksen heikkousaste < 4/5
  • Perifeerinen verisuonisairaus tai perifeerinen neuropatia
  • Allergia tai vasta-aihe propofolille
  • Alaraajan amputaatio
  • Kliinisessä tutkimuksessa havaittu merkittävä alaraajojen turvotus
  • Huumeiden tai alkoholin väärinkäytön historia
  • Korkea somatisaatioaste kliinisen tai psykologisen arvioinnin perusteella
  • Persoonallisuushäiriön tai vakavan psykiatrinen sairauden esiintyminen
  • Yli 12 kuukautta työkyvyttömyys tai työkyvyttömyys sairauden vuoksi
  • HbA1C > 7,0 % pääsykokeen aikana
  • Aktiivinen systeeminen bakteeri- tai sieni-infektio tai leikkauskohdassa havaittu infektio leikkausta edeltävän fyysisen tutkimuksen aikana
  • Nykyinen hoito kemoterapialla, säteilyllä, immunosuppressiolla tai kroonisella steroidihoidolla
  • Raskaana tai suunnittelee raskautta lähitulevaisuudessa
  • Aiemmat allergiat titaanille, platinalle, PEEK:lle tai piidioksidille

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Ennaltaehkäisy
  • Jako: Ei käytössä
  • Inventiomalli: Yksittäinen ryhmätehtävä
  • Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: Käynnissä yksi- tai kaksitasoinen TLIF välillä L2-S1
Leikkauksen aikana käytetään vakiovalvontalaitteita sekä EARP-seurantatutkimuslaitteita ja -tekniikoita.
Endoscopic Assisted Retropsoas (EARP) -hermomansettielektrodi ja EARP Retractor -järjestelmä valvovat turvallisesti lannerangan hermojuuren toimintaa ja toimintaa standardin Transforaminal Lumbar Interbody Fusion (TLIF) -toiminnon aikana.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Niiden potilaiden määrä, jotka kokevat haittavaikutuksen (ADE)
Aikaikkuna: Ilmoittautumisesta seuranta-arvioinnin loppuun viikolla 6
Haitallinen laitevaikutus (ADE) – Kliinikon arvioima haittatapahtuma (AE), joka liittyy tutkimuslaitteiden käyttöön. Tämä sisältää kaikki AE, joka johtuu riittämättömistä tai riittämättömistä käyttöohjeista tai käyttöönotosta, implantoinnista, asennuksesta tai käytöstä tai tutkimuslaitteiden toimintahäiriöistä ja kaikki tapahtumat, jotka johtuvat käyttövirheestä tai tutkimuslaitteiden tahattomasta väärinkäytöstä.
Ilmoittautumisesta seuranta-arvioinnin loppuun viikolla 6
EARP-järjestelmän kyky varoittaa kirurgia hermoärsytyksestä leikkauksen aikana verrattuna tavallisiin IONM-seurantatekniikoihin
Aikaikkuna: TLIF-leikkauksen aikana.
Signaalin amplitudi lähtötilanteessa, alkuperäisen vetäytymisen aikana ja takaisinvetämisen ylläpito analysoidaan muutosten varalta käyttämällä 50 %:n laskua kirurgin varoituksena. IONM-arvioinnit perinteisillä elektrodeilla: SSEP, tcMEP ja tfMEP. IONM-arvioinnit käyttämällä EARP-mansettia: mansetin SSEP:t, mansetin tcMEP:t ja mansetin tfMEP:t.
TLIF-leikkauksen aikana.

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Arvioi hälytysten spesifisyyttä ja herkkyyttä neurologisille puutteille.
Aikaikkuna: Leikkaushetkestä seurantaarvioinnin loppuun viikolla 6
Arvioi neurologisia puutteita koskevien hälytysten herkkyys ja spesifisyys (modaalisti ja yleisesti). Tämä sisältää tutkimuksissa havaitut neurologiset puutteet sekä puutteen korvikemitan, joka määritellään hälytykseksi, joka korjaantuu vetäytymisen lieventyessä.
Leikkaushetkestä seurantaarvioinnin loppuun viikolla 6
Arvioi lihasten/hermojen seurattavuus
Aikaikkuna: TLIF-leikkauksen aikana.
Vertaa arvioitavien lihasten lukumäärää leikkauksen aikana modaliteetin ja kokonaisuutena.
TLIF-leikkauksen aikana.
Arvioi muutos lähtötilanteesta leikkauksen loppuun kunkin lihaksen ja muodon osalta
Aikaikkuna: Ilmoittautumisesta seuranta-arvioinnin loppuun viikolla 6
Arvioi leikkauksen jälkeiset alaraajojen motoriset puutteet ipsilateraalisen alaraajan motorisen tutkimuksen perusteella, joka tehtiin perustilanteessa, leikkauksen jälkeen ja 6 viikon seurantakäynnillä.
Ilmoittautumisesta seuranta-arvioinnin loppuun viikolla 6

Muut tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Arvioi normaalin IONM-valvonnan vaatima asetusaika
Aikaikkuna: TLIF-leikkauksen aikana
Neulan asettamiseen, tcMEP:n perustilan hankintaan, tfMEP:n perustilan hankintaan ja neulan poistoon kuluva aika lasketaan ja niitä verrataan EARP Nerve Cuffin asennukseen.
TLIF-leikkauksen aikana
Analysoi sEMG-aktiivisuus ja kaikki korrelaatiot MEP-tietoihin ja potilaskohtaisiin ominaisuuksiin
Aikaikkuna: Ilmoittautumisesta seuranta-arvioinnin loppuun viikolla 6
Analysoi sEMG-aktiivisuus ja kaikki korrelaatiot MEP-tietoihin ja potilaskohtaisiin ominaisuuksiin
Ilmoittautumisesta seuranta-arvioinnin loppuun viikolla 6
Luonnehdi sisäänvetäytymis-, rentoutumis- ja vapautumistiedot
Aikaikkuna: TLIF-leikkauksen aikana
Karakterisoi EARP-laitteen sisäänveto-, rentoutumis- ja vapautustiedot
TLIF-leikkauksen aikana
Arvioi anestesiahoidon kokonaissyntymisaika
Aikaikkuna: TLIF-leikkauksen aikana
Arvioi anestesiahoidon kokonaissyntymisaika
TLIF-leikkauksen aikana

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Opintojohtaja: Nicholas Poulos, MD, Retropsoas Technologies, LLC

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Arvioitu)

Torstai 1. helmikuuta 2024

Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)

Lauantai 1. kesäkuuta 2024

Opintojen valmistuminen (Arvioitu)

Torstai 1. elokuuta 2024

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Keskiviikko 3. tammikuuta 2024

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 3. tammikuuta 2024

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Perjantai 12. tammikuuta 2024

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Perjantai 12. tammikuuta 2024

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 3. tammikuuta 2024

Viimeksi vahvistettu

Maanantai 1. tammikuuta 2024

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Avainsanat

Muut tutkimustunnusnumerot

  • EARP-1-1001

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

JOO

IPD-suunnitelman kuvaus

Yksittäiset osallistujatiedot, jotka ovat julkaisuissa raportoitujen tulosten taustalla, tunnistamisen poistamisen jälkeen (teksti, taulukot, kuvat ja liitteet).

IPD-jaon aikakehys

Alkaen 9 kuukautta ja päättyen 36 kuukautta artikkelin julkaisemisen jälkeen.

IPD-jaon käyttöoikeuskriteerit

Tutkijat, joiden ehdotettu tietojen käyttö on hyväksynyt tähän tarkoitukseen nimetyn riippumattoman arviointikomitean.

Yksittäisten osallistujien tietojen meta-analyysi.

Tietoihin pääsee ottamalla yhteyttä suoraan sponsoriin (yhteystiedot TBD)

IPD-jakamista tukeva tietotyyppi

  • STUDY_PROTOCOL

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Joo

Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote

Joo

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Kliiniset tutkimukset Hermomansetti ja kelausjärjestelmä

3
Tilaa