- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06204900
Un estudio poscomercialización para evaluar una nueva técnica de monitorización quirúrgica que utiliza el manguito nervioso EARP en la cirugía TLIF.
Evaluación de una técnica novedosa para monitorear la actividad neurofisiológica durante la cirugía TLIF utilizando el electrodo y el retractor del manguito nervioso del retropsoas asistido endoscópico (EARP) con un sistema retractor de la columna lumbar disponible comercialmente
El propósito de este estudio es evaluar las diferencias (la efectividad y la seguridad) entre dos diferentes dispositivos de monitoreo de nervios y músculos actualmente disponibles durante una cirugía TLIF.
Las herramientas quirúrgicas y de monitoreo de nervios del retractor y electrodo de manguito nervioso del retropsoas asistido endoscópico (EARP) se utilizarán además de las herramientas estándar de monitoreo de nervios durante la cirugía. La elección del equipo estándar de monitorización nerviosa se basa en la decisión del cirujano y el tecnólogo y no está dictada por este estudio.
Estas herramientas se compararán con respecto a la seguridad y la capacidad de monitorear con precisión el sistema nervioso durante la cirugía.
Descripción general del estudio
Estado
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
La aplicación de SSEP y tcMEP tradicionales para la monitorización de la raíz del nervio lumbar durante la cirugía TLIF es a la vez desafiante y problemática. Cuando se aplican a la monitorización de la raíz nerviosa lumbar, los SSEP y tcMEP lamentablemente sufren en especificidad, sensibilidad o ambas. Por lo tanto, un cirujano no puede confiar con confianza en estas técnicas para monitorear la función de la raíz nerviosa y debe adivinar la probabilidad de disfunción.
La EMG espontánea (sEMG) también se utiliza para controlar la actividad de las raíces nerviosas. Si bien la sEMG es un excelente indicador de la manipulación de la raíz del nervio espinal, es un mal indicador de diagnóstico de disfunción. El 90-95% de las alertas de sEMG no están asociadas con disfunción, lo que genera una alta tasa de falsos positivos y una especificidad deficiente, y los déficits posoperatorios a menudo no se asocian con alertas de sEMG que generan muchos falsos negativos y una sensibilidad deficiente. La principal utilidad de sEMG es su uso como indicador de manipulación, lo que impulsa la adquisición de tcMEP para evaluar la función.
Existe una clara necesidad de eliminar las conjeturas al monitorear el estado funcional de las raíces nerviosas en riesgo durante las descompresiones lumbares y fusiones intersomáticas seleccionadas. Durante las TLIF, la raíz nerviosa saliente está en riesgo ya que discurre oblicuamente a través del espacio discal invadiendo el corredor quirúrgico. Normalmente, se utiliza un retractor manual para retraer y proteger la raíz nerviosa durante la preparación del espacio discal, la inserción del implante o incluso la simple descompresión. Esta maniobra y retracción ponen en riesgo una raíz nerviosa particular, pero nuevamente, los SSEP y tcMEP tradicionales no son ideales para monitorear ese riesgo.
El electrodo EARP Nerve Cuff (Retropsoas Technologies) es un dispositivo novedoso, Clase II, aprobado por la FDA 510(k). Conduce señales eléctricas como componente de la neuromonitorización intraoperatoria, se utiliza con sistemas de neuromonitorización disponibles comercialmente y no estimula ni registra la señal en sí. Los conectores estándar en el extremo proximal interactúan con el equipo de neuromonitorización. El electrodo del manguito del nervio distal rodea parcialmente y hace contacto con la raíz del nervio objetivo. Utiliza una configuración bipolar para limitar la propagación actual. Está disponible en varios diámetros internos para adaptarse a la variabilidad en la anatomía del tamaño de la raíz nerviosa del paciente.
El retractor EARP es un dispositivo de Clase I que se utiliza con un sistema retractor disponible comercialmente y solo se utiliza como una cuarta hoja adicional.
En la cirugía TLIF, el nervio saliente debe retraerse para permitir un acceso suficiente al espacio del disco intervertebral. La retracción se aplica en la porción medial de la raíz nerviosa. La aplicación de esta retracción puede producir actividad en la raíz nerviosa y/o cambios de conducción en la raíz nerviosa debido a manipulación temporal, compresión o isquemia relacionada con la retracción.1
El objetivo del estudio es demostrar la capacidad de monitorear de forma segura la actividad y función de la raíz del nervio lumbar durante la retracción utilizando un electrodo de manguito nervioso del retropsoas asistido endoscópico (EARP) y un sistema retractor EARP durante una fusión intersomática lumbar transforaminal estándar (TLIF), con mejoras especificidad y sensibilidad respecto a las técnicas de seguimiento tradicionales.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Estados Unidos, 19107
- Rothman Orthopaedic Institute
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Estados Unidos, 15212
- Allegheny-Singer Research Institute
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
• Someterse a un TLIF de uno o dos niveles entre L2-S1
Criterio de exclusión:
- Requerir fusión intersomática lumbar de más de dos niveles.
- Requerir cirugía TLIF solo en el nivel L5-S1
- Traumatismo agudo de la columna lumbar que requiere intervención inmediata
- Cirugía previa de estenosis cervical o cirugía de fusión lumbar en el nivel de interés.
- IMC > 40 kg/m2
- Actualmente fumando
- Grado de debilidad < 4/5 en un músculo de la extremidad inferior
- Enfermedad vascular periférica o neuropatía periférica.
- Alergia o contraindicación al propofol.
- Amputación de extremidades inferiores
- Se observa edema significativo en las extremidades inferiores en el examen clínico.
- Historial de abuso de drogas o alcohol.
- Altos grados de somatización en la evaluación clínica o psicológica.
- Presencia de un trastorno de la personalidad o una enfermedad psiquiátrica importante.
- Más de 12 meses de incapacidad o no trabajar debido a una condición médica
- HbA1C >7,0% durante las pruebas previas a la admisión
- Infección bacteriana o fúngica sistémica activa o infección en el sitio operatorio observada durante el examen físico preoperatorio
- Tratamiento actual con quimioterapia, radiación, inmunosupresión o terapia crónica con esteroides.
- Embarazada o planea quedar embarazada en un futuro próximo
- Historia de alergia al titanio, platino, PEEK o silico.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Prevención
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Experimentando un TLIF de uno o dos niveles entre L2-S1
Durante la cirugía se utilizarán los dispositivos de monitorización estándar y los dispositivos y técnicas del estudio de monitorización EARP.
|
Electrodo de manguito nervioso del retropsoas asistido endoscópico (EARP) y un sistema retractor EARP para monitorear de manera segura la actividad y función de la raíz del nervio lumbar durante una fusión intersomática lumbar transforaminal (TLIF) estándar.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Número de pacientes que experimentan un efecto adverso del dispositivo (ADE)
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el final de la evaluación de seguimiento en la semana 6
|
Efecto adverso del dispositivo (ADE): evento adverso (EA) juzgado por el médico relacionado con el uso de un dispositivo en investigación.
Esto incluye cualquier EA que resulte de instrucciones de uso insuficientes o inadecuadas o del despliegue, implantación, instalación u operación, o cualquier mal funcionamiento de los dispositivos en investigación y cualquier evento que resulte de un error de uso o de un mal uso involuntario de los dispositivos en investigación.
|
Desde la inscripción hasta el final de la evaluación de seguimiento en la semana 6
|
|
Capacidad del sistema EARP para alertar al cirujano sobre la irritación de los nervios durante la cirugía en comparación con las técnicas de monitoreo IONM estándar
Periodo de tiempo: Durante la cirugía TLIF.
|
La amplitud de la señal al inicio del estudio, durante la retracción inicial y el mantenimiento de la retracción se analizarán para detectar cambios utilizando una disminución del 50% como alerta del cirujano.
Evaluaciones IONM utilizando electrodos tradicionales: SSEP, tcMEP y tfMEP.
Evaluaciones IONM utilizando manguito EARP: SSEP de manguito, tcMEP de manguito y tfMEP de manguito.
|
Durante la cirugía TLIF.
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Evaluar la especificidad y sensibilidad de las alertas ante déficits neurológicos.
Periodo de tiempo: Desde el momento de la cirugía hasta el final de la evaluación de seguimiento en la semana 6
|
Evaluar la sensibilidad y especificidad de las alertas ante déficits neurológicos (por modalidad y globalmente).
Esto incluirá los déficits neurológicos observados en los exámenes, así como una medida sustituta del déficit definida como una alerta que se resuelve con la relajación de la retracción.
|
Desde el momento de la cirugía hasta el final de la evaluación de seguimiento en la semana 6
|
|
Evaluar la monitorización de músculos/nervios.
Periodo de tiempo: Durante la cirugía TLIF.
|
Compare la cantidad de músculos evaluables durante la cirugía por modalidad y en general.
|
Durante la cirugía TLIF.
|
|
Evaluar el cambio desde el inicio hasta el final de la cirugía para cada músculo y modalidad.
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el final de la evaluación de seguimiento en la semana 6
|
Evalúe los déficits motores de las extremidades inferiores después de la cirugía según el examen motor ipsilateral de las extremidades inferiores realizado al inicio, después de la cirugía y en la visita de seguimiento de 6 semanas.
|
Desde la inscripción hasta el final de la evaluación de seguimiento en la semana 6
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Evalúe el tiempo de configuración necesario para la monitorización IONM estándar
Periodo de tiempo: Durante la cirugía TLIF
|
El tiempo para la colocación de la aguja, la adquisición de la línea base de tcMEP, la adquisición de la línea base de tfMEP y la extracción de la aguja se calcularán y compararán con la configuración del manguito nervioso EARP.
|
Durante la cirugía TLIF
|
|
Analice la actividad sEMG y cualquier correlación con los datos MEP y las características específicas del paciente.
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el final de la evaluación de seguimiento en la semana 6
|
Analice la actividad sEMG y cualquier correlación con los datos MEP y las características específicas del paciente.
|
Desde la inscripción hasta el final de la evaluación de seguimiento en la semana 6
|
|
Caracterizar los datos de retracción, relajación y liberación.
Periodo de tiempo: Durante la cirugía TLIF
|
Caracterizar los datos de retracción, relajación y liberación del dispositivo EARP.
|
Durante la cirugía TLIF
|
|
Evaluar el tiempo total de emergencia para el régimen anestésico.
Periodo de tiempo: Durante la cirugía TLIF
|
Evaluar el tiempo total de emergencia para el régimen anestésico.
|
Durante la cirugía TLIF
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Director de estudio: Nicholas Poulos, MD, Retropsoas Technologies, LLC
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Otros números de identificación del estudio
- EARP-1-1001
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Marco de tiempo para compartir IPD
Criterios de acceso compartido de IPD
Investigadores cuyo uso propuesto de los datos haya sido aprobado por un comité de revisión independiente identificado para este fin.
Para metanálisis de datos de participantes individuales.
Se puede acceder a la información comunicándose directamente con el Patrocinador (información de contacto por determinar)
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDIO
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .